О внесении изменений в приказ Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 25 сентября 2023 года № 487 «Об утверждении положения о национальных научных советах» Мәртебесі расталмаған

«Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережені бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрінің 2023 жылғы 25 қыркүйектегі № 487 бұйрығына өзгерістер енгізу туралы БҰЙЫРАМЫН:

1. «Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережені бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрінің 2023 жылғы 25 қыркүйектегі № 487 бұйрығына (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 33466 болып тіркелген) мынадай өзгерістер енгізілсін: көрсетілген бұйрықпен бекітілген Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеде: 39-тармақ мынадай редакцияда жазылсын: «39. Кеңестердің осы Ереженің 38-тармағының 1), 2), 3) және 5) тармақшаларында көрсетілген объектілер (бұдан әрі – объектілер) бойынша шешімдерін кеңес мүшелері сұрау салынатын қаржыландыру көлемінің негізділігін бағалауды қамтитын МҒТС қорытындысының негізінде қағаз тасығыштағы бағалау парағына әрбір өтінім үшін бағалаудың әрбір өлшемшарттары бойынша балл қою арқылы және (немесе) сараптама орталығының цифрлық жүйесі арқылы мынадай нысан бойынша: 1) ғылыми зерттеулерді гранттық қаржыландыруға берілетін жобалар үшін осы Ережеге 1-қосымшаға сәйкес; 2) бағдарламалық-нысаналы қаржыландыруға берілетін бағдарламалар үшін осы Ережеге 2-қосымшаға сәйкес; 3) мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді қамтитын ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласында қолданбалы ғылыми зерттеулер жүргізуге арналған конкурстық рәсімдерден тыс бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру шеңберіндегі бағдарламалар үшін - осы Ережеге 3 – қосымшаға сәйкес; 4) іргелі ғылыми зерттеулерді жүзеге асыратын ғылыми ұйымдардың іргелі ғылыми зерттеулерін қаржыландыруға өтінімдер үшін - осы Ережеге 4-қосымшаға сәйкес нысан бойынша қабылданады. Кеңестер мүшелері қойған балдардың негізінде кеңестің қорытынды пікірін көрсететін әрбір өлшемшарт бойынша орташа балдар қосындысының нәтижесі ретінде әрбір өлшемшарт бойынша орташа балл және әрбір өтінім бойынша кеңестің жалпы балы айқындалады. Ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласындағы ғылымның басым бағыты бойынша кеңестің 8-ден (сегіз) кем жалпы балын жинаған өтінімдер әрі қарай қаралмайды. Әрбір өтінім бойынша кеңестің қорытындысы: 1) ғылыми зерттеулерді гранттық қаржыландыруға берілетін жобалар үшін осы Ережеге 5-қосымшаға сәйкес; 2) бағдарламалық-нысаналы қаржыландыруға берілетін бағдарламалар үшін осы Ережеге 6-қосымшаға сәйкес; 3) мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді қамтитын ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласында қолданбалы ғылыми зерттеулер жүргізуге конкурстан тыс рәсімдер арқылы бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру шеңберіндегі бағдарламалар үшін осы Ережеге 7-қосымшаға сәйкес; 4) іргелі ғылыми зерттеулерді жүзеге асыратын ғылыми ұйымдардың іргелі ғылыми зерттеулерін қаржыландыруға арналған өтінімдер үшін осы Ережеге 8-қосымшаға сәйкес нысан бойынша ресімделеді. Гранттық қаржыландыруға өтінім бойынша кеңестің қорытындысы кеңес төрағасы қол қойғаннан кейін 24 (жиырма төрт) сағат ішінде объектінің ғылыми жетекшісінің жеке кабинетінде сараптама орталығының цифрлық жүйесінде орналастырылады.»; 42-тармақтың бірінші бөлігі мынадай редакцияда жазылсын: «42. Кеңестердің осы Ереженің 38-тармағының 4) тармақшасында көрсетілген объектілер бойынша шешімдерін кеңестердің мүшелері ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызмет нәтижелерін коммерцияландыру жобаларын сараптаудың жиынтық қорытындысы негізінде осы Ережеге 10-қосымшаға сәйкес нысан бойынша қағаз тасығыштағы бағалау парағына әрбір өтінім үшін әрбір бағалау өлшемшарты бойынша балл қою арқылы және (немесе) сараптама орталығының цифрлық жүйесі арқылы жеке қабылдайды.»; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 және 18-қосымшалар осы бұйрыққа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 және 18-қосымшаларға сәйкес жаңа редакцияда жазылсын.

2. Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрлігінің Ғылым комитеті Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен:

1) осы бұйрықтың Қазақстан Республикасы Әділет министрлігінде мемлекеттік тіркелуін;

2) осы бұйрықты Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрлігінің ресми интернет-ресурсында орналастыруды қамтамасыз етсін.

3. Осы бұйрықтың орындалуын бақылау жетекшілік ететін Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім вице-министріне жүктелсін.

4. Осы бұйрық алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 1-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 1-қосымша Нысан Ғылыми зерттеулерді гранттық қаржыландыру бойынша өтінімді бағалау парағы _____________________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми жобаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл. Р/с № Ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры­ның ата­уы Бал­дар* Ке­ңес мү­ше­сі­нің ба­ға­ла­уы, бал­дар 1. Зерттеу нәтижелерінің ғылыми ұйымдар мен олардың ұжымдарының, ғалымдардың ғылыми-техникалық (оның ішінде кадрлық) әлеуетіне және бәсекеге қабілеттілігіне әсер ету дәрежесі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 2. Жобаның әзірлену дәрежесі, яғни мәлімделген параметрлерге сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда дайындаманың болуы және жобаны ойдағыдай іске асыру ықтималдығы (ғылыми жетекшінің басқа жобаларда қамтылуын және басшы ретінде бұрын қаржыландырылған гранттық қаржыландыру жобаларын іске асыру тәжірибесін ескере отырып, егер мұндайлар болса) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 3. Зерттеулер нәтижелерінің практикалық маңыздылығы, яғни олардың Қазақстан Республикасының әлеуметтік-экономикалық және ғылыми-техникалық дамуының өзекті міндеттерін шешу үшін коммерцияландыруға немесе өзге де сапада қолдануға әзірлік дәрежесі (бұрын ғылыми басшы басқарған гранттық қаржыландыру жобаларының әсерін ескере отырып, егер мұндайлар болса) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. Жалпы балл (бағалау өлшемшарттары бойынша балдар қосындысы) Ұлттық ғылыми кеңес мүшесі _________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ______________________________________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) 2. Ғылыми жобаны қаржыландыру көлемі (іске асыру мерзімі 12 айдан асатын жобалар үшін ғана толтырылады) Р/с № Көр­сет­кіш Жо­ба­ны қар­жы­лан­ды­ру кө­ле­мі, мың тең­ге Өті­нім бе­ру­ші сұ­ра­тып отыр­ған со­ма Ұлт­тық ғы­лы­ми ке­ңес мү­ше­сі­нің ұста­ны­мы (Ба­ға­лар­дың негіз­ді­лі­гін ба­ға­ла­уды ес­ке­ре оты­рып, мем­ле­кет­тік ғы­лы­ми-тех­ни­ка­лық са­рап­та­ма­ның (бұ­дан әрі – МҒТС) са­рап­шы­ла­ры­ның пі­кір­ле­рі нұс­қа­ла­ры­ның бі­рін көр­се­ту) Ба­ға­лар­дың негіз­ді­лі­гін ба­ға­ла­уды ес­ке­ре оты­рып, МҒТС са­рап­шы­ла­ры­ның пі­кір­ле­рі 1-сарапшы 2-сарапшы 3-сарапшы 1. Барлығы (жобаны іске асырудың барлық кезеңіне) 1.1. 20___ жыл (1-жыл) 1.2. 20___ жыл (2-жыл) 1.3. 20___ жыл (3-жыл) Ұлттық ғылыми кеңес мүшесі ______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) __________________________________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Балдарды мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптама қағидаларына сәйкес сараптама орталығы ұсынған өтінім, МҒТС қорытындысы және өзге де материалдар негізінде кеңес мүшелері өздерінің кәсіби пайымдауларына сүйене отырып, жеке айқындайды.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 2-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 2-қосымша Нысан Бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру бойынша өтінімді бағалау парағы __________________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл. Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Балдар* Кеңес мүшесінің бағалауы, балл 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылығын, негізділігін, жүйелілігін, болжамдылығын ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) ғылыми-зерттеу жұмысына арналған техникалық тапсырмада көрсетілген қойылған міндеттердің күрделілік деңгейіне және күтілетін тікелей нәтижелерге сәйкестігі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. Жалпы балл (бағалау өлшемшарттары бойынша балдар қосындысы) Ұлттық ғылыми кеңес мүшесі __________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ____________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) 2. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көр­сет­кіш Бағ­дар­ла­ма­ны қар­жы­лан­ды­ру кө­ле­мі, мың тең­ге Өті­нім бе­ру­ші сұ­ра­тып отыр­ған со­ма Ба­ға­лар­дың негіз­ді­лі­гін ба­ға­ла­уды ес­ке­ре оты­рып, мем­ле­кет­тік ғы­лы­ми-тех­ни­ка­лық са­рап­та­ма­ның (бұ­дан әрі – МҒТС) са­рап­шы­ла­ры­ның пі­кір­ле­рі Ұлт­тық ғы­лы­ми ке­ңес мү­ше­сі­нің пі­кі­рі (МҒТС са­рап­шы­ла­ры нұс­қа­ла­ры­ның бі­рін көр­се­ту 1-сарапшы 2-сарапшы 3-сарапшы 1. Барлығы (жобаны іске асырудың барлық кезеңіне) 1.1. 20___ жыл (1-жыл) 1.2. 20___ жыл (2-жыл) 1.3. 20___ жыл (3-жыл) Ұлттық ғылыми кеңес мүшесі_______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Балдарды Мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптама қағидаларына сәйкес сараптама орталығы ұсынған өтінім, МҒТС қорытындысы және өзге де материалдар негізінде кеңес мүшелері өздерінің кәсіби пайымдауларына сүйене отырып, жеке айқындайды.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 3-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 3-қосымша Нысан Мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді қамтитын ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласындағы қолданбалы ғылыми зерттеулер жүргізуді конкурстық рәсімдерден тыс бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру жөніндегі өтінімнің бағалау парағы ________________________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл. Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Балдар* Кеңес мүшесінің бағалауы, балл 1 2 3 4 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылықты, негізділікті, жүйелілікті, болжамдылықты ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) өтінімде көрсетілген қойылған міндеттер мен күтілетін нәтижелердің күрделілік деңгейіне сәйкестігі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. Жалпы балл (бағалау өлшемшарттары бойынша балдар жиынтығы) Ұлттық ғылыми кеңестің мүшесі________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _____________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) 2. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіші Бағдарламаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома Бағалардың негізділігін бағалауды ескере отырып, мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптаманың (бұдан әрі – МҒТС) сарапшыларының пікірлері Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің пікірі (МҒТС сарапшылары нұсқаларының бірін көрсету) 1-сарапшы 2-сарапшы 3-сарапшы 1. Барлығы (бағдарламаны іске асырудың барлық кезеңіне) 1.1. 20 ___ жыл (1-ші жыл) 1.2. 20 ___жыл (2-ші жыл) 1.3. 20 ___ жыл (3-ші жыл) Ұлттық ғылыми кеңестің мүшесі ________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Балдарды Мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптама қағидаларына сәйкес сараптама орталығы ұсынған өтінім, МҒТС қорытындысы және басқа да материалдар негізінде сарапшылар өздерінің кәсіби пайымдауына сүйене отырып, жеке айқындайды.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 4-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 4-қосымша Нысан Іргелі ғылыми зерттеулерді жүзеге асыратын ғылыми ұйымдардың іргелі ғылыми зерттеулерін қаржыландыруға арналған өтінімдердің бағалау парағы ____________________________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл. Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Балдар* Кеңес мүшесінің бағалауы, балл 1 2 3 4 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылықты, негізділікті, жүйелілікті, болжамдылықты ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) өтінімде көрсетілген қойылған міндеттер мен күтілетін нәтижелердің күрделілік деңгейіне сәйкестігі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. Жалпы балл (бағалау өлшемшарттары бойынша балдар жиынтығы) Ұлттық ғылыми кеңестің мүшесі________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _____________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) 2. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіші Бағдарламаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома Бағалардың негізділігін бағалауды ескере отырып, мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптаманың (бұдан әрі – МҒТС) сарапшыларының пікірлері Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің пікірі (МҒТС сарапшылары нұсқаларының бірін көрсету) 1-сарапшы 2-сарапшы 3-сарапшы 1. Барлығы (бағдарламаны іске асырудың барлық кезеңіне) 1.1. 20 ___ жыл (1-ші жыл) 1.2. 20 ___жыл (2-ші жыл) 1.3. 20 ___ жыл (3-ші жыл) 1.4. 20 ___ жыл (4-ші жыл) 1.5. 20 ___ жыл (5-ші жыл) Ұлттық ғылыми кеңестің мүшесі _______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Балдарды Мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптама қағидаларына сәйкес сараптама орталығы ұсынған өтінім, МҒТС қорытындысы және басқа да материалдар негізінде сарапшылар өздерінің кәсіби пайымдауына сүйене отырып, жеке айқындайды.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 5-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 5-қосымша Нысан «_________________________________________________» ұлттық ғылыми кеңесі (Ұлттық ғылыми кеңестің атауы) Гранттық қаржыландыру бойынша өтінімге _____ жылғы «_______________» №__________қорытынды ___________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми жобаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл (қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін – 19 балл). Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Орташа балл* 1. Зерттеу нәтижелерінің ғылыми ұйымдар мен олардың ұжымдарының, ғалымдардың ғылыми-техникалық (оның ішінде кадрлық) әлеуетіне және бәсекеге қабілеттілігіне әсер ету дәрежесі 2. Жобаның әзірлену дәрежесі, яғни мәлімделген параметрлерге сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда дайындаманың болуы және жобаны ойдағыдай іске асыру ықтималдығы (ғылыми жетекшінің басқа жобаларда қамтылуын және басшы ретінде бұрын қаржыландырылған гранттық қаржыландыру жобаларын іске асыру тәжірибесін ескере отырып, егер мұндайлар болса) 3. Зерттеулер нәтижелерінің практикалық маңыздылығы, яғни олардың Қазақстан Республикасының әлеуметтік-экономикалық және ғылыми-техникалық дамуының өзекті міндеттерін шешу үшін коммерцияландыруға немесе өзге де сапада қолдануға әзірлік дәрежесі (бұрын ғылыми басшы басқарған гранттық қаржыландыру жобаларының әсерін ескере отырып, егер мұндайлар болса) Ұлттық ғылыми кеңес мүшелері бағалауының нәтижелері бойынша ортақ балл Қосымша өлшемшарт: 1 Жеке сектор тарапынан немесе жобаның ғылыми нәтижелерін басқа да тұтынушылар тарапынан қоса қаржыландырудың болуы (тек қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін) Жобаның жалпы құнының әрбір 5 % қоса қаржыландыру үшін 1 балл, бірақ жиынтығында 4 балдан аспайтын есеппен Қорытынды балл 2. Ғылыми жобаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіш Жобаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома Ұлттық ғылыми кеңес шешімі Негіздеме 1. Барлығы (20___ - 20___ жж.) 1.1. 20___ жыл (1-жыл) 1.2. 20___ жыл (2-жыл) 1.3. 20___ жыл (3-жыл) Ұлттық ғылыми кеңес төрағасы _________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Қосымшаның дұрыстығын және шешім қабылдауда белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын. Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы ___________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _______________________** (Төрағаның) (хатшының) тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) Ескерту: * – әрбір өлшемшарт бойынша орташа балл кеңес мүшелерінің әрқайсысы өлшемшарт бойынша қойған балдардың орташа мәні болып айқындалады; ** – әрбір парақты Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 6-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 6-қосымша Нысан «____________________________________________» ұлттық ғылыми кеңесі (Ұлттық ғылыми кеңестің атауы) Бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру бойынша өтінімге ___ жылғы «________» №__________қорытынды ________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл – 15 балл (қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін 19 балл). Р/с № Ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры­ның ата­уы Ор­та­ша балл* 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылығын, негізділігін, жүйелілігін, болжамдылығын ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) ғылыми-зерттеу жұмысына арналған техникалық тапсырмада көрсетілген қойылған міндеттердің күрделілік деңгейіне және күтілетін тікелей нәтижелерге сәйкестігі 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) Ұлттық ғылыми кеңес мүшелері бағалауының нәтижелері бойынша ортақ балл Қосымша өлшемшарт: 1. Жеке сектор тарапынан немесе жобаның ғылыми нәтижелерін басқа да тұтынушылар тарапынан қоса қаржыландырудың болуы (тек қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін) Жобаның жалпы құнының әрбір 5 % қоса қаржыландыру есебінен 1 балл, бірақ жиынтығы 4 балдан аспауға тиіс Қорытынды балл 2. Бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіш Бағдарламаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома Ұлттық ғылыми кеңес ұсыным беретін сома Негіздеме 1. Барлығы (20___ - 20___жж.) 1.1. 20___ жыл (1-жыл) 1.2. 20___ жыл (2-жыл) 1.3. 20___ жыл (3-жыл) Ұлттық ғылыми кеңес төрағасы _______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) «Қосымшаның дұрыстығын және шешім қабылдауда белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын». Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы _____________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _______________________** (Хатшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Әрбір өлшемшарт бойынша орташа балл кеңес мүшесінің әрқайсысы өлшемшартқа сәйкес қойған балдардың орташа мәні болып айқындалады; ** – Әрбір парақты Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 7-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 7-қосымша «____________________________________________» ұлттық ғылыми кеңесі (Ұлттық ғылыми кеңестің атауы) Мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді қамтитын ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс саласындағы қолданбалы ғылыми зерттеулер жүргізуді конкурстық рәсімдерден тыс бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру жөніндегі өтінімге ____________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) _______________ жылғы «_____»_________ №_________ қорытынды 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл –15 балл (қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін 19 балл). Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Орташа балл * 1 2 3 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылықты, негізділікті, жүйелілікті, болжамдылықты ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) өтінімде көрсетілген қойылған міндеттер мен күтілетін нәтижелердің күрделілік деңгейіне сәйкестігі 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) Ұлттық ғылыми кеңес мүшелерінің бағалау нәтижелері бойынша жалпы балл Қосымша өлшемшарт: 1. Жеке сектор тарапынан немесе бағдарламаның ғылыми нәтижелерін басқа да тұтынушылар тарапынан қоса қаржыландырудың болуы (тек қолданбалы ғылыми зерттеулер үшін) Жобаның жалпы құнының әрбір 5 % қоса қаржыландыру есебінен 1 балл, бірақ жиынтығы 4 балдан аспайды Қорытынды балл 2. Бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіш Бағдарламаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома ҰҒК ұсынып отырған сома Негіздеме 1. Барлығы (20__ – 20___ ж.) 1.1. 20 ___ жыл (1-ші жыл) 1.2. 20 ___ жыл (2-ші жыл) 1.3. 20 ___ жыл (3-ші жыл) Ұлттық ғылыми кеңестің төрағасы _____________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) «Қосымшаның түпнұсқалығын және шешімдер қабылдау кезінде белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын» Ұлттық ғылыми кеңестің хатшысы ______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) _________________________________** (хатшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Әрбір өлшемшарт бойынша орташа балл кеңес мүшелерінің әрқайсысы қойған тиісті өлшемшарт бойынша балдардың орташа мәні ретінде айқындалады; ** – Ұлттық ғылыми кеңестің хатшысы әрбір парақты дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 8-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 8-қосымша «________________________________________________» ұлттық ғылыми кеңесі (Ұлттық ғылыми кеңестің атауы) Іргелі ғылыми зерттеулерді жүзеге асыратын ғылыми ұйымдардың іргелі ғылыми зерттеулерін қаржыландыруға арналған өтінімдердің ___________________________________________________________________________ (объектінің жеке тіркеу нөмірі және атауы) _______________ жылғы «__» _________ №________ қорытындысы 1. Ғылыми, ғылыми-техникалық бағдарламаның мазмұны Ең жоғары қорытынды балл –15 балл. Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Орташа балл * 1 2 3 1. Өтінім беруші ұсынған бағдарламаны іске асыру жөніндегі іс-шаралар жоспарының (қисындылықты, негізділікті, жүйелілікті, болжамдылықты ескере отырып) және сұратылып отырған қаржыландыру көлемінің (экономикалық прагматизмді ескере отырып) өтінімде көрсетілген қойылған міндеттер мен күтілетін нәтижелердің күрделілік деңгейіне сәйкестігі 2. Бағдарламаның әзірлену дәрежесі, яғни бағдарламаны іске асыру жоспарына сәйкес зерттеулерді сапалы орындау үшін орындаушыларда ғылыми дайындама мен материалдық базаның болуы (тиісті білікті мамандардың болуын ескере отырып) 3. Ғылыми жетекшінің ғылыми зерттеулер нәтижелеріне қол жеткізу процесін ұйымдастырудағы ғылыми деңгейі мен тәжірибесі (ғылыми жетекшінің басшылығымен аяқталған жобалар мен бағдарламаларды іске асырудың сапасы мен нәтижелілігін, сондай-ақ басқа да объективті көрсеткіштерді ескере отырып) Ұлттық ғылыми кеңес мүшелерінің бағалау нәтижелері бойынша жалпы балл 2. Бағдарламаны қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіші Бағдарламаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сома Ұлттық ғылыми кеңес ұсынып отырған сома Негіздеме 1. Барлығы (20__ – 20___ ж.) 1.1. 20 ___ жыл (1-ші жыл) 1.2. 20 ___ жыл (2-ші жыл) 1.3. 20 ___ жыл (3-ші жыл) Ұлттық ғылыми кеңестің төрағасы ______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ______________________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) «Қосымшаның түпнұсқалығын және шешімдер қабылдау кезінде белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын» Ұлттық ғылыми кеңестің хатшысы ______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) __________________________________** (хатшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Әрбір өлшемшарт бойынша орташа балл кеңес мүшелерінің әрқайсысы қойған тиісті өлшемшарт бойынша балдардың орташа мәні ретінде айқындалады; ** – Ұлттық ғылыми кеңестің хатшысы әрбір парақты дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 9-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 9-қосымша Нысан ____________________________________________________ (ҰҒК атауы) Ұлттық ғылыми кеңес отырысының хаттамасына №_________ қосымша _________________________________ конкурсына ұсынылған (конкурстың және оны жариялаған органның атауы) объектілерді қаржыландыру көлемі Р/с № Объ­ек­ті­нің ЖТН* Өті­нім бе­ру­ші Қар­жы­лан­ды­ру кө­ле­мі, мың тең­ге Мә­лім­дел­ге­ні, бар­лы­ғы Ұлт­тық ғы­лы­ми ке­ңес қол­да­ға­ны, бар­лы­ғы Оның ішін­де жыл­дар бой­ын­ша, мың тең­ге Бі­рін­ші жы­лы Негіз­де­ме қы­сқар­ты­л­ған шы­ғы­стар­ды көр­се­те оты­рып, әр­бір бап бой­ын­ша Екін­ші жы­лы Негіз­де­ме қы­сқар­ты­л­ған шы­ғы­стар­ды көр­се­те оты­рып, әр­бір бап бой­ын­ша Үшін­ші жы­лы Негіз­де­ме қы­сқар­ты­л­ған шы­ғы­стар­ды көр­се­те оты­рып, әр­бір бап бой­ын­ша 1. 2. 3. Бар­лы­ғы Ұлттық ғылыми кеңес төрағасы ________________________________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Қосымшаның дұрыстығын және шешім қабылдауда белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын. Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы _____________________________________________ ** (Хатшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: * – Өтінім беруші ұйымдастырушының цифрлық жүйесі арқылы бюджет қаражаты есебінен гранттық немесе бағдарламалық-нысаналы қаржыландыруға өтінім беру кезінде берілетін мемлекеттік ғылыми-техникалық сараптаманың объектісінің жеке тіркеу нөмірі; ** – Әрбір парақты Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 10-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 10-қосымша Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызмет нәтижелерін коммерцияландыру жобаларын гранттық қаржыландыру бойынша өтінімді бағалау парағы _____________________________________________________________________ (Объектінің атауы) Ең жоғары балл – 30 балл. Р/с № Ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры­ның ата­уы Бал­дар Ұлт­тық ғы­лы­ми ке­ңес мү­ше­сі­нің ба­ға­ла­уы 1. Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызмет нәтижесінің мәлімделген жоба мақсатына сәйкестігі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 2. Ұсынылатын жоба бойынша бұрын өтінім беруші жүргізген ғылыми жұмыстың сапасын бағалау 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 3. Жобаны іске асыру шеңберінде зияткерлік меншік объектілеріне құқықты беру туралы мәмілелер жасасу жоспарланған ба 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 4. Экономикалық тиімділігі 5 балға дейін, мұндағы: жоғары – 5 балл; орташадан жоғары – 4 балл; орташа – 3 балл; орташадан төмен – 2 балл; төмен – 1 балл. 5. Қоса қаржыландыру деңгейі 5 балға дейін, егер қоса қаржыландырудың сұрау салынған гранттық сомаға қатынасы: - 100% және одан жоғары – 5 балл; - 51-ден 99%-ға дейін – 4 балл; - 31-ден 50%-ға дейін – 3 балл; - 21-ден 30%-ға дейін – 2 балл; - 11-ден 20%-ға дейін – 1 балл; - 10% – 0 балл. 6. Жобаны іске асыру шеңберінде өнімдерді/көрсетілетін қызметтерді болжамды өткізу нарығының географиясы 5 балға дейін, мұндағы: - өнімді/көрсетілетін қызметтерді шетелдік нарықтарға шығару жоспарланған – 5 балл; - өнімді/ көрсетілетін қызметтерді 1 шет елдің нарығына шығару жоспарланған – 4 балл; - бүкіл Қазақстанға есептелген – 3 балл; - Қазақстанның белгілі бір өңіріне есептелген – 2 балл; - нарық анықталмаған – 0 балл. Жалпы балл (бағалау өлшемшарттары бойынша балдар қосындысы) Ұлттық ғылыми кеңес мүшесі __________________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) ___________________________

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 11-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 11-қосымша Нысан «______________________________________________» ұлттық ғылыми кеңесі (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызметті коммерцияландыру жобаларын гранттық қаржыландыру бойынша өтінімге _____ жылғы «___» №_______қорытынды _____________________________________________________ (Объектінің атауы) Ең жоғары балл – 30 балл. Р/с № Бағалау өлшемшарттарының атауы Жалпы балл 1. Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызмет нәтижесінің мәлімделген жоба мақсатына сәйкестігі 2. Ұсынылатын жоба бойынша бұрын өтініш беруші жүргізген ғылыми жұмыстың сапасын бағалау 3. Жобаны іске асыру шеңберінде зияткерлік меншік объектілеріне құқықты беру туралы мәмілелер жасасу жоспарланған ба 4. Экономикалық тиімділігі 5. Қоса қаржыландыру деңгейі 6. Жобаны іске асыру шеңберінде өнімдерді/көрсетілетін қызметтерді болжамды өткізу нарығының географиясы Ұлттық ғылыми кеңес мүшелерінің бағалау нәтижелері бойынша ортақ балл Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызметті коммерцияландыру жобасын қаржыландыру көлемі Р/с № Көрсеткіш Жобаны қаржыландыру көлемі, мың теңге Өтінім беруші сұратып отырған сомасы Ұлттық ғылыми кеңес ұсынымы Негіздеме 1. Барлығы (20___ - 20___ жылдар 1.1. 20___ жыл (1-жыл) 1.2. 20___ жыл (2-жыл) 1.3. 20___ жыл (3-жыл) Ұлттық ғылыми кеңес төрағасы _______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) __________________________ (Төрағаның тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) «Қосымшаның дұрыстығын және шешім қабылдауда белгіленген рәсімдердің сақталғанын растаймын». Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы _______________________________________ (Ұлттық ғылыми кеңес атауы) ___________________________ (Хатшының тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) Ескерту: ** – Әрбір парақты Ұлттық ғылыми кеңес хатшысы дәйектеуге тиіс.

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 12-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 12-қосымша Нысан Ұлттық ғылыми кеңестер мүшелерінің әдеп кодексі

1-тарау. Жалпы ережелер

1. Ұлттық ғылыми кеңестер мүшелерінің әдеп кодексі (бұдан әрі – Кодекс) ұлттық ғылыми кеңестердің (бұдан әрі – кеңестер) мүшелері үшін міндетті моральдық-әдептілік құндылықтарын, адамгершілік және кәсіби мінез-құлық қағидаттарын, нормалары мен қағидаларын белгілейді.

2. Кеңес мүшелері өз қызметін орындау кезінде «Ғылым және технологиялық саясат туралы» Қазақстан Республикасының Заңын, ғылым саласындағы уәкілетті орган және өзге де нормативтік құқықтық актілермен бекітілген Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережелерін және Ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызметті базалық және бағдарламалық-нысаналы қаржыландыру, сондай-ақ ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызмет пен ғылыми және (немесе) ғылыми-техникалық қызметтің нәтижелерін коммерцияландыруды гранттық қаржыландыру, іргелі ғылыми зерттеулерді жүзеге асыратын ғылыми ұйымдарды қаржыландыру қағидаларын басшылыққа алулары керек.

3. Осы Кодекс ашықтықты, жариялылықты, объективтілікті қамтамасыз етуге және кеңестер мүшелерінің мынадай: объективтілік және тәуелсіздік; бейтараптылық; кәсіби құзыреттілік; құпиялылық; жауапкершілік қағидаттарын сақтауы арқылы олар қабылдаған шешімдерге қоғамның сенімін арттыруды қамтамасыз етуге бағытталған.

2-тарау. Объективтілік, тәуелсіздік, бейтараптылық

4. Кеңес мүшелерінің тұжырымдары, ұсынымдары мен қорытындылары үшін объективті негіз талап етілетін ақпараттың жеткілікті көлемі болып табылады. Кеңес мүшелері тек анық және тексерілген фактілерді қолданулары және ұсынулары керек.

5. Кеңестер мүшелері өздерінің кәсіби қызметінде туындайтын барлық жағдайлар мен шынайы фактілерді объективті түрде қарауға, нақты көзқарастарға, бағалаушы пайымдауларға, қоғамдастықтың біржақты пікірлеріне немесе жеке мүдделерге тәуелді болмауға және жеке теріс түсініктің немесе сырттан болатын қысымның олардың пайымдаулары объективтілігіне әсер етуіне жол бермеулері керек.

6. Кеңес мүшесі өзі шешім қабылдаған кезде тараптардың бірін жактаудан және өзінің қызметін сынайды деген қауіптен аулақ болуы керек.

7. Кеңес мүшесі кеңестің әрбір мүшесінің өзіне тек білікті және бейтарап пікір қалыптастыруға ұмтылатын тәуелсіз тұлға ретінде қарауына ұмтылуы керек.

8. Кеңес мүшесі өзінің пайымдаулары мен тұжырымдарының объективтілігіне ықпал ете алатын адамдармен өзара қарым-қатынастан аулақ болғаны не кеңес мүшесіне кез келген нысанда қысым жасауға жол берілмейтінін көрсете отырып, оларды дереу тоқтатқаны жөн. Ал мұндай факт анықталған жағдайда, сараптама орталығын және/немесе ғылым саласындағы уәкілетті органды дереу хабардар етуге тиіс.

9. Кеңес мүшесі өзі қатысатын немесе үлестес тұлғалар қатысатын жобалар (бағдарламалар) бойынша бағалау және дауыс беру рәсімдерінен бас тартуы керек.

10. Кеңес мүшесі кез келген жағдайда жеке басының ар-намысы мен қадір-қасиетін сақтауға, оларды қорғауға, сондай-ақ өзінің беделіне нұқсан келтіруі және шешім қабылдау кезінде өзінің объективтілігі мен тәуелсіздігіне күмән келтіруі мүмкін кез келген нәрседен аулақ болуы керек.

11. Кеңес мүшесі өз өкілеттіктерін жүзеге асыруы кезінде нормативтік құқықтық актілердің, осы Кодекстің 1-тарауы 2-тармақшасы талаптарын басшылыққа алуы, кез келген бөгде ықпал етудің жолын кесуге, кеңес отырыстарының күн тәртібі бойынша шешімдер қабылдау процесіне, олар кімнен шықса да, қысым мен заңсыз ықпал етуге, тікелей немесе жанама араласуға қарсы тұруы керек.

12. Кеңес мүшесі өзінің іс-әрекеттері мен шешімдерінде жалпы адамзаттық моральдық ережелер мен адамгершілік нормаларын ұстануы керек.

13. Кеңес мүшесінің кәсіби қызметінің міндетті шарттары оның сатылмайтындығы, адалдығы мен риясыздығы болып табылады.

14. Бір адамға қатарынан 2 (екі) мерзімнен астам кеңес мүшесі болуға тыйым салынады.

15. Кеңес мүшесіне өзінің кәсіби қызметінде жеке мүдделерін көздеуге тыйым салынады.

16. Кеңес мүшесі бейтарап болуы, өзінің қызметіне кімнің болса да ықпал етуіне жол бермеуі керек.

17. Кеңес мүшесі деректерді, материалдарды бұрмалау мен қолдан жасауға жол бермеуге міндетті, шешімдерді уақтылы және сапалы шығару үшін қажетті барлық мәселелерді ескере отырып, өз өкілеттіктерін құзыретті және адал орындауға міндетті.

3-тарау. Кәсіби құзыреттілік

18. Кеңес мүшесі өзінің кәсіби құзыреттілігі шегінен шығатын, сондай-ақ өз құзыретінің саласына сәйкес келмейтін кәсіби іс-әрекеттерден бас тартуы керек.

19. Кеңес мүшесі істерді кәсіби құзыреттілікпен, тиімділікпен және нәтижелі жүргізуі, жоғары кәсіби деңгейге ұмтылуы керек.

20. Кеңес мүшесі өзінің құзыретіндегі мәселелерді шешуге қатысты деректерді жасыруға және бұрмалауға жол бермей, оған толық және объективті ақпарат беруді талап ете алады.

21. Кеңес мүшесі Кеңестің барлық отырыстарына, күн тәртібіндегі барлық мәселелер бойынша дауыс беруге қатысуы керек. Кеңес мүшесінің шешім қабылдаудан және дауыс беруден негізсіз жалтаруына тыйым салынады.

4-тарау. Құпиялылық

22. Кеңес мүшесінен өзінің міндеттерін орындау барысында алған кез келген ақпарат пен мәліметтерді, оның ішінде коммерциялық және қызметтік құпияны таратпау талап етіледі.

23. Кеңес мүшесі өзіндегі материалдар бойынша мәлімдемелер жасауға, оның ішінде жария пікірлер беруге және сөз сөйлеуге тыйым салынады, шешімдер қабылдау және Кеңестер отырыстарының күн тәртібіндегі мәселелерді қарау кездерінде оның қызметін жария талқылауға немесе қандай да бір бағалауға жол бермеуге және қатыспауға міндетті.

24. Кеңес мүшесі өзіне белгілі болған құпия ақпаратты өз мүдделерінде, үшінші тұлғалардың мүдделерінде, сондай-ақ ақпараттың құқық иеленушілерінің, ғылым саласындағы уәкілетті органның және сараптама орталығының мүдделеріне нұқсан келтіре отырып пайдалануға тыйым салынады.

25. Кеңес мүшесі қызметтік мүдделердің, Кеңес мүшесі еңбек және өзге де қатынастарда тұрған оның жұмыс берушілері мен басқа да адамдар мүдделерінің оның шешімдер қабылдауына әсерін болдырмауы керек.

5-тарау. Анықтығы, толықтығы және негізділігі

26. Кеңес мүшесі қабылданған шешімдердің анықтығын, толықтығын және негізділігін қамтамасыз етеді.

27. Кеңес мүшесі өзінің кәсіптік міндеттерін адал орындауға және материалдарды уақтылы әрі сапалы қарайды.

28. Кеңес мүшесі деректерді бұрмаламай-ақ толық және шынайы ақпаратты ұсынады.

6-тарау. Мінез-құлықтың басқа стандарттары

29. Кеңес мүшесі дәлелді себептермен қатыса алмайтын жағдайларды қоспағанда, барлық отырыстарға қатысуы керек. Дәлелді себептер ретінде кеңес мүшесінің қатысуын қиындататын немесе мүмкін емес ететін, тараптардың еркіне тәуелді емес жағдайларды түсінуі керек, оның ішінде уақытша еңбекке жарамсыздық, техникалық ақаулар және т.с.с.

30. Кеңес мүшесі сараптама орталығы қалыптастырған күн тәртіптерін ұстануы жөн.

31. Кеңес мүшесі өз өкілеттіктерін жүзеге асыруы кезінде тәуелсіз және бейтарап ұстанымды ұстануы, нақты мәселені қарауға байланысты өзіне келіп түскен кез келген ауызша не жазбаша өтініштер туралы сараптама орталығын хабардар етуі керек.

32. Кеңес мүшесі өзінің әріптестеріне сыпайылықпен қарап, мораль қағидаттарын, адалдықтың, парасаттылық пен әділдіктің жоғары стандарттарын ұстануы керек. Кеңес мүшесі кеңестің басқа мүшелерінің, өтінім берушілердің, ғылыми жетекшілердің, сарапшылардың ар-намысы мен қадір-қасиетін немесе іскерлік беделін кемітетін сөздерді қолданбауға тиіс.

33. Кеңес мүшесіне кеңестің басқа мүшелерін, өтінім берушілерді, сарапшыларды тілі, ұлты, жасы, жынысы және басқа да белгілері бойынша кемсітуге тыйым салынады.

34. Кеңес мүшесі Кеңестің басқа мүшелерінің пікіріне құрметпен қарауға және талқыланатын мәселелер бойынша олардың тарапынан сындарлы сынға теріс ден қоймауы керек.

7-тарау. Қорытынды ережелер

35. Осы Кодекс жалпыға қолжетімді және жария құжат болып табылады және ғылым саласындағы уәкілетті орган бекіткен кеңестер мүшелерінің онымен танысуын талап етеді.

36. Кеңес мүшесінің осы Кодекстің талаптарын бұзуы оны Кеңес құрамынан шығаруға негіз болып табылады. _______________/________________________ (Тегі, Аты, Әкесінің аты (ол болған жағдайда)) (қолы)

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 13-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 13-қосымша Нысан Ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу туралы есеп негізінде олардың ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүзеге асыруға (сатып алуға) арналған шығыстар бойынша ғылыми-зерттеу жұмыстары бойынша салықтық жеңілдіктер мен шегерімдерге өтінімдерді бағалауға арналған чек-парақ Күні: «_____» ______________ 20___ жыл. Өтінім беруші: _____________________________________________________________ Жобаның атауы: ________________________________________________________ Қысқаша мазмұны: _________________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-зерттеу, ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): __________________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні): __________________________________________ Нәтижелерді енгізу актісі: ___________________________________________________ Қоса берілген құжаттар (тізбе): ____________________________________________________________________ № р/с Өлшемшарттар Иә/Жоқ Жалпы ақпарат 1 Техникалық тапсырма немесе шарт берілді ме? 2 Техникалық тапсырма мәлімделген жұмыс түрлеріне сәйкес келе ме? 3 Ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу туралы есеп толық және расталған ба? 4 Есепте барлық қажетті деректер мен қолтаңбалар бар ма? 5 Шығыстар ғылыми-зерттеу жұмыстарының мәлімделген түрлеріне сәйкес келе ме? Ғылымды құрайтын 6 Жоба саланың қазіргі қажеттіліктері мен қиындықтарына жауап бере ме? 7 Жоба ғылыми-зерттеу жұмыс, ғылыми-техникалық конструкторлық жұмыс саласындағы заманауи трендтер мен бағыттарға сәйкес келеді? 8 Жоба ғылыми зерттеулер мен әзірлемелердің жоғары үлесін қамти алады? 9 Ғылыми компонент жобаның негізгі бөлігі болып табылады ма? 10 Жобада қолданылатын ғылыми әдістер мен технологиялардың нақты сипаттамасы мен негіздемесі бар ма? 11 Жоба жаңа ғылыми білім алуды көздейді ме? 12 Жоба шеңберінде зияткерлік меншік (патенттер, авторлық құқықтар, аралас құқықтар) құрылады деп күтілуде ме? 13 Жаңа зияткерлік меншікті қорғау және коммерцияландыру жоспары немесе стратегиясы бар ма? 14 Жоба нәтижелері одан әрі зерттеу және жаңа бағыттарды дамыту үшін әлеуетке ие ме? 15 Алынған нәтижелер технологияның дайындық деңгейіне сәйкес келе ме? Шығыстардың негізділігі 15 Жұмыстың әр санаты үшін шығыстар туралы есеп берілді ме?/ Жоба шығындары егжей-тегжейлі және құжатталған ба? 16 Есептеулер негізделген және дұрыс па? 17 Жоба шығыстар бекітілген техникалық тапсырма мен жұмыс жоспарына сәйкес келеді ме? 18 Шығыстардың негіздемесі нарық шарттары мен стандарттарына сәйкес келе ме? 19 Қаржылық құжаттардың түпнұсқалары немесе расталған көшірмелері қоса беріле ме? Басқа ескертулер мен ұсыныстар 20 Ескертулер: _______________________ Ұсынымдар: ________________________ Бағалау және шешім 21 Қолдау: 22 Бас тарту себебі (бар болған жағдайда): ______________________________________ Қосымша ұсынымдар (бар болған жағдайда): ___________________________________________________ __________________________________________________________________________ Кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) __________________________________________________________________________ қолы

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 14-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 14-қосымша Нысан Кеңестің ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу туралы есеп негізінде олардың ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүзеге асыруға (сатып алуға) арналған шығыстар бойынша ғылыми-зерттеу жұмыстары бойынша хабарлама беру немесе оны ұсынудан бас тарту туралы шешімі Күні: «_____» ______________ 20___ жыл. Өтінім беруші: ___________________________________________________________ Жобаның атауы: ________________________________________________________ Қысқаша мазмұны: ________________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-зерттеу, ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): _____________________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні): __________________________________________ Хабарламаны ұсыну/ұсынудан бас тарту туралы кеңестің шешімі: _________________ Кеңес отырысы хаттамасының күні мен нөмірі: _____________________________________________________________________ Кеңес төрағасы ______________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) _____________________________________________________________________ (қолы) Кеңес хатшысы __________________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) _____________________________________________________________________ (қолы)

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 15-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 15-қосымша Нысан Пайдалануға беру актісі бар есеп негізінде ғылыми орталықтар құруға арналған шығыстары бойынша ғылыми орталық құру бойынша салықтық жеңілдіктер мен шегерімдерге өтінімдерді бағалауға арналған чек-парақ Күні: «_____» ______________ 20___ жыл. Өтінім беруші: ____________________________________________________________ Жобаның атауы: _____________________________________________________________________ Қысқаша мазмұны: _____________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-зерттеу, ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): _____________________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні): __________________________________________ Пайдалануға беру актісі: ____________________________________________________ Қоса берілген құжаттар (тізбе):_______________________________________________ № р/с Өлшемшарттар Иә/Жоқ Жалпы ақпарат 1 Техникалық тапсырма немесе шарт берілді ме? 2 Техникалық тапсырмада мәлімделген жұмыс түрлеріне сәйкес келе ме? 3 Ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу туралы есеп толық және шынайы ма? 4 Есепте барлық қажетті деректер мен қолтаңбалар бар ма? 5 Шығыстар ғылыми-зерттеу жұмыстарының мәлімделген түрлеріне сәйкес келе ме? Ғылымды құрайтын 6 Есепте барлық қажетті деректер мен қолтаңбалар бар ма? 7 Орталықта жүргізілетін ғылыми зерттеулердің немесе жұмыстардың түрлері көрсетілген бе? 8 Ғылыми орталықты пайдалануға беру туралы есеп ұсынылды ма? 9 Есепте пайдалануға беру актісінің күні мен нөмірі көрсетілген бе? 10 Ғылыми орталықтың техникалық сипаттамалары мен функционалдық мүмкіндіктері туралы мәліметтер бар ма? 11 Ғылыми орталықтың жобалық құжаттамаға сәйкестігін растау бар ма? 12 Ғылыми орталықта қолданылатын жабдықтар мен инфрақұрылымның негізгі техникалық сипаттамалары көрсетілген бе? 13 Сатып алынған жабдыққа құжаттама (шот-фактуралар, жеткізу шарттары) ұсынылды ма? 14 Орталықта ғылыми зерттеулерге қатысатын қызметкерлердің саны мен біліктілігі көрсетілген бе? 15 Болжалды ғылыми нәтижелер және олардың саланы дамытуға қосқан үлесі сипатталған ба? Шығыстардың негізділігі 15 Ғылыми орталықты құру шығыстарын растайтын қаржылық құжаттардың көшірмелері қоса берілген бе? 16 Көрсетілген шығыстар жеңілдіктер мен шегерімдерді алу үшін белгіленген лимиттер мен өлшемшарттарға сәйкес келе ме? 17 Сыртқы қаржыландыруды тарту туралы ақпарат (егер бар болса) ұсыныла ма? 18 Шығыстардың негіздемесі нарық шарттары мен стандарттарына сәйкес келе ме? 19 Қаржылық құжаттардың түпнұсқалары немесе расталған көшірмелері қоса беріле ме? Басқа ескертулер мен ұсыныстар 20 Ескертулер:_______________________ Ұсынымдар:________________________ Бағалау және шешім 21 Қолдау: 22 Ауытқу себебі (бар болған жағдайда): ___________________ Қосымша ұсынымдар (бар болған жағдайда):_____________________ __________________________________________________________________________ Кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) __________________________________________________________________________ қолы

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 16-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 16-қосымша Нысан Пайдалануға беру актісі бар есеп негізінде ғылыми орталықтар құруға арналған шығыстары бойынша ғылыми орталық құруға байланысты шығыстарға салықтық жеңілдіктер мен салықтық шегерімдер бойынша хабарлама беру немесе оны ұсынудан бас тарту туралы кеңестің шешімі Күні: «_____» ______________ 20___ жыл. Өтініш беруші: ________________________________________________________ Жобаның атауы:______________________________________________________ Қысқаша мазмұны:____________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-зерттеу, ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): ____________________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні): ______________________________________ Хабарламаны ұсыну/ұсынудан бас тарту туралы кеңестің шешімі:_________________ Кеңестің отырысы хаттамасының күні мен нөмірі:____________________________ Кеңес төрағасы ____________________________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) ____________________________________________________________________ (қолы) Кеңес хатшысы ____________________________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) ____________________________________________________________________ (қолы)

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 17-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 17-қосымша Нысан Енгізу актісімен ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстардың нәтижелерін енгізу туралы есеп негізінде ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарды жүзеге асыруға (сатып алуға) арналған шығыстары бойынша Күні: «_____» ______________ 20___ жыл. Өтініш беруші: ________________________________________________________ Жобаның атауы:_______________________________________________________ Қысқаша мазмұны:_____________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): ___________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні):_______________________________________ Нәтижелерді енгізу актісі:_______________________________________________ Қоса беріліп отырған құжаттар (аударым):_________________________________ № р/с Өлшемшарттар Иә/Жоқ Жалпы ақпарат 1 Техникалық тапсырма немесе шарт берілді ме? 2 Техникалық тапсырмада мәлімделген жұмыс түрлеріне сәйкес келе ме? 3 Ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу туралы есеп толық және шынайы ма? 4 Есепте барлық қажетті деректер мен қолтаңбалар бар ма? 5 Шығындар ғылыми-зерттеу жұмыстарының мәлімделген түрлеріне сәйкес келе ме? Ғылымды құрайтын 6 Жоба саланың қазіргі қажеттіліктері мен қиындықтарына жауап бере ме? 7 Жоба ғылыми-зерттеу жұмыс, ғылыми-зерттеу жұмысы, ғылыми-техникалық конструкторлық жұмыстар саласындағы заманауи трендтер мен бағыттарға сәйкес келеді? 8 Жоба ғылыми зерттеулер мен әзірлемелердің жоғары үлесін қамтиды? 9 Ғылыми компонент жобаның негізгі бөлігі болып табылады? 10 Жобада қолданылатын ғылыми әдістер мен технологиялардың нақты сипаттамасы мен негіздемесі бар ма? 11 Жоба жаңа ғылыми білім алуды көздейді? 12 Жоба шеңберінде зияткерлік меншік (патенттер, авторлық құқықтар, аралас құқықтар) құрылады деп күтілуде? 13 Жаңа зияткерлік меншікті қорғау және коммерцияландыру жоспары немесе стратегиясы бар ма? 14 Жоба нәтижелері одан әрі зерттеу және жаңа бағыттарды дамыту үшін әлеуетке ие? 15 Алынған нәтижелер технологияның дайындық деңгейіне сәйкес келе ме? Шығыстардың негізділігі 15 Жұмыстың әр санаты үшін шығындар туралы есеп берілді? / Жоба шығыстары егжей-тегжейлі және құжатталған ба? 16 Есептеулер негізделген және дұрыс па? 17 Жоба шығыстары бекітілген техникалық тапсырма мен жұмыс жоспарына сәйкес келеді? 18 Шығыстардың негіздемесі нарық шарттары мен стандарттарына сәйкес келе ме? 19 Қаржылық құжаттардың түпнұсқалары немесе расталған көшірмелері қоса беріле ме? Басқа ескертулер мен ұсыныстар 20 Ескертулер:_______________________ Ұсынымдар:________________________ Бағалау және шешім 21 Қолдау: 22 Ауытқу себебі (бар болған жағдайда):_____________________ Қосымша ұсынымдар (бар болған жағдайда): ___________________________________________________ _________________________________________________________________________ Кеңес мүшесінің тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда) __________________________________________________________________________ қолы

Қазақстан Республикасының Ғылым және жоғары білім министрі 2026 жылғы 20 шілдедегі № 343 бұйрығына 18-қосымша Ұлттық ғылыми кеңестер туралы ережеге 18-қосымша Нысан Ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстардың нәтижелерін енгізу туралы есептің негізінде ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарды жүзеге асыруға (сатып алуға) жұмсалатын шығыстар бойынша ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға байланысты шығыстарға салықтық жеңілдіктер мен салықтық шегерімдер бойынша хабарлама беру немесе оны ұсынудан бас тарту туралы кеңестің шешімі енгізу актісімен Күні: «_____» ______________ 20__ жыл. Өтініш беруші: ________________________________________________________ Жобаның атауы: _______________________________________________________ Қысқаша мазмұны: ____________________________________________________ Зерттеу түрі (ғылыми-техникалық және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстар): _____________________________________________________________________ Техникалық тапсырма (шарт, күні) _______________________________________ Хабарламаны ұсыну/ұсынудан бас тарту туралы кеңестің шешімі: ______________________________________________________________ Кеңес отырысы хаттамасының күні мен нөмірі:_____________________________ Кеңес төрағасы _____________________________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) _____________________________________________________________________ (қолы) Кеңес хатшысы __________________________________________________________________ (Тегі, аты, әкесінің аты (ол болған жағдайда)) __________________________________________________________________ (қолы)