В соответствии с подпунктом 4-3) статьи 145 Бюджетного кодекса Республики Казахстан Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Внести в нормативное постановление Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета от 31 августа 2011 года № 3-НП «Об утверждении типовой системы управления рисками, которая применяется при планировании и проведении внешнего государственного финансового контроля» (зарегистрировано в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 7205, опубликовано в газете «Казахстанская правда» от 15 октября 2011 года № 330-331 (26721-26722) следующее изменение:
Типовую систему управления рисками, которая применяется при планировании и проведении внешнего государственного финансового контроля, утвержденную названным нормативным постановлением изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему нормативному постановлению.

3. Настоящее нормативное постановление вводится в действие по истечении десяти календарных дней со дня его первого официального опубликования.
Председатель                                     А. Мусин
Приложение
к нормативному постановлению
Счетного комитета по контролю за
исполнением республиканского бюджета
от 18 января 2013 года № 1-НП
Утверждена
нормативным постановлением
Счетного комитета по контролю за
исполнением республиканского бюджета
от 31 августа 2011 года № 3-НП
Типовая система управления рисками, которая применяется при планировании и проведении внешнего государственного финансового контроля 1. Основные положения

2) выбор объекта контроля - подготовительный этап, в ходе которого создаются необходимые предпосылки для планирования и проведения всего процесса контрольных мероприятий, базирующийся на сборе, анализе и оценке информации о результатах деятельности объекта контроля, возникающих рисках и существующих проблемах;

4) риск – вероятность несоблюдения бюджетного законодательства Республики Казахстан, неблагоприятного воздействия события или действия на объект контроля, которая может привести к финансовым нарушениям, хищениям (растрате) бюджетных средств и нанесению экономического ущерба государству, а также вероятность недостижения или неэффективного исполнения целевых индикаторов и показателей, предусмотренных в программных документах и стратегических планах государственных органов;

на республиканском уровне – Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета (далее – Счетный комитет);
на местном уровне – ревизионными комиссиями областей, городов республиканского значения, столицы (далее – ревизионные комиссии).

9. В процессе проведения анализа определяются показатели наиболее подверженные риску, относящие объект контроля к соответствующей группе риска, а также устойчивые и менее подверженные риску. При этом определяется перечень критериев для проведения идентификации рисков, а также проводится документирование их характеристик.

16. Исходя из установленных диапазонов значений для отдельного критерия, в зависимости от того, к какой группе риска относится значение показателя объекта контроля, показателю присваивается значение этой группы риска. Показателям, значения которых относятся к группе высокой степени риска, присваивается 3 балла, средней степени риска – 2 балла и минимальной степени риска -1 балл.

По итогам применения данных расчетов все объекты контроля классифицируются по 3 группам риска - в группу высокой степени риска, в группу средней степени риска и в группу минимальной степени.

20. Результаты расчетов по отнесению объектов контроля к определенным группам риска в разрезе объектов контроля с детализацией показателей по критериям, в срок не позднее чем за 1 месяц до начала этапа планирования передаются членам органа контроля и структурным подразделениям, участвующим в планировании контрольной деятельности органа контроля.

21. Члены органа контроля и структурные подразделения, участвующие в планировании контрольной деятельности органа контроля на основании оценки рисков, с учетом имеющихся ресурсов и дополнительной информации в течение 15 календарных дней со дня получения данных об отнесении объектов контроля к группам риска направляют предложения по включению в план работ органа контроля на соответствующий период в структурное подразделение органа контроля, ответственное за планирование контрольной деятельности.

22. Проект плана работ органа контроля на соответствующий период, согласованный с членами органа контроля и структурными подразделениями, участвующими в планировании контрольной деятельности передается руководителю органа контроля в течение 15 календарных дней со дня получения предложений по включению в план работ органа контроля.

26. В данной типовой системе все объекты делятся на шесть блоков. В первый блок отнесены государственные органы, разрабатывающие стратегический план, во второй блок - государственные органы, не разрабатывающие стратегический план, в третий и четвертый – государственные органы по доходной части (налоговые органы и за исключением налоговых органов), пятый – программные документы (государственные и отраслевые программы, разработанные в ее реализацию) и шестой - субъекты квазигосударственного сектора. Критерии по отнесению программных документов (государственных и отраслевых программ, разработанных в ее реализацию) к группам риска рассчитываются только Счетным комитетом.

по отнесению государственных органов, разрабатывающих стратегические планы к группам риска согласно приложению 1 к Типовой системе;
по отнесению государственных органов, не разрабатывающих стратегические планы к группам риска согласно приложению 2 к Типовой системе;
по отнесению государственных органов, осуществляющих деятельность по обеспечению полноты и своевременности поступлений в республиканский или местный бюджет, к группам риска (налоговые органы) согласно приложению 3 к Типовой системе;
по отнесению государственных органов, осуществляющих деятельность по обеспечению полноты и своевременности поступлений в республиканский или местный бюджет, к группам риска (за исключением налоговых органов) согласно приложению 4 к Типовой системе;
по отнесению программных документов (государственных и отраслевых программ, разработанных в ее реализацию), к группам риска согласно приложению 5 к Типовой системе;
по отнесению субъектов квазигосударственного сектора к группам риска согласно приложению 6 к Типовой системе.

28. На основе данных постановлений и заключений Счетного комитета, ревизионной комисии и информации от Комитета финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан и его территориальных подразделений проводится анализ полноты охвата государственных органов контрольными мероприятиями органов государственного финансового контроля в разрезе бюджетных программ за последние два года, а именно:
анализ полноты охвата тематическими контрольными мероприятиями органов государственного финансового контроля за два года (в разрезе каждого государственного органа) согласно приложению 7 к Типовой системе;
анализ полноты охвата государственных органов тематическими контрольными мероприятиями органов государственного финансового контроля за два года (сводная по всем государственным органам) согласно приложению 8 к Типовой системе.

30. Результаты оценки рисков объектов контроля используются органами контроля при планировании и проведении контрольных мероприятий, а также подготовке аналитических, информационных и иных документов по направлениям деятельности органа контроля.
Приложение 1
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению государственных органов, разрабатывающих стратегические планы к группам риска
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1
Ис­пол­ни­тель стра­те­ги­че­ско­го пла­на
из вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
2
До­ля недо­стиг­ну­тых це­ле­вых ин­ди­ка­то­ров от об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 4
2-3
< 1
3
До­ля недо­стиг­ну­тых по­ка­за­те­лей ре­зуль­та­та от об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 4
2-3
< 1
4
До­ля невы­пол­нен­ных ме­ро­при­я­тий от об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 4
2-3
< 1
5
Ко­ли­че­ство бюд­жет­ных про­грамм, ре­а­ли­зу­е­мых го­сор­га­ном, ед.
> 20
10-20
< 10
6
До­ля по­ка­за­те­лей пря­мо­го ре­зуль­та­та бюд­жет­ных про­грамм, недо­стиг­ших зна­че­ний, преду­смот­рен­ных в пер­во­на­чаль­но утвер­жден­ном стра­те­ги­че­ском плане, от об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 7
6-5
< 5
7
До­ля по­ка­за­те­лей ко­неч­но­го ре­зуль­та­та бюд­жет­ных про­грамм, недо­стиг­ших зна­че­ний, преду­смот­рен­ных в пер­во­на­чаль­но утвер­жден­ном стра­те­ги­че­ском плане, от об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 7
6-5
< 5
8
Ча­сто­та вне­сен­ных из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в стра­те­ги­че­ский план, ко­ли­че­ство
> 5
5
< 5
9
Го­до­вой объ­ем фи­нан­си­ро­ва­ния го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на, млн. тен­ге*
10
До­ля бюд­же­та раз­ви­тия от об­ще­го объ­е­ма бюд­же­та за от­чет­ный пе­ри­од, в %
> 30
25-30
< 15
11
До­ля бюд­жет­ных средств, охва­чен­ных те­ма­ти­че­ским кон­тро­лем от об­ще­го объ­е­ма бюд­жет­ных средств, вы­де­лен­ных за по­след­ние два го­да, в %
< 30
30-60
> 60
12
Рост/сни­же­ние объ­е­мов фи­нан­си­ро­ва­ния по срав­не­нию с про­шлым пе­ри­о­дом, в %
>/= 15
>/= 10
>/=/<0
13
До­ля несвое­вре­мен­но ре­а­ли­зу­е­мых бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов от их об­ще­го ко­ли­че­ства, в %
> 10
7-8
< 5
14
Осво­е­ние бюд­жет­ных средств на ко­нец пе­ри­о­да, в %
</= 96
</= 99
</= 100
15
Ко­ли­че­ство бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, ре­а­ли­зу­е­мых дан­ным го­сор­га­ном, ед.
> 5
2-5
< 2
16
Мас­шта­бы фи­нан­со­вых на­ру­ше­ний, вы­яв­лен­ных преды­ду­щим кон­тро­лем к объ­е­му рас­хо­дов со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да, в %
>/= 10
>/= 5
>/= 0
17
Рост/сни­же­ние объ­е­мов де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти по срав­не­нию с про­шлым пе­ри­о­дом, в %
>/= 30
>/= 10
>/=/<0
18
Те­ку­честь кад­ров от об­ще­го чис­ла ра­бот­ни­ков, в %
>/= 10
>/= 5
>/= 0
19
Да­та про­ве­де­ния по­след­ней ком­плекс­ной про­вер­ки, год
>/= 3
>/= 2
>/=/<1
20
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ций ор­га­на кон­тро­ля, в %
</= 60
</= 80
</= 100
*по данному критерию, исходя из объемов бюджетных средств данной области, района, ревизионными комиссиями самостоятельно определяются два значения: один – для областного уровня, второй – для районного уровня
Приложение 2
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению государственных органов, не разрабатывающих стратегические планы к группам риска
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1
Го­до­вой объ­ем фи­нан­си­ро­ва­ния го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на*
2
До­ля бюд­же­та раз­ви­тия от об­ще­го объ­е­ма бюд­же­та за от­чет­ный пе­ри­од, в %
> 30
25-30
< 15
3
До­ля бюд­жет­ных средств, охва­чен­ных те­ма­ти­че­ским кон­тро­лем от об­ще­го объ­е­ма бюд­жет­ных средств, вы­де­лен­ных за по­след­ние два го­да, в %
< 30
30-60
> 60
4
Рост/сни­же­ние объ­е­мов фи­нан­си­ро­ва­ния по срав­не­нию с про­шлым пе­ри­о­дом, в %
>/= 15
>/= 10
>/=/<0
5
До­ля несвое­вре­мен­но ре­а­ли­зу­е­мых бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов от их об­ще­го ко­ли­че­ства
> 10
7-8
< 5
6
Осво­е­ние бюд­жет­ных средств на ко­нец пе­ри­о­да, в %
</= 96
</= 99
</= 100
7
Ко­ли­че­ство бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, ре­а­ли­зу­е­мых дан­ным го­су­дар­ствен­ным учре­жде­ни­ем
> 5
2-5
< 2
8
Мас­шта­бы фи­нан­со­вых на­ру­ше­ний, вы­яв­лен­ных преды­ду­щим кон­тро­лем к объ­е­му рас­хо­дов со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да, в %
>/= 10
>/= 5
>/= 0
9
Рост/сни­же­ние объ­е­мов де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти по срав­не­нию с про­шлым пе­ри­о­дом, в %
>/= 30
>/=10
>/=/<0
10
Те­ку­честь кад­ров от об­ще­го чис­ла ра­бот­ни­ков, в %
>/= 10
>/= 5
>/= 0
11
Да­та про­ве­де­ния по­след­ней ком­плекс­ной про­вер­ки, год
>/= 3
>/= 2
>/=/<1
12
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ций ор­га­на кон­тро­ля, в %
</= 60
</= 80
</= 100
Приложение 3
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению государственных органов, осуществляющих деятельность по обеспечению полноты и своевременности поступлений в республиканский/местный бюджет, к группам риска
(налоговые органы)
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1
Неис­пол­не­ние пла­на по­ступ­ле­ний по до­хо­дам в мест­ный бюд­жет, ко­ли­че­ство ис­точ­ни­ков
>/= 4
>=2
>/=0
2
До­ля за­дол­жен­но­сти в рес­пуб­ли­кан­ский/мест­ный бюд­жет от об­ще­го объ­е­ма по­ступ­ле­ний, %
> 10
5-10
<5
3
Рост за­дол­жен­но­сти в рес­пуб­ли­кан­ский/мест­ный бюд­жет в срав­не­нии с про­шлым пе­ри­о­дом, %
</= 15
</= 10
</=0
4
Сни­же­ние по­ступ­ле­ний по до­хо­дам в рес­пуб­ли­кан­ский/мест­ный бюд­жет по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го го­да, ко­ли­че­ство ис­точ­ни­ков
>/= 2
>/= 1
>/=0
5
Объ­ем на­ло­го­вых и нена­ло­го­вых по­ступ­ле­ний рес­пуб­ли­кан­ско­го/мест­но­го бюд­же­та за от­чет­ный пе­ри­од, млн. тен­ге
>/= 500
>/= 300
>/=/<100
6
ис­пол­не­ние мест­но­го бюд­же­та за от­чет­ный пе­ри­од, %
</= 120
</=115
>/= 110
7
темп ро­ста по­ступ­ле­ний по срав­не­нию с преды­ду­щим от­чет­ным пе­ри­о­дом, %
</= 107
</=115
>/=125
8
темп ро­ста недо­им­ки по срав­не­нию с преды­ду­щим  от­чет­ным пе­ри­о­дом, %
>/=100
>/=50
>/=/<0
9
Темп ро­ста пе­ре­пла­ты по срав­не­нию с преды­ду­щим от­чет­ным пе­ри­о­дом, %
>/=100
>/=50
>/=/<0
10
Про­цент взыс­ка­ния до­на­чис­лен­ных сумм по ак­там на­ло­го­вых про­ве­рок, %
</=90
</=95
</=100
11
Да­та по­след­ней про­вер­ки ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля, год
>/=2
>/=1
ме­нее го­да
12
Сум­ма вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний, млн. тен­ге
>/= 1,0
>/=0,5
>/= 0
13
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ций ор­га­на кон­тро­ля, в %
</=90
</=95
</=100
Приложение 4
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению государственных органов, осуществляющих деятельность по обеспечению полноты и своевременности поступлений в республиканский/местный бюджет, к группам риска
(за исключением налоговых органов)
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1
За­дол­жен­ность в мест­ный бюд­жет, в
млн. тен­ге*
2
Те­ку­честь кад­ров от об­ще­го чис­ла ра­бот­ни­ков, в %
>/= 10
>/= 5
>/= 0
3
Да­та по­след­ней про­вер­ки ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля, год
>/=2
>/=1
>/=0
4
Сум­ма вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний, млн. тен­ге
>/= 1,0
>/=0,5
>/= 0
5
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ций ор­га­на кон­тро­ля, в %
</=90
</=95
</=100
* по данному критерию ревизионными комиссиями самостоятельно определяются два значения:
один – для областного уровня, второй – для районного уровня
Приложение 5
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению программных документов (государственных и отраслевых программ, разработанных в ее реализацию), к группам риска *
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
Опи­са­ние по­ка­за­те­лей
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1
Объ­ем фи­нан­си­ро­ва­ния, в млрд. тен­ге **
Ин­фор­ма­ция из нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов от­че­тов Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
2
Ос­нов­ной ис­пол­ни­тель про­грамм­но­го до­ку­мен­та
из вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
Ин­фор­ма­ция из пас­пор­та про­грамм­но­го до­ку­мен­та
3
Ко­ли­че­ство бюд­жет­ных про­грамм, ре­а­ли­зу­е­мых в це­лях ис­пол­не­ния ме­ро­при­я­тий по про­грамм­но­му до­ку­мен­ту
> 20
10-20
< 10
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства Фи­нан­сов
4
Ко­ли­че­ство бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов, ре­а­ли­зу­е­мых в це­лях ис­пол­не­ния ме­ро­при­я­тий по про­грамм­но­му до­ку­мен­ту
> 20
10-20
< 10
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства Фи­нан­сов
5
До­ля несвое­вре­мен­но ре­а­ли­зу­е­мых бюд­жет­ных ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов в рам­ках про­грамм­но­го до­ку­мен­та от их об­ще­го ко­ли­че­ства
> 10
5-10
< 5
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства Фи­нан­сов из от­че­та по мо­ни­то­рин­гу
6
До­ля недо­стиг­ну­тых це­ле­вых ин­ди­ка­то­ров от об­ще­го ко­ли­че­ства
> 10
5-10
< 5
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
7
До­ля недо­стиг­ну­тых по­ка­за­те­лей ре­зуль­та­та от об­ще­го ко­ли­че­ства
> 10
5-10
< 5
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
8
До­ля невы­пол­нен­ных ме­ро­при­я­тий от об­ще­го ко­ли­че­ства
> 10
5-10
< 5
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
9
Ко­ли­че­ство во­вле­чен­ных в ре­а­ли­за­цию про­грам­мы го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов
> 10
5-10
<5
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
10
Ис­точ­ник фи­нан­си­ро­ва­ния (до­ля фи­нан­си­ро­ва­ния из рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та)
> 60
20-60
< 20
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
11
Ко­ли­че­ство ре­а­ли­зу­е­мых ме­ро­при­я­тий в рам­ках про­грамм­но­го до­ку­мен­та
> 30
15-30
< 15
Ин­фор­ма­ция от Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­ки и бюд­жет­но­го пла­ни­ро­ва­ния из от­че­тов о ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ных и от­рас­ле­вых про­грамм, раз­ра­бо­тан­ных в ее ре­а­ли­за­цию по ито­гам го­да
* данный блок используется только Счетным комитетом
**по данному критерию пороговые значения определяются Счетным комитетом самостоятельно
Приложение 6
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
ПЕРЕЧЕНЬ КРИТЕРИЕВ по отнесению субъектов квазигосударственного сектора к группам риска
№ п/п
На­име­но­ва­ние по­ка­за­те­лей
Груп­пы рис­ка
вы­со­кой сте­пе­ни
сред­ней сте­пе­ни
ми­ни­маль­ной сте­пе­ни
1.
Объ­ем средств, вы­де­лен­ных из го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та*
2.
Рост/сни­же­ние раз­ме­ра устав­но­го ка­пи­та­ла, в %
>/= 15
</= -15
>/= 10
</= -10
>/= 0
</= 0
3.
На­ли­чие до­чер­них и ас­со­ци­и­ро­ван­ных ор­га­ни­за­ций, в еди­ни­цах
>/=5
>/=2
>/=0
4.
Рост/сни­же­ние при­бы­ли по срав­не­нию с преды­ду­щим пе­ри­о­дом, в %
</= 0
</=10
> 10
5.
До­ля ад­ми­ни­стра­тив­ных рас­хо­дов от об­ще­го объ­е­ма рас­хо­дов, в %
>/= 30
>/= 20
>/=/< 10
6.
Объ­ем вы­пла­чен­ных ди­ви­ден­дов от при­бы­ли, в %
>/= 0
</= 10
>/= 10
>/= 50
7.
Да­та про­ве­де­ния по­след­ней про­вер­ки, год
>/= 3
>/= 2
>/=/<1
8.
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ций ор­га­на кон­тро­ля, в %
</= 60
</= 80
</= 100
* по данному критерию ревизионными комиссиями самостоятельно определяются два значения:
один – для областного уровня, второй – для районного уровня
Приложение 7
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
Анализ полноты охвата тематическими контрольными мероприятиями органов государственного финансового контроля за два года
(в разрезе каждого государственного органа)
тыс. тенге
№ Б/п
001
На­име­но­ва­ние бюд­жет­ных про­грамм
20хх год
20хх год
002
003
004
005
006
…
об­щий объ­ем бюд­жет­ных средств, вы­де­лен­ных за по­след­ние два го­да
объ­ем бюд­жет­ных средств, охва­чен­ный кон­тро­лем ор­га­на кон­тро­ля
№ бюджетной программы из
заключения:
Примечание: охваченные тематическим контролем органа контроля бюджетные программы заливаются красным цветом. Охваченные тематическим контролем Комитета финансового контроля Министерства финансов Республики Казахстан и его территориальных подразделений бюджетные программы заливаются желтым цветом Бюджетные программы, не охваченные контролем заливаются голубым цветом.
Приложение 8
к Типовой системе управления рисками,
которая применяется при планировании
и проведении внешнего
государственного финансового контроля
Анализ полноты охвата государственных органов тематическими контрольными мероприятиями органов государственного финансового контроля за два года
(сводная по всем государственным органам)
тыс. тенге
№ п/п
На­име­но­ва­ние го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на
% охва­та кон­тро­лем бюд­жет­ных средств, вы­де­лен­ных за два го­да
охват кон­тро­лем бюд­жет­ных средств, вы­де­лен­ных в 20XX-20XX гг
Бюд­жет го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на за два го­да
бюд­жет 20XX
бюд­жет 20XX
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...