В целях реализации пункта 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан от 6 января 2011 года "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан" ПРИКАЗЫВАЕМ:

3. Признать утратившим силу совместный приказ Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 29 апреля 2010 года № 18 и и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 23 апреля 2010 года № 139 "Об утверждении формы проверочного листа по проверкам в сфере деятельности по оценке имущества" (зарегистрированного в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 6272 и опубликованного в газете "Казахстанская правда" от 24.11.2010 года № 319 (26380), Собрание актов центральных исполнительных и иных центральных государственных органов Республики Казахстан № 15, 2010 года (дата выхода тиража 25.10.2010).

Министр юстиции                   И.о. Министра экономического
Республики Казахстан              развития и торговли
Республики Казахстан
________________ Р. Тусупбеков    ________________ М. Кусаинов

Утверждена
Совместным приказом
Министра юстиции Республики Казахстан
от 31 октября 2011 года № 354
и и.о. Министра экономического развития
и торговли Республики Казахстан
от 21 октября 2011 года № 339
форма
ПРОВЕРОЧНЫЙ ЛИСТ
Орган назначивший проверку _________________________________________
_____________________________________________________________________
Акт о назначении проверки __________________________________________
(№, дата)
Ф.И.О. или наименование лицензиата _________________________________
_____________________________________________________________________
ИИН/БИН (при его наличии) __________________________________________
____________________________________________________________________
Адрес места нахождения _____________________________________________
____________________________________________________________________
№
Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний
Да
Нет
1
На­ли­чие ли­цен­зии на пра­во осу­ществ­ле­ния де­я­тель­но­сти по
оцен­ке иму­ще­ства, оцен­ке ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти
и сто­и­мо­сти нема­те­ри­аль­ных ак­ти­вов.
2
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
В со­от­вет­ствии со ст. 8 За­ко­на Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
от 30 но­яб­ря 2000 го­да № 109 «Об оце­ноч­ной
де­я­тель­но­сти в Рес­пуб­ли­ке Ка­зах­стан» до­го­вор на
про­ве­де­ние оцен­ки дол­жен со­дер­жать:
рек­ви­зи­ты за­каз­чи­ка и оцен­щи­ка:
для фи­зи­че­ско­го ли­ца (ИП) - фа­ми­лия, имя, от­че­ство
(при его на­ли­чии), ме­сто жи­тель­ства;
для юри­ди­че­ско­го ли­ца - на­име­но­ва­ние, ме­сто
на­хож­де­ния (поч­то­вый ад­рес), бан­ков­ские рек­ви­зи­ты;
на­име­но­ва­ние и (или) ме­сто на­хож­де­ния объ­ек­та
оцен­ки, вид оцен­ки
ука­зать вид объ­ек­та оцен­ки;
сро­ки про­ве­де­ния оцен­ки;
усло­вия, по­ря­док и раз­мер опла­ты за ока­зы­ва­е­мые
услу­ги;
пра­ва, обя­зан­но­сти и от­вет­ствен­ность сто­рон;
рек­ви­зи­ты до­ку­мен­та, под­твер­жда­ю­ще­го пра­во
соб­ствен­но­сти за­каз­чи­ка на объ­ект оцен­ки, ли­бо иные
ос­но­ва­ния, предо­став­ля­ю­щие пра­во за­каз­чи­ку на
за­клю­че­ние до­го­во­ра об оцен­ке;
рек­ви­зи­ты ли­цен­зии на пра­во осу­ществ­ле­ния
де­я­тель­но­сти по оцен­ке иму­ще­ства (но­мер и да­та
вы­да­чи ли­цен­зии с ука­за­ни­ем ор­га­на, вы­дав­ше­го ее).
3
1)
2)
3)
4)
5)
6)
В со­от­вет­ствии со ст. 9 За­ко­на Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
от 30 но­яб­ря 2000 го­да № 109 «Об оце­ноч­ной
де­я­тель­но­сти в Рес­пуб­ли­ке Ка­зах­стан» в от­че­те об
оцен­ке долж­ны быть ука­за­ны:
на­име­но­ва­ние (фа­ми­лия, имя, от­че­ство (при его
на­ли­чии) оцен­щи­ка;
но­мер и да­та вы­да­чи ли­цен­зии на пра­во осу­ществ­ле­ния
де­я­тель­но­сти по оцен­ке иму­ще­ства;
да­та со­став­ле­ния от­че­та и да­та оцен­ки;
на­име­но­ва­ние и (или) ме­сто на­хож­де­ния и опи­са­ние
объ­ек­та (объ­ек­тов) оцен­ки;
под­хо­ды к оцен­ке и ме­то­ды оцен­ки, ис­поль­зу­е­мые при
про­ве­де­нии оцен­ки;
крат­кое из­ло­же­ние сущ­но­сти ме­то­дов трех под­хо­дов и
обос­но­ва­ние вы­бо­ра под­хо­дов, при­ме­нен­ных в дан­ном
от­че­те.
Пе­ре­чень тре­бо­ва­ний
Да
Нет
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
Опи­са­тель­ная часть от­че­та долж­на от­ра­жать:
да­та осмот­ра объ­ек­та оцен­ки;
ха­рак­те­ри­сти­ка и со­сто­я­ние объ­ек­та;
со­став объ­ек­та;
на­зна­че­ние и те­ку­щее ис­поль­зо­ва­ние объ­ек­та оцен­ки;
опи­са­ние ме­сто­по­ло­же­ния объ­ек­та оцен­ки;
опи­са­ние ос­нов­ных ха­рак­те­ри­стик оце­ни­ва­е­мо­го
объ­ек­та, со­став ко­то­рых уста­нав­ли­ва­ет­ся в
со­от­вет­ству­ю­щих стан­дар­тах;
цель оцен­ки объ­ек­та, опи­са­ние иму­ще­ствен­ных прав и
огра­ни­че­ний, вид оцен­ки;
обос­но­ва­ние вы­бо­ра ме­то­дов оцен­ки и крат­кое
из­ло­же­ние сущ­но­сти каж­до­го ме­то­да,
ис­поль­зу­е­мо­го для уста­нов­ле­ния ры­ноч­ной или иной
сто­и­мо­сти оце­ни­ва­е­мо­го объ­ек­та;
стан­дар­ты оцен­ки, в том чис­ле меж­ду­на­род­ные
стан­дар­ты оцен­ки (см.пп.2 ст.2 ЗОД) и дру­гие
нор­ма­тив­ные пра­во­вые ак­ты, ис­поль­зу­е­мые при
про­ве­де­нии оцен­ки.
Рас­чет­ная часть от­че­та долж­на вклю­чать:
со­гла­со­ва­ние ре­зуль­та­тов оцен­ки и опре­де­ле­ние
ито­го­вой сто­и­мо­сти оце­ни­ва­е­мо­го объ­ек­та.
За­клю­чи­тель­ная часть от­че­та долж­на со­дер­жать
ито­го­вое за­клю­че­ние о ве­ли­чине сто­и­мо­сти объ­ек­та по
со­сто­я­нию на да­ту оцен­ки.
4
1)
2)
3)
Со­блю­де­ние оцен­щи­ком тре­бо­ва­ний неза­ви­си­мо­сти:
оцен­щик не дол­жен яв­лять­ся ак­ци­о­не­ром, учре­ди­те­лем, ра­бот­ни­ком, соб­ствен­ни­ком, участ­ни­ком, кре­ди­то­ром,
де­би­то­ром, спон­со­ром для юри­ди­че­ско­го ли­ца –
за­каз­чи­ка;
оцен­щик не дол­жен яв­лять­ся близ­ким род­ствен­ни­ком
или свой­ствен­ни­ком для фи­зи­че­ско­го ли­ца - за­каз­чи­ка;
оцен­щик - юри­ди­че­ское ли­цо не дол­жен про­во­дить
оцен­ку, в ко­то­ром ру­ко­во­ди­тель ли­бо упол­но­мо­чен­ное
им ли­цо со­сто­ит в близ­ких род­ствен­ных или
свой­ствен­ных свя­зях с за­каз­чи­ком - фи­зи­че­ским ли­цом
и (или) ру­ко­во­ди­те­лем ли­бо упол­но­мо­чен­ным им ли­цом
юри­ди­че­ско­го ли­ца
5
Осу­ществ­ле­ние непо­сред­ствен­но­го об­сле­до­ва­ния объ­ек­та и
пред­став­ле­ние за­каз­чи­ку от­че­та об оцен­ке
6
На­ли­чие кни­ги ре­ги­стра­ции от­че­тов об оцен­ки с ука­за­ни­ем
ну­ме­ра­ции до­го­во­ров на про­ве­де­ние оцен­ки в
хро­но­ло­ги­че­ском по­ряд­ке
7
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ния о хра­не­нии со­став­лен­ных от­че­тов об
оцен­ке в те­че­ние 5 лет
8
Под­твер­жде­ние член­ства в од­ной па­ла­те оцен­щи­ков
9
1)
Со­от­вет­ствие ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям к
де­я­тель­но­сти по оцен­ке ин­тел­лек­ту­аль­ной
соб­ствен­но­сти, сто­и­мо­сти нема­те­ри­аль­ных ак­ти­вов и
оцен­ке иму­ще­ства (за ис­клю­че­ни­ем объ­ек­тов
ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, сто­и­мо­сти
нема­те­ри­аль­ных ак­ти­вов):
на­ли­чие в шта­те у юри­ди­че­ско­го ли­ца не ме­нее двух
ра­бот­ни­ков, име­ю­щих ли­цен­зию на осу­ществ­ле­ние
де­я­тель­но­сти по оцен­ке иму­ще­ства
10
На­ли­чие до­го­во­ра стра­хо­ва­ния граж­дан­ско-пра­во­вой
от­вет­ствен­но­сти оцен­щи­ка
Должностные лица:
____________________________________ _______________ _______________
(Ф.И.О. должность)                (подпись)        (Ф.И.О)
____________________________________ _______________ _______________
(Ф.И.О. должность)                (подпись)        (Ф.И.О)
Лицензиат:
__________________________________________ ____________________
(Ф.И.О., должность)                (подпись)