О среднесрочной комплексной программе «Экология» Западно-Казахстанской области на 2001-2003 годы и плане мероприятий по ее выполнению от 25.03.2001 г. № 10-7 (2001-2003 жылдарға арналған Батыс Қазақстан облысының ортамерзімді комплекстік «Экология» бағдарламасы және оны орындаудың шаралары туралы)

О среднесрочной комплексной программе «Экология»
Западно-Казахстанской области на 2001-2003 годы и
плане мероприятий по ее выполнению
Утратило силу решением Западно-Казахстанского областного маслихата от 20.02.2004 № 6-11.
В соответствии со статьей 6 Закона "О местном государственном управлении в Республике Казахстан", постановлением Правительства Республики Казахстан N 789 от 25 мая 2000 года "Об утверждении Правил разработки программ в Республике Казахстан" областной маслихат РЕШИЛ:

1. Утвердить среднесрочную комплексную программу "Экология" Западно-Казахстанской области на 2001-2003 годы" и план мероприятий по ее выполнению.

Западно-Казахстанская область
СРЕДНЕСРОЧНАЯ КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА
"ЭКОЛОГИЯ"
ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001-2003 гг.
2000 г.
Паспорт
Среднесрочной комплексной Программы "Экология"
Западно-Казахстанской области на 2001-2003 гг.
Среднесрочная комплексная Программа… состоит из следующих основных разделов: Введение, Цели и задачи Программы, Основных направлений и механизмов реализации Программы, Необходимых ресурсов и источников их финансирования, ожидаемых результатов от реализации программы и плана природоохранных мероприятий, реализация которых намечена на период 2001-2003 гг. с указанием источников финансирования.
Введение
Областная среднесрочная комплексная программа "Экология" на период 2001-2003 гг разработана облтеруправлением ООС во исполнение решения Акима Зап. Каз. области от 07.09.00 г. за N 166 "О разработке региональных программ социально-экономического развития области" в соответствии с постановлением Правительства РК от 25.05.00 г. за N 789.
Разработка Программы продиктована ухудшением состояния окружающей среды, связанного с комплексным влиянием техногенных и природных факторов и необходимостью поддержания экологического равновесия.

I. Анализ современного состояния проблемы.

1.1. Атмосферный воздух.
Состояние воздушного бассейна на территории области оценивается как умеренно-загрязненное. Превышения норм ПДК в пределах СЗЗ промышленных предприятий не наблюдалось.
Однако, в зонах влияния автотранспорта (рынок, район ТЭЦ г. Уральска) в отдельных случаях концентрация диоксида азота и оксида углерода достигает 3.2 ПДК, пыли - 3.8 ПДК.
По данным лаборатории ИПЦ "Казгидромет" в атмосфере близлежащих к КНГКМ поселков наблюдается тенденция увеличения концентрации окислов азота, серы, углерода. Отмечались случаи превышения ПДК по концентрации диоксида азота в пос. Тунгуш, Березовка в 1999 г.
Вместе с тем, достоверно оценить состояние воздушного бассейна на территории всей области не представляется возможным из-за отсутствия мониторинга загрязнения атмосферного воздуха.
В настоящее время, в области насчитывается более 200 предприятий, деятельность которых существенно влияет на состояние воздушной среды, зарегистрировано более 2 тыс. единиц стационарных источников выбросов загрязняющих веществ.
Однако, в последние годы основная доля выбросов приходится на автотранспорт, (в 1998 г. -41,0 тыс. тонн, 1999 г. -57,9 тыс. т., в 2000 г. -68,0 тыс. т.) количество которых составляет 60 тыс. единиц. По сравнению с 1990 г. доля выбросов от них увеличилась с 41.4% до 72.0% в общем объеме.
Выбросы от стационарных источников в последние 3 года (1998-2000 гг.) составляют соответственно 15,3-22,7 и 27,9 тыс. т.
Увеличение объемов выбросов с 1998 г. по сравнению с 1990-1997 гг. связано с увеличением добычи углеводородного сырья на КНГКМ.
В последние годы уровень выполнения воздухоохранных мероприятий, предусмотренных в областных среднесрочных экологических программах составляет порядка 83.0%, которые в основном проводятся за счет собственных средств природопользователей.

1.2. Водный бассейн.
Основными водными источниками области являются реки Урал, Чаган, Деркул, Илек.
На территории области состояние р. Урал определяется поступлением загрязнителей из Челябинской, Оренбургской, Актюбинской областей (р. Илек - приток Урала), а также коммунальными и сельскохозяйственными стоками.
В результате аварии на промколлекторе сточных вод Орского нефтеперерабатывающего завода им. Чкалова, (в 1991 г.) в р. Урал осуществлялся сброс неочищенных сточных вод с высокой концентрацией фенола - 32 ПДК, нефтепродуктов - 13-20 ПДК, меди - 7 ПДК.
Уровень загрязнения водоемов с 1991 г. меняется в зависимости от климатических условий и характеризуется умеренным загрязнением.
р. Илек является притоком р. Урал. Из всех загрязняющих компонентов наибольшую опасность представляет хром, концентрация которого в р. Илек составляет от 2-х до 30 ПДК, однако в последние годы он практически не наблюдается.
В р. Урал эта концентрация значительно снижается, или же не обнаруживается.
Для малых рек области характерно снеговое питание (до 80%). Летнее дождевое питание незначительное, и большая часть его расходуется на испарение. В межень основное питание рек грунтовое.
Загрязнение малых рек часто связано с тем, что они обладают недостаточной "отходоемкостью", особенно в паводковый период, когда значительно возрастает концентрация нефтепродуктов, органики, взвешенных веществ.
Такие реки как Б. и М. Узени, Оленты, Шидерты, Есенанкаты и др. реки Казталовского и Сырымского районов имеют высокий солевой состав хлоридов (от 473 до 616 мг/л), сульфатов - до 700 мг/п.
Фенольное загрязнение обуславливается присутствием большого количества сине-зеленых водорослей в летний период.
Состояние малых рек напрямую связано с погодными условиями (снежные или малоснежные зимы, дожди или их отсутствие).
Но в основном все малые реки загрязнены нефтепродуктами (от 3 до 8 ПДК), фенолами (до 10 ПДК), аммиаком (до 15 ПДК), детергентами (до 11 ПДК).
Дно водоемов заиливается в результате строительства земляных плотин и дамб на реках, которые в паводок разрушаются.
Для предотвращения загрязнения, засорения и истощения вод малых рек области, принимаются меры по ежегодному выносу из водоохранных зон стихийных свалок промышленного и бытового мусора, складов ГСМ и др. объектов, отрицательно влияющих на качество воды.
На территории области сброс сточных вод осуществляется в накопители N 1 и 2 г. Уральска, накопитель г. Аксая, а также на поля фильтрации, согласно разработанным нормам ПДС.
Техническое состояние имеющихся в области накопителей и биопрудов удовлетворительное. Суммарные проектные объемы накопителей и биопрудов составляет 63.75 млн. м3.
г. Уральск - накопитель N 1 - 16,0 млн. м3.
- биопрудов 1-3 - 4,25 млн. м3.
- накопитель N 2 - 43,5 млн. м3.
В соответствии с утвержденными "Правилами эксплуатации сооружений по очистке и утилизации сточных вод г. Уральска, в целях предотвращения аварийных сбросов при многоводных паводках, из накопителя N 2 производится сброс на рельеф местности.
На базе сточных вод имеющиеся накопители были построены в 1986 г. и функционировали земледельческие поля орошения на площади 2865 га, в настоящее время полив сточными водами не производится, так как поливная техника пришла в негодность и требует больших капитальных затрат на восстановление.
Сброс сточных вод в открытые водоемы области не производится.
Стоки, поступающие в накопители г. Уральска подвергаются механической и биологической очистке.
В начале 90-х годов велись гидро - и бактериологические определения. По гидробактериологическим показателям накопитель является очень загрязненным.
По бактериологическим показателям в осенне-зимний период вода в пределах нормы, в весенне-летний по степени загрязнения характеризуется до очень сильно загрязненной.
В накопителе N 2 характеристика стоков следующая:
хром - 0,008 мг/л до 0,001
нефтепродукты - 0,248 мг/л до 0,01
детергенты - 0,34 мг/л до 0,00
хлориды - 308 мг/л до 121
БПК5 - 3,68 мг/л до 2,5
Из-за простоя многих предприятий в последние годы снизился объем стоков, поступающих в накопитель изменился и качественный состав стоков - значительно уменьшились или совсем не обнаруживаются тяжелые металлы и для стоков характерно в основном органическое загрязнение.
За составом сточных вод, поступающих на поля фильтрации и испарительные площадки специально-уполномоченными органами ведется контроль по загрязняющим компонентам, согласно ПДС (ТЭЦ, А.О. "Акжол", А.О. "Омега", А.О. "Металлист", КОС г. Аксая, БИО-50, "Водоканал" , ГКС-4, ГКС-3, Нефтепроводное управление).
По области на учете состоит 54 очистных сооружения с проектной мощностью 91.608 т.м3/сут. Из них 21 очистных сооружений со сбросом в горканализацию (21.114 т. М3/сут) и 33 о.с. - со сбросом на рельеф местности (70.494 т. м3/сут).
В настоящее время очистные сооружения таких предприятий как А.О. "Орал", "Меховой комбинат", "Нуралы", "Кожсырьевой завод", А.О. "Омега" - не работают, другие предприятия как А.О. "Зенит", А.О. "Механический завод", А.О. "Аяз", "Металлист", А.О. УПОСМ, А.О. "Металлоизделий" - работают 2-4 дня в неделю.
Из 33 очистных сооружений со сбросом на рельеф местности в рабочем состоянии находится - 20.
В основном стоки, сбрасываемые на рельеф местности хоз. бытового характера и производственные.
Безотлагательно требует решения вопрос завершения строительства комплекса по очистке и утилизации сточных вод г. Уральска.

1.3. Земельные ресурсы и отходы производства.
Продолжающееся реформирование сельскохозяйственной отрасли сопровождается снижением посевных площадей и пашни в целом, при стабильном увеличении залежных участков.
Снижение площади пашни и увеличение залежных участков, требует перевода залежи в сенокосы и пастбища путем залужения.
Трансформация залежи в сенокосы и пастбища путем залужения идет очень низкими темпами порядка 300-1300 га в год, при потребном объеме 444.9 тыс.га.
Нарушенные земли отмечаются в основном на предприятиях нефтегазоразведки и добычи. Однако рекультивация земель ведется очень низкими темпами. Так только в I квартале текущего года на территории Карачаганакского НГКМ площади нарушенных земель составляли 1641,5 га, отрекультивировано всего 9,72 га.
Образование отходов на территории области в последнее десятилетие стабилизировалось на уровне 570-680 тыс.м3, с незначительным колебанием по годам.
Из всего объема образованных отходов используется порядка 200 тыс.м3, обезвреживается до 0.01 тыс.м3, основная масса захоранивается.
Образование токсичных отходов 2-3 кл. опасности связано с усиленным развитием предприятий нефтегазового комплекса, железнодорожного транспорта и электроэнергетики.
Снижение объемов образования отходов 1 кл. опасности связано с остановкой или работой не в полную мощность предприятий машиностроения и местной промышленности.
Из-за отсутствия специализированного полигона токсичных отходов (1-2 кл.) на текущий момент на временных площадках предприятий находится 140.0 тонн токсичных отходов, что создает опасность химического загрязнения р. Урал и ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки в областном центре.
В плане утилизации отходов в области открыт пункт по централизованному сбору и хранению с целью последующей демеркуризации использованных люминесцентных, ртутных и ртутьсодержащих ламп и приборов.
Однако, в силу различных причин не решаются вопросы утилизации ранее заготовленных отходов: макулатуры (140 т), стеклобоя (83 т), изношенных шин (94 т), отработанных масел (75 т).
Ухудшают санитарно-эпидемиологическую обстановку наличие на территории области более 100 стихийных свалок площадью порядка 146 га с объемом мусора 84 тыс.м3, которые являются одной из причин периодически наблюдаемых вспышек инфекционных заболеваний: гепатита, дизентерии и т.д.
Радиационная обстановка. По данным облуправления госсанэпиднадзора на 1.01.1992 г. по области насчитывалось 27 организации использующих в своей деятельности 1060 источников ионизирующего излучения с общей активностью 7103.996 Кюри. В основном это пожарные извещатели (дыма) - 868 шт, остальные - дефектоскопы.
По данным этого же ведомства на 09.03.99 г. в области насчитывается 7 организаций, имеющих отработанные радиоактивные источники в количестве 271 шт., общей суммарной активностью 310,3 ГБк., подлежащие захоронению в спецкомбинате.
Ранее предприятия и организации могли производить захоронение отработанных источников ионизирующего излучения путем вывоза на спецкомбинаты г. Самары.
Однако, в настоящее время из-за отсутствия средств, предприятия не могут отправлять отработанные источники на хранение в стендовый комплекс "Байкал-1".
В области нет предприятий, вырабатывающих радиоактивные вещества и осуществляющие его выбросы.
Радиационная обстановка в области характеризуется в основном мощностью экспозиционной дозы от 6-7 до 15 мкр/час, в зоне действия военных полигонов до 20-21 мкр/час. Вместе с тем, на территории области выделены три аномальных участка с превышенными запасами техногенного радионуклида цезия-137, вытянутых от песков Косдаулет в сторону Саратовской области на расстоянии около 280 км, с шириной по фронту до 50 км. При глобальном фоне цезия-137 по Казахстану - 0.068 ки/км2, его запасы на данных участках составляют 0.11-0.18 ки/км2. Повышенные запасы данного радионуклида приурочены к территории полигона "Азгир", где проводились ядерные взрывы.
Полувековое функционирование системы военно-испытательных полигонов "Капустин Яр" и "Азгир" привело к химико-радиологическому загрязнению окружающей среды, особенно водных объектов. Что в конечном итоге привело к ухудшению состояния здоровья населения шести южных районов области. Потенциальную угрозу радиационного загрязнения компонентов окружающей среды представляет объект "Лира" (особенно емкости ТК-5 и ТК-6) на Карачаганакском НГКМ мониторингом состояния которого занимается Аксайский филиал Института ядерной физики НЯЦ РК. В связи с этим ИЯФ НЯЦ РК по настоянию облтеруправления охраны окружающей среды, разработана программа их поэтапного закрытия. На текущий момент радиационная обстановка на территории ГП-3 и КНГКМ в целом в населенных пунктах, прилегающих к контуру месторождения не изменилась по сравнению с предыдущими периодами и характеризуется устойчивыми радиационными параметрами, равными естественным фоновым значениям.

1.4. Состояние биоресурсов
Общее состояние животного мира. На территории области имеется 28 рек, 6 водохранилищ, 186 озер рыбохозяйственного значения, общей площадью водного зеркала - 67 тыс. га, 90% водоемов, имеющих рыбохозяйственное значение относятся к замороопасным. Ежегодный лимит на вылов рыбы колеблется от 1400 до 1500 т., фактически вылов за последнее девятилетие составлял 700-800 тонн. В прежние годы из Урала и Челкара изымалось до 45% общей добычи, по данным последних лет произошло перераспределение вылова рыб, т.е. основной лов идет из водохранилищ, озер, и малых рек.
Основными причинами снижения рыбопродуктивности в основных рыбохозяйственных водоемах (р. Урал, оз. Челкар) является по-видимому загрязненность водоемов, что негативно влияет на сохранность и воспроизводство его видового состава, а также не эффективность проводимых противозаморных мероприятий и спасения молоди рыб, игнорирование природопользователями проведения биотехнических мероприятий.
Под охотугодья в области отведено 12,4 млн. га, в т.ч. 3,3 млн. га организованного ведения, остальная площадь свободная территория. Организованные охотугодья распределены между 33 приписными охотхозяйствами, 2 госохотхозяйствами и 3 госзаказниками, предприятий и организации.
В результате слабой организации охраны, неудовлетворительного выполнения биотехнических мероприятий, паводков и сильных засух наблюдавшихся в последние годы численность диких животных снизилась на 30-45%.
Вызывает серьезную озабоченность состояние Волго-Уральской группировки сайги. Если в 1988 г. ареал ее распространения доходил до линии Алгай, с/з им. Крупской, с/з "Степной", то в последние годы он ограничен автодорогой Сайхин-Джангала, т.е. сократился более чем в двое. Наблюдается резкое сокращение численности сайги, что подтверждается выполнением на 25-40% лимита добычи, а также данными авиаучета 1994 г. (насчитывалось 200,0 тыс.) и наземного учета 1999 г. (24,0 тыс. особей).
В целом, бессистемное, не продуманное использование природных ресурсов области привело к целому ряду негативных последствий: так, учетные данные в сравнении с 1990 г. показывают резкое (50%) сокращение численности лося, уток (65%), гусей(33%) при относительно стабильной численности кабанов, косуль, некотором увеличении численности лисиц и многократном волков, численность которых достигла более 3000 (при 122 в 1990 г.), тогда как фитосанитарная роль волков ограничивается поголовьем всего 200-300 особей.
Под угрозой исчезновения находится - выхухоль, численность которой составляет всего 44 экземпляра, повсеместно исчезли ласточки.
По области в Красную Книгу занесено 7 видов животных, 2 вида пресмыкающихся, 36 видов птиц и один вид рыб.
Состояние растительного мира. На территории области произрастает около 1.5 тыс. видов растений. Растительный покров представлен элементами трех природных зон. На севере проходит зона настоящих степей, значительная средняя часть входит в зону полупустынь, а на юге проходит северная граница пустынь.
Неумеренный выпас скота в прошлые годы привел к иссушению почвы, ксерофитизации растительного покрова. Произошло обеднение видового состава, уменьшилась доля многолетних злаковых и бобовых растений, увеличилась доля однолетних.
В настоящее время насчитывается 20 видов растений, занесенных в Красную книгу.
Лесные ресурсы области представлены пойменными лесами по рекам Урал и Илек, небольшими колками по межбарханным понижениям Бокейординского района, защитными лесополосами.
Общая лесопокрытая площадь равна 120530 га, лесистость области составляет 0.86%.
В последние годы в пойменных лесах наблюдаются массовые вспышки заболевании лесных культур, массовое поражение вредителями (непарный шелкопряд и сосновый пилильщик), общая зараженность которым достигла 27200 га.
Положение усугубляется пожарами, особенно в засушливые годы, которые в сочетании с массовыми самовольными порубками приводят к деградации лесных угодий.
Уникальная и разнообразная для зон пустыни флора Бокейординского района, в т.ч. сосновый бор, основанный Жангир-ханом, в результате бессистемного выпаса и действия военного полигона "Капустин Яр" находится под угрозой исчезновения.
Подвержены интенсивному усыханию уникальные дубравы на площади 2.3 тыс. га Кирсановского заказника, которая увязывается с деятельностью Карачаганакского месторождения. Приходит в упадок Казахстанская территория Жанибекского стационара (884 га), в то время как Российская территория данного стационара (228 га) Постановлением Правительства РФ за N 719 от 16.06.97 г. объявлена памятником природы Федерального значения.
Многие поле и пастбищезащитные лесополосы достигли предельного возраста, из-за отсутствия ухода, пожаров и порубок происходит их интенсивная деградация.
До 1998 г. практически было приостановлено приращение лесопокрытых площадей. После принятия решения акима области N 42 от 03.04.98 г. "О мерах по увеличению лесопокрытых территорий и озеленению населенных пунктов области". Во исполнение которого за счет средств облуправления лесного, охотничьего и рыбного хозяйства в населенных пунктах посажено 474800 древесно-кустарниковой растительности, проведены лесопосадочные работы на площади 431 га.
Большой импульс в деле озеленения населенных пунктов дало утвержденное акимом области положение о смотре-конкурсе на лучшее озеленение населенных пунктов области.
Однако, экономическая несостоятельность аграрных районов области, выражающаяся в неспособности оплатить расходы РГП "Батыс орманы" за отпуск саженцев и проведение лесопосадочных работ, затрудняет выполнение данного решения Акима области.
Положение усугубляется недостаточным финансированием из средств Республиканского бюджета природоохранных мероприятий, направленных на оздоровление лесных насаждений, в результате чего в последние годы наблюдается ежегодное не освоение рубок главного пользования и рубок ухода.
Для сохранения и сбалансированного использования биоразнообразия в области созданы и функционируют 10 особоохраняемых природных территорий на площади 450,1 тыс. га. Однако, эффективность их пока незначительна.
На сегодняшнем этапе для сохранения биоразнообразия необходимо пересмотреть всю систему охраны фауны и флоры, и обеспечить создание новых особоохраняемых природных территорий, согласно разработанной ТОО "Экопроект" "Схемы развития и размещения объектов природно-заповедного фонда Западно-Казахстанской области".

II. Цель и задачи Программы

2.1. Цель программы.
Гармонизация взаимодействия общества с окружающей средой и создание экологически благоприятной среды обитания. 2.2. Задачи программы.

2.2. Задачи программы

1. Обеспечить снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных (автотранспорт) источников.

2. Добиться дальнейшего сокращения сброса неочищенных сточных вод в поверхностные водоемы и загрязнения подземных вод; повысить эффективность очистки сточных вод от вредных веществ в водоочистных сооружениях до нормативных показателей.

3. Увеличить объем оборотного и повторного использования воды в целях экономии потребления свежей воды.

4. Стабилизировать экологическую обстановку в южных районах области путем внутриобластного перераспределения стока и обеспечения водоподачи в потребных объемах из сопредельных областей Российской Федерации в реки Большой и Малый Узень, Жаныбекскую оросительно-обводнительную систему.

5. Осуществить мероприятия по снижению загрязнения окружающей среды отходами производства, быта и потребления.

6. Активизировать работы по внедрению рациональных методов природопользования и современных малоотходных и безотходных технологии.

7. Обеспечить сохранение биоразнообразия области, выполнить необходимые мероприятия по охране и воспроизводству растительного и животного мира, рыбных запасов.

8. Создать четкую систему мониторинга и контроля за состоянием окружающей среды.

9. Усилить роль общественности в изучении и решении экологических проблем области. Развивать массовую пропаганду экологических знаний, повышать экологическую грамотность населения.

3. Основные направления и механизм реализации Программы.
Областному территориальному управлению охраны окружающей среды, совместно с другими государственными специально-уполномоченными органами в области охраны окружающей среды:
- создать информационный банк данных существующей и ретроспективной информации о состоянии окружающей среды за 1995-2000 г.г. и провести анализ действующих факторов и динамики изменения состояния окружающей среды;
- провести экологическое районирование территории области с учетом изменения природной и техногенной нагрузки на среду обитания. Выявить влияние военно-испытательных полигонов "Капустин Яр" и "Азгир". Свести к минимуму негативное воздействие (на экологическую обстановку) разработки Карачаганакского НГКМ путем разработки и реализации адекватных природоохранных мероприятий;
- разработать схему и создать единую систему мониторинга и контроля за состоянием окружающей среды;
- установить строгий контроль за хозяйствующими субъектами по фактическому использованию лимитов эмиссии загрязняющих веществ в окружающую среду (предельно-допустимые сбросы, выбросы и размещение отходов). Организовать на крупных предприятиях области ведение Производственного мониторинга и Производственного контроля;
- проводить обязательную экологическую экспертизу всех проектов строительства и реконструкции объектов. Привлекать к проведению экспертизы представителей общественных экологических организации и движений;
- регулярно информировать население через средства массовой информации о состоянии окружающей среды и основных источниках загрязнения.
Основными механизмами реализации программы является:
- план природоохранных мероприятий хозяйствующих субъектов на период 2001-2003 годы;
- план финансирования природоохранных мероприятий за счет бюджетных средств Областного фонда охраны окружающей среды, ежегодно корректируемые с учетом складывающейся экологической обстановки;
- целевые республиканские и областные программы.

4. Необходимые ресурсы и
источники их финансирования.
Реализация областной среднесрочной комплексной программы "Экология" на период 2001-2003 г.г. оценивается ( по ценам 4кв.2000г.) в 1932425,4 тыс. тенге.
Основным источником финансирования природоохранных мероприятий являются собственные средства природопользователей, составляющей 66,0% от общего объема, что составляет 1276081,0 тыс. тенге.
При этом доля основных загрязнителей области - предприятий нефтегазового сектора (КПО б.в. и АО "Конденсат") - составляет 65,7% или 1269846,0 тыс. тенге (при официальном курсе $=142,2 тенге).
Природоохранные мероприятия вышеуказанных предприятий направлены на снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в частности сероводорода и сернистого ангидрида, реализация которых оценивается в КПО б.в.-$500,0 тыс, в АО "Конденсат"-$3500 тыс., устройство системы автоматического контроля наличия сероводорода в атмосфере пос. Тунгуш и Березовка - $300,0 тыс., организация Производственного мониторинга в АО "Конденсат" с целью выявления объективной оценки состояния окружающей среды - $100,0 тыс.
Запланированы крупные мероприятия по строительству полигона токсичных отходов КПО б.в. с объемом затрат $1200 тыс., и рекультивации нарушенных земель - $ 600,0 тыс. Разработка проекта обустройства санитарно-защитной зоны КНГКМ - $ 300,0 тыс.
Намечены конкретные мероприятия по мониторингу радиационной обстановки в районе аварийной емкости ТК-5 (объекты "Лира") с разработкой в 2003 г. технического задания на ее закрытие, с объемом затрат порядка $450,0 тыс.
Вторым крупным источником реализации вышеуказанной программы являются целевые средства из Республиканского бюджета в объеме 424574,4 тыс. тенге или 22,0% от общей суммы затрат.
За счет средств Республиканского бюджета предусматривается:
- строительство полигона токсичных отходов в г. Уральске, полигона твердо-бытовых отходов в пос. Дарьинск и г. Аксае, завершение строительства комплекса по очистке и утилизации сточных вод г. Уральска на общую сумму в 148000,0 тыс. тенге;
- проведение комплексных исследований территории южных районов области, подверженных влиянию военно-испытательного полигона "Капустин Яр", по единой государственной программе - с затратами не менее 67,0 млн. тенге;
- проведение дноуглубительных и дноочистительных работ в русле р. Урал с затратами порядка - 113,6 млн. тенге;
- обеспечение водоподачи в низовья рек Большой и Малый Узени, на что требуется ежегодно от 25,0 до 30 млн. тенге по статье "Межгосударственное вододеление".
Реализация среднесрочной Программы за счет средств областного фонда охраны окружающей среды оценивается в 146770,0 тыс. тенге или 7,6% от общей суммы затрат.
Средства областного фонда охраны окружающей среды будут направлены, на:
- организацию и проведение экологического мониторинга состояния окружающей среды - 16,0 млн. тенге;
- разработку и реализацию целевой областной программы по энергосбережению и сокращению выбросов парниковых газов - 1,2 млн. тенге;
- создание агроучастков на пустынных землях с использованием энергии ветра - 0,9 млн. тенге;
- разработку оптимизированной ландшафтно-экологической системы природопользования для борьбы с опустыниванием в экстремальных районах области (на базе Джаныбекского стационара) - 2,5 млн. тенге;
- обустройство и реконструкцию полигонов и накопителей ТБО - 16,4 млн. тенге;
- обеспечение водоподачи в низовья рек Кушум, Большой и Малый Узени 10,6 млн. тенге ежегодно;
- увеличение лесопокрытых территории и озеленению населенных пунктов области - 22,8 млн. тенге ежегодно.
Из областного фонда охраны окружающей среды финансируются конкретные природоохранные мероприятия отдельных хозяйствующих субъектов, направленные на решение острых экологических проблем, таких как:
- обследование технического состояния канализационных дюкеров через р. Чаган - 500,0 тыс. тенге;
- сбор и переработку вторсырья и производства на их основе товаров народного потребления - 2,0 млн. тенге.
Одновременно средства Областного фонда охраны окружающей среды в сумме 42,0 млн. тенге направлены и на реализацию следующих областных Программ:
- Программы озеленения на 2001-2003 гг. в объеме 22,8 млн. тенге;
- медико-экологической подпрограммы "Комплексной Программы охраны здоровья населения Зап. Каз. области" в объеме 18,0 млн. тенге;
- Программы "Питьевые воды" (2001-2005 гг.) в объеме 1,2 млн. тенге.
В соответствии с приоритетами "Стратегия - 2030" развитие экологического воспитания и пропаганды, и вопросы сохранения биоразнообразия области в основном реализуются за счет средств областного фонда охраны окружающей среды.
Финансирование Программы за счет средств местного бюджета составляет 4,4% (85,0 млн. тенге), и при этом средства будут направлены на газификацию жилья и котельных хозяйств области, в соответствии с Региональной Программой развития газификации области на 2001-2005 гг.

5. Ожидаемые результаты от реализации программы.
Реализация среднесрочной комплексной программы "Экология" на 2001-2003 г.г. позволит стабилизировать экологическую обстановку на территории области, путем принятия организации и осуществления адекватных загрязнению природоохранных мероприятий.
При этом, намеченные программой природоохранные мероприятия являются приоритетными и в ходе реализации программы будет корректироваться с учетом складывающейся в области экологической обстановки.
Менеджером Программы является Западно-Казахстанское областное территориальное управление охраны окружающей среды.
Ответственным за ходом реализации природоохранных мероприятий по разделу 4 "Биоресурсы" является областное управление Госконтроля за животным и растительным миром.
Вместе с тем степень выполнения Программы во многом зависит от экономической состоятельности хозяйствующих субъектов, т.к. на долю собственных средств предприятий приходится 66% природоохранных мероприятий в денежном выражении.
В связи с непредсказуемостью развития экономической ситуации в целом по области, подъем или спад производства, соответственно увеличение или снижение эмиссии загрязняющих веществ в окружающую среду, не представляется возможным представить прогнозные расчеты показателей, характеризующей качество окружающей среды.

6. План природоохранных мероприятий
Среднесрочной комплексной программы "ЭКОЛОГИЯ"
Западно-Казахстанской области на 2001-2003 гг.
Ори­ен­ти­ро­воч­ная сто­и­мость, ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния, тыс.тен­ге (тыс.дол­ла­ров)
N п/п
Ме­ро­при­я­тия, объ­е­мы ра­бот и дей­ствия
От­вет­ствен­ные за ис­пол­не­ние
Фор­ма за­вер­ше­ния
Го­ды ре­а­ли­за­ции
Рес­пуб­ли­кан­ский бюд­жет
Мест­ный бюд­жет
ОФО­ОС (Обл.фонд охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды)
Соб­ствен­ные сред­ства при­ро­до­поль­зо­ва­те­лей
Ожи­да­е­мые ре­зуль­та­ты
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
І. Ат­мо­сфер­ный воз­дух
х
1
Пе­ре­вод на при­род­ный газ
жи­лья в г. Ураль­ске и по
об­ла­сти (по ре­ше­нию
об­ласт­но­го Аки­ма­та
)
Упр. ком. дор.
хоз-ва
АО
"Ураль­скоб­л­газ"
Упр. стро­ит. и
ар­хи­тек­ту­ры
Про­ект ре­ше­ния
Аки­ма об­ла­сти
и рай­о­нов
-//-
2001
2002
36500,0
36500,0
Сни­же­ние вы­бро­сов
х
2
Пе­ре­вод на при­род­ный газ
ко­тель­ных (по ре­ше­нию
об­ласт­но­го Аки­ма­та)
2001
2002
2003
4000,0
4000,0
4000,0
-//-
3
Ис­поль­зо­ва­ние топ­лив­но­го
обес­се­рен­но­го
га­за для умень­ше­ния вы­бро­сов се­ро­во­до­ро­да
КПО Б.В.
От­чет
2002- 2003
$500,0
Сни­же­ние вы­бро­сов H2S, и SO2
4
Про­ек­ти­ро­ва­ние,
ком­плек­та­ция,
стро­и­тель­ство се­ро­очист­ки га­зов вы­вет­ри­ва­ния на МТУ - 400
АО "Кон­ден­сат"
От­чет
1.06. 2002
$3500,0
Сни­же­ние вы­бро­сов H2S, и SO2
5
Пе­ре­вод кот­ла Е1\9
на газ
АО "Нур­жа­нар"
От­чет
4 кв. 2002
120,0
Сни­же­ние вы­бро­сов
6
Пе­ре­вод ав­то­транс­пор­та на
газ
АО "Нур­жа­нар"
От­чет
1 кв. 2003
650,0
-//-
7
Пе­ре­вод ав­то­транс­пор­та на сжи­жен­ный газ
ТОО "Алау"
От­чет
2001
2002
2003
60,0
60,0
60,0
-//-
8
Уста­нов­ка ды­мо­со­са ДН - 12
с пы­ле­уда­ли­тель­ным цик­ло­ном
в ко­тель­ной
ОА­АО МА "Ак Жол"
ОА­АО МА "Ак жол"
От­чет
2003
965,0
-//-
9
Про­ек­ти­ро­ва­ние, ком­плек­та­ция,
ор­га­ни­за­ция си­сте­мы
мо­ни­то­рин­га воз­душ­ной сре­ды
АО "Кон­ден­сат"
От­чет
1.10. 2001
$100,0
Оцен­ка со­сто­я­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
10
Из­го­тов­ле­ние и уста­нов­ка
филь­тров очист­ки воз­ду­ха си­сте­мы резь­бо­шли­фо­валь­но­го участ­ка ИП (5-В2)
За­вод "Зе­нит"
От­чет
2002
15,0
Сни­же­ние вы­бро­сов
11
Уста­нов­ка II сту­пе­ни очист­ки
пы­ли в ц. 25 (25-В5)
За­вод "Зе­нит"
От­чет
2001
15,0
-//-
12
Уста­нов­ка си­стем вен­ти­ля­ции
и пы­ле­очист­ки ли­тей­но­го
це­ха. Ком­плек­та­ция вы­тяж­ных
устройств
пы­ле­улав­ли­ва­те­ля­ми
ОАО "Ура­лар­ма"
От­чет
2001 2002 2003
80,0
80,0
90,0
-//-
13
Мон­таж уста­нов­ки ре­ге­не­ра­ции ме­та­но­па
КПО Б.В.
От­чет
2001
$1000,0
-//-
14
Ре­монт вен­ти­ля­ци­он­ной си­сте­мы и ПГУ в
элек­тро­ме­ха­ни­че­ском це­хе
АО "Нур­жа­нар"
От­чет
1 кв. 2001
120,0
-//-
15
Устрой­ство си­сте­мы
ав­то­ма­ти­че­ско­го кон­тро­ля
при­зем­ном слое воз­ду­ха в пп. Тун­гуш, Бе­ре­зов­ка
КПО Б.В.
От­чет
2001
$300
Оцен­ка со­сто­я­ния ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха
16
Ин­вен­та­ри­за­ция ис­точ­ни­ков
пар­ни­ко­вых га­зов в ЗКО и Раз­ра­бот­ка це­ле­вой про­грам­мы по энер­го­сбе­ре- же­нию и со­кра­ще­нию пар­ни­ко­вых га­зов
ЗКО­ТУ­О­ОС
От­чет
2001
200,0
Оцен­ка вы­бро­сов пар­ни­ко­вых га­зов
17
Ре­а­ли­за­ция це­ле­вой про­грам­мы
по энер­го­сбе­ре­же­нию и
со­кра­ще­нию пар­ни­ко­вых га­зов
ЗКО­ТУ­О­ОС
От­чет
2002 2003
500,0
500,0
Со­кра­ще­ние пар­ни­ко­вых га­зов
18
Ор­га­ни­за­ция и про­ве­де­ние
мо­ни­то­рин­га окру­жа­ю­щей при­род­ной сре­ды об­ла­сти (Зап.-Каз. ОТУ­О­ОС, РГП Зап.-Каз. Гид­ро­мет­центр)
ОФО­ОС
ЗКО­ТУ­О­ОС
От­чет
2001 2002 2003
8000,0
4000,0
4000,0
Оцен­ка со­сто­я­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
19
Ввод в экс­плу­а­та­цию
га­зо­ана­ли­за­то­ра на УТ­ЭЦ
ОАО “Жай­ык­теп­ло­энер­го”
От­чет
1 кв. 2001
500,0
Оцен­ка пром­вы­бро­сов
20
Со­зда­ние аг­ро­участ­ков на
пу­стын­ных зем­лях с
ис­поль­зо­ва­ни­ем энер­гии вет­ра
НПК "Ак­жа­ик"
Есеп (внед­ре­ние)
2002 2003
500,0
400,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
21
Раз­ра­бот­ка свод­но­го про­ек­та ПДВ (пре­дель­но-до­пу­сти­мых вы­бро­сов) для г. Ураль­ска
ЗКО­ТУ­О­ОС
ОФО­ОС
От­чет
2001
500,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
22
Кор­рек­ти­ров­ка про­ек­та
ПДВ и раз­ра­бот­ка
по­этап­но­го пла­на сни­же­ния объ­е­мов об­жи­га
КПО б.в.
От­чет
2001
$200,0
Сни­же­ние вы­бро­сов в ат­мо­сфер
▲
23
Раз­ра­бот­ка про­ек­та
обу­строй­ства СЗЗ Ка­ра­ча­га­нак­ско­го НГКМ
КПО б.в.
От­чет
2001
$300,0
Опре­де­ле­ние гра­ниц СЗЗ, за­щи­та близ­ле­жа­щих на­се­лен. Пунк­тов
ИТО­ГО
2001 2002 2003
-
-
-
40500.0
40500.0
4000.0
8700.0
5000.0
4900.0
475.0; $1900,0
275.0; $4000,0
1765.0
II. ЗЕ­МЕЛЬ­НЫЕ РЕ­СУР­СЫ
1
Стро­и­тель­ство по­ли­го­на
ток­сич­ных от­хо­дов
КПО Б.В.
От­чет
2001 2002
$800,0
$400,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
2
Ре­куль­ти­ва­ция за­гряз­нен­ных
зе­мель, вклю­чая
гри­фон
КПО Б.В.
От­чет
2001 2002 2003
$200,0
$200,0
$200,0
По­вы­ше­ние пло­до­ро­дия почв
3
Стро­и­тель­ство по­ли­го­на для ути­ли­за­ции и пе­ре­ра­бот­ки неф­тешла­мов V 5000 куб. метр. ЛП. ДС Б. Ча­ган
УНУ.
От­чет
2001
400,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
4
Раз­ра­бот­ка тех­ни­че­ско­го за­да­ния на за­кры­тие по­ло­сти ТК-5 (объ­ек­ты Ли­ра) на КНГКМ и со­став­ле­ние про­ек­та ОВОС
ИЯФ НЯЦ РК
От­чет
2003
$100,0
Оцен­ка воз­дей­ствия объ­ек­та на окру­жа­ю­щую сре­ду
5
Ре­куль­ти­ва­ция зе­мель,
за­ня­тых под бу­ро­вы­ми уста­нов­ка­ми
УНГГ
От­чет
2001-2002
845,0
По­вы­ше­ние пло­до­ро­дия почв
6
Обез­вре­жи­ва­ние, от­вер­же­ние
и за­хо­ро­не­ние от­хо­дов бу­ре­ния
УНГГ
От­чет
2001-2002
680,4
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
▲
7
Стро­и­тель­ство по­ли­го­нов ток­сич­ных от­хо­дов в
г. Ураль­ске.
и ТБО в пос. Да­рьин­ске
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2002 2003
60000,0
40000,0
-//-
8
Ре­кон­струк­ция по­ли­го­на
ТБО
для за­хо­ро­не­ния твер­дых
бы­то­вых от­хо­дов в г. Ак­сай
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
-//-
2001
2002
2000,0
2000,0
-//-
9
Лик­ви­да­ция вре­мен­ных зем­ля­ных ам­ба­ров
УНУ
От­чет
2001 2002 2003
10,0
20,0
20,0
По­вы­ше­ние ка­че­ства зе­мель
10
Мо­ни­то­ринг ра­ди­а­ци­он­ной
си­ту­а­ции в рай­оне по­ло­сти
ТК-5
ИЯФ НЯЦ РК
От­чет
2001 2002 2003
$70,0
$80,0
$80,0
Оцен­ка со­сто­я­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
11
Мо­ни­то­ринг
гид­ро­гео­ло­ги­че­ско­го
ре­жи­ма в бло­ке зем­ной ко­ры,
вклю­ча­ю­щей по­лость ТК-5
ИЯФ НЯЦ РК
От­чет
2001 2002 2003
$40,0
$40,0
$40,0
-//-
12
Эко­ло­ги­че­ское рай­о­ни­ро­ва­ние тер­ри­то­рии ЗКО (в со­от­вет­ствии с НМД "Каз­ме­хан­обр")
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2001 2002 2003
-
250,0
250.0
-//-
▲
13
Обу­строй­ство по­ли­го­нов
и на­ко­пи­те­лей ТБО сель­ских
на­се­лен­ных пунк­тов
об­ла­сти и г.
Ураль­ска, лик­ви­да­ция сти­хий­ных сва­лок.
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет по обу­строй­ству
2001 2002 2003
3000,0
5000,0
5000,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
14
Ути­ли­за­ция ис­точ­ни­ков
иони­зи­ру­ю­ще­го из­лу­че­ния и
де­мер­ку­ри­за­ция ртуть­со­дер­жа­щих и лю­ми­нис­цент­ных ламп
-//-
От­чет
2001
1550,0
Лик­ви­да­ция по­тен­ци­аль­ной угро­зы ра­ди­а­ци­он­но­го за­гряз­не­ния
15
Ком­плекс­ные ис­сле­до­ва­ния тер­ри­то­рий, под­вер­жен­ных вли­я­нию во­ен­но- ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на "Ка­пу­стин Яр"
МПР и ООС
ОТУ­О­ОС
ОФО­ОС
От­чет
2001 2002 2003
17000,0
25000,0
25000,0
Оцен­ка воз­дей­ствия во­ен­но-ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на на эко­ло­гию и здо­ро­вье на­се­ле­ния
16
Сбор и пе­ре­ра­бот­ка
вто­рич­но­го
сы­рья
и про­из­вод­ство на их
ос­но­ве то­ва­ров на­род­но­го по­треб­ле­ния
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2002
2003
1000,0
1000,0
500,0
500,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
17
Раз­ра­бот­ка оп­ти­ми­зи­ро­ван­ной
ланд­шафт­но-эко­ло­ги­че­ской
си­сте­мы при­ро­до­поль­зо­ва­ния
для борь­бы
с опу­сты­ни­ва­ни­ем в экс­тре­маль­ных рай­о­нах ЗКО на ба­зе Джа­ны­бек­ско­го ста­ци­о­на­ра
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2001 2002 2003
850,0
850,0
850,0
Раз­ра­бот­ка си­сте­мы по борь­бе с опу­сты­ни­ва­ни­ем
18
Обу­строй­ство по­ли­го­на
для за­хо­ро­не­ния та­ры из
под
ядо­хи­ми­ка­тов в Тас­ка­лин­ском рай­оне
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2001
950,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
19
Из­го­тов­ле­ние кон­тей­не­ров
для сбо­ра бы­то­вых
от­хо­дов
ОФО­ОС
ОТУ­О­ОС
От­чет
2001
500,0
Сни­же­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды
ИТО­ГО
2001 2002 2003
18525,4
85000.0
65000.0
-
-
-
7850.0
8250.0
6000.0
410,0; $1110,0
520.0; $720,0
520.0; $420.0
III. ВОД­НЫЕ РЕ­СУР­СЫ
1
Стро­и­тель­ство био­пру­да N 2
в бал­ке "Без­ла­стич­ная"
Обл.
управ­ле­ние
"Во­до­ка­нал"
От­чет
2002 2003
24000,0
24000,0
По­вы­ше­ние сте­пе­ни очист­ки сточ­ных вод
◊
2
Де­ман­га­на­ция пи­тье­вой во­ды
Ураль­ско­го ме­сто­рож­де­ния
под­зем­ных вод
Обл.
управ­ле­ние
"Во­до­ка­нал"
От­чет
2001
2002 2003
100,0
170,0
170,0
По­вы­ше­ние ка­че­ства пи­тье­вой во­ды
◊
3
Об­сле­до­ва­ние тех­ни­че­ско­го
со­сто­я­ния ка­на­ли­за­ци­он­ных дю­ке­ров ч\з р. Ча­ган
Обл.
управ­ле­ние
"Во­до­ка­нал"
От­чет
2001
500,0
Оцен­ка со­сто­я­ние дю­ке­ров
4
Углу­би­тель­ные и очи­сти­тель­ные ра­бо­ты по рус­лу р. Урал
РКУП
"Вод­ных пу­тей"
От­чет
2001 2002 2003
33974,0
37922,0
41713,0
По­вы­ше­ние вод­но­сти и го­ид­ро­ло­ги­че­ско­го ре­жи­ма
▲
5
Ути­ли­за­ция сточ­ных вод
г. Ураль­ска пу­тем
ле­со­раз­ве­де­ния
Обл. управ.
"Во­до­ка­нал"
От­чет
2001 2002 2003
1500.0
1000.0
1000.0
Ути­ли­за­ция сточ­ных вод
6
Раз­ра­бот­ка про­ек­та
ре­кон­струк­ции си­сте­мы
за­кры­то­го дре­на­жа и лив­не­вой ка­на­ли­за­ции ГП-3
КПО Б.В.
Про­ект
2001
$20,0
Сбор и очист­ка дож­де­вых и та­лых вод
◊
7
Очист­ка и по­втор­ное
ис­поль­зо­ва­ние
тех­но­ло­ги­че­ской во­ды
АОА "Ура­лар­ма"
От­чет
2001 2002
-
150,0
Сни­же­ние по­треб­ле­ния пи­тье­вой во­ды на тех­ни­че­ские нуж­ды
8
Во­до­по­да­ча на
ры­бо­хо­зяй­ствен­ные
эко­ло­ги­че­ские це­ли
из - Са­ра­тов­ско­го МК РФ в р. Б. и М. Узень.
Воз­ме­ще­ние за­трат РФ по по­да­че волж­ской во­ды
- из Пал­ла­сов­ской
си­сте­мы
в Джа­ны­бек­скую ООС
РГП "За­пад­вод­хоз"
От­чет
2001 2002 2003
2001 2002 2003
30000,0
30000,0
30000,0
6000,0
6000,0
6000,0
4600,0
4600,0
4600,0
Ста­би­ли­за­ция эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки в ни­зо­вых рек Б. и М. Узе­ни и Ку­шум
9
Гид­ро­гео­ло­ги­че­ские
ис­сле­до­ва­ния воз­дей­ствия
неф­те­хра­ни­лищ на грун­то­вые
во­ды
АО "Жай­ык­гид­ро­гео­ло­гия"
От­чет
2002 2003
300,0
200,0
Оцен­ка со­сто­я­ния грун­то­вых вод
◊
10
10 Ввод в экс­плу­а­та­цию
гра­дир­ни си­сте­мы
обо­рот­но­го во­до­снаб­же­ния
УТ­ЭЦ
ОАО "Жай­ык­теп­ло­энер­гро"
От­чет по вво­ду
II-III кв.
2001
1200,0
Сни­же­ние по­треб­ле­ния пи­тье­вой во­ды на тех­ни­че­ские нуж­ды
11
По­вы­ше­ние вод­но­сти озер
и во­до­хра­ни­лищ
юж­ных
рай­о­нов об­ла­сти
(в т. ч. оз. Ка­ра­су, Му­рат­сай­ское
во­до­хра­ни­ли­ще и т. д.)
ОФО­ОС
От­чет
2001 2002 2003
4500,0
4500,0
4500,0
Ста­би­ли­за­ция эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки
▲
12
Очист­ка во­до­охран­ных
зон по­верх­ност­ных
во­до­е­мов от бы­то­вых
от­хо­дов
ОФО­ОС
От­чет
2001 2002 2003
1000,0
2000,0
2000,0
По­вы­ше­ние ка­че­ства вод и улуч­ше­ние са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки
◊
13
Про­ве­де­ние ме­ро­при­я­тий
на­прав­лен­ных на
улуч­ше­ние
во­до­снаб­же­ние ка­че­ствен­ной во­ды на­се­лен­ных пунк­тов
ОФО­ОС
От­чет
2002 2003
400,0
300,0
Улуч­ше­ние ка­че­ства пи­тье­во­го во­до­снаб­же­нич
ИТО­ГО
2001 2002 2003
64074.0
92092.0
95883.0
17600,0
19300,0
18600,0
1200,0; $20,0
150,0
IV. БИО­РЕ­СУР­СЫ
1
За­щи­та ле­сов от вре­ди­те­лей
и бо­лез­ней
ле­са
био­ло­ги­че­ским ме­то­дом
Об­лу­прав­ле­ние
гос­кон­тро­ля
за жи­вот­ным
и
рас­тит.
ми­ром
От­чет
2001 2002 2003
1000,0
1500,0
1500,0
Сни­же­ние хи­ми­че­ской на­груз­ки на окру­жа­ю­щую сре­ду
●
2
Озе­ле­не­ние на­се­лен­ных
пунк­тов об­ла­сти
в т. ч. пре­ми­ро­ва­ние
Об­лу­прав­ле­ние
гос­кон­тро­ля
за жи­вот­ным
и
рас­тит.
ми­ром
От­чет
2001 2002 2003
1600,0
1600,0
1600,0
Уве­ли­че­ние ле­со­по­кры­тых тер­ри­то­рий
●
3
Ле­со­вос­ста­нов­ле­ние и
ле­со­за­щит­ные ра­бо­ты и
про­ти­во­по­жар­ные
ме­ро­при­я­тия
Об­лу­прав­ле­ние
гос­кон­тро­ля
за жи­вот­ным
и
рас­тит.
ми­ром
Про­ве­де­ние ле­со­по­са­доч­ных ра­бот
2001 2002 2003
8000,0
5000,0
5000,0
Уве­ли­че­ние ле­со­по­са­доч­ных тер­ри­то­рий
4
Био­тех­ни­че­ские ме­ро­при­я­тия
по вос­про­из­вод­ству ди­ких
ко­пыт­ных жи­вот­ных
Об­лу­прав­ле­ние
гос­кон­тро­ля
за жи­вот­ным
и
рас­тит.
ми­ром
От­чет
2001 2002 2003
200,0
200,0
200,0
Со­хра­не­ние би­о­раз­но­об­ра­зия об­ла­сти
5
Ор­га­ни­за­ция борь­бы с
вол­ка­ми и ша­ка­ла­ми
в т. ч. пре­ми­ро­ва­ние
Об­лу­прав­ле­ние
гос­кон­тро­ля
за жи­вот­ным
и
рас­тит.
ми­ром
От­чет
2001 2002 2003
1450,0
2000,0
2000,0
-//-
6
Ор­га­ни­за­ция 5 осо­бо
охра­ня­е­мых при­род­ных
тер­ри­то­рии
ЗКО тер­упр.
по ле­су и
био­ре­сур­сам
От­чет
2001 2002 2003
300,0
310,0
310,0
-//-
7
Озе­ле­не­ние Ка­ра­ча­га­нак­ско­го
ме­сто­рож­де­ния
КПО Б.В.
От­чет
2001 2002 2003
$200,0
$200,0
$200,0
Сни­же­ние от­ри­ца­тель­но­го воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду
8
Про­ве­де­ние ры­бо­охран­ных
ме­ро­при­я­тий
ЗК обл.
ин­спек­ция по
охране рыб­ных
за­па­сов
От­чет
2001 2002 2003
500,0
500,0
500,0
Со­хра­не­ние рыб­ных за­па­сов
9
Озе­ле­не­ние са­ни­тар­ных зон
ком­плек­са
МТУ-400
АО "Кон­ден­сат"
От­чет
2001 2002 2003
$30,0
$40,0
$40,0
Сни­же­ние от­ри­ца­тель­но­го воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду
10
НИР "Изу­че­ние
ры­бо­про­дук­тив­но­сти и
обос­но­ва­ние объ­е­мов
изъ­я­тия рыб­ных
ре­сур­сов
из ос­нов­ных ры­бо­хо­зяй­ствен­ных во­до­е­мов об­ла­сти
ОФО­ООС ОУ
Гос­кон­тро­ля
за жив. и
раст.
ми­ром
От­чет
2001 2002 2003
1000,0
500,0
400,0
Обос­но­ва­ние ли­ми­тов изъ­я­тия рыб­ных за­па­сов
11
Изу­че­ние рас­ти­тель­но­го
и жи­вот­но­го ми­ра на
тер­ри­то­рии КНГКМ
КПО Б.В.
От­чет
2001
$50,0
Оцен­ка со­сто­я­ние фа­у­ны и фло­ры
12
Изу­че­ние вли­я­ния
Ка­ра­ча­га­нак­ско­го
ме­сто­рож­де­ния на рост и раз­ви­тие дуб­рав и
сос­но­вых на­саж­де­ний в рр Урал, Илек
Об­лу­прав­ле­ние
по ле­су и био­ре­сур­сам
ОФО­ОС
От­чет
2001
350,0
Раз­ра­бот­ка ме­ро­при­я­тий по улуч­шен. со­сто­ян. лес­ных на­саж­ден.
13
Про­ве­де­ние уче­та
чис­лен­но­сти охот­ни­чьих
жи­вот­ных в т. ч.
сай­ги
Об­л­тер­упр.
по
гос­кон­тро­лю
жив. и раст. ми­ром
От­чет
2001
3000,0
Оцен­ка со­вре­мен­но­го со­сто­я­ния по­го­ло­вья жи­вот­ных в т.ч. сай­ги
14
Ме­ро­при­я­тия по охране
сай­ги в пе­ри­од
ми­гра­ции,
зи­мов­ки, го­ня; охра­на
цен­ных ви­дов рыб
и пе­ри­од нере­ста
Об­лу­прав­ле­ние
по ле­су и
био­ре­сур­сам
ОФО­ОС
2001
500,0
Оцен­ка со­вре­мен­но­го со­сто­я­ния по­го­ло­вья жи­вот­ных в т.ч. сай­ги
ИТО­ГО
2001 2002 2003
1000,0
1500,0
1500,0
0
0
0
16600,0
9800,0
9700,0
300.0; $280,0
310.0; $240,0
310.0; $240,0
V. РАЗ­ВИ­ТИЕ ЭКО­ЛО­ГИ­ЧЕ­СКО­ГО ВОС­ПИ­ТА­НИЯ
1
Рас­ши­ре­ние экс­по­зи­ции му­зея
При­ро­ды и
эко­ло­гии
Об­ласт­ной
ис­то­ри­ко-
кра­е­вед­че­ский
му­зей
От­чет
2001 2002 2003
200,0
300,0
300,0
Обу­че­ние под­рас­та­ю­ще­го по­ко­ле­ния бе­реж­но­му от­но­ше­нию к при­ро­де
2
Ор­га­ни­за­ция про­па­ган­ды
и рас­ши­ре­ние уча­стия
об­ще­ствен­но­сти и уча­щей­ся
мо­ло­де­жи в
ре­а­ли­за­ции
про­ек­тов Дол­го­сроч­ной стра­те­гии 2030 "Эко­ло­гия
и при­род­ные ре­сур­сы"
ОТУ­О­ОС
ОФО­ОС
ЭкоН­ПО
Об­л­те­ле­ра­дио
От­чет
2001 2002 2003
3720,0
5000,0
5000,0
При­вле­че­ние об­ще­ствен­но­сти к ре­а­ли­за­ции эко­ло­ги­че­ских про­блем об­ла­сти
ИТО­ГО
2001 2002 2003
0
0
0
0
0
0
3920.0
5300.0
5300.0
0
0
0
ВСЕ­ГО
2001 2002 2003
83599.4
178592.0
162383.0
40500.0
40500.0
4000,0
54620,0
47650,0
44500,0
2385,0; $3310,0
1255,0; $4960,0
2595,0 $660,0
Реализация программы в целом оценивается в 1932425,4 тыс. т. в т. ч. за счет средств:
Республиканского бюджета -424574,4 тыс. тенге (22,0%)
Местного бюджета - 85000,0 тыс. тенге (4,4%) Областного фонда ООС - 146770,0 тыс. тенге (7,6%)
Собственных средств природопользователей - 1276081,0 тыс. тенге (66,0%)
Примечание: природоохранные мероприятия по решению приоритетных проблем
х - мероприятия по "Региональной Программе развития газификации области" на 2001-2005 гг. Количество - 2, сумма- 85,0 млн. т.(местный бюджет)
▲ - мероприятия по медико-экологической подпрограмме "Комплексной программы охраны здоровья населения ЗКО" Количество - 9, сумма - 873,1 млн. тенге в т. ч. Р. Б. - 100,0 млн. тенге, ОФООС - 18,0 млн. т. и собственные средства хоз. субъектов - 755,1 млн. т.
● - мероприятия по Программе озеленения на 2001-2003 гг. Количество - 2, сумма - 22,8 млн. т. ( ОФООС)
◊ - мероприятия по Программе "Питьевые воды" на 2001-2005 гг. Количество - 5, сумма - 2,99 млн. т.; в т. ч.Р.Б. - 0,44 млн. т., ОФООС - 1,2 млн. т., собственные средства хоз. субъектов - 1,35 млн. т.
Начальник Зап. Каз. Облтеруправления
охраны окружающей среды Р.Х.Суербаев