«Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесін бекіту туралы» Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2020 жылғы 26 ақпандағы № 1-НҚ және Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің Бірінші орынбасары – Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2020 жылғы 26 ақпандағы № 201 бірлескен нормативтік қаулысы мен бұйрығына өзгеріс енгізу туралы
Қазақстан Республикасының Жоғары аудиторлық палатасы (бұдан әрі – Жоғары аудиторлық палата) ҚАУЛЫ ЕТЕДІ және Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің орынбасары – Қазақстан Республикасының Қаржы министрі БҰЙЫРАДЫ:

1. «Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесін бекіту туралы» Республикалық бюджеттің атқарылуын бақылау жөніндегі есеп комитетінің 2020 жылғы 26 ақпандағы № 1-НҚ және Қазақстан Республикасы Премьер-Министрінің Бірінші орынбасары – Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2020 жылғы 26 ақпандағы № 201 бірлескен нормативтік қаулысы мен бұйрығына (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 20072 болып тіркелген) мынадай өзгеріс енгізілсін:
көрсетілген бірлескен нормативтік қаулымен және бұйрықпен бекітілген Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесі осы бірлескен нормативтік қаулыға және бұйрыққа қосымшаға сәйкес жаңа редакцияда жазылсын.

Қазақстан Республикасы
Премьер-Министрінің орынбасары -
Қаржы министрі
__________Е. Жамаубаев
Қазақстан Республикасының
Жоғары аудиторлық палатасының
Төрағасы
__________Н. Годунова

Қазақстан Республикасы
Премьер-Министрінің орынбасары -
Қаржы министрі
2023 жылғы 11 сәуірдегі
№ 367 мен
Қазақстан Республикасының
Жоғары аудиторлық палатасының
2023 жылғы 11 сәуірдегі
№ 11-НҚ
Бірлескен нормативтік қаулы мен
бұйрыққа қосымша
Республикалық бюджеттің
атқарылуын бақылау
жөніндегі есеп комитетінің
2020 жылғы 26 ақпандағы
№ 1-НҚ нормативтік
қаулысымен / Қазақстан Республикасы
Премьер-Министрінің
бірінші орынбасары – Қаржы министрінің
2020 жылғы 26 ақпандағы
№ 201 бұйрығымен
бірлесіп бекітілген
Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесі

1. Осы Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесі (бұдан әрі – Әдістеме) Қазақстан Республикасы Президентінің 2010 жылғы 19 наурыздағы № 954 Жарлығымен бекітілген Орталық мемлекеттік органдар мен облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың жергілікті атқарушы органдары қызметінің тиімділігін жыл сайынғы бағалау жүйесін (бұдан әрі – Бағалау жүйесі) іске асыру мақсатында әзірленді.

6) нысаналы индикатордың іс жүзіндегі орындалу серпіні – мемлекеттік органның қызметіне байланысты емес факторларға негізделген іс-шаралар мен міндеттемелерді орындамау жағдайларын қоспағанда, өткен кезеңнің фактісімен салыстырғанда мемлекеттік органның даму жоспарының нысаналы индикаторларының іс жүзінде орындалуының нашарламауы;

7) түпкілікті нәтиже – мемлекеттік орган қызметінің тікелей нәтижелерге қол жеткізуіне негізделген мемлекеттік органның даму жоспарының, облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының және (немесе) бюджеттік бағдарламаның мақсатына қол жеткізуді санмен өлшейтін бюджеттік бағдарламаның көрсеткіші;

8) тікелей нәтиже – қол жеткізілуі мемлекеттік функцияларды, өкілеттіктерді жүзеге асыратын немесе мемлекеттік қызметтер көрсететін ұйымдардың қызметіне толық байланысты болатын, көзделген бюджет қаражаты шегінде атқарылатын осы функциялар, өкілеттіктер және көрсетілетін қызметтер көлемінің сандық сипаттамасы.

Қазақстан Республикасының Қаржы министрлігі (бұдан әрі – бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті орган) – бюджеттік бағдарламалардың орындалу тиімділігін және олардың мемлекеттік органдардың даму жоспарының мақсаттарымен өзара байланысын, жергілікті атқарушы органдардың бюджеттік бағдарламалардың көрсеткіштеріне қол жеткізуі бойынша тиімділігін бағалауды, жергілікті атқарушы органдардың бюджеттеудің жаңа практикаларын (халық қатысатын бюджет) пайдалануын бағалауды, сондай-ақ орталық мемлекеттік және жергілікті атқарушы органдардың бюджеттік бағдарламаларды іске асыру бойынша есептік деректерін қайта тексеруді;
Қазақстан Республикасының Жоғары аудиторлық палатасы (бұдан әрі – Жоғары аудиторлық палата) – мемлекеттік органдардың даму жоспарларының және облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың даму жоспарларының мақсаттарына қол жеткізуі бойынша мемлекеттік органдардың тиімділігін бағалауды жүзеге асырады.
Жергілікті атқарушы органдардың бюджеттік бағдарламалар көрсеткіштеріне қол жеткізуі бойынша тиімділігіне, бюджеттеудің жаңа практикаларының (халық қатысатын бюджет) пайдаланылуына бағалау жүргізу, орталық мемлекеттік органдардың бюджеттік бағдарламаларды іске асыру бойынша есептік деректерін қайта тексеру үшін бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті органда Жыл сайынғы бағалау жөніндегі комиссияның кіші тобы болып табылатын жұмыс тобы (бұдан әрі – Бюджетті атқару жөніндегі жұмыс тобы) құрылады. Бюджетті атқару жөніндегі жұмыс тобының құрамы бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті органның бұйрығымен немесе бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті орган ведомствосының бұйрығымен бекітіледі.

Жергілікті атқарушы органдардың бағаланатын бюджеттік даму бағдарламаларының тікелей нәтижелеріне қол жеткізуі туралы түсіндірме жазбада бағалау өлшемшарттары бөлінісінде ақпарат көрсетіледі.
Мемлекеттік органдар бағалайтын мемлекеттік органдардың даму жоспарының және облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының нысаналы индикаторларын нақты орындау көрсеткіштері үтірден кейін екі белгіге дейін математикалық дөңгелектеуді ескере отырып қалыптастырылады.
Бағаланатын мемлекеттік органдар бағалауға уәкілетті мемлекеттік органдарға өткен жылғы операциялық бағалау қорытындылары бойынша берілген ұсынымдарды іске асыру жөніндегі ақпаратты ұсынады.

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау ұсынылған есептік ақпарат, сондай-ақ Бағалау кестесіне сәйкес олардың ресми интернет-ресурстарында орналастырылған:

10. Бағалау жүйесінің 42-тармағына сәйкес бағалауға уәкілетті мемлекеттік органдар бағаланатын мемлекеттік органдардың есептік ақпаратында қамтылған деректерді қайта тексеруді (бұдан әрі – қайта тексеру) жүзеге асырады. Бұл ретте қайта тексеруге жататын бағаланатын мемлекеттік органдардың есептік ақпараты Бағалау жүйесінің 43-тармағына сәйкес айқындалады.

12. Қайта тексеру рәсімі растайтын құжаттарды (ведомстволық есептер, орындалған жұмыстар мен көрсетілген қызметтер актілері, хаттамалар, хаттар) жинау және талдаудан, сондай-ақ бағаланатын мемлекеттік органдарға барудан тұрады. Есептік ақпараттағы деректерді қайта тексерудің қорытындысы бойынша Әдістемеге 4-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Салыстырып тексеру актісі (бұдан әрі – Салыстырып тексеру актісі) жасалады.

Егер нысаналы индикаторды есептеу кезінде бірнеше жыл ішіндегі жинақтаушы деректер қолданылса, онда есептік ақпараты қайта тексеруге жататын органдар жинақтаушы есептеулердің анықтығын растайтын бірнеше жыл ішіндегі ақпаратты береді.
Есептік ақпараты қайта тексеруге жататын мемлекеттік органдар растайтын құжаттарды осы рәсімді жүргізу кезеңінде ғана ұсынады. Сондай-ақ орталық мемлекеттік органдар үшін растайтын құжаттар (атап айтқанда ресми хаттар, сұрау салулар және тағы басқа) есепті жылдан кейінгі жылдың 15 ақпанына дейінгі күнмен, жергілікті атқарушы органдар үшін – есепті жылдан кейінгі жылдың 1 наурызына дейінгі күнмен ұсынылады.

Бағаланатын мемлекеттік орган есептік ақпаратты уақтылы ұсынбағаны/орналастырмағаны үшін 1,5 айыппұл балы шегеріледі.

Есептік ақпараттың құрылымына қойылатын белгіленген талаптарда көзделген элементтері (қосымшалар, бөлімдер, кестелер) жоқ есептік ақпарат толық емес болып танылады.

Бағаланатын мемлекеттік орган анық емес есептік ақпаратты ұсынғаны/орналастырғаны үшін әрбір тіркелген факт үшін 0,2 айыппұл балы шегеріледі.
Мемлекеттік органның даму жоспарының немесе облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу бойынша анық емес ақпаратты ұсынғаны үшін 2,5-тен аспайтын балл және бюджеттік бағдарламалардың көрсеткіштеріне қол жеткізу бойынша 2,5-тен аспайтын балл шегеріледі.
Бағаланатын мемлекеттік орган өткен есепті жылдың Салыстырып тексеру актісін ескере отырып, анық емес есептік ақпаратты қайта ұсынғаны/орналастырғаны үшін әрбір тіркелген факт үшін 0,5 айыппұл балы шегеріледі.
Шегерілетін айыппұл балдарының жалпы сомасы 6,5 балдан аспайды.
Анық емес ақпаратты ұсыну фактілері деректерді қайта тексерудің қорытындысы бойынша Салыстырып тексеру актісінде тіркеледі.

21. Егер бюджеттік бағдарламалардың тікелей және түпкілікті нәтижелерінің көрсеткіштері бойынша нақты мәндердің жоспарлы мәндерден 5%-ға артығымен орындалуы белгіленген жағдайда, заңды тұлғалардың жарғылық капиталдарын қалыптастыруға немесе ұлғайтуға және (немесе) қаржы агенттіктерінің бюджеттік инвестициялық жобаларды немесе мемлекеттік инвестициялық саясатты іске асыруы үшін бюджеттік кредиттер беруге бағытталған бюджеттік бағдарламаларды қоспағанда, жоспарлы мәндердің артығымен орындалуының әрбір тіркелген фактісі үшін 0,2 айыппұл балы шегеріледі.

Тиімділікті бағалау мемлекеттік органның даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу деңгейін айқындау арқылы жүзеге асырылады.

мұнда:
hj – мемлекеттік органның даму жоспарының тиісті мақсатына қол жеткізу үшін көзделген әрбір нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті;
m – мемлекеттік органның даму жоспарының тиісті мақсатына қол жеткізу үшін көзделген нысаналы индикаторлардың саны.
Егер нысаналы индикатор серпінінің сипаты оң болса, нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті іс жүзінде орындалғанның жоспарлы мәнге арақатынасына тең болады:
hj = факт/жоспар.
Егер нысаналы индикатор серпінінің сипаты теріс болса, нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті:
hj = 2 – факт/жоспарға тең болады.
Серпіннің теріс сипатындағы көрсеткіштің нақты мәні жоспарлы мәннен 2 есе немесе одан да көп болғанда, онда осы нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті 0-ге теңестіріледі.
Бұл ретте:
егер hj ≥ 1, онда hj = 1,
егер hj < 1, онда hj = фактінің жоспарлы мәнге арақатынасы/жоспарланған мәннің нақты орындалғанға арақатынасы;
егер hj ˂ 0, онда hj = 0.
Есепті кезеңде жоспарлы мәні жоқ нысаналы индикатор мемлекеттік органның даму жоспарының мақсатына қол жеткізу коэффициентін есептеуге алынбайды.
Мемлекеттік органның қызметіне тәуелді емес факторларға байланысты (Үкіметтің тапсырмалары, төтенше жағдайлардың салдарлары) іс-шаралар мен міндеттемелердің орындалмау жағдайларын қоспағанда, тиісті қаржы жылына арналған нысаналы индикаторлар мен нәтижелер көрсеткіштерінің жоспарлы мәндерін төмендетуге жол берілмейді.
Нысаналы индикатордың өлшем бірлігі уақыт болғанда (сағат: минут), онда индикаторға қол жеткізуді есептеу кезінде өлшем бірлігінің бірыңғай форматы (сағаттар немесе минуттар) есепке алынады.
12 айдың деректерін ұсыну мүмкін болмаған кезде, нысаналы индикатор мемлекеттік органның даму жоспарының мақсатына қол жеткізу коэффициентін есептеуге алынбайды.
Жоспарлы және нақты мәні 0-ге (оң серпін кезінде) тең нысаналы индикатор есептеуге алынбайды.
Мемлекеттік органның даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу коэффициентін есептеу кезінде индикаторды артығымен орындау фактілерінің, индикатордың жоспарлы мәндерін азаю жағына қарай түзетулердің болуы, өткен жылғы фактісімен салыстырғанда фактінің оң серпінінің болмауы ескеріледі.
Аталған фактілер болған жағдайда hj нысаналы индикаторына қол жеткізу нәтижесі 0,9 коэффициентіне көбейтіледі (мемлекеттік органның қызметіне тәуелді емес факторларға байланысты (Үкіметтің тапсырмалары, төтенше жағдайлардың салдарлары) индикатордың жоспарлы мәндерінің азаю және/немесе оларға қолжеткізбеу (іс-шаралар мен міндеттемелердің орындалмау) жағына қарай түзетулер жағдайларын қоспағанда).
Артығымен орындау фактісі 100%-дан асқанда, hj нысаналы индикаторына қол жеткізу нәтижесі 0,8 коэффициентіне көбейтіледі.
Бағалау кезінде «Құпия» деген белгісі бар мақсаттар мен нысаналы индикаторлар ескерілмейді.

мұнда:
hj – тиісті стратегиялық бағытқа қол жеткізу үшін көзделген әрбір макроиндикаторға қол жеткізу коэффициенті;
f – тиісті стратегиялық бағытқа қол жеткізу үшін көзделген макроиндикаторлар саны.
Егер макроиндикатор серпінінің сипаты оң болса, макроиндикаторға қол жеткізу коэффициенті іс жүзінде орындалғанның жоспарлы мәнге арақатынасына тең болады:
hj = факт/жоспар.
Егер макроиндикатор серпінінің сипаты теріс болса, макроиндикаторға қол жеткізу коэффициенті:
hj = 2 – факт/жоспарға тең болады.
Серпіннің теріс сипатындағы көрсеткіштің нақты мәні жоспарлы мәннен 2 есе немесе одан да көп асса, онда осы макроиндикаторға қол жеткізу коэффициенті 0-ге теңестіріледі.
Бұл ретте:
егер hj ≥ 1, онда hj = 1,
егер hj <1, онда hj = фактінің жоспарлы мәнге арақатынасы/жоспарланған мәннің нақты орындалғанға арақатынасы;
егер hj ˂ 0, онда hj = 0.
Есепті кезеңде жоспарлы мәні жоқ макроиндикатор стратегиялық бағытқа қол жеткізу коэффициенті есептеуге алынбайды.
Мемлекеттік органның қызметіне тәуелді емес факторларға байланысты (Үкіметтің тапсырмалары, төтенше жағдайлардың салдарлары) іс-шаралар мен міндеттемелердің орындалмау жағдайларын қоспағанда, тиісті қаржы жылына арналған макроиндикаторлардың жоспарлы мәндерін төмендетуге жол берілмейді.
Макроиндикатордың өлшем бірлігі уақыт болғанда (сағат: минут), онда қол жеткізуді есептеу кезінде өлшем бірлігінің бірыңғай форматы (сағаттар немесе минуттар) есепке алынады.
12 айдың деректерін ұсыну мүмкін болмаған кезде, макроиндикатор стратегиялық бағытқа қол жеткізу коэффициентін есептеуге алынбайды.
Жоспарлы және нақты мәні 0-ге тең (оң серпін кезінде) макроиндикатор есептеуге алынбайды.
Бағалау кезінде «Құпия» деген белгісі бар макроиндикаторлар ескерілмейді.

«Bi» өлшемшарты бойынша стратегиялық мақсатқа қол жеткізу үшін көзделген бюджеттік бағдарламалардың белгіленген нәтижелерін іске асырудың тиімділігі бағаланады.
Есепті жылдан кейінгі жылдың 1 сәуіріне дейінгі мақсаттарға қол жеткізуде бюджеттік бағдарламалардың орындалу тиімділігінің коэффициентін бағалау үшін есепті кезеңде бағаланатын орталық мемлекеттік органдардың бюджеттік бағдарламаларына талдау жүргізіледі. Мақсаттарға қол жеткізу үшін көзделген бюджеттік бағдарламалардың орындалу тиімділігін айқындау бойынша жұмыс есептері жүргізіледі (бюджеттік бағдарламаның тікелей және түпкілікті нәтижелерінің орташа мәндеріне қол жеткізу пайызы тиісті қаржы жылына бөлінген қаражаттың нақты игерілу пайызына бөлінеді және 100-ге көбейтіледі).

мұнда:
rz – мақсатқа қол жеткiзудегі әрбiр бюджеттік бағдарламаның орындалу тиiмдiлiгінің коэффициентi;
t – мақсатқа қол жеткізудегі бюджеттік бағдарламалардың саны.
Мақсатқа қол жеткiзудегі әрбiр бюджеттiк бағдарламаның орындалу тиімділігінің коэффициентi (rz) бюджеттік бағдарламаның бюджет қаражатын игеру коэффицентіне тiкелей және түпкiлiктi нәтижелер көрсеткіштеріне қол жеткiзу коэффициенттерiнiң орташа арифметикалық мәнiн бөлу жолымен есептеледi.
Тікелей және түпкілікті нәтижелерге қол жеткізу көрсеткіштері асыра орындалған жағдайда, 100%-дан аспайтын мән көрсеткіші бойынша есепке алынады.
Қаражаттың игерілуі 90% және одан аз, ал нәтижелерге қол жеткізу жоғары болған бюджеттік бағдарламалар бойынша орындалу тиімділігінің коэффициенті 0,9-ды құрайтын болады.
Мысалы, бағдарлама бойынша қаражат 84,5%-ға игеріліп, ал нәтижелерге 100% қол жеткізілсе, бюджеттік бағдарламаның орындалу тиімділігінің коэффициенті 1,2 (100/84,5) құрайды.
Басқа мысал: қаражат 63%-ға игеріліп, нәтижелерге 75% қол жеткізілсе, бюджеттік бағдарламаның орындалу тиімділігінің коэффициенті 1,2 (75/63) құрайды.
Мұндай жағдайларда осындай бағдарламаларға орындаудың 0,9 тиімділік коэффициенті қолданылады.
Мемлекеттік органның даму жоспарының мақсаттарына және/немесе нысаналы индикаторларына қол жеткізуге қатысатын барлық бюджеттік бағдарламалар (субвенцияларды қоспағанда) бағалануы тиіс.
Трансферттер мен бөлінетін бюджеттік бағдарламалар бойынша трансферттерді жіберетін және бөлінетін бюджеттік бағдарламаларды бөлетін бюджеттік бағдарламалар әкімшісінің түпкілікті нәтижелер көрсеткіштері бағаланады.
Бөлінетін бюджеттік бағдарламалар есебінен қаражат алатын бюджеттік бағдарламалар әкімшілерінің тікелей нәтижелер көрсеткіштері бағаланады.

«Сі» өлшемшарты бойынша даму жоспары мақсатының іске асырылатын бюджеттік бағдарламалардың көрсеткіштерімен өзара байланыс дәрежесі бағаланады.

Мысалы, егер бюджеттік бағдарлама бойынша 10 көрсеткіштің 2-уі мақсаттарға және/немесе нысаналы индикаторларға қол жеткізуді сипаттамаса, онда өзара байланыс коэффициентін 8/10 қатынасымен есептеу қажет. Бұл жағдайда өзара байланыс коэффициенті 0,8-ге тең болады.
Әр мақсаттың өзара байланыс коэффициенті оған қол жеткізуге қатысатын барлық бюджеттік бағдарламалардың өзара байланысының орташа арифметикалық мәнімен есептеледі.
мұнда:
Сi – даму жоспары мақсатының бюджеттік бағдарламалармен өзара байланыс коэффициенті;
Сr – мақсатқа қол жеткізудегі бюджеттік бағдарламаның өзара байланыс коэффициенті;
t – мақсатқа қол жеткізудегі бюджеттік бағдарламалардың саны.

Ri = (Ai + Bi)/2 × Сi ,
мұнда:
Ai – даму жоспарының мақсатына қол жеткізу коэффициенті;
Bi – даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізудегі бюджеттік бағдарламалардың орындалу тиімділігінің коэффициенті;
Сi – даму жоспары мақсатының бюджеттік бағдарламалармен өзара байланыс коэффициенті.
Даму жоспарының мақсатына қол жеткізуді және бюджеттік бағдарламалардың орындалу тиімділігін қорытынды есептеу кезінде әрбір нысаналы индикатор бойынша коэффициент есептеледі.

мұнда:
RОМО – орталық мемлекеттік органның бюджеттік бағдарламаларының мақсаттары мен көрсеткіштеріне қол жеткізуінің тиімділігін қорытынды бағалау;
Ri – даму жоспарының мақсатына және мақсатқа қол жеткізудегі бюджеттік бағдарламалардың көрсеткіштеріне қол жеткізу коэффициенті;
Di – даму жоспарының макроиндикаторларына қол жеткізу коэффициенті;
n – даму жоспары мақсаттарының саны;
n1 – макроиндикаторлар көзделген даму жоспарының стратегиялық бағыттарының саны;
W – айыппұл балдары.

Мемлекеттік орган тиімділігінің жоғары дәрежесі 90-нан 100 балға дейінгі бағалау көрсеткішіне, орташа дәреже – 70-тен 89,99 балға дейінгі көрсеткішке, төмен дәреже – 50-ден 69,99 балға дейінгі көрсеткішке сәйкес келеді. Бағалау нәтижелері бойынша 50 балдан аз алған мемлекеттік органның қызметі тиімсіз болып танылады.

38. Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкі (бұдан әрі – ҚРҰБ) қызметінің тиімділігін операциялық бағалау стратегиялық жоспардың мақсаттарына қол жеткізу өлшемшарты бойынша, Қазақстан Республикасы Бәсекелестікті қорғау және дамыту агенттігінің (бұдан әрі – ҚРБҚДА) және Қазақстан Республикасы Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігінің (бұдан әрі – ҚРҚНРДА) даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу өлшемшарты бойынша жүзеге асырылады.

RҚРҰБ = ( Ai * 100 ) - W,
мұнда:
Ai – стратегиялық жоспардың мақсатына қол жеткізу коэффициенті;
W – айыппұл балдары.

RҚРБҚДА, ҚРҚНРДА = (Ai * 100) - W,
мұнда:
Ai – даму жоспарының мақсатына қол жеткізу коэффициенті;
W – айыппұл балдары.

«Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу» өлшемшарты бойынша жергілікті атқарушы органдар қызметінің тиімділігін бағалауды Жоғары аудиторлық палата жүзеге асырады.
«Бағаланатын кезеңде мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының даму бағдарламаларын тексерудің қорытындысы бойынша Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасы шеңберінде бұзушылықтардың болмауы», «Бюджеттік даму бағдарламасының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу», «Бюджеттеудің жаңа практикаларын (халық қатысатын бюджет) пайдалану» және «Бюджеттік даму бағдарламасын орындаудың тиімділігі» өлшемшарттары бойынша тиімділікті бағалауды бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті орган жүзеге асырады.
Бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті орган «Бағаланатын кезеңде мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының даму бағдарламаларын тексерудің қорытындысы бойынша Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасы шеңберінде бұзушылықтардың болмауы», «Бюджеттік даму бағдарламасының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу», «Бюджеттік даму бағдарламасын орындаудың тиімділігі» және «Бюджеттеудің жаңа практикаларын (халық қатысатын бюджет) пайдалану» өлшемшарттары бойынша қорытындыны қалыптастырады және Бағалау кестесінде белгіленген мерзімде Жоғары аудиторлық палатаға жібереді.

Бағаланатын мемлекеттік орган қызметі тиімділігінің жоғары дәрежесі 90-нан 100 балға дейінгі бағалау көрсеткішіне, орташа дәреже – 70-тен 89,99 балға дейінгі көрсеткішке, төмен дәреже – 50-ден 69,99 балға дейінгі көрсеткішке сәйкес келеді. Бағалау нәтижелері бойынша 50-ден аз балл алған бағаланатын мемлекеттік органның қызметі тиімсіз болып танылады.

мұнда:
D – облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу коэффициенті;
hj – тиісті мақсатқа қол жеткізу үшін көзделген әрбір нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті;
m – нысаналы индикаторлардың жалпы саны.
Бұл ретте:
егер hj ≥ 1, онда hj = 1,
егер hj < 1, онда hj = фактінің жоспарлы мәнге арақатынасы;
егер hj ˂ 0, онда hj = 0.
«Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу» өлшемшарты бойынша бағалау Әдістемеге 9-қосымшада көрсетілген макроиндикаторлар және қаржылық шығыстармен өзара байланысты нысаналы индикаторлар негізінде жүзеге асырылады.
Егер нысаналы индикатор серпінінің сипаты оң болса, нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті іс жүзінде орындалғанның жоспарлы мәнге арақатынасына тең болады:
hj = факт/жоспар.
Егер нысаналы индикатор серпінінің сипаты теріс болса, нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті:
hj = 2 – факт/жоспарға тең болады;
Серпіннің теріс сипатындағы көрсеткіштің нақты мәні жоспарлы мәннен 2 есе немесе одан да көп болғанда, онда осы нысаналы индикаторға қол жеткізу коэффициенті 0-ге теңестіріледі.
Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізу коэффициентін есептеу кезінде индикаторды артығымен орындау фактілерінің болуы ескеріледі.
Көрсетілген факт болған кезде hj нысаналы индикаторына қол жеткізу нәтижесі 0,9 коэффициентіне көбейтіледі. Артығымен орындау фактісі 100%-дан асқанда, hj нысаналы индикаторына қол жеткізу нәтижесі 0,8 коэффициентіне көбейтіледі.
Көрсеткіштердің артығымен орындалуы қаржылық шығыстармен өзара байланысты нысаналы индикаторлар бойынша ғана ескеріледі.

есепті кезеңде жоспарлы мәні жоқ нысаналы индикатор мақсатқа қол жеткізу коэффициентін есептеуге алынбайды;
12 (он екі) айдың деректерін ұсыну мүмкін болмаған жағдайда, нысаналы индикатор облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсатына қол жеткізу коэффициентін есептеуге алынбайды;
жоспарлы және нақты мәні 0-ге (оң серпін кезінде) тең нысаналы индикатор есептеуге алынбайды.

тексеріс жүргізілген мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органы;
есепті кезеңді қамтыған тексерулер саны;
аудитпен қамтылған мемлекеттік органның және оның ведомстволық бағынысты мекемелерінің бюджет қаражатының жалпы көлемі;
есепті кезеңде қолданыстағы заңнама шеңберінде анықталған бұзушылықтар, соның ішінде:
қаржылық бұзушылықтар;
бухгалтерлік есеп пен қаржылық есептілік заңнамасын бұзушылық;
камералдық бақылаумен анықталған бұзушылықтарды және конкурстарды ұйымдастырушылар сот тәртібінде шағымданған бұзушылықтар сомаларын қоспағанда, мемлекеттік сатып алу туралы заңнаманың бұзушылықтары көрсетіледі.
Ішкі аудит қызметі жүргізген бюджеттік шығыстармен өзара байланыста облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың, астананың даму жоспарларының мақсаттарына қол жеткізуді талдаудың болуы туралы ақпарат көрсетіледі.

Тікелей нәтиже көрсеткіштері орындалатын мемлекеттік функциялар, өкілеттіктер мен көрсетілетін мемлекеттік қызметтердің аталған бюджеттік бағдарлама бойынша көзделген бюджет қаражаты шегіндегі көлемінің сандық сипаттамасын көрсететін көрсеткіштер болып табылады.
Бюджеттік даму бағдарламалары бойынша тікелей нәтиже көрсеткіштерінде бюджеттік инвестициялардың атаулары бойынша тізбесі көрсетіледі. Бұл ретте, ұзақ жалғасатын сипаттағы объектілер іске асырылған кезде ағымдағы қаржы жылында орындалатын жұмыстар мен қызметтердің көлемі көрсетіледі, ал олар аяқталған жағдайда, ағымдағы қаржылық жылы аяқталған инвестициялық жобалардың атаулары көрсетіледі. Орындалатын жұмыстардың және қызметтердің көлемі нақты мәнінде көрсетіледі.
Егер даму бағдарламалары бойынша ағымдағы шығыстар (кредиторлық берешекті өтеу, конкурстар өткізуге, активтерді, тауар-материалдық құндылықтарды сатып алуға, құқық белгілейтін және растайтын құжаттарды алуға арналған шығыстар, авансты төлеу) көзделсе, онда жоғарыда аталған ағымдағы іс-шаралар бағалау кезінде ескерілмейді және әрбір тіркелген факт үшін 0,2 айыппұл балын шегеру жүргізіледі.
Орындалған жұмыс көлемдерінің актілеріне келесі қаржы жылының қаңтарында қол қойылғанда, тікелей нәтижені қол жеткізілген ретінде ескеру қажет.
Бір бюджеттік бағдарлама бойынша тікелей нәтижеге қол жеткізу балы мынадай формула бойынша айқындалады:
Z = F/Q * 18
мұнда:
Z – бір бюджеттік бағдарлама бойынша тікелей нәтижеге қол жеткізу балы;
F – әрбір іс-шараның нақты қол жеткізілген көрсеткіштерінің саны;
Q – бюджеттік бағдарламалар көрсеткіштерінің жалпы саны;
18 – бюджеттік даму бағдарламасының тікелей нәтижелеріне қол жеткізудің ең жоғары балы.
Тікелей нәтижеге қол жеткізу өлшемшарты бойынша ең жоғары балл – 20, соның ішінде бюджеттік даму бағдарламаларының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу – 18 балл; бюджеттік бағдарламалардың көрсеткіштерін жоспарлау сапасын қамтамасыз ету – 2 балл.
Бұл ретте 80% және одан астам нәтижесі бар көрсеткіштерге нақты қол жеткізілді деп есептеледі.
Бюджеттік бағдарлама әкімшісі бойынша әрбір бюджеттік бағдарлама бойынша балдарды қосу және алынған соманы бюджеттік бағдарламалардың жалпы санына бөлу жолымен барлық бюджеттік бағдарламалар бойынша тікелей нәтижелерге қол жеткізудің орташа балы айқындалады.
Жергілікті атқарушы орган бойынша жергілікті бюджеттік бағдарламалардың барлық әкімшісі бойынша бюджеттік даму бағдарламаларының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу өлшемшарттары бойынша орташа бағалау айқындалады.
Осы өлшемшарттың көрсеткіштерін артығымен орындаған кезде көрсеткіш бойынша 100% мәні ескеріледі.
Жарғылық капиталдың ұлғаюын көздейтін бюджеттік бағдарламалар бойынша нәтижелерге қол жеткізуді бағалау іске асырылуы бағаланатын қаржы жылына көзделген қаржылық-экономикалық негіздемеде көрсетілген іс-шаралар бойынша жүзеге асырылады. Жалғасып жатқан жобалар кезінде (жылдар бойынша қаржы-экономикалық негіздемеде көрсетілген іс-шараларға сәйкес) жылдың қорытындысы бойынша нақты орындалған жұмыстарды ескеру қажет.
Бюджеттік бағдарламалар бойынша тікелей нәтижелер көрсеткіштері сандық сипаттамалардың орнына тікелей нәтижеге қол жеткізуді бағалауға мүмкіндік бермейтін іс-шараларды көздесе, онда осы бюджеттік бағдарлама сапасыз жоспарлаудың нәтижесі ретінде бағаланады.
Бюджеттік даму бағдарламаларын іске асыру шеңберінде талдамалық ақпарат үшін жоспарланған объектілерді белгіленген мерзімде (жоспар және факт) тапсыру (енгізу) туралы деректер және есепті кезеңде пайдалануға берілмеген объектілер тізбесі пайдалануға берудің кешіктірілу себептері көрсетіле отырып ұсынылады.
«Бюджеттік бағдарламалар нәтижелілігінің көрсеткіштерін жоспарлау сапасы» көрсеткіші бойынша бағалау бюджеттік бағдарламалар әкімшілері бекіткен бюджеттік бағдарламалар нәтижелілігінің көрсеткіштерін талдау арқылы жүзеге асырылады.
Мемлекеттік органның барлық бюджеттік бағдарламаларында санмен өлшенетін және бағалауға жататын, сондай-ақ бюджеттік бағдарламалар әкімшісінің мақсаттары мен міндеттеріне және мемлекеттік жоспарлау жүйесінің құжаттарына сәйкес келетін нәтижелілік көрсеткіштері болған кезде, оларға ең жоғары балл беріледі.
Бюджеттік бағдарламада тікелей және (немесе) түпкілікті нәтиже болмаған кезде, тікелей нәтижеге қол жеткізуді бағалауға мүмкіндік бермейтін сандық сипаттамалардың орнына іс-шаралар болған, тікелей нәтижелердің түпкілікті нәтижелермен қайталануы, бюджеттік бағдарлама көрсеткіштерінің басқа бюджеттік бағдарлама көрсеткіштерімен қайталануы, өлшенбейтін мәндер, жоспарлы мәндерді төмендеткен, сондай-ақ тікелей нәтижелер көрсеткіштерінің бюджеттік бағдарламалар әкімшілерінің мақсаттары мен міндеттеріне және мемлекеттік жоспарлау жүйесінің құжаттарына сәйкес келмеуі, сондай-ақ объектілерді салудың (реконструкциялау) нормативтік мерзімдері асып кеткен жағдайда оған 0 балл беріледі.
Одан әрі тиісті балл берілетін аталған көрсеткіш бойынша бағаланатын барлық бюджеттік бағдарламалар бойынша орташа балл айқындалады.
Бекітілген бюджеттік бағдарламалар және оларды іске асыру бойынша есептер, сондай-ақ есепті кезеңде тікелей көрсеткіштерге қол жеткізудің нақты мәнін растайтын құжаттар, соның ішінде орындалған жұмыстар актілері, объектілерді қабылдау актілері, жүкқұжаттар, қабылдау-тапсыру актілері, жобалау-сметалық құжаттамаларды әзірлеу кезіндегі мемлекеттік сараптама қорытындылары ақпарат көздері болып табылады.

Б/б тиімд. = % ТН/% ҚИ * 20,
мұнда:
Б/б тиімд. – бюджеттік бағдарламаны орындау тиімділігі;
% ТН – тікелей нәтижеге қол жеткізу пайызы;
% ҚИ – бюджет қаражатын игеру пайызы;
20 – ең жоғары балл.
80%-дан кем нәтижелерге қол жеткізілген жағдайда, бюджеттік бағдарламаны орындаудың тиімділігі 0 балл деп есептеледі.
Бюджеттік бағдарлама әкімшісі бойынша әрбір бюджеттік бағдарлама бойынша балдарды қосу және алынған соманы бюджеттік бағдарламалардың жалпы санына бөлу арқылы барлық бюджеттік бағдарламалар бойынша орташа тиімділік балы айқындалады.
Одан әрі жергілікті атқарушы орган бойынша бағалау барлық жергілікті бюджеттік бағдарламалар әкімшілері бойынша бюджеттік даму бағдарламасының орындалу тиімділігі өлшемшартының орташа балы түрінде айқындалады.

52. Осы өлшемшарт бойынша бюджеттік қатынастардың жаңа құралы ретінде азаматтардың, жұртшылықтың қатысуымен (халық қатысатын бюджет) өңір бюджетінің белгілі бір үлесінің жоспарлануы мен атқарылуы бағаланады. Өлшемшарт халықтың қоғамдық қаржыны басқаруға қатысуына, оның мемлекеттік шешімдерді қабылдаудың нақты процесіне қатысты болуына және осы шешімдерге ықпал ету мүмкіндігіне бағытталған (жергілікті маңызы бар жобаларды қалыптастыру, осы мақсаттарға көзделген бюджет қаражатының нысаналы және тиімді атқарылуын іске асыру және бақылау жолымен).
Азаматтардың қатысуымен және олардың ұсыныстары бойынша республикалық және облыстық маңызы бар қалалардың және астананың аудандарында 07 «Тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық» функционалдық тобы бойынша жоспарланатын бюджет шығыстарының жылдық көлемінің 5%-ынан бөлінгенде 1,2, 3%-дан – 1,1 бонустық түзету коэффициенті қолданылады.

RЖАО = ((0,3*D+0,7*T)*0,5) + ((L + Z + (G * N)) – W,
мұнда:
RЖАО – жергілікті атқарушы органдарды мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалаудың қорытынды балы;
D – макроиндикаторларға қол жеткізу;
T – қаржы шығыстармен өзара байланысты нысаналы индикаторларға қол жеткізу;
L – бағаланатын кезеңде мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының даму бағдарламаларын тексерудің қорытындысы бойынша Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасы шеңберінде бұзушылықтардың болмауы;
Z – бюджеттік даму бағдарламасының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу;
G – бюджеттік даму бағдарламасын орындаудың тиімділігі;
N – бюджеттеудің жаңа практикаларын пайдалану (халық қатысатын бюджет);
W – айппұл балдары.

54. Қорытындыны алған күннен бастап бағаланатын мемлекеттік орган бағалау нәтижелерімен келіспеген жағдайда, 5 жұмыс күні ішінде бағалауға уәкілетті мемлекеттік органдарға өзінің қарсылықтарын жібереді. Белгіленген мерзім аяқталғаннан кейін бағаланатын мемлекеттік органдардың қарсылықтары қабылданбайды.

55. Бағалау нәтижелеріне шағымдану растайтын құжаттарды ұсынумен дәлелденеді және негізделеді. Растайтын құжаттары мен негіздемелері жоқ, сондай-ақ мемлекеттік жоспарлау саласындағы нормативтік құқықтық актілердің және «Қазақстан Республикасының Ұлттық даму жоспарын, Елдің аумақтық даму жоспарын, тұжырымдамаларды, мемлекеттік органдардың даму жоспарларын, облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарларын әзірлеу, мониторингтеу, іске асыру, бағалау және бақылау әдістемесін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрінің 2021 жылғы 25 қазандағы № 93 бұйрығының (Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеу тізілімінде № 24908 болып тіркелген) ережелеріне қайшы келетін қарсылықтар қаралмайды.

Арнайы комиссияның саны мен құрамын бағалауға уәкілетті мемлекеттік органдар өз бетінше айқындайды, бірақ кемінде 5 адам болуы тиіс.

58. Бағаланатын мемлекеттік органдардан растайтын құжаттарымен бірге қарсылықтарды алған күннен бастап бес жұмыс күні ішінде бағалауға уәкілетті мемлекеттік органдар Әдістемеге 8-қосымшаға сәйкес нысан бойынша Мемлекеттік органдар қызметінің тиімділігін операциялық бағалау нәтижелері бойынша келіспеушіліктер кестесін (бұдан әрі – Келіспеушіліктер кестесі) қалыптастырады және арнайы комиссияның қарауына енгізеді.

59. Арнайы комиссия қарсылықтарды қарау және бағалау нәтижелерінің объективтілігін анықтау бойынша отырыстар өткізеді, оларға қарсылықтарын жіберген бағаланатын мемлекеттік органдардың өкілдері, мүдделі салалық орталық мемлекеттік органдардың өкілдері, сондай-ақ мемлекеттік органдарды бағалауға қатысқан қызметкерлер шақырылады.

Қарсылықтар қабылданған жағдайда бюджетті атқару жөніндегі уәкілетті орган бюджеттік бағдарламалар көрсеткіштеріне қол жеткізу тиімділігін бағалау нәтижелері туралы түзетілген қорытындыны жергілікті атқарушы органдарға және Жоғары аудиторлық палатаға жолдайды.

63. Мемлекеттік орган бағаланатын жылдың екінші жартыжылдығында қайта ұйымдастырылған немесе таратылған жағдайда, оның қызметін бағалау жүзеге асырылмайды, ал аталған мемлекеттік органның қызметін талдау нәтижелері құқықтық мирасқор-мемлекеттік органға бағалаудың қорытындысы бойынша берілген ұсынымдар мен ұсыныстарды әзірлеу кезінде ескеріледі.

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
1-қосымша
Нысан
Мақсаттардың, нысаналы индикаторлардың орталық мемлекеттік органның бюджеттік бағдарламаларымен өзара байланысы туралы ақпарат

Мақ­сат­тар­дың, ны­са­на­лы ин­ди­ка­тор­лар­дың, бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар­дың, кі­ші бағ­дар­ла­ма­лар­дың, ті­ке­лей және түп­кі­лік­ті нәти­же­лер көр­сет­кіш­те­рі­нің ата­уы
Өл­шем бір­лі­гі
Шы­ғы­стар
Ті­ке­лей нәти­же­лер­ге қол жет­кі­зу
Түп­кі­лік­ті нәти­же­лер­ге қол жет­кі­зу
Түп­кі­лік­ті және ті­ке­лей нәти­же­лер көр­сет­кіш­те­рі­нің нәти­же­ле­ріне қол жет­кі­зу­дің ор­та­ша мәні
Ес­керт­пе, бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар көр­сет­кіш­те­ріне қол жет­кі­зіл­меу се­беп­те­рі
жос­пар
іс жү­зін­де
%
жос­пар
іс жү­зін­де
%
жос­пар
іс жү­зін­де
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1-стра­те­ги­я­лық ба­ғыт
1.1-мақ­сат*
Мың тең­ге
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
Ны­са­на­лы ин­ди­ка­тор**
%
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
Бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма
Мың тең­ге
х
х
х
х
х
х
х
х
х
х
Түп­кі­лік­ті нәти­же көр­сет­кі­ші
%
х
х
х
100 кі­ші бағ­дар­ла­ма­сы
Мың тең­ге
х
х
х
х
х
х
Ті­ке­лей нәти­же көр­сет­кі­ші
Бір­лік
х
х
х
Ны­са­на­лы ин­ди­ка­тор
%
х
х
х
х
х
х
102 кі­ші бағ­дар­ла­ма­сы
Мың тең­ге
х
х
х
х
х
х
Ті­ке­лей нәти­же көр­сет­кі­ші
Бір­лік
х
х
х
Ті­ке­лей нәти­же көр­сет­кі­ші
Бір­лік
х
х
х
n-стра­те­ги­я­лық ба­ғыт
n-мақ­сат
…
Ескертпе:
* бұл жолда мақсат бойынша жоспарлы және іс жүзіндегі мәндер толтырылады
** бұл жолда нысаналы индикатор бойынша жоспарлы және іс жүзіндегі мәндер толтырылады
«Х» - толтыру қажет бағандарды білдіреді.

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
2-қосымша
Нысан
Бағаланатын бюджеттік бағдарламалардың тікелей нәтижелеріне қол жеткізу туралы ақпарат
Бюджеттік бағдарламалар әкімшісінің коды мен атауы: ________________
Бюджеттік бағдарлама _________________________________________
Сипаты: _____________________________________________________
Ата­уы
Өл­шем бір­лік­те­рі
Бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­ның есеп­ті қар­жы жы­лын­да жос­пар­лан­ған көр­сет­кіш­те­рі
Көр­сет­кіш­тер­дің іс жү­зін­де орын­да­луы
Ауыт­қу
Көр­сет­кіш­тер­дің орын­да­лу % (4-ба­ған/3-ба­ған *100%)
Жо­ба­ның іс­ке асы­ры­лу мер­зі­мі
Бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма нәти­же­ле­ріне қол жет­кіз­беу жән қа­ра­жа­ты­ның орын­дал­мау се­беп­те­рі/нәти­же­ге қол жет­кі­зу­ді рас­тау (құ­жат­тың нө­мі­рі және кү­ні, ата­уы)
1
2
3
4
5
6
7
8
Ті­ке­лей нәти­же көр­сет­кі­ші, со­ның ішін­де:
бюд­жет­тік ин­ве­сти­ци­я­лық жо­ба­лар
іс-ша­ра­лар бө­лі­ні­сін­де
Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың әкімі _________ ________________
(қолы) (толық жазылуы)

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
3-қосымша
Нысан
______жылғы мемлекеттік аудиттің және мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының нұсқамалары мен қаулыларының орындалу нәтижелері туралы ақпарат
Рет­тік нө­мі­рі
Бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар әкім­ші­сі­нің ата­уы
Бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­ның ата­уы
Тек­се­ру ке­зе­ңі
Мем­ле­кет­тік аудит­пен қам­ты­л­ған қа­ра­жат кө­ле­мі
со­ның ішін­де ба­ға­ла­на­тын ке­зең­де
ба­ға­ла­на­тын ке­зең­де анық­тал­ған бұ­зу­шы­лық­тар кө­ле­мі
өтел­ген со­ма­сы
қал­пы­на кел­ті­рі­л­ген со­ма­сы
бар­лы­ғы
со­ның ішін­де:
Қар­жы­лық бұ­зу­шы­лық­тар
Бух­гал­тер­лік есеп және қар­жы­лық есеп­ті­лік ту­ра­лы заң­на­ма­ның бұ­зу­шы­лық­та­ры
Мем­ле­кет­тік са­тып алу ту­ра­лы заң­на­ма­ның бұ­зу­шы­лық­та­ры
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау
органының басшысы _____________ __________________
(қолы) (толық жазылуы)

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
4-қосымша
Нысан
Есептік ақпараттағы деректерді қайта тексерудің қорытындысы бойынша салыстырып тексеру актісі
№
Ата­уы
Ше­ге­рі­ле­тін бал­дар
1
То­лық емес ақ­па­рат­ты ұсы­ну/ор­на­ла­сты­ру
2
Анық емес ақ­па­рат­ты ұсы­ну/ор­на­ла­сты­ру
3
Есеп­тік ақ­па­рат­тың уақ­ты­лы ұсы­ныл­мауы
4
Есеп­тік ақ­па­рат­тың бол­мауы
5
Ны­са­на­лы ин­ди­ка­тор­лар­ды есеп­теу әді­сте­ме­ле­рі­нің бол­мауы (ор­та­лық мем­ле­кет­тік ор­ган­дар үшін)
Бар­лы­ғы:

20___ жылғы «___»___________.

20___ жылғы «___» ___________.

Шегеру: __балды құрайды.

Шегеру: __ балды құрайды.
3. Анық емес ақпарат ұсынылған/орналастырылған. Қайта тексеру барысында мынадай шындыққа сәйкес келмеу фактілері анықталған:
№
Ны­са­на­лы ин­ди­ка­тор­дың ата­уы
Есеп­ті ке­зең жос­па­ры
Есеп­ті ке­зең­нің іс жү­зін­де­гі­сі
Қай­та тек­се­ру­дің қо­ры­тындысы бой­ын­ша есеп­ті ке­зең­нің іс жү­зін­де­гі­сі
Бал­дар­ды ше­ге­ру
Ес­керт­пе
1
Шегеру: _______ балды құрайды.
Қорытынды шегеру: ______ балл.
Бағалауға уәкілетті мемлекеттік органның өкілі, лауазымы _________ _________ ____________________
(күні) (қолы) (қолының толық жазылуы)
Бағаланатын мемлекеттік органның өкілі, лауазымы ________ __________ ______________________
(күні) (қолы) (қолының толық жазылуы)

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
5-қосымша
Нысан
Орталық мемлекеттік органдарды мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау нәтижелері туралы қорытынды
№
Ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры
Ко­эф­фи­ци­ент
Бал­дар
1
Да­му жос­па­ры­ның мақ­сат­та­ры­на қол жет­кі­зу
2
Да­му жос­па­ры­ның мақ­сат­та­ры­на қол жет­кі­зу­де бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар­ды орын­да­удың ти­ім­ді­лі­гі
3
Да­му жос­па­ры мақ­сат­та­ры­ның бюд­жет­тік бағ­дар­ла­ма­лар­мен өза­ра бай­ла­ны­сы
4
Бал­дар­ды ше­ге­ру
Жал­пы ба­ға­лау
Мақсаттарға қол жеткізу тиімділігін талдау:
_________________________________________________________________
Балдарды шегеру _________________________________________________
Орталық мемлекеттік органның қызметін жақсарту бойынша тұжырымдар мен ұсынымдар:
_________________________________________________________________
Мемлекеттік органның/Қазақстан Республикасының Президенті
Әкімшілігінің құрылымдық бөлімшесінің/ Қазақстан
Республикасының Үкіметі Аппаратының басшысы _______ _______________
(қолы) (қолының толық
жазылуы)
Бағалауға уәкілетті мемлекеттік органның тиісті
құрылымдық бөлімшесінің басшысы _______ _______________
(қолы) (қолының толық
жазылуы)
20___ж «____»___________

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
6-қосымша
Нысан
Жергілікті атқарушы органдарды мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау нәтижелері туралы қорытынды
№
Ба­ға­лау өл­шем­шар­тта­ры
Ко­эф­фи­ци­ент/ іс жү­зін­де орын­да­луы
Бал­дар
1
Об­лы­стың, рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­ның, аста­на­ның да­му жос­па­ры­ның мақ­сат­та­ры­на қол жет­кі­зу
2
Ба­ға­ла­на­тын ке­зең­де мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның да­му бағ­дар­ла­ма­ла­рын тек­се­ру­дің қо­ры­тындысы бой­ын­ша бюд­жет және өзге де заң­на­ма­ны бұ­зу­шы­лық­тар­дың бол­мауы
3
Бюд­жет­тік да­му бағ­дар­ла­ма­сы­ның ті­ке­лей нәти­же­ле­ріне қол жет­кі­зу
4
Бюд­жет­тік да­му бағ­дар­ла­ма­сын орын­да­удың ти­ім­ді­лі­гі
5
Бюд­жет­те­удің жа­ңа прак­ти­ка­ла­рын (ха­лық қа­ты­са­тын бюд­жет) пай­да­ла­ну
6
Бал­дар­ды ше­ге­ру
Жал­пы ба­ға­лау
Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттарына қол жеткізудің тиімділігін талдау:      _________________________________________________________________
Бағаланатын кезеңде мемлекеттік аудит және қаржылық бақылау органдарының даму бағдарламаларын тексерудің қорытындысы бойынша бюджет және өзге де заңнаманы бұзушылықтардың болмауы:
_________________________________________________________________
Бюджеттік даму бағдарламасының тікелей нәтижелеріне қол жеткізу:
_________________________________________________________________
Бюджеттік даму бағдарламасын орындаудың тиімділігі:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Бюджеттеудің жаңа практикаларын (халық қатысатын бюджет) пайдалану:
_________________________________________________________________
Жергілікті атқарушы органның қызметін жақсарту бойынша тұжырымдар мен ұсынымдар:
_________________________________________________________________
Мемлекеттік органның басшысы
_______ (қолы)
_______________
(қолының толық жазылуы)
Бағалауға уәкілетті мемлекеттік органның тиісті құрылымдық бөлімшесінің басшысы
_______ (қолы)
_______________
(қолының толық жазылуы)
20___ж «____»___________

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
7-қосымша
Нысан
Өлшемшарттар мен көрсеткіштер балдары
№
Өл­шем­шар­ттың/көр­сет­кіш­тің ата­уы
Балл/ко­эф­фиц.
1
Ба­ға­ла­на­тын ке­зең­де мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның да­му бағ­дар­ла­ма­ла­рын тек­се­ру­дің қо­ры­тындысы бой­ын­ша Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның қол­да­ны­с­та­ғы заң­на­ма­сы шең­бе­рін­де бұ­зу­шы­лық­тар­дың бол­мауы
10
2
Бұ­зу­шы­лық­тар­дың бол­мауы
8
3
Бюд­жет­тік шы­ғы­стар­мен өза­ра бай­ла­ны­ста об­лы­стар­дың, рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­лар­дың, аста­на­ның да­му жос­па­ры­ның мақ­сат­та­ры­на қол жет­кізу­ге іш­кі аудит қыз­ме­ті жүр­гіз­ген тал­да­удың бо­луы
2
4
Бюд­жет­тік шы­ғы­стар­мен өза­ра бай­ла­ны­ста об­лы­стар­дың, рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­лар­дың, аста­на­ның да­му жос­па­ры­ның мақ­сат­та­ры­на қол жет­кізу­ге іш­кі аудит қыз­ме­ті жүр­гіз­ген тал­да­удың бол­мауы
0
5
Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау ор­ган­да­ры­ның есеп­ті ке­зең­де тек­се­ру­лер­ді жүр­гіз­бе­уі
5
6
Мем­ле­кет­тік аудит және қар­жы­лық ба­қы­лау объ­ек­ті­ле­рін­де анық­та­ла­тын бұ­зу­шы­лық­тар сы­нып­та­ма­сы­на сәй­кес аудит­пен қам­ты­л­ған бюд­жет қа­ра­жа­ты­ның жал­пы кө­ле­міне шақ­қан­да (ти­ім­сіз шы­ғы­стар­ды қо­с­па­ған­да) бұ­зу­шы­лық­тар­дың бо­луы
5%-ға дей­ін
6
5,1 – 9,9%
3
10,0 – 14,9%
1
15%-дан ар­тық
0

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
8-қосымша
Нысан
Мемлекеттік органдар қызметінің тиімділігін операциялық бағалау нәтижелері бойынша келіспеушіліктер кестесі
№
Ба­ға­ла­у­ға уәкі­лет­ті мем­ле­кет­тік ор­ган­ның қо­ры­тындысы
Ба­ға­ла­на­тын мем­ле­кет­тік ор­ган­ның қар­сы­лы­ғы
Ша­ғым­да­ну қо­ры­тындысы бой­ын­ша ше­шім (қа­был­дан­ды/бас тар­тыл­ды)
Ес­керт­пе (қар­сы­лық­ты қа­был­да­удың/бас тар­ту­дың негіз­де­ме­сі)
1
2
3
4
5
1
2
…
Тұжырымдар:
1-өлшемшарт бойынша: _______________________________________;
2-өлшемшарт бойынша: _______________________________________;
…
Шағымдану қорытындысын қоса алғанда, жалпы балл _______ құрады.
Комиссия төрағасы, лауазымы
_________ (күні)
__________ (қолы)
______________
(қо­лы­ның то­лық жа­зы­луы)
Шағымдану қорытындысымен таныстым:
Бағаланатын мемлекеттік органның өкілі, лауазымы
_________ (күні)
__________ (қолы)
______________
(қолының толық жазылуы)

Мақсаттарға қол жеткізу блогы бойынша операциялық бағалау әдістемесіне
9-қосымша
Нысан
«Облыстың, республикалық маңызы бар қаланың, астананың даму жоспарының мақсаттары мен көрсеткіштеріне қол жеткізу» өлшемшарты бойынша жергілікті атқарушы органдарды бағалауға арналған көрсеткіштер тізбесі
№
Ба­ғыт­тың/көр­сет­кіш­тің ата­уы
Ақ­па­рат кө­зі
1.
Ха­лық­тың нақ­ты ақ­ша­лай та­бысы­ның өсуі, 2019 жы­л­ғы дең­гей­ден 2019 жы­л­ғы ба­ға­да­ғы өсу %-ы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
2.
Ха­лық­тың жал­пы кі­рі­сте­рін­де­гі ха­лық­тың ең аз қам­та­ма­сыз еті­л­ген 40%-ның кі­рі­сте­рі­нің үле­сі, %-бен
ҚР СЖ­РА ҰСБ
3.
Жұ­мыс­сыздық дең­гейі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
4.
Тұр­ғын үй­дің қол­же­тім­ді­лі­гі, ха­лық­тың жан ба­сы­на шақ­қан­да­ғы ор­та­ша та­бысы­ның 1 ш. м. ор­та­ша құ­ны­на қа­ты­на­сы (жа­ңа тұр­ғын үй­ді са­ту (көп­пәтер­лі үй­лер­де­гі пәтер))
ҚР СЖ­РА ҰСБ
5.
Жал­пы шы­ғы­стар­ға шақ­қан­да үй ша­ру­а­шы­лық­та­ры­ның азық-тү­лік та­у­ар­ла­ры­на жұм­са­ла­тын шы­ғын­да­ры, %-бен
ҚР СЖ­РА ҰСБ
6.
Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­на кө­шіп кел­ген отан­дастар­дың (қан­дас) са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
7.
Пай­да­ла­ну­ға бе­рі­л­ген тұр­ғын ғи­ма­рат­тар­дың жал­пы ауда­ны
ҚР СЖ­РА ҰСБ
8.
«Ба­стау Биз­нес» жо­ба­сы шең­бе­рін­де оқу­дан кей­ін же­ке іс­ін аш­қан адам­дар­дың үле­сін ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
9.
Суб­си­ди­я­ла­на­тын жұ­мыс орын­да­рын ұй­ым­да­стыр­ған­нан кей­ін тұ­рақ­ты жұ­мыс орын­да­ры­на жұ­мысқа ор­на­ла­сты­ры­л­ған адам­дар­дың үле­сін ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
10.
Суб­си­ди­я­ла­на­тын жұ­мыс орын­да­рын ұй­ым­да­сты­ру­ға қа­ты­са­тын кә­сі­по­рын­дар құ­ра­мын­да­ғы же­ке сек­тор­дың үле­сін ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
11.
Қы­сқа мер­зім­ді кә­сіп­тік оқу­дан кей­ін жұ­мысқа ор­на­ла­су дең­гей­ін арт­ты­ру
Ве­дом­ство­лық де­ректер
12.
Ауыл­да жа­ңа кә­сіп­кер­лік субъ­ек­ті­ле­рін құ­ру
Ве­дом­ство­лық де­ректер
13.
Элек­трон­дық ны­сан­да тір­кел­ген ең­бек шар­тта­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
14.
Ту­ған кез­де­гі өмір сү­ру­дің кү­ті­ле­тін ұз­ақ­тығы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
15.
Нә­ре­сте өлі­мі, 1000 ті­рі туы­л­ған­ға шақ­қан­да­ғы жағ­дай­лар са­ны
ҚР СЖ­РА ҰСБ
16.
Ана өлі­мі, 100 мың ті­рі туы­л­ған­ға шақ­қан­да­ғы жағ­дай­лар са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
17.
Ха­лық­тың ме­ди­ци­на­лық ме­ке­ме­лер ұсы­на­тын ме­ди­ци­на­лық қыз­мет­тер­дің са­па­сы мен қол­же­тім­ді­лі­гіне қа­на­ғат­та­ну дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
18.
Ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­ді ме­ди­ци­на­лық-са­ни­та­ри­я­лық және кон­суль­та­ци­я­лық-ди­а­гно­сти­ка­лық кө­мек­пен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
Ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­ді ал­ғаш­қы ме­ди­ци­на­лық-са­ни­та­ри­я­лық және кон­суль­та­ци­я­лық-ди­а­гно­сти­ка­лық кө­мек­пен қам­ту, со­ның ішін­де ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­де, со­ның ішін­де ті­рек және спут­ник­тік ауыл­дар­да фельд­шер­лік-аку­шер­лік, ме­ди­ци­на­лық пункт­тер мен дә­рі­гер­лік ам­бу­ла­то­ри­я­лар ашу (са­ны)
19.
Жы­л­жы­ма­лы ме­ди­ци­на­лық ке­шен­дер­дің қыз­мет­те­рі­мен қам­ты­л­ған ха­лық­тың са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
20.
Ме­ди­ци­на­лық кө­мек көр­се­ту­дің әлем­дік стан­дарт­та­ры­на сәй­кес ке­ле­тін жа­ңа және жаң­ғыр­ты­л­ған ден­са­улық сақ­тау объ­ек­ті­ле­рі­нің жыл сай­ын­ғы са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
21.
ТМККК шең­бе­рін­де және МӘМС жүй­е­сін­де ме­ди­ци­на­лық кө­мек­тің жал­пы кө­ле­мін­де ам­бу­ла­то­ри­я­лық дең­гей­де ме­ди­ци­на­лық кө­мек кө­ле­мін ке­ңей­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
22.
Жүк­ті әй­ел­дер­ді боса­ну­ға дей­ін­гі же­ке және са­ла­ара­лық ба­қы­ла­у­мен қам­ту­ды ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
23.
1 жас­қа дей­ін­гі ба­ла­лар­ды про­ак­тив­ті ба­қы­ла­у­мен және скри­нинг­тер­мен қам­ту­ды ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
24.
Мүм­кін­ді­гі шек­те­улі ба­ла­лар­ды ме­ди­ци­на­лық оңал­ту­мен қам­ту­ды ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
25.
Өте тап­шы ма­ман­дық­тар бой­ын­ша ре­зи­ден­ту­ра­ның бі­лім бе­ру грант­та­ры­ның са­нын ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
26.
Са­ла­мат­ты өмір сал­тын ұста­на­тын Қа­зақ­стан аза­мат­та­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
27.
100 мың тұр­ғын­ға шақ­қан­да­ғы ба­ла­лар­дың ара­сын­да­ғы (0-14 жас) сем­і­з­дік­пен сыр­қат­та­ну­шы­лық­ты тө­мен­де­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
28.
Ehealth яд­ро­сы­мен де­ректер ал­ма­су­ды қам­та­ма­сыз ете­тін ме­ди­ци­на­лық ұй­ым­дар­дың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
29.
Ха­лық­қа  қа­шық­тық­тан көр­се­ті­л­ген ме­ди­ци­на­лық қыз­мет­тер­дің үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
30.
Дене шы­нық­ты­ру­мен және спорт­пен ай­на­лы­са­тын аза­мат­тар­дың са­нын ха­лық­тың жал­пы са­ны­ның  50%-на дей­ін жет­кі­зу
Ве­дом­ство­лық де­ректер
31.
Ха­лық­тың 1 000 адам­ға ар­нал­ған спорт­тық ин­фра­құ­ры­лым­мен қам­та­ма­сыз еті­луі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
32.
Дене шы­нық­ты­ру­мен және спорт­пен жүй­е­лі түр­де ай­на­лы­са­тын ерекше қа­жет­ті­лік­те­рі бар ха­лық­тың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
33.
PISA те­сті­нің нәти­же­сі бой­ын­ша мек­теп­те бі­лім бе­ру са­па­сын ба­ға­лау (ЭЫ­ДҰ есе­бі): ма­те­ма­ти­ка бой­ын­ша,
ЭЫ­ДҰ есе­бі
PISA те­сті­нің нәти­же­сі бой­ын­ша мек­теп­те бі­лім бе­ру са­па­сын ба­ға­лау (ЭЫ­ДҰ есе­бі): оқу бой­ын­ша,
PISA те­сті­нің нәти­же­сі бой­ын­ша мек­теп­те бі­лім бе­ру са­па­сын ба­ға­лау (ЭЫ­ДҰ есе­бі): жа­ра­ты­лы­ста­ну бой­ын­ша)
34.
Ха­лық­тың мек­теп­ке дей­ін­гі/ор­та бі­лім бе­ру са­па­сы­на қа­на­ғат­та­ну дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
35.
3 -6 жас ара­лы­ғын­да­ғы ба­ла­лар­ды са­па­лы мек­теп­ке дей­ін­гі тәр­би­е­мен  және  оқы­ту­мен  қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
2-6 жас ара­лы­ғын­да­ғы ба­ла­лар­ды са­па­лы мек­теп­ке дей­ін­гі тәр­би­е­мен және оқы­ту­мен қам­ту
36.
Ба­ла­лар­ды қо­сым­ша бі­лім­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
37.
Фи­зи­ка, хи­мия, био­ло­гия пән­де­рі ка­би­нет­те­рі­мен, STEM   ка­би­нет­те­рі­мен қам­та­ма­сыз еті­л­ген негіз­гі және ор­та мек­теп­тер­дің үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
38.
Ша­ғын қа­ла­лар­да, аудан ор­та­лық­та­рын­да және ауыл­дар­да жаң­ғыр­ты­л­ған мек­теп­тер са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
39.
Сырт­қы бей­не­ба­қы­ла­у­мен қам­та­ма­сыз еті­л­ген, ЖАО-ға ве­дом­ство­лық ба­ғы­ны­сты күн­діз­гі мем­ле­кет­тік жал­пы бі­лім бе­ре­тін ор­та бі­лім бе­ру ұй­ым­да­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
40.
Іш­кі бей­не­ба­қы­ла­у­мен қам­та­ма­сыз еті­л­ген, ЖАО-ға ве­дом­ство­лық ба­ғы­ны­сты күн­діз­гі мем­ле­кет­тік жал­пы бі­лім бе­ре­тін ор­та бі­лім бе­ру ұй­ым­да­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
41.
Да­му мүм­кін­дік­те­рі шек­те­улі ба­ла­лар­ды ар­найы пси­хо­ло­ги­я­лық-пе­да­го­ги­ка­лық қол­да­у­мен және ер­те тү­зе­ту­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
42.
Жастар­ды та­лап еті­ле­тін ма­ман­дық­тар бой­ын­ша кол­ле­дж­дер­де те­гін оқы­ту­мен қам­ту (9-сы­нып тү­лек­те­рі)
Ве­дом­ство­лық де­ректер
43.
Іш­кі кон­тент үшін (Қа­зақ­стан ішін­де) 100 мб/с тө­мен емес және сырт­қы кон­тент үшін 8 мб/с тө­мен емес ин­тер­нет­пен қам­та­ма­сыз еті­л­ген ор­та бі­лім бе­ру ұй­ым­да­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
Іш­кі кон­тент үшін (Қа­зақ­стан ішін­де) 100 мб/с тө­мен емес және сырт­қы кон­тент үшін 20 мб/с тө­мен емес ин­тер­нет­пен қам­та­ма­сыз еті­л­ген ор­та бі­лім бе­ру ұй­ым­да­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
44.
Цифр­лық фор­мат­қа кө­ші­рі­л­ген оқулық­тар­дың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
45.
АКТ са­ла­сын­да­ғы бі­лік­ті кадр­лар са­ны: ТжКБ
Ве­дом­ство­лық де­ректер/ҚР СЖ­РА ҰСБ
46.
Ха­лық­ты «Ру­ха­ни жаң­ғы­ру» бағ­дар­ла­ма­сы­ның жо­ба­ла­ры­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
47.
Мек­теп жа­сын­да­ғы ба­ла­лар­ды мә­де­ни тәр­би­е­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
48.
«Оқи­тын ұлт» жо­ба­сы шең­бе­рін­де ха­лық­тың кі­тап оқу бел­сен­ді­лі­гін арт­ты­ру
Ве­дом­ство­лық де­ректер
49.
Ме­це­нат­тар сал­ған және жөн­де­ген объ­ек­ті­лер са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
50.
Ла­тын гра­фи­ка­лы әлі­п­би­ді пай­да­ла­на­тын жа­з­ба­ша ком­му­ни­ка­ци­я­ға қа­ты­су­шы­лар­дың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
51.
Мә­де­ни­ет объ­ек­ті­ле­рі­мен және мә­де­ни­ет са­ла­сын­да көр­се­ті­ле­тін қыз­мет­тер­мен қам­та­ма­сыз еті­лу­дің өсуі: мә­де­ни­ет объ­ек­ті­ле­рін са­лу
Ве­дом­ство­лық де­ректер
52.
Мә­де­ни­ет объ­ек­ті­ле­рі­мен және мә­де­ни­ет са­ла­сын­да көр­се­ті­ле­тін қыз­мет­тер­мен қам­та­ма­сыз еті­лу­дің өсуі: мә­де­ни­ет объ­ек­ті­ле­рін жөн­деу
Ве­дом­ство­лық де­ректер
53.
Қол­дау көр­се­ті­л­ген шы­ғар­ма­шы­лық жо­ба­лар са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
54.
Жастар­ды әле­умет­тік көр­се­ті­ле­тін қыз­мет­тер­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
55.
Жастар ара­сын­да Eljastary ақ­па­рат на­ви­га­то­рын қам­та­ма­сыз ету және та­ны­мал ету
Ве­дом­ство­лық де­ректер
56.
Во­лон­тер­лік қыз­мет­ке тар­ты­л­ған оқу­шы жастар­дың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
57.
Жастар­ды эко­ло­ги­я­лық жо­ба­лар­мен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
58.
Жастар­ды (14-18 жас­та­ғы) спорт­пен қам­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
59.
Ба­қы­лан­бай­тын (кө­лең­ке­лі) эко­но­ми­ка­ның үле­сі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
60.
Же­ке, мү­лік­тік және қо­ғам­дық қа­уіп­сіз­дік­ті се­зі­ну
Ве­дом­ство­лық де­ректер
61.
ТЖ-ға ден қою үшін ин­фра­құ­ры­лым­мен қам­та­ма­сыз еті­лу дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
62.
Алы­с­та­ғы және ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­дің хал­қын өрт сөн­ді­ру бе­кет­те­рі­мен қор­ғау дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
63.
Аза­мат­тық қор­ға­ныс ор­ган­да­ры­ның ава­ри­я­лық-құт­қа­ру және ке­зек күт­тір­мей­тін жұ­мыстар­ды жүр­гі­зу үшін бі­рін­ші ке­зек­те­гі ма­те­ри­ал­дық-тех­ни­ка­лық құ­рал­дар­мен жа­рақ­тан­ды­ры­лу дең­гейі, %, ти­е­сі­лі­лік нор­ма­сы­на дей­ін жет­кі­зу
Ве­дом­ство­лық де­ректер
64.
Ха­лық­ты су тас­қы­ны­нан, ері­ген және жаң­быр су­ла­ры­нан қор­ғау дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
65.
ТЖ қа­те­рі ке­зін­де ха­лық­ты ха­бар­дар ету дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
66.
Рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­лар­да және об­лыс ор­та­лық­та­рын­да бей­не­ба­қы­лау ка­ме­ра­ла­ры­ның са­нын ұл­ғай­ту (қо­су)
Ве­дом­ство­лық де­ректер
67.
По­ли­ци­я­ның цифр­лық құ­рал­дар­мен жаб­дық­та­лу дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
68.
Жан ба­сы­на шақ­қан­да­ғы но­ми­нал­ды мән­де­гі ЖӨӨ
ҚР СЖ­РА ҰСБ
69.
Өңір­лер бой­ын­ша ең­бек өнім­ді­лі­гі­нің өсуі, 2019 жы­л­ғы дең­гей­ден 2019 жы­л­ғы ба­ға­да­ғы өсу %-ы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
70.
Негіз­гі ка­пи­тал­ға ин­ве­сти­ци­я­лар, 2019 жы­л­ғы дең­гей­ден нақ­ты өсу %-ы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
71.
Цифр­лық тех­но­ло­ги­я­лар­ды пай­да­ла­на­тын өң­деу өнер­к­ә­сі­бін­де­гі ірі және ор­та кә­сі­по­рын­дар­дың үле­сі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
72.
Өң­деу өнер­к­ә­сі­бін­де­гі өн­ді­ріс кө­ле­мі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
73.
Жи­нақ­та­луы­мен ЖЭК ен­гі­зі­ле­тін электр қу­ат­та­ры­ның кө­ле­мі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
74.
Ор­та биз­не­стің эко­но­ми­ка­да­ғы үле­сі, ЖҚҚ-да­ғы ЖАӨ %-ы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
75.
Қар­жы­лық  қол­дау ша­ра­ла­рын ал­ған кә­сіп­кер­лік субъ­ек­ті­ле­рі­нің са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
76.
Іш­кі ту­ри­стер са­ны­ның ар­туы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
77.
Шет­тен кел­ген ту­ри­стер са­ны­ның ар­туы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
78.
Нө­мір­лік қор са­ны­ның ар­туы
ҚР СЖ­РА ҰСБ
79.
Ауыл ша­ру­а­шы­лы­ғы­ның жал­пы өні­мі­нің кө­ле­мін 2019 жы­л­ғы дең­гей­ге қа­ра­ған­да ұл­ғай­ту, млрд. тең­ге
ҚР СЖ­РА ҰСБ
80.
Су үнем­деу тех­но­ло­ги­я­ла­ры (там­шы­ла­тып су­а­ру, жаң­быр­ла­тып су­а­ру) қол­да­ны­ла­тын жер­лер ала­ңы
Ве­дом­ство­лық де­ректер
81.
Суб­си­ди­я­лау кө­ле­мін өсі­ру есе­бі­нен жо­ға­ры са­па­лы тұқым­дар­ды ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
82.
Суб­си­ди­я­лау кө­ле­мін өсі­ру есе­бі­нен ми­не­рал­ды ты­ңайт­қы­штар­ды ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
83.
Егі­стікті (сү­рі жер­лер­ді) ти­ім­ді өң­де­у­ге ар­нал­ған өсім­дік­тер­ді қор­ғау құ­рал­да­рын са­тып алу шы­ғын­да­ры­ның 50 %-ын суб­си­ди­я­лау
Ве­дом­ство­лық де­ректер
84.
ІҚМ-ның ор­та­ша ті­рі сал­ма­ғы (ауыл ша­ру­а­шы­лы­ғын қа­лып­та­сты­ру)
ҚР СЖ­РА ҰСБ
85.
Азық-тү­лік та­у­ар­ла­ры­мен (со­ның ішін­де әле­умет­тік ма­ңы­зы бар) қам­та­ма­сыз еті­лу
Ве­дом­ство­лық де­ректер/ҚР СЖ­РА ҰСБ
86.
Ал­ма өн­ді­рі­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
87.
Шұ­жық өнім­де­рін өн­ді­ру
ҚР СЖ­РА ҰСБ
88.
Құс етін өн­ді­ру (ті­рі сал­мақ­та)
ҚР СЖ­РА ҰСБ
89.
Ба­лық өн­ді­рі­сі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
90.
Кө­кө­ніс өн­ді­рі­сі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
91.
АӨК өнім­де­рі­нің экс­пор­тын ұл­ғай­ту
ҚР СЖ­РА ҰСБ
92.
АӨК өнім­де­рі экс­пор­ты­ның жал­пы кө­ле­мін­де­гі өң­дел­ген өнім­нің үле­сі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
93.
Ауыл ша­ру­а­шы­лы­ғы­ның негіз­гі ка­пи­та­лы­на тар­ты­л­ған ин­ве­сти­ци­я­лар кө­ле­мі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
Та­мақ өнім­де­рі өн­ді­рі­сі­нің негіз­гі ка­пи­та­лы­на тар­ты­л­ған ин­ве­сти­ци­я­лар кө­ле­мі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
94.
Аг­ро­өнер­к­ә­сіп­тік ке­шен­де іс­ке асы­ры­л­ған ин­ве­сти­ци­я­лық жо­ба­лар са­ны, жо­ба­лар са­ны
ҚР СЖ­РА ҰСБ
95.
Ауыл ша­ру­а­шы­лы­ғы ко­опе­ра­тив­те­рі өн­дір­ген өнім кө­ле­мі­нің өсуі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
96.
Цифр­лан­ды­ры­л­ған жер де­ректе­рі­нің үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
97.
ЖАО жұ­мыс са­па­сы­на қа­на­ғат­та­ну дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
98.
Жыл со­ңын­да­ғы ур­бан­да­лу дең­гейі
ҚР СЖ­РА ҰСБ
99.
Ха­лық­тың су­мен жаб­дық­тау қыз­мет­те­ріне қол­же­тім­ді­лі­гі:
Ве­дом­ство­лық де­ректер/ҚР СЖ­РА ҰСБ
- қа­ла­лар­да;
- ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­де
100.
Фу­ра құ­ра­мы­на кі­ре­тін мо­но- және ша­ғын қа­ла­лар­да, ше­ка­ра ма­ңын­да­ғы ша­ғын қа­ла­лар­да, сон­дай-ақ хал­қы­ның са­ны 50 мың адам­нан аса­тын мо­но­қа­ла­лар­да ин­же­нер­лік және кө­лік ин­фра­құ­ры­лы­мы­ның то­зуын азай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
101.
Өңір­лік стан­дарт­тар жүй­е­сіне сәй­кес жаң­ғыр­ты­л­ған ті­рек және спут­ник­тік АЕМ са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
102.
Ауыл­дық ел­ді ме­кен­дер­ге жұ­мыс іс­теу және тұ­ру үшін кел­ген, тұр­ғын үй са­тып алу­ға неме­се са­лу­ға бюд­жет­тік кре­дит­тер ал­ған ден­са­улық сақ­тау, бі­лім бе­ру, әле­умет­тік қам­сыздан­ды­ру, мә­де­ни­ет, спорт және аг­ро­өнер­к­ә­сіп­тік ке­шен са­ла­сын­да­ғы ма­ман­дар­дың, ауыл­дар, кент­тер, ауыл­дық округ­тер әкім­де­рі ап­па­рат­та­ры­ның мем­ле­кет­тік қыз­мет­ші­ле­рі­нің са­ны
Ве­дом­ство­лық де­ректер
103.
Қа­ла­лар­да­ғы сар­қын­ды су­лар­ды та­зар­ту дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
104.
Жы­лу мен су­ды есеп­ке алу­дың үй­ге ор­тақ ас­пап­та­ры­мен қам­та­ма­сыз ету дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
105.
Нор­ма­тив­тік жағ­дай­да­ғы жер­гі­лік­ті ма­ңы­зы бар ав­то­жол­дар­дың үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
106.
Ұлт­тық және өңір­лік электр же­лі­ле­рін­де электр энер­ги­я­сы­ның нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық ысы­рап­та­ры­ның дең­гей­ін тө­мен­де­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
107.
Қа­ла құ­ры­лы­сы ка­даст­ры­ның цифр­лық жос­пар­лы негі­зін құ­ру үшін са­лын­ған аумақ­тар­да­ғы тү­ген­дел­ген же­ра­с­ты және жер үсті ком­му­ни­ка­ци­я­ла­ры­ның үле­сі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
Қа­ла құ­ры­лы­сы ка­даст­ры­ның цифр­лық жос­пар­лы негі­зін құ­ру үшін са­лын­ған аумақ­тар­да­ғы тү­ген­дел­ген же­ра­с­ты және жер үсті ком­му­ни­ка­ци­я­ла­ры­ның үле­сі (%; РБ қа­ра­жа­тын ес­ке­ре оты­рып)
Қа­ла құ­ры­лы­сы ка­даст­ры­ның цифр­лық жос­пар­лы негі­зін құ­ру үшін са­лын­ған аумақ­тар­да­ғы тү­ген­дел­ген же­ра­с­ты және жер үсті ком­му­ни­ка­ци­я­ла­ры­ның үле­сі (%; ЖБ қа­ра­жа­тын ес­ке­ре оты­рып)
108.
Цифр­лық стан­дарт­қа сәй­кес ке­ле­тін әкім­дік­тер­дің үле­сі (үл­гі­лік сәу­лет, эта­лон­дық стан­дарт)
Ве­дом­ство­лық де­ректер
109.
Ха­лық­тың эко­ло­ги­я­лық өмір са­па­сы­на қа­на­ғат­та­ну дең­гейі
Ве­дом­ство­лық де­ректер
110.
Қай­та өң­деу және кә­де­ге жа­ра­ту үле­сі:
Ве­дом­ство­лық де­ректер
- ҚТҚ (тү­зі­лу кө­ле­мі­нен)
- аг­ро­өнер­к­ә­сіп­тік ке­шен қал­дық­та­ры
- қа­уіп­ті ме­ди­ци­на­лық қал­дық­тар (жи­нал­ған көлем­нен)
111.
Өнер­к­ә­сіп­те та­за су алу кө­ле­мін азай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
112.
Бюд­жет­тік сек­тор­да және ТКШ-да энер­гия тұ­ты­ну­ды азай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
113.
Ба­лық ре­сур­ста­ры­ның та­би­ғи по­пу­ля­ци­я­сын ұл­ғай­ту
Ве­дом­ство­лық де­ректер
114.
Ор­ман­мен қор­шал­ған аумақ­ты ұл­ғай­ту/ке­ңей­ту, со­ның ішін­де түр­ле­рі мен отыр­ғы­зу ай­мақ­та­ры бө­лі­ні­сін­де нор­ма­тив­тік жер­сі­ну­ін қам­та­ма­сыз ете оты­рып, ағаш отыр­ғы­зу есе­бі­нен
Ве­дом­ство­лық де­ректер