В соответствии с подпунктом 3) пункта 7 статьи 398 Экологического кодекса Республики Казахстан ПРИКАЗЫВАЮ:

2. Признать утратившим силу Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 28 апреля 2018 года № 157 «Об утверждении Правил определения оптимальных методов ликвидации аварийных разливов нефти на море, внутренних водоемах и в предохранительной зоне Республики Казахстан» (Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за №17004).

3) в течение десяти рабочих дней после государственной регистрации настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан представление в Департамент юридической службы Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан сведений об исполнении мероприятий, предусмотренных подпунктами 1) и 2) настоящего пункта.

«СОГЛАСОВАН»
Министерство здравоохранения
Республики Казахстан
«СОГЛАСОВАН»
Министерство индустрии и инфраструктурного
развития Республики Казахстан
«СОГЛАСОВАН»
Министерство по чрезвычайным ситуациям
Республики Казахстан
«СОГЛАСОВАН»
Министерство национальной
экономики Республики Казахстан
«СОГЛАСОВАН»
Министерство энергетики
Республики Казахстан

Утверждены приказом
Министра экологии, геологии
и природных ресурсов
Республики Казахстан
от 2 сентября 2021 года
№ 353
Правила определения, согласования и принятия решения о выборе оптимальных методов ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне Республики Казахстан на основе анализа суммарной экологической пользы

1. Настоящие Правила определения, согласования и принятия решения о выборе оптимальных методов ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне Республики Казахстан на основе анализа суммарной экологической пользы (далее – Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 3) пункта 7 статьи 398 Экологического кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) и определяют порядок определения, согласования и принятия решения о выборе оптимальных методов ликвидации разливов нефти на основе анализа суммарной экологической пользы на море и предохранительной зоне Республики Казахстан.

2) хердеры – поверхностно-активные вещества, способные стягивать и утолщать нефтяное пятно для последующей очистки поверхности воды с помощью методов ликвидации разливов нефти;

3) объектовые планы – планы по обеспечению готовности и действий по ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне, разрабатываемые собственниками объектов, несущих риск разлива нефти, за исключением собственников судов, на основании национального и территориальных планов соответствующих областей, а также на основе оценки риска разливов нефти и анализа суммарной экологической пользы, которые согласовываются с соответствующим территориальным подразделением уполномоченного органа в сфере гражданской защиты;

8) заблаговременное определение оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП - осуществляемый до разработки объектового плана, как мера по обеспечению готовности к разливам нефти, позволяющий провести полноценный АСЭП, выбор оптимальных методов ликвидации разлива нефти и согласование на их применение;

9) оперативный порядок определение оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП – осуществляемый в период проведения оперативных работ при возникновении и ликвидации аварийного разлива нефти в более короткие сроки и с меньшим количеством требуемых данных порядок проведения АСЭП, выбору оптимальных методов ликвидации разлива нефти и согласования на их применение;

11) специализированная организация по ликвидации разлива нефти – организация, имеющая соответствующее разрешение на осуществление работ по предотвращению и ликвидации разливов на месторождениях углеводородов на суше и на море, обученный персонал и технически исправные ресурсы, оказывающая услуги на основании договора.
Иные понятия и определения, используемые в настоящих Правилах, применяются в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

5. При обеспечении готовности к разливам нефти количество ресурсов определяется по объему вероятного риска разлива нефти, но не меньше требований, установленных Минимальными нормативами и требований к ресурсам, необходимым для ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне, утвержденных приказом министра энергетики Республики Казахстан от 18 апреля 2018 года №130. (Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 16951). Объемы возможного разлива нефти по уровням разлива нефти определяются на основании оценки рисков согласно СТ РК ИСО 17776:2004 «Промышленность нефтяная и газовая. Установки для добычи из морских месторождений. Руководящие указания по выбору инструментов и методик для идентификации опасностей оценки риска».

6. При подготовке АСЭП и применении методов ЛАРН рекомендуются к использованию международная практика и стандарты, разработанные Международной морской организацией, Международная ассоциация представителей нефтегазовой промышленности по охране окружающей среды и социальным вопросам, Американским обществом по материалам и их испытаниям, Международной организации по стандартизации.

о природной среде, животных и растениях, подверженных негативному воздействию аварийного разлива нефти, физических и химических характеристиках разлитой нефти, геоморфологических объектах в предохранительной зоне, возможном влиянии аварийного разлива нефти на чувствительные экосистемы, включенные в государственный кадастр особо охраняемых природных территорий и социально-экономические объекты местности (рыболовные хозяйства, рекреационные зоны, водозаборные сооружения и т.д.), в том числе о возможном вреде, наносимом животному и растительному миру и среде их обитания;
об относительной важности природной среды, допустимом промежутке времени возможного нахождения ее под воздействием нефти, времени необходимом для восстановления природной среды;
об экспериментальных данных и об имевшихся аварийных разливах нефти, а также о примененных методах ЛАРН;
о возможностях и ограничениях методов ЛАРН согласно приложению 1 настоящих Правил, путем проведения сравнительного анализа;

2) прогнозирование вероятного воздействия аварийного разлива нефти путем разработки возможных сценариев аварийных разливов нефти на основе математического и/или компьютерного моделирования распространения и движения нефтяного пятна в зависимости от погодных и климатических условий и определение методов их ликвидации.
Прогнозирование вероятного воздействия аварийного разлива нефти по следующим ресурсам:
птиц и тюленей – масштабы и устойчивость нефтяного пятна;
рыбное хозяйство и морская флора и фауна – концентрация нефти и длительность воздействия;
пляжи для отдыха, зоны биологической продуктивности, водозаборные сооружения – масштаб аварийного разлива нефти, тип предохранительной зоны, толщина нефтяной пленки;

поиск компромиссных решений при выборе приоритетов защиты окружающей среды и ликвидации нефтяного пятна;
поиск компромиссных решений при выборе методов ЛАРН;

12. Заблаговременное определение оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП оформляется в виде отчета, включающий информацию и данные по каждому этапу АСЭП. Оперативный порядок определения оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП осуществляется исходя из имеющихся в наличии данных и оперативной информации, такой отчет по определению оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП представляется в сокращенном виде с приложением матрицы оценки смягчения последствий разлива нефти.

15. Заблаговременное определение оптимальных методов ЛАРН на основе АСЭП позволяет заранее получить согласование и обеспечить подготовку ресурсов и персонала, соответствующие методам, определенным в АСЭП, определить способы транспортировки и мест дислокации, а также проработать вопросы, требуемые при разработке объектового плана согласно Национальному плану обеспечения готовности и действий к ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне Республики Казахстан.

Согласованный в порядке определяемым настоящими Правилами АСЭП для разливов нефти с судов и неизвестного происхождения является частью территориального плана обеспечения готовности и действий по ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне области, а также является основой для разработки объектового плана специализированной организации по ликвидации разливов нефти.

19. Уполномоченный орган в области охраны окружающей среды рассматривает Отчет в течение 30 рабочих дней и согласовывает или не согласовывает его путем направления соответствующего письма запросившему согласование методов ликвидации разлива нефти. При невозможности согласования оптимальных методов направляется аргументированное обоснование отказа в согласовании с требованием доработки или необходимости дополнительного согласования с заинтересованными уполномоченными органами, указанными в пункте 20 настоящих Правил.
Основанием для отказа является наличие следующих методов и условий их применения:

21. Для согласования отчета уполномоченный орган в области охраны окружающей среды созывает постоянно действующую рабочую группу с заинтересованными государственными органами, указанными в пункте 20 настоящих правил, а также приглашает без права голоса местные исполнительные органы, компанию, представившую отчет и при необходимости научно-исследовательские институты и экспертов, обладающих знаниями по определению оптимальных методов ЛАРН на основе АСЭП, а также заполнению матрицы решений.

аварийного разлива нефти с судов и разлива нефти неизвестного происхождения за исключением случаев, указанных в пункте 30 настоящих Правил;
если определение оптимальных методов ЛАРН не проводилось при разливах нефти с морских объектов и портов;
требования территориальных подразделений уполномоченных органов в области охраны окружающей среды и сфере гражданской защиты о пересмотре методов ЛАРН в связи с их неэффективностью.

размер и место разлива;
характеристики нефти (плотность, вязкость, температура застывания и возгорания);
текущие и прогнозируемые гидрометео условия (скорость ветра и течения, температура окружающей среды);
прогноз дрейфа пятна (время достижения берега и береговых сооружений, мелководья, особо охраняемых природных территорий);
приоритетность защиты экологических районов/объектов и социально-экономических объектов, чувствительных к разливам нефти.
Действия по сбору информации для проведения АСЭП при разливах нефти с судов и неизвестного происхождения осуществляется согласно приложению 3 настоящих Правил.

29. При разливах нефти с судов и неизвестного происхождения ликвидация разливов нефти осуществляется специализированной организацией по ликвидации разлива нефти, привлекаемой акиматом соответствующей области на основе договора в соответствии с требованиями Национального плана обеспечения готовности и действий к ликвидации разливов нефти на море и в предохранительной зоне Республики Казахстан (далее – Национальный план).

30. При разливах нефти с судов и неизвестного происхождения оперативное определении оптимальных методов ЛАРН осуществляется специализированной организацией по ликвидации разлива нефти. Согласование на применение методов осуществляется посредством уведомления территориального подразделения уполномоченного органа в области охраны окружающей среды соответствующей области в следующих случаях:
при применении диспергентов при глубине воды более 10 метров и расстоянии от берега более 1 километра;
при применении сжигания нефтяного пятна при отдаленности от населенного пункта более 5 километров;
при применении хердеров в целях локализации нефтяного пятна, подлежащего сжиганию.

31. По информации, поступившей от уполномоченного органа в сфере гражданской зашиты, местным исполнительным органом на основании распоряжения Акима области незамедлительно созывается оперативная рабочая группа по определению, согласованию и принятию решения по методам ЛАРН на основе АСЭП в следующем составе:

Рабочая группа формируется из числа представителей, обладающих знаниями по определению оптимальных методов ЛАРН на основе АСЭП, а также заполнению матрицы оценки смягчения последствий разлива нефти.

1) специализированная организация по ликвидации разливов нефти при разливах нефти с судов и неизвестного происхождения, морской объект или порт при разливах нефти с данных объектов предоставляют текущие данные о разливе нефти (координаты места разлива, тип нефти, объем разлитой нефти, погодно-климатические условия, предпринятые действия);

5) по принятым оптимальным методам ЛАРН специализированная организация по ликвидации разливов нефти при разливах нефти с судов и неизвестного происхождения, морской объект или порт рассматривают возможность реализации с точки зрения наличия ресурсов. Отсутствие определённых ресурсов и необходимость оказания содействия в привлечении дополнительного оборудования решается в рамках оперативной рабочей группы по определению методов ЛАРН на основе АСЭП;

36. Оперативная рабочая группа по определению, согласованию и принятию решения по методам ЛАРН на основе АСЭП осуществляет свою деятельность до объявления чрезвычайной ситуации местного, регионального или глобального характера, связанной с разливом нефти. При объявлении чрезвычайной ситуации местного, регионального или глобального характера, связанной с разливом нефти оперативная рабочая группа по определению, согласованию и принятию решения оптимальных методов ликвидации разлива нефти на основе АСЭП включается в состав оперативного штаба управления ликвидацией чрезвычайной ситуации, связанной с разливом нефти.

41. Механическое сдерживание и сбор нефти с поверхности воды является первоочередным методом ликвидации разлива нефти. Если механический сбор и очистка неэффективны или их применение невозможно, имеется загрязненная нефтью растительность по береговой линии, наличие ледовых условий, рассматривается применение химических средств и контролируемое сжигание нефтяного пятна.

43. При ликвидации аварийных разливов нефти необходимо обеспечить максимально возможные места для хранения собранной нефти. Слив собранной воды с судов, образовавшейся в результате механического сбора нефти, согласовывается с территориальным подразделением уполномоченного органа в области охраны окружающей среды.

46. Контролируемое сжигание нефтяного пятна осуществляется при отдаленности от населенного пункта не менее 5 километров. Безопасное расстояние устанавливается в целях обеспечения охраны и здоровья и безопасности населения при проведении работ по контролируемому сжиганию нефтяного пятна вследствие образования дымового шлейфа.

47. Эффективность контролируемого сжигания нефтяного пятна достигается при толщине нефтяного пятна не менее 3 миллиметров. Достаточная толщина нефтяного пятна обеспечивается с помощью огнестойких боновых заграждений, которые выполняют еще функцию ограничения распространения нефти во время сжигания, а также применения хердеров.

1) план обеспечения безопасности на месте проведения контролируемого сжигания нефтяного пятна с подробным описанием принимаемых мер по оценке и управлению рисками, персоналом по реагированию, включая обеспечение средствами индивидуальной защиты и ресурсами для немедленного прекращения горения при малейшей угрозе выхода процесса сжигания нефтяного пятна из-под контроля;

3) подробная информацию о разливе нефти, в том числе местоположение планируемого контролируемого сжигания нефтяного пятна, тип нефти (в том числе указывается предполагаемая степень эмульгирования) и оценочные данные по объемам нефти: разлитого количества, ликвидированного при помощи контролируемого сжигания нефтяного пятна;

49. План проведения контролируемого сжигания нефтяного пятна разрабатывается объектом, несущим риск разлива нефти, за исключением судов, специализированными организациями по ликвидации разливов нефти при разливах нефти с судов и неизвестного происхождения и утверждается руководителем оперативного штаба соответствующего уровня. План по проведению контролируемого сжигания нефтяного пятна дополняется или изменяется руководителем оперативного штаба соответствующего уровня.

огнеупорные боновые заграждения, которые буксируются двумя суднами в открытой воде или в условиях тонкого льда для локализации нефтяного разлива, утолщения слоя нефти с целью ее последующего поджога и сжигания;
нефтесборщики (скиммеры) для извлечения нефтепродуктов с поверхности воды в отстойниках, нефтеловушках или открытых водоемах, количество нефтесбощиков зависит от объема разлива нефти.

рабочие платформы для разворачивания, управления и извлечения скиммеров и бонов;
емкости для хранения собранных жидкостей и твердых веществ;
насосы для перекачивания собранной жидкости в хранилище;
устройства для транспортировки и (или) удаления;
воздушное судно для выполнения мониторинга;
суда обеспечения безопасности;
оборудование для защиты и очистки побережья;
дополнительное оборудование (шланги, прокладки, разъемы, адаптеры и т.д.).

54. В настоящих Правилах рассматриваются следующие химические средства:
1) диспергенты;
2) хердеры;
3) сорбенты.
55. После завершения всех работ по ликвидации разлива нефти, собственники объектов, несущих риск разлива нефти, представляют отчет о применении химических средств в соответствии с требованиями Национального плана.
56. О любом применении химических средств уведомляется территориальное подразделение уполномоченного органа в области охраны окружающей среды.
57. Использование диспергентов повышает скорость и степень естественного диспергирования под действием волн. При распылении на нефтяное пятно диспергент поглощается нефтью.
58. Диспергенты применяются с целью ускорения естественных процессов биодеградации нефти в толще воды и снижения концентрации нефтепродуктов в районе разлива, восстановления массы и энергообмена морской среды с атмосферой, снижения пожароопасности разлива, предотвращения загрязнения береговой полосы, прилипания песку, камням или гальке к перьевому покрову морских птиц и кожного покрова животных.
59. Потенциальный риск применения диспергентов связан с повышенным уровнем токсикологического воздействия диспергированной нефти в толще воды по сравнению с уровнем, образуемым при естественном диспергировании. Степень вредного воздействия диспергированной нефти на морские организмы зависит от условий воздействия (глубина воды, концентрация диспергированной нефти, длительность воздействия, процент диспергирования и растворения), а также свойственной для некоторых организмов чувствительности к диспергированной нефти, которые учитываются при АСЭП.

60. К применению допускаются диспергенты, внесенные в Перечень диспергентов и хердеров для ликвидации аварийных разливов нефти на море и в предохранительной зоне Республики Казахстан, утвержденный приказом Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 19 мая 2021 года № 153. (Зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов № 22846) (далее – Перечень диспергентов и хердеров).
61. Применение диспергентов осуществляется на воде и под водой. При применении диспергентов необходимо руководствоваться паспортом безопасности химической продукции. Диспергенты относятся к группе горючих веществ, в связи с чем, при работе с ними запрещается пользоваться открытым огнем. При обработке тонких пленок разлитой нефти (0,01-0,001 мм) применяются растворы диспергентов в воде, которые пожаробезопасны.
62. Применение диспергентов на поверхности воды и их разведение предусмотрены в приложении 6 настоящих Правил.
63. Диспергенты распыляются на плавающую нефть в тихих спокойных морских условиях. При сильном ветре попадание диспергента в цель усложняется. Ураганный ветер со скоростью более 35 узлов (18 м/с) и высотой волн 5 м, является верхним пределом для распыления диспергента с самолета.
64. При крайне суровых погодных условиях применение диспергентов исключается. Легкие типы нефти в этих условиях диспергируются естественным путем.
65. Вязкость разлитой нефти изменяется с течением времени, выветривается под воздействием внешних факторов и эффективность использования диспергентов снижается. Данное свойство называется «окном возможности» для использования диспергентов. Это окно зависит от температуры.
66. Нефть, температура которой значительно (на 10–15 °С) ниже температуры ее застывания, находиться в полутвердом состоянии и не растекается, при таких условиях использование диспергентов не рекомендуется.
67. Обработка нефтяного пятна начинается с внешнего края наиболее толстой части поверхности пятна или с тонкой радужной пленки, окружающей нефтяное пятно, а не с середины. В случае расположения нефтяного пятна в непосредственной близости от берега, нанесение производят полосами параллельно береговой линии, начиная со стороны, расположенной ближе к ней.
68. Обработку диспергентом прекращают, когда на поверхности воды исчезают черные пленки нефти и/или инструментальный мониторинг показывает, что обработка не оказывает влияния на концентрацию нефти в воде.
69. В зависимости от способа распыления диспергентов подбирается соответствующее оборудование.
Эффективность применения диспергентов в зависимости от типа нефти, а также, преимущества и недостатки систем распыления предусмотрены в приложении 6 настоящих Правил.
70. Хердеры применяются с целью концентрирования, увеличения толщины растекшихся тонких нефтяных пленок нефти на поверхности воды для обеспечения их последующего сбора механическими средствами или сжигания.
71. К применению допускаются хердеры, внесенные в Перечень диспергентов и хердеров.
72. Хердеры наносятся на поверхность воды, непосредственно прилегающую к нефтяному пятну, в результате чего уменьшается поверхностное натяжение воды. Снижение поверхностного натяжения воды способствует стягиванию нефтяного пятна, что ведет, в свою очередь, к увеличению толщины пятна до значений, достаточных для воспламенения и дальнейшего сжигания нефти.
73. Хердеры применимы в ледовых условиях и в отдаленных участках, заменяя боновые заграждения.
74. Сорбенты (опилки, торф, цеолит и другие вещества натурального происхождения) применяются на глубине менее 10 метров и участках чувствительных экосистем, включенных в государственный кадастр особо охраняемых природных территорий, применяются с целью поглощения нефти, ее связывания и аккумуляции.
75. Сорбенты действуют по принципу адсорбции (поверхностного поглощения) или по принципу абсорбции (впитывания). При адсорбции нефть избирательно притягивается к поверхности вещества, абсорбенты впитывают нефть или другую жидкость.
76. Скорость проникновения нефти в структуру сорбента высокая для маловязких легких типов нефти, очень низкая для высоковязких нефти.
77. Виды сорбентов, а также их преимущества и недостатки предусмотрены в приложении 6 настоящих Правил.
78. Сорбенты требуют дальнейшего сбора механическими средствами и утилизации на берегу в течение суток после их использования.
79. Чрезмерное и непродуктивное применение сорбентов приводит к вторичному загрязнению.
80. Применение других методов совместно с сорбентами несовместимо.
81. Способы защиты и очистки предохранительной зоны определяются на основании оценки нефтяного загрязнения предохранительной зоны.
82. К способам защиты и очистки предохранительной зоны относятся: уборка мусора, сорбенты, локализация и сбор боновыми заграждениями, рытье траншей, ручной сбор осевшей нефти, мойка, промывка, применение химических средств очистки, просеивание, боронование, вспашка и другие.
83. При оседании нефти на береговой линии, характер взаимодействия нефти и береговой линии зависит от характеристик нефти и от типа береговой линии – галька, камень, песчаные пляжи, камыши, болотистая местность.
84. Основные способы защиты и очистки предохранительной зоны и их преимущества и недостатки предусмотрены в приложении 6 настоящих Правил.

Приложение 1
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на
море и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Основные возможности и ограничения применения методов ликвидации разливов нефти
Ме­тод
Воз­мож­но­сти
Огра­ни­че­ния
На­блю­де­ние и оцен­ка
Не при­ме­ня­ют­ся ме­то­ды ин­тру­зив­но­го уда­ле­ния или очист­ки, ко­то­рые на­но­сят до­пол­ни­тель­ный ущерб окру­жа­ю­щей сре­де;
до­пол­ня­ет дру­гие ме­то­ды лик­ви­да­ции раз­ли­ва.
На­блю­де­ния и дан­ные, по­лу­чен­ные в хо­де
мо­ни­то­рин­га со­дей­ству­ют при­ня­тию ре­ше­ний по ре­а­ги­ро­ва­нию и вы­бо­ру ин­стру­мен­тов;
при ис­поль­зо­ва­нии в опре­де­лен­ных рай­о­нах
и усло­ви­ях окру­жа­ю­щая сре­да спо­соб­на
вос­ста­но­вить­ся от раз­ли­ва бо­лее эф­фек­тив­но, чем при ис­поль­зо­ва­нии дру­гих ме­то­дов лик­ви­да­ции раз­ли­вов неф­ти.
Ино­гда нефть невоз­мож­но уда­лить;
под воз­дей­стви­ем вет­ра и те­че­ний раз­ли­тая нефть
пе­ре­ме­ща­ет­ся к чув­стви­тель­ным рай­о­нам;
неф­тя­ные остат­ки вли­я­ют на эко­ло­гию
бе­ре­го­вой ли­нии, ди­кую при­ро­ду и эко­но­ми­че­ски
зна­чи­мые ре­сур­сы;
лю­ди вос­при­ни­ма­ют это как без­дей­ствие;
Ме­ха­ни­че­ское сдер­жи­ва­ние и сбор неф­ти с по­верх­но­сти во­ды (вклю­чая от­кло­не­ние неф­тя­но­го пят­на от чув­стви­тель­ных ре­сур­сов)
Дан­ный ме­тод яв­ля­ет­ся пред­по­чти­тель­ным; очист­ка от неф­ти с ми­ни­маль­ным воз­дей­стви­ем на окру­жа­ю­щую сре­ду;
не тре­бу­ет со­гла­со­ва­ния с упол­но­мо­чен­ны­ми ор­га­на­ми;
при­ме­ним ко мно­гим ви­дам неф­тя­ных про­дук­тов;
вре­мен­ные рам­ки при­ме­не­ния неогра­ни­чен­ны;
ми­ни­маль­ный по­боч­ный эф­фект; име­ет­ся боль­шой вы­бор обо­ру­до­ва­ния и опы­та; от­сут­ству­ет вто­рич­ное за­гряз­не­ние;
поз­во­ля­ет со­бран­ную нефть ис­поль­зо­вать для пе­ре­ра­бот­ки.
Дан­ный про­цесс очень мед­лен­ный и не про­дук­тив­ный;
не обес­пе­чи­ва­ет до­ста­точ­но быст­рый сбор неф­ти, что­бы предот­вра­тить за­гряз­не­ние бе­ре­го­вой ли­нии; не про­дук­ти­вен для тон­ких пле­нок неф­ти; при мас­штаб­ных раз­ли­вах про­цент сбо­ра неф­ти огра­ни­чен; ве­тер, вол­ны и те­че­ния ме­ша­ют сбо­ру и очист­ке неф­ти с по­верх­но­сти во­ды;
вяз­кая нефть и на­ли­чие му­со­ра за­труд­ня­ют сбор;
тре­бу­ет усло­вия для хра­не­ния и ути­ли­за­ции со­бран­ной неф­ти; обыч­но со­би­ра­ет не боль­ше 10-20% раз­ли­той неф­ти; тре­бу­ет­ся мно­го обо­ру­до­ва­ния и тру­до­вых сил.
Кон­тро­ли­ру­е­мое сжи­га­ние неф­тя­но­го пят­на
Нет необ­хо­ди­мо­сти в ор­га­ни­за­ции хра­не­ния и ути­ли­за­ции со­бран­ной неф­ти; предот­вра­ща­ет или со­кра­тить по­па­да­ние неф­ти на бе­рег;
предот­вра­ща­ет или со­кра­ща­ет за­ма­зу­чи­ва­ние фло­ры и фа­у­ны; быст­ро уда­ля­ет со­бран­ную нефть с по­верх­но­сти во­ды; вы­со­кая эф­фек­тив­ность (98-99%);
тре­бу­ет­ся мень­ше обо­ру­до­ва­ния и че­ло­ве­че­ских ре­сур­сов;
при­ме­ним ко мно­гим ти­пам неф­ти; ми­ни­маль­ный вред окру­жа­ю­щей сре­де;
умень­ша­ет ис­па­ре­ние неф­ти с по­верх­но­сти во­ды.
Об­ра­зу­ет­ся чер­ный дым;
огра­ни­чен­ные вре­мен­ные рам­ки при­ме­не­ния;
вы­вет­рен­ная нефть тя­же­ло под­да­ет­ся под­жи­гу; ве­тер, вол­ны и те­че­ния за­труд­ня­ют под­жиг пят­на;
тол­щи­на пят­на со­став­ля­ет не ме­нее 3 мм для под­жи­га; эф­фек­тив­ность сни­жа­ет­ся при тя­же­лом ти­пе неф­ти и вы­вет­рен­ной неф­ти; про­цесс го­ре­ния несет по­тен­ци­аль­ный риск без­опас­но­сти пер­со­на­ла;
оста­ет­ся оста­ток от сжи­га­ния, ко­то­рый необ­хо­ди­мо со­брать с по­верх­но­сти;
ло­каль­ное из­ме­не­ние ка­че­ства воз­ду­ха.
При­ме­не­ние хи­ми­че­ских средств: сор­бен­ты
При­сут­ству­ют в из­быт­ке в при­ро­де или ши­ро­ко до­ступ­ны, как по­боч­ные про­дук­ты про­мыш­лен­ных про­цес­сов; очист­ка от неф­ти с ми­ни­маль­ным воз­дей­стви­ем на окру­жа­ю­щую сре­ду;
вре­мен­ные рам­ки при­ме­не­ния неогра­ни­чен­ны;
при­ме­ним ко мно­гим ти­пам неф­ти.
Дан­ный про­цесс очень мед­лен­ный и не про­дук­тив­ный;
не обес­пе­чи­ва­ет до­ста­точ­но быст­рый сбор неф­ти, что­бы предот­вра­тить за­гряз­не­ние бе­ре­го­вой ли­нии;
тре­бу­ет усло­вия для хра­не­ния и ути­ли­за­ции со­бран­ных сор­бен­тов;
при мас­штаб­ных раз­ли­вах неф­ти не эф­фек­тив­ны;
при несвое­вре­мен­ном сбо­ре осе­да­ют на дно;
тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных ме­ха­ни­че­ских средств для ло­ка­ли­за­ции; тре­бу­ет­ся мно­го обо­ру­до­ва­ния и тру­до­вых сил.
При­ме­не­ние хи­ми­че­ских средств: дис­пер­ген­ты
Тре­бу­ет мень­ше пер­со­на­ла и обо­ру­до­ва­ния по срав­не­нию с дру­ги­ми ме­то­да­ми ЛАРН;
при­ме­ним при раз­лич­ных по­год­ных усло­ви­ях;
спо­соб­ству­ет есте­ствен­ной биоде­гра­да­ции неф­ти;
предот­вра­ща­ет дви­же­ние неф­ти к бе­ре­го­вой ли­нии, сни­жая угро­зу воз­дей­ствия на чув­стви­тель­ные эко­си­сте­мы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские объ­ек­ты;
сни­жа­ет по­тен­ци­аль­ный вред от ис­па­ре­ния вб­ли­зи раз­ли­ва;
не тре­бу­ет сбо­ра и хра­не­ния неф­ти.
Неэф­фек­ти­вен при неф­ти с вы­со­кой вяз­ко­стью; вре­мен­ные рам­ки при­ме­не­ния огра­ни­че­ны вви­ду вы­вет­ри­ва­ния неф­ти;
огра­ни­че­ние при­ме­не­ния на глу­бине ме­нее 10м;
не со­би­ра­ет на­пря­мую, нефть пе­ре­рас­пре­де­ля­ет­ся и рас­щеп­ля­ет­ся в тол­ще во­ды; вы­со­кое по­тен­ци­аль­ное ток­си­ко­ло­ги­че­ское воз­дей­ствие дис­пер­ги­ро­ван­ной неф­ти на мор­скую био­ту;
на­не­се­ние зна­чи­тель­но­го вре­да био­ло­ги­че­ским ре­сур­сам мо­ря.
При­ме­не­ние хи­ми­че­ских средств: хер­де­ры
уве­ли­чи­ва­ет кон­цен­тра­цию неф­тя­ной плен­ки, утол­щая ее; тре­бу­ет­ся незна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства;
при­ме­не­ние на от­да­лён­ных участ­ках; не тре­бу­ет раз­вер­ты­ва­ния ог­не­упор­ных бо­но­вых за­граж­де­ний для сжи­га­ния неф­тя­но­го пят­на;
ми­ни­маль­ное воз­дей­ствие на био­ту
не яв­ля­ет­ся са­мо­сто­я­тель­ным ме­то­дом;
тре­бу­ет при­ме­не­ния до­пол­ни­тель­ных ме­то­дов: сжи­га­ние неф­тя­но­го пят­на, ме­ха­ни­че­ский сбор
За­щи­та и очист­ка предо­хра­ни­тель­ной зо­ны
Уда­ля­ет нефть;
умень­ша­ет риск даль­ней­ше­го
рас­про­стра­не­ния неф­ти; сни­жа­ет вто­рич­ное воз­дей­ствие на жи­вот­ных,
оби­та­ю­щих на бе­ре­го­вой ли­нию;
предот­вра­ща­ет ре­мо­би­ли­за­цию неф­ти; неа­грес­сив­ные ме­то­ды сво­дят к ми­ни­му­му
воз­дей­ствие на струк­ту­ру бе­ре­га и ор­га­низ­мы
по­бе­ре­жья;
эф­фек­тив­но при тща­тель­ной очист­ке при­бреж­ной
окру­жа­ю­щей сре­ды в спе­ци­фи­че­ских или
чув­стви­тель­ных рай­о­нах.
Воз­мож­но на­не­се­ние до­пол­ни­тель­но­го ущер­ба
окру­жа­ю­щей сре­де: агрес­сив­ные спо­со­бы уда­ле­ния(на­при­мер, уда­ле­ние и очист­ка пес­ка) вли­я­ют на ор­га­низ­мы, оби­та­ю­щие на бе­ре­гу и бе­ре­го­вой ли­нии; предъ­яв­ля­ют­ся тре­бо­ва­ния к хра­не­нию и ути­ли­за­ции от­хо­дов; как пра­ви­ло, уда­ля­ет­ся не бо­лее 10–20% раз­ли­той неф­ти;
тру­до­ем­кий ме­тод; при­ме­не­ние тя­же­ло­го обо­ру­до­ва­ния и ин­тен­сив­ное пе­ре­ме­ще­ние лю­дей (вы­тап­ты­ва­ние) на­но­сят
до­пол­ни­тель­ный ущерб окру­жа­ю­щей сре­де;
уда­ле­ние про­ис­хо­дит по­сле воз­дей­ствия неф­ти
на бе­рег; ре­а­ги­ро­ва­ние на бе­ре­го­вой ли­нии
тре­бу­ет зна­чи­тель­ных ре­сур­сов и ло­ги­сти­че­ской под­держ­ки.

Приложение 2
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на
море и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Алгоритм действий по применению и согласованию и оптимальных методов ликвидации разлива нефти

Приложение 3
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на море
и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Действия по сбору информации для проведения оперативного анализа суммарной экологической пользы при разливах нефти с судов и неизвестного происхождения
№ п/п
Ме­ро­при­я­тия
От­вет­ствен­ные ис­пол­ни­те­ли
Срок ис­пол­не­ния
Фор­ма за­вер­ше­ния
1
2
3
4
5
1.
Ин­фор­ми­ро­ва­ние о раз­ли­ве неф­ти *ДЧС со­от­вет­ству­ю­щей об­ла­сти/ опе­ра­тив­ный де­жур­ный
Мор­ские объ­ек­ты;
пор­ты;
ка­пи­тан суд­на/су­до­вла­дель­цы су­дов
Ч + 0.30
Ин­фор­ма­ция
2.
Ин­фор­ми­ро­ва­ние о раз­ли­ве неф­ти **ДЭ со­от­вет­ству­ю­щей об­ла­сти
Мор­ские объ­ек­ты;
пор­ты
Ч + 2.00
Ин­фор­ма­ция
3.
Сбор и обес­пе­че­ние ин­фор­ма­ци­ей:
о раз­ме­ре и ме­сте раз­ли­ва;
ха­рак­те­ри­сти­ках раз­ли­той неф­ти (плот­ность, вяз­кость, тем­пе­ра­ту­ра за­сты­ва­ния и воз­го­ра­ния) ДЧС со­от­вет­ству­ю­щей об­ла­сти
Мор­ские объ­ек­ты;
пор­ты
Ч + 0.30
Ин­фор­ма­ция
4.
Сбор и обес­пе­че­ние ин­фор­ма­ци­ей:
о раз­ме­ре и ме­сте раз­ли­ва;
ха­рак­те­ри­сти­ка раз­ли­той неф­ти (плот­ность, вяз­кость, тем­пе­ра­ту­ра за­сты­ва­ния и воз­го­ра­ния) бли­жай­ший порт
Ка­пи­тан суд­на
Ч + 0.30
Ин­фор­ма­ция
5.
Сбор и обес­пе­че­ние ин­фор­ма­ци­ей о те­ку­щих и про­гно­зи­ру­е­мых гид­ро­ме­тео усло­вий (ско­рость вет­ра и те­че­ния, тем­пе­ра­ту­ра окру­жа­ю­щей сре­ды, ле­до­вые усло­вия)
Каз­гид­ро­мет,
об­ласт­ные фи­ли­а­лы Каз­гид­ро­мет
Ч + 1.00
Об­нов­ле­ние ре­гу­ляр­но каж­дый час
Ин­фор­ма­ция
6
Про­гноз дрей­фа пят­на (вре­мя до­сти­же­ния бе­ре­га и бе­ре­го­вых со­ору­же­ний, мел­ко­во­дья, осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий)
Аки­мат об­ла­сти ли­бо при­вле­че­ния Аки­ма­том ком­па­ния для ока­за­ния услуг по про­гно­зу дрей­фа пят­на
Ч+2.00
Ин­фор­ма­ция
Обес­пе­чить на пра­ве соб­ствен­но­сти ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ское осна­ще­ние для про­гно­зи­ро­ва­ния дрей­фа пят­на ли­бо пу­тем при­вле­че­ния ком­па­ний, спо­соб­ных ока­зать услу­ги по про­гно­зу дрей­фа пят­на
Аки­мат об­ла­сти
За­бла­го­вре­мен­но
Со­гла­ше­ние, до­го­вор.
За­креп­ле­ние в тер­ри­то­ри­аль­ном плане обес­пе­че­ния го­тов­но­сти и дей­ствий по лик­ви­да­ции раз­ли­вов неф­ти на мо­ре и в предо­хра­ни­тель­ной зоне
7.
Опре­де­лить при­о­ри­тет­ность за­щи­ты эко­ло­ги­че­ских рай­о­нов/объ­ек­тов и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских объ­ек­тов, чув­стви­тель­ных к раз­ли­вам неф­ти
Тер­ри­то­ри­аль­ные под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­ных ор­га­нов в об­ла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды, охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра, охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да, в сфе­ре са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния
Ч+5
Ин­фор­ма­ция
1).
Вы­явить ре­сур­сы, на­хо­дя­щи­е­ся под риском за­гряз­не­ния (эко­ло­ги­че­ские, эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные)
Тер­ри­то­ри­аль­ные под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­ных ор­га­нов в об­ла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды, охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра, охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да, в сфе­ре са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния;
Ч+5
Ин­фор­ма­ция
2).
Сде­лать оцен­ку эф­фек­тив­но­сти раз­лич­ных ме­то­дов лик­ви­да­ции раз­ли­вов неф­ти;
Ч+5
Ин­фор­ма­ция
3).
Сде­лать ана­лиз спо­соб­но­сти ме­то­дов лик­ви­да­ции раз­ли­вов неф­ти воз­дей­ство­вать на по­след­ствия и со­дей­ство­вать вос­ста­нов­ле­нию эко­си­сте­мы
Ч+5
Ин­фор­ма­ция
4).
Вы­брать рай­о­ны или ре­сур­сы при­о­ри­тет­ной за­щи­ты и оп­ти­маль­ные ме­то­ды лик­ви­да­ции раз­ли­ва неф­ти
Тер­ри­то­ри­аль­ные под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­ных ор­га­нов в об­ла­сти охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды, охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра, охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да, в сфе­ре са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния; мест­ный ис­пол­ни­тель­ный ор­ган; спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная ор­га­ни­за­ция по лик­ви­да­ции раз­ли­вов неф­ти или мор­ской объ­ект, или порт, су­до­вла­де­лец или ка­пи­тан суд­на при раз­ли­вах неф­ти с дан­ных объ­ек­тов; на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ские ин­сти­ту­ты и экс­пер­ты при необ­хо­ди­мо­сти
За­бла­го­вре­мен­но
Ин­фор­ма­ция
Примечания:
*ДЧС – Департамент по чрезвычайным ситуациям Министерств по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан.
**ДЭ – Департамент экологии Комитета экологического регулирования и контроля Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан

Приложение 4
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на море
и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Согласование и принятие решения по оптимальным методам ликвидации разлива нефти в оперативном порядке, если разлив произошел из судна или имеется разлив неизвестного происхождения
№
Дей­ствия
От­вет­ствен­ные
Фор­ма за­вер­ше­ния
1.
Сбор ин­фор­ма­ции и дан­ных по ин­ци­ден­ту
Пред­ста­ви­те­ли Аки­ма­та Пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ний упол­но­мо­чен­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов в об­ла­сти: 1) охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды 2) охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра 3) охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да, 4) са­ни­тар­но- эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния При необ­хо­ди­мо­сти при­вле­ка­ют­ся ком­па­нии, осу­ществ­ля­ю­щие неф­тя­ные опе­ра­ции, для со­дей­ствия в сбо­ре ин­фор­ма­ции.
Ин­фор­ма­ция
2.
Рас­смот­ре­ние име­ю­щей­ся ин­фор­ма­цию, до­во­дов, и ар­гу­мен­тов
Об­суж­де­ние
3.
За­пол­не­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти (кол­лек­тив­но), вы­яв­ле­ние ре­сур­сов и вы­став­ле­ние ин­дек­сов
Мат­ри­ца
4.
Рас­смот­ре­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти
Пред­ла­га­е­мые ме­то­ды ЛАРН
5.
Опре­де­ле­ние необ­хо­ди­мых ре­сур­сов, вы­яв­ле­ние их на­ли­чия и необ­хо­ди­мость в до­пол­ни­тель­ном обес­пе­че­нии
Лик­ви­да­то­ры спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ор­га­ни­за­ции по лик­ви­да­ции раз­ли­ва неф­ти
Пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты.
При необ­хо­ди­мо­сти при­вле­ка­ют­ся ком­па­нии, осу­ществ­ля­ю­щие неф­тя­ные опе­ра­ции.
За­клю­че­ние
6.
При­ня­тие ре­ше­ния аб­со­лют­ным боль­шин­ством го­ло­сов при­сут­ству­ю­щих и под­пи­са­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти
Пред­ста­ви­те­ли Аки­ма­та Пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ний упол­но­мо­чен­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов в об­ла­сти: 1) охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды 2) охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра 3) охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да 4) са­ни­тар­но- эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния
Ито­го­вое ре­ше­ние по ме­то­дам ЛАРН. Под­пи­сан­ный про­то­кол. Ин­фор­ма­ция.
7.
Уве­до­мить о при­ня­том ре­ше­нии ру­ко­во­ди­те­ля ра­бо­чей груп­пы/ на­чаль­ни­ка опе­ра­тив­но­го шта­ба и пред­ло­жить ме­ры по ре­а­ли­за­ции ме­то­дов ЛАРН
Ин­фор­ма­ция. Под­пи­сан­ный про­то­кол.
8.
Ве­де­ние про­то­ко­ла об­суж­де­ния и при­ня­тия ре­ше­ния
Тер­ри­то­ри­аль­ное под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты.
Про­то­кол
9
При­ме­не­ние ме­то­дов ЛАРН
Лик­ви­да­то­ры спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной ор­га­ни­за­ции по лик­ви­да­ции раз­ли­ва неф­ти.
Пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты.
При необ­хо­ди­мо­сти при­вле­ка­ют­ся ком­па­нии, осу­ществ­ля­ю­щие неф­тя­ные опе­ра­ции (по­ря­док при­вле­че­ния и усло­вия опре­де­ля­ют­ся со­гла­ше­ни­ем сто­рон или фор­мой со­труд­ни­че­ства и ока­за­ния услуг).
При­вле­че­ние, мо­би­ли­за­ция ре­сур­сов
Примечания:
*Рабочая группа утверждается Акимом области. В случае объявления ЧС местного, регионального или глобального масштаба данная рабочая группа переходит в состав оперативного штаба соответствующего уровня.

Приложение 5
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на море
и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Согласование и принятие решения по оптимальным методам ликвидации разлива нефти в оперативном порядке, если разлив произошел на территории компании или порта
№
Дей­ствия
От­вет­ствен­ные
Фор­ма за­вер­ше­ния
1.
Сбор ин­фор­ма­ции и дан­ных по ин­ци­ден­ту
Пред­ста­ви­те­ли ком­па­нии или пор­та*
2.
Предо­став­ле­ние ин­фор­ма­ции, пред­ло­же­ние до­во­дов и ин­дек­сов по мат­ри­це оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти
Ин­фор­ма­ция
3.
Рас­смот­ре­ние ин­фор­ма­ции, до­во­дов, и ар­гу­мен­тов
Об­суж­де­ние
4.
За­пол­не­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти (кол­лек­тив­но), вы­яв­ле­ние ре­сур­сов и вы­став­ле­ние ин­дек­сов
Опе­ра­тив­ная груп­па по опре­де­ле­нию ме­то­дов ЛАРН на ос­но­ве АС­ЭП**:
пред­ста­ви­те­ли Аки­ма­та пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ний упол­но­мо­чен­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов в об­ла­сти:
1) охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды;
2) охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра;
3) охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да
4) са­ни­тар­но- эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния
Мат­ри­ца
5.
Рас­смот­ре­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти
Пред­ла­га­е­мые ме­то­ды ЛАРН
6.
Опре­де­ле­ние необ­хо­ди­мых ре­сур­сов, вы­яв­ле­ние их на­ли­чия
Лик­ви­да­то­ры ком­па­нии,
пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты
За­клю­че­ние
7
При­ня­тие ре­ше­ния аб­со­лют­ным боль­шин­ством го­ло­сов при­сут­ству­ю­щих и под­пи­са­ние мат­ри­цы оцен­ки смяг­че­ния по­след­ствий раз­ли­ва неф­ти
Опе­ра­тив­ная груп­па по опре­де­ле­нию ме­то­дов ЛАРН на ос­но­ве АС­ЭП**:
пред­ста­ви­те­ли аки­ма­та пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ний упол­но­мо­чен­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов в об­ла­сти:
1) охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды
2) охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­но­го ми­ра
3) охра­ны и ис­поль­зо­ва­ния вод­но­го фон­да
4) са­ни­тар­но- эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния
Мат­ри­ца
8.
Ве­де­ние про­то­ко­ла об­суж­де­ния и при­ня­тия ре­ше­ния
Пред­ста­ви­те­ли ком­па­нии или пор­та;*
тер­ри­то­ри­аль­ное под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты
Про­то­кол
9.
Уве­до­мить о при­ня­том ре­ше­нии ру­ко­во­ди­те­ля ра­бо­чей груп­пы/ на­чаль­ни­ка опе­ра­тив­но­го шта­ба и пред­ло­жить ме­ры по ре­а­ли­за­ции ме­то­дов ЛАРН
Про­то­кол.
Мат­ри­ца
10.
При­ме­не­ние ме­то­дов ЛАРН
Лик­ви­да­то­ры ком­па­нии или пор­та; или при­вле­ка­е­мые ими спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные ор­га­ни­за­ции по лик­ви­а­ции раз­ли­вов неф­ти
При­вле­че­ние, мо­би­ли­за­ция ре­сур­сов
11.
Опре­де­ля­ют­ся недо­ста­ю­щие ре­сур­сы для за­про­са и до­пол­ни­тель­но­го обес­пе­че­ния
Лик­ви­да­то­ры ком­па­нии,
пред­ста­ви­те­ли тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния упол­но­мо­чен­но­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на в сфе­ре граж­дан­ской за­щи­ты
Ин­фор­ма­ция. За­прос по­мо­щи и до­пол­ни­тель­ных ре­сур­сов
Примечание: *Компания или порт формируют оперативный штаб на месте (объектовый) по принятию решения по методам на основе АСЭП (определяются планом компании или порта с включением экологов и ликвидаторов). АСЭП проводится в оперативном штабе с участием уполномоченных государственных органов для оптимизации процесса принятия решения по методам и вовлечения в аргументирование и определение ресурсов. Роль уполномоченных государственных органов верифицировать используемые данные и согласовать их применение.
**Оперативная группа по определению методов ЛАРН на основе АСЭП при объявлении ЧС местного, регионального, глобального масштаба становится частью (участниками) оперативного штаба соответствующего уровня.

Приложение 6
к Правилам определения,
согласования и принятия решения
о выборе оптимальных методов
ликвидации разливов нефти на море
и в предохранительной зоне
Республики Казахстан на основе
анализа суммарной
экологической пользы
Таблица 1. Типы диспергентов и способы нанесения и распыления
Тип
Тип 1
Тип 2
Тип 3
Со­став
Дис­пер­ген­ты на вод­ных рас­тво­рах во­до­рас­тво­ри­мых ани­о­нак­тив­ных ПАВ
На рас­тво­рах неф­те­рас­тво­ри­мых неио­но­ген­ных ПАВ в не аро­ма­ти­зи­ро­ван­ных ор­га­ни­че­ских (уг­ле­во­до­род­ных) рас­тво­ри­те­лях, обыч­но неф­тя­но­го про­ис­хож­де­ния
Пред­став­ля­ют со­бой кон­цен­тра­ты, со­сто­я­щие из вы­со­ко­эф­фек­тив­ных неио­но­ген­ных ПАВ с ми­ни­маль­ным со­дер­жа­ни­ем (для при­да­ния им до­ста­точ­ной те­ку­че­сти) спе­ци­аль­ных, ча­стич­но рас­тво­ри­мых в мор­ской во­де рас­тво­ри­те­лей.
Осо­бен­но­сти
Они хо­ро­шо рас­тво­ри­мы в мор­ской во­де и ис­поль­зу­ют­ся как в ис­ход­ном со­сто­я­нии, так и в ви­де вод­но­го рас­тво­ра.
Эти дис­пер­ген­ты эф­фек­тив­ны при ло­ка­ли­за­ции раз­ли­вов вы­со­ко­вяз­ких па­ра­фи­ни­стых и тя­же­лых неф­тей, а та­к­же вы­вет­рив­ших­ся скоп­ле­ний неф­ти
При­ме­ня­ют­ся они как в ис­ход­ном со­сто­я­нии, так и в ви­де вод­ных рас­тво­ров 10- 15% кон­цен­тра­ции
Рас­пы­ле­ние и раз­ве­де­ние
При­ме­не­ние та­ких дис­пер­ген­тов воз­мож­но толь­ко с по­мо­щью уста­но­вок, смон­ти­ро­ван­ных на плав­сред­ствах, с по­сле­ду­ю­щей при­ну­ди­тель­ной тур­бу­ли­за­ци­ей об­ра­бо­тан­но­го по­верх­ност­но­го слоя во­ды.
Раз­ве­де­ние од­на часть дис­пер­ген­та на 2-3 ча­сти неф­ти
На­не­се­ние дис­пер­ген­тов 2-го ти­па на по­верх­ность неф­тя­но­го пят­на осу­ществ­ля­ет­ся обыч­но с бор­та плав­сред­ства.
1 часть раз­бав­лен­но­го дис­пер­ген­та
(10% кон­цен­три­ро­ван­но­го дис­пер­ген­та плюс 90% мор­ской во­ды) на 2–3 ча­сти раз­ли­той неф­ти.
На­не­се­ние дис­пер­ген­тов 3-го ти­па про­из­во­дит­ся не толь­ко с бор­та суд­на, но и с воз­ду­ха с по­мо­щью са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов с ис­поль­зо­ва­ни­ем пре­па­ра­та в нераз­бав­лен­ном и раз­бав­лен­ном со­сто­я­нии, в со­от­но­ше­нии 1 часть дис­пер­ген­та на 20-30 ча­стей неф­ти.
Дис­пер­ген­ты
Corexit EC500A
Finasol OSR 51
Finasol OSR 51
INIPOL IPF
Corexit EC500A
INIPOL IP-90
Dasic freshwater dispersant
Таблица 2. Тип нефти и эффективность диспергентов
Тип/вяз­кость неф­ти
Эф­фек­тив­ность дис­пер­ген­тов
Лег­кое ди­стил­лят­ное топ­ли­во (бен­зин, ке­ро­син, ди­зель­ное топ­ли­во)
Ис­поль­зо­ва­ние дис­пер­ген­тов не ре­ко­мен­ду­ет­ся. В боль­шин­стве слу­ча­ев эта нефть бу­дет до­воль­но быст­ро ис­па­рять­ся и рас­се­и­вать­ся есте­ствен­ным пу­тем
Нефть с вяз­ко­стью до 5 000 сСт
Ис­поль­зо­ва­ние дис­пер­ген­тов, ве­ро­ят­но, бу­дет эф­фек­тив­ным
Нефть с вяз­ко­стью 5 000–10 000 сСт
Ис­поль­зо­ва­ние дис­пер­ген­тов яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным
Нефть с вяз­ко­стью вы­ше 10 000 сСт
Ис­поль­зо­ва­ние дис­пер­ген­тов, ве­ро­ят­но, бу­дет неэф­фек­тив­ным
Таблица 3. Преимущества и недостатки система распыления диспергентов
Си­сте­ма рас­пы­ле­ния
Пре­иму­ще­ства
Недо­стат­ки
1. С са­мо­ле­та
Си­сте­ма на­не­се­ния дис­пер­ген­та раз­ра­бо­та­на для боль­ших са­мо­ле­тов, на­при­мер, Boeing 727/737 и Hercules. Для на­не­се­ния дис­пер­ген­та та­к­же ис­поль­зу­ет­ся мень­ший тип рас­пы­ля­ю­ще­го са­мо­ле­та
Са­мо­лет быст­ро до­би­ра­ет­ся до ме­ста раз­ли­ва неф­ти.
На борт мож­но при­нять боль­шой объ­ем дис­пер­ген­та и об­ра­бо­тать боль­ше пло­ща­ди неф­ти в те­че­ние от­но­си­тель­но ко­рот­ко­го пе­ри­о­да вре­ме­ни.
Име­ет­ся огра­ни­чен­ное чис­ло си­стем рас­пы­ле­ния.
Са­мо­ле­ты ре­гу­ляр­но воз­вра­ща­ют­ся на ба­зу для до­за­прав­ки дис­пер­ген­том.
При рас­че­те воз­мож­но­го ко­ли­че­ства рас­пы­ли­тель­ных про­го­нов тре­бу­ет­ся учи­ты­вать вре­мя ра­бо­ты эки­па­жа.
2. С вер­то­ле­та
Ис­поль­зу­ют­ся для уста­нов­ки спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных рас­пы­ли­тель­ных си­стем «Helibucket».
При­ме­не­ние вер­то­ле­та яв­ля­ет­ся бо­лее це­ле­на­прав­лен­ным и ис­поль­зу­ет­ся для об­ра­бот­ки неболь­ших «ото­рван­ных» раз­ли­вов.
Вер­то­ле­ты име­ют мень­шую даль­ность дей­ствия, чем са­мо­ле­ты.
Ем­кость рас­пы­ли­тель­ной си­сте­мы мень­ше ем­ко­сти рас­пы­ли­тель­ной си­сте­мы са­мо­ле­та.
3. С су­дов
При­вле­ка­е­мые су­да осна­ще­ны си­сте­мой рас­пы­ле­ния дис­пер­ген­та.
Оста­ет­ся на ме­сте вы­пол­не­ния ра­бот в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни и при­ни­ма­ет на борт боль­шой объ­ем дис­пер­ген­та.
На­не­се­ние дис­пер­ген­та с су­дов лег­че обес­пе­чить, по­сколь­ку при­вле­ка­е­мые су­да осна­ще­ны ло­доч­ны­ми рас­пы­ли­тель­ны­ми ком­плек­та­ми.
Удоб­ны для кон­тро­ля эф­фек­тив­но­сти
Ес­ли па­луб­ное про­стран­ство ис­поль­зу­ет­ся дру­гим обо­ру­до­ва­ни­ем, до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти для хра­не­ния дис­пер­ген­та огра­ни­че­ны.
Спо­соб­ны охва­тить мень­шую пло­щадь, чем са­мо­лет­ная си­сте­ма.
Таблица 4. Виды сорбентов и их преимущества и недостатки
Ви­ды
Ма­те­ри­ал
Пре­иму­ще­ства
Недо­стат­ки
Рас­сып­ные сор­бен­ты
Ор­га­ни­че­ские – вклю­чая ко­ру, торф, опил­ки, бу­маж­ную мас­су, проб­ку, ку­ри­ное пе­ро, со­ло­му, шерсть;
неор­га­ни­че­ские – вер­ми­ку­лит и пем­за;
син­те­ти­че­ские – по­ли­про­пи­лен.
При­сут­ству­ют в при­ро­де в из­быт­ке и ши­ро­ко до­ступ­ны как по­боч­ные про­дук­ты про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства;
де­ше­вые;
до­пол­ни­тель­но слу­жат для за­щи­ты жи­вот­но­го ми­ра на ме­стах леж­ки жи­вот­ных
Труд­но кон­тро­ли­ру­ют­ся, рас­се­и­ва­ют­ся вет­ром;
труд­но под­да­ют­ся сбо­ру; ути­ли­за­ция неф­ти и сор­бен­та слож­нее, чем ути­ли­за­ция толь­ко неф­ти.
За­клю­чен­ные в обо­лоч­ку сор­бен­ты
Рас­сып­ные ма­те­ри­а­лы, за­клю­чен­ные в сет­ча­тый ма­те­ри­ал
Раз­ме­ще­ние и сбор удоб­нее по срав­не­нию со сво­бод­ны­ми сор­бен­та­ми;
ма­те­ри­ал, рас­по­ло­жен­ный по прин­ци­пу бо­но­вых за­граж­де­ния име­ет боль­шую пло­щадь охва­та
Проч­ность кон­струк­ции за­ви­сит от проч­но­сти сет­ча­то­го ма­те­ри­а­ла;
бо­ны из ор­га­ни­че­ско­го ма­те­ри­а­ла при на­сы­ще­нии воз­мож­но то­нут;
удер­жа­ние неф­ти огра­ни­чен­ное
Сплош­ные сор­бен­ты
Син­те­ти­че­ские – по­ли­про­пи­лен.
Дол­го­сроч­ное хра­не­ние;
от­но­си­тель­но про­стое вы­кла­ды­ва­ние и сбор;
воз­мож­на вы­со­кая сте­пень сбо­ра неф­ти при обес­пе­че­нии пол­ной сорб­ци­он­ной спо­соб­но­сти.
Огра­ни­чен­ная эф­фек­тив­ность для вы­вет­рен­ной и вяз­кой неф­ти;
пло­хо раз­ла­га­ют­ся, огра­ни­чи­вая ва­ри­ан­ты ути­ли­за­ции от­хо­дов.
Во­лок­ни­стые сор­бен­ты
Син­те­ти­че­ские – по­ли­про­пи­лен
Эф­фек­ти­вен для вы­вет­рен­ной и вяз­кой неф­ти.
Ме­нее эф­фек­тив­ны для све­же­роз­ли­той неф­ти ма­лой и сред­ней вяз­ко­сти.
Таблица 5. Основные способы защиты и очистки предохранительной зоны и их преимущества и недостатки
Спо­со­бы за­щи­ты и очист­ки
Опи­са­ние
Пре­иму­ще­ства
Недо­стат­ки
При­ме­не­ния мер есте­ствен­но­го вы­вет­ри­ва­ния
Очи­сти­тель­ные ме­ро­при­я­тия не про­во­дят­ся, так как воз­мож­но на­не­се­ние боль­ше­го уро­на, чем нефть ко­то­рая вы­вет­рит­ся са­ма по се­бе. Ча­сто при­ме­ня­ет­ся для сла­бо за­гряз­нен­ной предо­хра­ни­тель­ной зо­ны; тре­бу­ет про­ве­де­ния мо­ни­то­рин­га
Не вы­зы­ва­ет по­след­ствий вы­зван­ных воз­дей­стви­ем очист­ки
Нефть за­гряз­ня­ет дру­гие ре­сур­сы (на­при­мер, птиц), со­хра­нять стой­кость и по­ме­шать вос­ста­нов­ле­нию окру­жа­ю­щей сре­ды.
Недо­по­ни­ма­ние со сто­ро­ны об­ще­ствен­но­сти
Бо­но­вые за­граж­де­ния для за­щи­ты бе­ре­го­вой ли­нии
Бо­но­вые за­граж­де­ния от­во­дят нефть от чув­стви­тель­ных мест оби­та­ния на бе­ре­го­вой ли­нии или за­дер­жи­вать нефть на бе­ре­гу для даль­ней­шей очист­ки
При­во­дит к сни­же­нию за­гряз­не­ния участ­ков бе­ре­го­вой ли­нии
Силь­ные при­ли­вы и воз­дей­ствие волн пре­пят­ству­ют при­ме­не­нию бо­но­вых за­граж­де­ний;
слож­ность в раз­вер­ты­ва­нии
Ис­поль­зо­ва­ние ба­рье­ров и берм
Воз­ве­де­ние фи­зи­че­ских ба­рье­ров, в том чис­ле пло­тин, ограж­де­ний и зем­ля­ных берм на бе­ре­гу или в мо­ре для предот­вра­ще­ния за­гряз­не­ния чув­стви­тель­ных участ­ков (на­при­мер, вхо­да в ла­гу­ну) или для удер­жи­ва­ния неф­ти пе­ред ее очист­кой
При­но­сит вред бе­ре­го­вым ме­стам оби­та­ния, на ко­то­рых воз­во­дят­ся ба­рье­ры и бер­мы;
вли­я­ет на ме­ста оби­та­ния, ко­то­рые за­ви­сят от при­лив­ных пе­ре­ме­ще­ний во­ды
Неин­ва­зив­ное уда­ле­ние неф­ти без сдер­жи­ва­ния за­гряз­нен­но­го нефтью му­со­ра
Сбор вруч­ную смо­ли­стых ша­ри­ков и за­гряз­нен­но­го нефтью му­со­ра
Сбор на­лив­ной неф­ти без уда­ле­ния или при­чи­не­ния се­рьез­но­го ущер­ба ха­рак­тер­ным для дан­но­го ме­ста оби­та­ния суб­стра­там и био­те
сни­жа­ет риск ре­мо­би­ли­за­ции неф­ти и за­гряз­не­ния дру­гих ре­сур­сов, а та­к­же улуч­ша­ет вос­ста­нов­ле­ние по­стра­дав­ше­го ме­ста оби­та­ния
Зна­чи­тель­ное воз­дей­ствие при обес­пе­че­нии до­сту­па к предо­хра­ни­тель­ной зоне (к бе­ре­го­вой ли­нии); вме­ша­тель­ство в ди­кую при­ро­ду;
ис­поль­зо­ва­ние сор­бен­тов по­вы­ша­ет ко­ли­че­ство от­хо­дов, тре­бу­ю­ще­го ути­ли­за­ции.
Пе­ре­ра­бот­ка и пе­ре­ме­ще­ние от­ло­же­ний
Пе­ре­ме­ще­ние осу­ществ­ля­ет­ся пу­тем от­ка­пы­ва­ния и пе­ре­но­са за­гряз­нен­ных нефтью от­ло­же­ний с верх­ней ча­сти бе­ре­га в ниж­нюю с бо­лее вы­со­кой энер­ги­ей волн (мы­тье пля­жей)
Улуч­ша­ют есте­ствен­ное очи­ще­ние от­ло­же­ний с по­мо­щью волн и те­че­ний, ко­то­рые рых­лят, раз­мы­ва­ют или пе­ре­ме­ща­ют за­гряз­нен­ный пе­сок, галь­ку или бу­лыж­ни­ки;
боль­шая часть неф­ти не уда­ля­ет­ся, а, как пра­ви­ло, рас­се­и­ва­ет­ся или вы­па­да­ет в оса­док в мо­ре, и ма­ло­ве­ро­ят­но, что она со­хра­нит стой­кость
Из­ме­ня­ет­ся фор­ма пля­жа;
нефть по­втор­но всплы­ва­ет и за­гряз­ня­ет;
по­тен­ци­аль­ное воз­дей­ствие вслед­ствие вме­ша­тель­ства в ме­ста оби­та­ния, за­ле­га­ния ор­га­низ­мов и вре­мен­но­го уве­ли­че­ния за­или­ва­ния
Фи­зи­че­ское уда­ле­ние за­гряз­нен­ных суб­стра­тов или при­креп­лен­ной био­ты
Ин­ва­зив­ные ме­то­ды вы­ка­пы­ва­ния или вы­скаб­ли­ва­ния за­гряз­нен­ных от­ло­же­ний, а та­к­же сре­за­ние/вы­дер­ги­ва­ние за­гряз­нен­ных во­до­рос­лей или рас­те­ний
Сни­жа­ет риск ре­мо­би­ли­за­ции неф­ти и за­гряз­не­ния дру­гих ре­сур­сов
Уда­ле­ние суб­стра­тов или рас­ти­тель­но­сти зна­чи­тель­но ока­зы­ва­ет бо­лее се­рьез­ное воз­дей­ствие на ме­сто оби­та­ния и за­мед­ля­ет вос­ста­нов­ле­ние при­род­но­го со­об­ще­ства; уда­ле­ние от­ло­же­ний в неко­то­рых слу­ча­ях за­пус­ка­ет про­цесс эро­зии от по­бе­ре­жья
Смы­ва­ние и за­топ­ле­ние
Вклю­ча­ют за­ка­чи­ва­ние во­ды и на­ве­де­ние струи на за­гряз­нен­ные ме­ста оби­та­ния, что­бы уда­лить нефть
Ис­поль­зу­ют­ся для мо­би­ли­за­ции и уда­ле­ния огром­ных объ­е­мов неф­ти без зна­чи­тель­но­го воз­дей­ствия на ме­ста оби­та­ния
По­те­ря от­ло­же­ний, из­ме­не­ние ха­рак­те­ра от­ло­же­ний из-за по­те­ри тон­ких ча­стиц, за­ле­га­ния ор­га­низ­мов, эро­зия по­верх­но­стей с мяг­ки­ми по­ро­да­ми, уда­ле­ние при­креп­лен­ных рас­те­ний и жи­вот­ных, а та­к­же вре­мен­ное уве­ли­че­ние за­или­ва­ния
Кон­тро­ли­ру­е­мое сжи­га­ние за­гряз­нен­ной нефтью рас­ти­тель­но­сти на ме­сте раз­ли­ва
Сжи­га­ние неф­ти под кон­тро­лем и с под­го­тов­кой к про­ве­де­нию сжи­га­ния для уда­ле­ния неф­ти в труд­но­до­ступ­ных ме­стах
«Кон­тро­ли­ру­е­мое» сжи­га­ние уда­ля­ет огром­ное ко­ли­че­ство неф­ти и вос­ста­нов­ле­ние рас­ти­тель­но­сти прой­дет на­мно­го быст­рее, чем это про­ис­хо­дит в ре­зуль­та­те есте­ствен­ных про­цес­сов
Риск воз­ник­но­ве­ния по­жа­ра;
рис­ки смер­ти всех оби­та­ю­щих в бо­ло­тах жи­вот­ных, не за­щи­щен­ных до­ста­точ­ным ко­ли­че­ством во­ды или от­ло­же­ний; об­ра­зу­ет­ся боль­шое ко­ли­че­ство чер­но­го ды­ма;
за­ви­сит от вре­ме­ни го­да (наи­луч­ший се­зон — зи­ма), ти­па поч­вы (рис­ки на­не­се­ния вре­да тор­фя­но­му грун­ту), уров­ня во­ды (наи­луч­ший уро­вень во­ды – бо­лее 10 см над от­ло­же­ни­я­ми) и ти­па неф­ти
Про­мыв­ка под дав­ле­ние, очист­ка па­ром и пес­ко­струй­ная очист­ка
Ис­поль­зо­ва­ние во­ды под дав­ле­ни­ем и па­ра для уда­ле­ния от­но­си­тель­но неболь­шо­го ко­ли­че­ства вы­вет­рен­ной неф­ти, креп­ко при­креп­лен­ной к твер­дым суб­стра­там
Уда­ле­ние креп­ко при­креп­лен­ной к твер­дым суб­стра­там неф­ти
Вме­сте с нефтью уда­ля­ют био­ту (на­при­мер, во­до­рос­ли, усо­но­гих, ли­шай­ни­ки), ко­то­рые при­креп­ле­ны к об­ра­ба­ты­ва­е­мо­му участ­ку,
ино­гда вы­зы­ва­ет эро­зию
Об­ра­бот­ка хи­ми­че­ски­ми ве­ще­ства­ми
При­ме­ня­ют­ся мо­ю­щие сред­ства для об­ра­бот­ки по­верх­но­сти, сме­си дис­пер­ген­тов и отвер­ди­те­лей;
ис­поль­зу­ют­ся для уда­ле­ния от­но­си­тель­но неболь­шо­го ко­ли­че­ства вы­вет­рен­ной неф­ти с твер­дых суб­стра­тов на бла­го­устро­ен­ных участ­ках
Риск всплы­ва­ния неф­ти;
про­ник­но­ве­ние неф­ти в от­ло­же­ния пля­жа
Био­вос­ста­нов­ле­ние
Ос­нов­ным под­хо­дом к био­вос­ста­нов­ле­нию яв­ля­ет­ся био­сти­му­ля­ция, при ко­то­рой при­ме­ня­ют­ся пи­та­тель­ные ве­ще­ства (удоб­ре­ния, обыч­но со­сто­я­щие из нит­ра­тов и фос­фа­тов), уско­ря­ю­щие есте­ствен­ные мик­ро­би­аль­ные про­цес­сы раз­ло­же­ния
Уско­ря­ет есте­ствен­ные мик­ро­би­аль­ные про­цес­сы раз­ло­же­ния;
неф­тя­ные остат­ки под­ни­ма­ют­ся и всплы­ва­ют
При из­быт­ке до­бав­лен­ных пи­та­тель­ных ве­ществ су­ще­ству­ет по­тен­ци­ал эв­тро­фи­ка­ции (сверх­сти­му­ля­ции ро­ста рас­те­ний); тре­бу­ет­ся ток­си­че­ское ис­сле­до­ва­ние про­дук­та