Құжат мәтініне өту

Об утверждении методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района»

Өзге акт · № 5-21 · қабылданған 24.07.2023
Заңдық күші: Қолданыста · 20.12.2023 редакциясы
https://adilet.kz/laws/doc-184527/?version=I184527_3.rus
Басып шығарылды 2026-08-27 · adilet.kz
Об утверждении методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района» Қолданыста Өзге акт ·№ 5-21 ·24.07.2023

Об утверждении методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района»

ҚАЗ«Балқаш аудандық мәслихатының аппараты» мемлекеттік мекемесінің«Б» корпусы мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалау әдістемесін бекіту туралы

Қолданыста Өзге акт ·№ 5-21 · қабылданған 24.07.2023

ЭКБ деректері 31.07.2026 жаңартылды

Деректемелер және дереккөз
Толық атауы
Об утверждении методики оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района»
Атауы (қаз.)
«Балқаш аудандық мәслихатының аппараты» мемлекеттік мекемесінің«Б» корпусы мемлекеттік әкімшілік қызметшілерінің қызметін бағалау әдістемесін бекіту туралы
Акт түрі
Өзге акт
Заңдық күші
Қолданыста
Тізілімдегі мәртебе коды
new
Нөмірі
5-21
Қабылданған күні
24.07.2023
Көрсетілген редакция
20.12.2023 · қолданыстағы I184527_3.rus
Базадағы редакциялар
1
Соңғы өзгеріс
20.12.2023
Мәтін тілі
орысша
НҚА мемлекеттік тіркеу нөмірі
G23DF00521M
ЭКБ идентификаторы
184527
Редакция идентификаторы
I184527_3
Бастапқы дереккөз
ЭКБ zan.gov.kz (API)
Деректер жаңартылды
31.07.2026 17:46

0 Об утверждении методики

оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района»
В соответствии с пунктом 5 статьи 33 Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан», приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции № 34 «О некоторых вопросах оценки деятельности административных государственных служащих»,маслихат Балхашского района РЕШИЛ:

1 1. Утвердить прилагаемую методику оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района», согласно приложению.

2 2. Настоящее решение вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

Приложение к решению маслихата Балхашского района от 24 июля 2023 года № 5-21
Методика оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» Государственного учреждения «Аппарат маслихата Балхашского района»

1 Глава 1. Общие положения

1

1. Настоящая методика оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «АппаратмаслихатаБалхашского района»(далее – Методика) разработана в соответствии с пунктом 5 статьи 33 Закона Республики Казахстан «О государственной службе Республики Казахстан» (далее – Закон) и определяет порядок оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «АппаратмаслихатаБалхашского района»(далее – Аппарат).

2 2. Основные используемые понятия в настоящей Методике:

1 1) вышестоящий руководитель – лицо, по отношению к которому непосредственный руководитель оцениваемого служащего находится в прямом подчинении;

2 2) непосредственный руководитель – вышестоящее по государственной должности лицо, по отношению к которому государственный служащий находится в прямом подчинении в соответствии с его должностной инструкцией;

3 3) оценивающее лицо – непосредственный руководитель и/или вышестоящий руководитель в зависимости от специфики деятельности государственного органа, а также круг лиц из рабочего окружения оцениваемого лица при оценке методом 360;

4 4) руководитель аппарата – административный государственный служащий корпуса «Б» категорий D-1;

5 5) служащий корпуса «Б» – лицо, занимающее административную государственную должность корпуса "Б"за исключением руководителя аппарата;

6 6) оцениваемое лицо – руководитель аппарата или служащий корпуса "Б";

7 7) ключевые целевые индикаторы (далее – КЦИ) – показатели, устанавливаемые для руководителя аппарата и направленные на достижение документов системы государственного планирования и на повышение эффективности деятельности Аппарата;

8

8) метод ранжирования – метод оценки, при котором оценка деятельности служащих корпуса «Б» определяется с учетом степени их соответствия параметрам оценки – качество выполнения функциональных обязанностей, соблюдение сроков выполнения задач, инициативность и самостоятельность, соблюдение трудовой дисциплины, объем и сложность выполняемой работы;

9 9) метод 360 – метод оценки, направленный на выявление наличия у оцениваемого лица требуемых компетенций путем опроса круга лиц из рабочего окружения оцениваемого лица;

10 10) калибровочные сессии – периодические встречи оценивающих лиц для обсуждения, возможной корректировки и утверждения результатов оценки деятельности оцениваемых лиц;

11 11) оцениваемый период – период оценки результатов работы государственного служащего;

12 12) индивидуальный план работы – документ, предусматривающий КЦИ служащего корпуса «Б» на оцениваемый период, и составляемый совместно с непосредственным руководителем и утверждаемый вышестоящим руководителем.

4

4. Оценка деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» (далее – оценка) проводится для определения эффективности и качества их работы посредством единой информационной системы по управлению персоналом (далее – информационная система). При этом в случае отсутствия технической возможности оценка проводится на бумажных носителях, либо в информационных системах, функционирующих в Аппарате.
Оценка осуществляется на основании результатов достижения КЦИ, методами ранжирования и 360 в зависимости от категории должности оцениваемого лица.

5

5. Оценка не проводится в случаях, если срок пребывания оцениваемого служащего на конкретной должности в оцениваемом периоде составляет менее одного месяца. Если в период проведения оценки оцениваемый служащий находится в трудовом или социальном отпуске, периоде временной нетрудоспособности, командировке, стажировке, переподготовке или повышении квалификации, оценка служащего по достижению КЦИ, оценка по методу ранжирования и/или 360 проводится без его участия в установленные пунктом 4 сроки.
При этом оценка служащих, находящихся в социальных отпусках, периоде временной нетрудоспособности за период работы с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года осуществляется в порядке установленным главой 6 настоящей Методики.

6

6. Оценка не проводится в случаях, если срок пребывания оцениваемого служащего на конкретной должности в оцениваемом периоде составляет менее трех месяцев. Если в период проведения оценки оцениваемый служащий находится в трудовом или социальном отпуске, периоде временной нетрудоспособности, командировке, стажировке, переподготовке или повышении квалификации, оценка служащего по достижению КЦИ проводится в течение пяти рабочих дней после выхода на работу, оценка по методу ранжирования и/или 360 проводится без его участия в установленные пунктом 5 сроки.

7 7. Оценка служащих, уволенных из Аппарата до окончания оцениваемого периода, проводится без их участия в установленные пунктом 5 сроки.

8 8. Результаты достижения КЦИ и результаты оценки по методу ранжирования являются основанием для принятия решений по выплате бонусов, поощрению, обучению, ротации, повышению, понижению в государственной должности либо увольнению.

9 9. Результаты достижения КЦИ и результаты оценки по методу ранжирования являются основанием для принятия решений по выплате бонусов, поощрению, обучению, ротации, понижению в государственной должности либо увольнению.

10 10. Результаты оценки по методу 360 являются основанием для принятия решений по обучению служащего.

11 11. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службыуправления персоналом обеспечивает ознакомление оцениваемого служащего с результатами оценки в течение двух рабочих дней со дня ее завершения.

Ознакомление служащих, указанных в части второй пункта 5 настоящей Методики, осуществляется посредством направления заказного письма с уведомлением о его вручении и/или телефонограммы и/или телеграммы и/или текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксацию извещения или вызова.

12

12. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом обеспечивает ознакомление оцениваемого служащего с результатами оценки в течение двух рабочих дней со дня ее завершения посредством информационной системы и/или интернет - портала аппарата либо системы электронного документооборота.

13 13. В случае несогласия с результатами оценки служащий обращается с соответствующим заявлением в произвольной форме о проведении калибровочной сессии к Председателю маслихата в течение пяти рабочих дней со дня ознакомления с результатами оценки.

14 14. Решение калибровочной сессии может быть обжаловано государственным служащим в соответствии с установленным порядком Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

15 15. Документы, связанные с оценкой, хранятся улица, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом в течение трех лет со дня завершения оценки, а также при наличии технической возможности в информационной системе.

16 16. Результаты оценки являются строго конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению третьим лицам, за исключением случаев, когда аппарат обязан раскрыть данную информацию в соответствии с Законом Республики Казахстан «О доступе к информации».

17 17. Разногласия, связанные с процедурой оценки, рассматриваются лицом, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом при содействии всех заинтересованных лиц и сторон.

18 18. Оценивающее лицо обеспечивает:

1 1) доведение до сведения оцениваемых лиц стратегических целей аппарата, общих результатов работы аппарата за оцениваемый период;

2 2) своевременную постановку, согласование и утверждение КЦИ;

3

3) проведение в течение оцениваемого периода регулярного мониторинга степени выполнения КЦИ и предоставление им итоговой оценки деятельности и конструктивной обратной связи; проведение в течение оцениваемого периода регулярного мониторинга степени выполнения функциональных обязанностей оцениваемыми лицами и предоставление им итоговой оценки деятельности работника и конструктивной обратной связи;

4 4) участие в калибровочных сессиях и в решении спорных вопросов по оценке оцениваемых лиц, в случае их возникновения в процессе оценки.

19 19. Оцениваемое лицо обеспечивает:

1 1) проведение регулярного мониторинга степени выполнения им КЦИ/поставленных задач;

2 2) проведение своевременной самооценки в рамках оценки его деятельности по методу 360;

3 3) участие во встречах с руководителем по обсуждению результатов оценки деятельности.

20 20. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом обеспечивает:

1 1) организацию и сопровождение процесса оценки деятельности, включая подготовку коммуникационных сообщений, консультирование участников процесса оценки;

2 2) проведение своевременного анализа и согласование КЦИ;

3 3) при необходимости, участие во встречах руководителя и работника, помощь в разрешении спорных вопросов путем консультирования по вопросам процесса оценки деятельности;

4 4) проведение калибровочной сессии, включая подготовку информации по каждому работнику в рамках подготовки к калибровочным сессиям;

5 5) полноту и своевременность заполнения необходимых документов в рамках оценки деятельности за отчетный период, введение необходимых учетных записей, отправку соответствующих уведомлений работникам в рамках проведения оценки деятельности работников.

21 21. Результаты оценки могут быть известны только оцениваемому лицу, оценивающему лицу, илицу, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом и участникам калибровочных сессий.

2 Глава 2. Порядок оценки руководителя аппарата по достижению КЦИ

22 22. Оценка деятельности руководителя аппарата осуществляется на основе оценки достижения КЦИ.

23

23. КЦИ устанавливается Председателем маслихата, а также с лицом, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом в индивидуальном плане работы руководителя аппарата, составляемого в течение десяти рабочих дней после начала оцениваемого периода по форме, согласно приложению 1 к настоящей Методике.
При назначении служащего на должность после начала оцениваемого периода КЦИ устанавливаются в течение десяти рабочих дней со дня его назначения на должность.
При этом в течение пяти рабочих дней со дня установления (утверждения) КЦИ лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом обеспечивает (при наличии технической возможности) размещение индивидуального плана работы в информационной системе.
В случае, если срок с даты назначения служащего до окончания оцениваемого периода составляет менее трех месяцев, КЦИ указанному служащему не устанавливаются.
Оценка достижения КЦИ руководителя аппарата осуществляется оценивающим лицом в сроки, установленные в пункте 5.
При этом лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом по согласованию с Председателем маслихата в целях обеспечения достоверности сведений проводят предварительный расчет фактических значений КЦИ и посредством информационной системы (при наличии технической возможности) направляет его оценивающему лицу в срок не позднее пяти рабочих дней до наступления последнего дня оценки согласно пункту 5 настоящей Методики.

24 24. КЦИ устанавливаются в количестве от трех до пяти и должны отражать ожидаемые конкретные результаты деятельности оцениваемого лица до конца оцениваемого периода.

25 25. КЦИ должны иметь количественные и качественные индикаторы измеримости достижения целей и быть:

1 1) конкретными (точно определяется результат с указанием ожидаемого положительного изменения, который необходимо достичь);

2 2) измеримыми (определяются конкретные критерии для измерения достижения КЦИ);

3 3) достижимыми (КЦИ определяются с учетом имеющихся ресурсов, полномочий и ограничений);

4 4) ограниченными во времени (определяется срок достижения КЦИ в течение оцениваемого периода);

5 5) ориентированными на реализацию документов системы государственного планирования, стратегических целей аппарата, либо на повышение эффективности деятельности аппарата.

26 26. Внесение изменений в КЦИ осуществляется в случае изменения функций и структуры аппарата, непосредственно влияющего на достижение КЦИ.

27 27. Информационная система, либо в случае ее отсутствия лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом, уведомляет руководителя аппарата о проведении в отношении него оценки не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

28 28. Оценочный лист направляется для рассмотрения оценивающему лицу посредством информационной системы, либо в случае ее отсутствия лицом, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом.

По итогам рассмотрения представленных материалов оценивающим лицом выставляются оценки (от 0 до 5-ти) в соответствующей графе оценочного листа по форме согласно приложению 2 к настоящей Методике.
При выставлении оценок оценивающее лицо использует таблицу определения допустимой оценки в зависимости от процента реализации ключевого целевого индикатора по форме, согласно приложению 3 к настоящей Методике.

3 Глава 3. Порядок оценки служащих корпуса «Б» методом ранжирования

29 29. Оценка служащих корпуса «Б» осуществляется по методу ранжирования.

30

30. Оценка служащих корпуса «Б» по методу ранжирования осуществляется руководителем аппарата по форме, согласно приложению 4 к настоящей Методике посредством информационной системы, функционирующей в аппарате (при наличии технической возможности). При этом в случае отсутствия технической возможности оценка проводится на бумажных носителях.

31 31. Информационная система, либо в случае ее отсутствия лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом уведомляет служащего корпуса «Б» о проведении в отношении него оценки не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

32 32. Оценивающему лицу оценочный лист направляется информационной системой, либо в случае ее отсутствия лицом, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом.

Оценивающим лицом выставляются оценки (от 0 до 5-ти) в соответствующей графе оценочного листа по форме согласно приложению 4 к настоящей Методике.

33 33. Оценка служащих корпуса «Б» с учетом уровня достигнутых ими результатов при выполнении функциональных обязанностей, а также объема и сложности выполняемой работы в оцениваемом периоде определяется по следующим параметрам:

качество выполнения функциональных обязанностей;
соблюдение сроков выполнения задач;
самостоятельность и инициативность;
трудовая дисциплина.

4 Глава 4. Порядок оценки по методу 360

34 34. Оценка по методу 360 проводится один раз в год анонимно в информационной системе. При этом в случае отсутствия технической возможности оценка проводится на бумажных носителях.

Руководительаппарата проходит оценку методом 360 по форме, согласно приложению 5 к настоящей Методике, служащие корпуса "Б" по форме, согласно приложению 6 к настоящей Методике.

35 35. Методом 360 оцениваются следующие компетенции в зависимости от категории оцениваемых лиц:

для руководителяаппарата:
управление деятельностью;
выстраивание эффективных коммуникаций;
следование этическим нормам и принципам;
управление изменениями;
ориентация на результат;
самостоятельность и навыки принятия решений;
управление командой;
лидерские качества;
сотрудничество;
оперативность;
саморазвитие;
инициативность;
для служащих корпуса "Б":
выстраивание эффективных коммуникаций;
следование этическим нормам и принципам;
управление изменениями;
ориентация на результат;
самостоятельность и навыки принятия решений;
сотрудничество;
оперативность;
саморазвитие.

36 36. Количество участвующих в опросе лиц должно быть не менее трех и не более семи человек, индивидуально определяемых информационной системой, либо в случае ее отсутствия этом лицом, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом, для каждого оцениваемого лица.

В оценке служащего методом 360 также предусмотрена его самооценка. При этом в итоговых результатах самооценка служащего не учитывается.
В круг опрашиваемых лиц включаются:

1 1) непосредственный руководитель;

2 2) служащий корпуса «Б», находящийся в прямом подчинении оцениваемого лица;

3 3) лица, находящиеся с оцениваемым лицом на одном уровне по должности и тесно взаимодействующие с ним.

37

37. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом администрирует процесс оценки по методу 360, формирует индивидуальные отчеты и организует предоставление обратной связи по результатам оценки 360 по формам согласно приложениям 7 и 8 настоящей Методики. При формировании тематики семинаров повышения квалификации и дисциплин курсов переподготовки службой управления персоналом должны быть учтены результаты оценки метода 360, в том числе наименее выраженные компетенции служащего.

5 Глава 5. Порядок проведения калибровочных сессий и предоставления обратной связи

38 38. С целью согласования и соблюдения единого подхода к процессу оценки аппарат проводит калибровочные сессии в порядке, предусмотренном в пункте 13 настоящей Методики.

39 39. Председатель маслихата принимает решение о проведении калибровочной сессии и утверждает ее состав в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения служащего.

40 40. Калибровочная сессия проводится в течение десяти рабочих дней со дня обращения служащего в порядке, предусмотренном в пункте 13 настоящей Методики.

41 41. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом организовывает деятельность калибровочной сессии.

42 42. На калибровочной сессии оценивающее лицо кратко описывает работу оцениваемого лица и аргументирует свою оценку.

Участники калибровочной сессии могут поддержать оценку оценивающего лица либо привести аргументы для корректировки оценки.
Корректировка оценки осуществляется как в сторону повышения, так и в сторону понижения.
Итоговая оценка принимается большинством голосов участников калибровочной сессии и оформляется соответствующим протоколом. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом обеспечивает размещение протокола в информационной системе (при наличии технической возможности) в течение трех рабочих дней со дня его подписания.

43 43. По результатам калибровочной сессии оценивающее лицо проводит встречи с оцениваемым служащим и предоставляет обратную связь о результатах итоговой оценки.

Во время встречи обсуждаются следующие вопросы:
обзор достижений за оцениваемый период;
обзор развития навыков и компетенций;
обзор потенциала и обсуждение карьерных устремлений работника.
Оценивающее лицо обеспечивает атмосферу открытого и дружелюбного диалога во время встречи.

6 Глава 6. Порядок оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» аппарата маслихатаБалхашскогорайоназа период работы с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года, находящихся в социальных отпусках, периоде временной нетрудоспособности.

43 43. КЦИ определяются непосредственным руководителем в индивидуальном плане работы административного государственного служащего корпуса «Б», составляемого в течение 10 рабочих дней после начала оцениваемого периода по форме, согласно приложению 9 к настоящей Методике.

44 44. Индивидуальный план работы, с соответствующими КЦИ, утверждается вышестоящим руководителем.

45 45. В случае если непосредственным руководителем служащего корпуса «Б» является первый руководитель государственного органа (местного представительного органа), индивидуальный план работы утверждается данным должностным лицом.

46 46. КЦИ являются:

1 1) конкретными (точно определяется результат с указанием ожидаемого положительного изменения, который необходимо достичь);

2 2) измеримыми (определяются конкретные критерии для измерения достижения КЦИ);

3 3) достижимыми (КЦИ определяются с учетом имеющихся ресурсов, полномочий и ограничений);

4 4) ограниченными во времени (определяется срок достижения КЦИ в течение оцениваемого периода);

5 5) ориентированы на реализацию стратегических целей государственного органа, соглашения служащего корпуса «А».

47 47. Количество КЦИ составляет 5.

1 Параграф 1. Порядок оценки достижения КЦИ

48 48. Для проведения оценки непосредственный руководитель служащего корпуса «Б» заполняет лист оценки по КЦИ по форме, согласно приложению 10 к настоящей Методике, и подписывает его.

49 49. Оценка реализации индивидуального плана работы осуществляется по итогам года, на который составлялся индивидуальный план работы, на основе оценки достижения КЦИ в следующем порядке:

при достижении всех КЦИ ставится оценка «Выполняет функциональные обязанности эффективно».
при достижении 4 из 5 КЦИ ставится оценка «Выполняет функциональные обязанности надлежащим образом».
при достижении 3 из 5 КЦИ ставится оценка «Выполняет функциональные обязанности удовлетворительно».
при достижении менее 3 из 5 КЦИ ставится оценка «Выполняет функциональные обязанности не удовлетворительно».
Достижение КЦИ предусматривает полное исполнение предусмотренных индивидуальным планом показателей.

50 50. После заполнения оценочного листа непосредственным руководителем, он вносится на рассмотрение вышестоящему руководителю.

51 51. В случае если непосредственным руководителем служащего корпуса «Б» является первый руководитель государственного органа, оценочный лист вносится на его рассмотрение.

52 52. По итогам рассмотрения оценочного листа служащего корпуса «Б» вышестоящим руководителем принимается одно из следующих решений:

1 1) согласиться с оценкой;

2 2) направить на доработку.

53 53. Оценочный лист направляется на доработку в случае недостаточности либо недостоверности подтверждающих достижения КЦИ фактов.

54 54. Повторное внесение оценочного листа на рассмотрение вышестоящего руководителя осуществляется не позднее 2 рабочих дней со дня направления на доработку.

55 55. После подписания вышестоящим руководителем оценочного листа служба управления персоналом не позднее 2 рабочих дней выносит его на рассмотрение Комиссии.

2 Параграф 2. Рассмотрение результатов оценки Комиссией и обжалование результатов оценки

56.Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом формирует график проведения оценки по согласованию с председателем Комиссии и обеспечивает уведомление лиц, осуществляющих оценку, о ее проведении за три рабочих дня.

57 57. Заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствовали не менее двух третей ее состава.

58 58. Замена отсутствующего члена или председателя Комиссии осуществляется по решению уполномоченного лица путем внесения изменения в приказ о создании Комиссии.

59 59. Решение Комиссии принимается открытым голосованием.

60 60. Результаты голосования определяются большинством голосов членов Комиссии. При равенстве голосов голос председателя Комиссии является решающим.

61 61. Секретарем Комиссии является сотрудник службы управления персоналом. Секретарь Комиссии не принимает участие в голосовании.

62 62. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службы управления персоналом обеспечивает проведение заседания Комиссии в соответствии со сроками, согласованными с председателем Комиссии.

63 63. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службыуправления персоналом предоставляет на заседание Комиссии следующие документы:

1 1) заполненные оценочные листы;

2 2) проект протокола заседания Комиссии по форме, согласно приложению 11 к настоящей Методике (далее – протокол).

64 64. Комиссия рассматривает результаты оценки и принимает одно из следующих решений:

1 1) утвердить результаты оценки;

2 2) пересмотреть результаты оценки.

65 65. В случае принятия решения о пересмотре результатов оценки Комиссия корректирует оценку и указывает ее в графе «Корректировка Комиссией результатов оценки (в случае наличия)» протокола.

66 66. Результаты оценки утверждаются уполномоченным лицом и фиксируются в протоколе.

67 67. Лицо, на которое возложено исполнение обязанностей службыуправления персоналом ознакамливает служащего корпуса «Б» с результатами оценки в течение двух рабочих дней со дня ее завершения.

68

68. Ознакомление служащего корпуса «Б» с результатами оценки осуществляется посредством направления заказного письма с уведомлением о его вручении и/или телефонограммы и/или телеграммы и/или текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксацию извещения или вызова.

69

69. Обжалование решения Комиссии служащим корпуса «Б» в уполномоченном органе по делам государственной службы или его территориальном департаменте осуществляется в течение десяти рабочих дней со дня вынесения решения. По итогам рассмотрения жалобы уполномоченным органом по делам государственной службы принимается одно из следующих решений:

1 1) рекомендует государственному органу отменить решение Комиссии и пересмотреть результаты оценки служащего корпуса «Б»;

2 2) оставить без пересмотра результаты оценки служащего корпуса «Б».

70 70. Служащим корпуса «Б» допускается обжалование результатов оценки в судебном порядке.

125 Приложение 1 к Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б» Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
«УТВЕРЖДАЮ»
Председатель маслихата ___________________________
(фамилия, инициалы)
дата _______________________
подпись ____________________
Индивидуальный план работы руководителя аппарата
_________________________________________________ год
(период, на который составляется индивидуальный план)
Фамилия, имя, отчество (при его наличии) служащего: ______________________
Должность служащего: _________________________________________________
№ № п/п
На­име­но­ва­ние КЦИ
Из ка­ко­го по­ка­за­те­ля со­гла­ше­ния слу­жа­ще­го кор­пу­са "А" ли­бо до­ку­мен­та си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го пла­ни­ро­ва­ния вы­те­ка­ет
Ед. из­ме­ре­ния
Пла­но­во­езна­че­ние
Срок­до­сти­же­ния
Ко­неч­ный­ре­зуль­тат*
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
Примечание: ожидаемое положительное изменение от достижения ключевого целевого индикатора.

126 Приложение 2 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Лист оценки по КЦИ
________________________________________________
(Ф.И.О., должность оцениваемого лица)
_________________________________________________
(оцениваемый период)
№ п/п
На­име­но­ва­ние КЦИ
Ед. из­ме­ре­ния
Пла­но­во­езна­че­ние
Фак­ти­че­ско­езна­че­ние
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
1 квар­тал
Продолжениетаблицы
Ре­а­ли­за­ция КЦИ в про­цен­тах
Оцен­ка
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
1 квар­тал
2 квар­тал
3 квар­тал
4 квар­тал
Итоговаяоценка: _______________________________
сумма оценок по КЦИ деленная на количество КЦИ
Результат оценки: ____________
(выполняет функциональные обязанности эффективно, выполняет функциональные
обязанности надлежащим образом, выполняет функциональные обязанности
удовлетворительно, выполняет функциональные обязанности не удовлетворительно)
Результат оценки служащему выставляется исходя из итоговой оценки
Оцениваемое лицо
__________________________________
(фамилия, инициалы)
дата
__________________________________
подпись
__________________________________
Оценивающее лицо
_____________________________________
(фамилия, инициалы)
дата _________________________________
подпись
_____________________________________

127 Приложение 3 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Таблица определения допустимой оценки в зависимости от процента реализации ключевого целевого индикатора
Ре­а­ли­за­ция клю­че­во­го це­ле­во­го ин­ди­ка­то­ра в про­цен­тах и па­ра­мет­ров ран­жи­ро­ва­ния
Диа­па­зон­до­пу­сти­мой­о­цен­ки*
100 и вы­ше
5
95-99,99
4,75-4,99
90-94,99
4,5-4,74
85-89,99
4,25-4,49
80-84,99
4-4,24
75-79,99
3,75-3,99
70-74,99
3,5-3,74
65-69,99
3,25-3,49
60-64,99
3-3,24
55-59,99
2,75-2,99
50-54,99
2,5-2,74
45-49,99
2,25-2,49
40-44,49
2-2,24
35-39,99
1,75-1,99
30-34,99
1,5-1,74
25-29,99
1,25-1,49
20-24,99
1-1,24
15-19,99
0,75-0,99
10-14,99
0,5-0,74
5-9,99
0,25-0,49
0-4,99
0-0,24
Примечание: Оценка определяется в зависимости от процента реализации ключевого целевого индикатора. При этом в допустимом диапазоне оценивающее лицо выставляет оценку по своему усмотрению.

128 Приложение 4 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Оценочныйлистпометодуранжирования
Ф.И.О. оцениваемого служащего _________________________________
Ф.И.О. оценивающего служащего __________________________
В целях оценки деятельности административных государственных служащих
корпуса «Б» (далее – оценка) предлагаем Вам оценить своих коллег методом
ранжирования по 5-балльной шкале.
Оценки необходимо выставлять объективно, без личных симпатий/антипатий.
Анкету необходимо заполнить сразу же от начала до конца, не отвлекаясь.
Так, Вы сможете сэкономить время и повысить достоверность результатов.
Па­ра­мет­ры
Кри­те­рии
Оцен­ка
(от 1 до 5 бал­лов)
Ком­мен­та­рий
1. Ка­че­ство­вы­пол­не­ни­я­функ­ци­о­наль­ны­хо­бя­зан­но­стей*
От­сут­ствие обос­но­ван­ных за­ме­ча­ний, воз­вра­тов, жа­лоб
2. Со­блю­де­ни­е­сро­ко­в­вы­пол­не­ни­я­за­дач
От­сут­ствие на­ру­ше­ния сро­ков ис­пол­не­ния до­ку­мен­тов, по­ру­че­ний, за­дач
3. Са­мо­сто­я­тель­ность и ини­ци­а­тив­ность.
Уме­ние слу­жа­ще­го вы­пол­нять функ­ци­о­наль­ные обя­зан­но­сти с вы­со­кой до­лей са­мо­сто­я­тель­но­сти. Ини­ци­и­ро­ва­ние про­ра­бо­тан­ных под­хо­дов, пред­ло­же­ний, на­прав­лен­ных на улуч­ше­ние сфе­ры де­я­тель­но­сти го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на. Ак­тив­ность и уча­стие в ре­ше­нии за­дач го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на.
4. Со­блю­де­ни­етру­до­вой­дис­ци­пли­ны
От­сут­ствие опоз­да­ний, преж­де­вре­мен­но­го вы­хо­да с ра­бо­ты без ува­жи­тель­ной при­чи­ны, от­сут­ствие дис­ци­пли­нар­ных взыс­ка­ний и на­ру­ше­ний слу­жеб­ной эти­ки
Сред­ня­я­и­то­го­ва­яо­цен­ка
Примечание: Для расчета средней итоговой оценки необходимо сумму выставленных оценок разделить на количество оцениваемых параметров.
Результат оценки: ____________ (выполняет функциональные обязанности эффективно, выполняет функциональные обязанности надлежащим образом, выполняет функциональные обязанности удовлетворительно, выполняет функциональные обязанности не удовлетворительно)
Результат оценки служащему выставляется исходя из средней итоговой оценки
Обоснование к выставленнойоценке ___________________

129 Приложение 5 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Оценочный лист руководителя аппарата методом 360
Ф.И.О. руководителя аппарата _____________________________
Уважаемый респондент!
В целях оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»(далее – оценка) предлагаем Вам оценить своих коллег методом 360.
Примечание: метод 360 – метод оценки, направленный на выявление наличия у оцениваемого лица требуемых компетенций путем опроса круга лиц из рабочего окружения оцениваемого лица;
Данный метод поможет Вашему коллеге лучше понять свои сильные и слабые стороны, увидеть потенциал дальнейшего роста и развития.
В графе ответы необходимо указать один из предложенных вариантов ответа (компетенция не проявляется, компетенция проявляется редко, компетенция проявляется примерно в половине случаев, компетенция проявляется в большинстве случаев, компетенция проявляется всегда).
Оценки необходимо выставлять объективно, без личных симпатий/антипатий. Анонимность и конфиденциальность гарантируется.
Анкету необходимо заполнить сразу же от начала до конца, не отвлекаясь. Так, Высможетесэкономитьвремя и повыситьдостоверностьрезультатов.
№ п/п
На­име­но­ва­ние­ком­пе­тен­ций
Во­про­сы­по­ком­пе­тен­ци­ям
От­ве­ты
1
Управ­ле­ни­е­де­я­тель­но­стью
Ста­вит кон­крет­ные за­да­чи и да­ет по­ру­че­ния в со­от­вет­ствии со стра­те­ги­че­ски­ми це­ля­ми
Со­зда­ет усло­вия и ори­ен­ти­ру­ет кол­лек­тив на ка­че­ствен­ное и свое­вре­мен­ное вы­пол­не­ние под­раз­де­ле­ни­ем по­став­лен­ных за­дач
Эф­фек­тив­но ор­га­ни­зу­ет ра­бо­ту под­раз­де­ле­ния, рас­став­ляя при­о­ри­те­ты
Сред­няя оцен­ка по управ­ле­нию де­я­тель­но­стью
2
Вы­стра­и­ва­ни­е­эф­фек­тив­ны­х­ком­му­ни­ка­ций
Уме­ет ко­ор­ди­ни­ро­вать свою де­я­тель­ность с кол­ле­га­ми, от­крыт к ком­му­ни­ка­ци­ям, про­яв­ля­ет го­тов­ность к де­ло­во­му со­труд­ни­че­ству, при необ­хо­ди­мо­сти по­мо­га­ет кол­ле­гам
Уме­ет ре­шать кон­флик­ты с поль­зой для об­ще­го де­ла, при этом ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­но­сит свою точ­ку зре­ния и учи­ты­ва­ет мне­ние кол­лег
Вы­стра­и­ва­ет эф­фек­тив­ную ра­бо­ту груп­пы/ко­ман­ды/ с за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­на­ми
Сред­няя оцен­ка по вы­стра­и­ва­нию эф­фек­тив­ных ком­му­ни­ка­ций
3
Сле­до­ва­ние эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
Стро­го сле­ду­ет пра­ви­лам эти­че­ско­го по­ве­де­ния в лю­бых си­ту­а­ци­ях в со­от­вет­ствии с Эти­че­ским ко­дек­сом
При­дер­жи­ва­ет­ся прин­ци­пам доб­ро­по­ря­доч­но­сти, чест­но­сти, доб­ро­же­ла­тель­но­сти, ува­жи­тель­но­сти к кол­ле­гам и за­ин­те­ре­со­ван­ным сто­ро­нам
В стрес­со­вой си­ту­а­ции не те­ря­ет­ся, ищет и на­хо­дит ре­ше­ния
Сред­няя оцен­ка по сле­до­ва­нию эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
4
Управ­ле­ни­е­из­ме­не­ни­я­ми
По­ло­жи­тель­но от­но­сит­ся к из­ме­не­ни­ям в ор­га­ни­за­ции
Адап­ти­ру­ет так­ти­ку сво­их дей­ствий в со­от­вет­ствии с из­ме­нив­шей­ся си­ту­а­ци­ей, ана­ли­зи­ру­ет при­чи­ны неуда­чи и ме­ня­ет под­хо­ды или стра­те­гию
Под­дер­жи­ва­ет и по­ощ­ря­ет ини­ци­а­ти­вы ра­бот­ни­ков
Сред­няя оцен­ка по управ­ле­нию из­ме­не­ни­я­ми
5
Ори­ен­та­ци­я­на­ре­зуль­тат
Ста­вит слож­ные це­ли и до­сти­га­ет их
При­ла­га­ет до­пол­ни­тель­ные уси­лия для вы­пол­не­ния за­дач
Бе­рет на се­бя от­вет­ствен­ность за до­сти­же­ние ре­зуль­та­та
Сред­няя оцен­ка по ори­ен­та­ции на ре­зуль­тат
6
Са­мо­сто­я­тель­ность и на­вы­ки при­ня­тия ре­ше­ний
Уме­ет ана­ли­зи­ро­вать воз­мож­но­сти, рис­ки, а та­к­же рас­счи­ты­вать и пла­ни­ро­вать ре­сур­сы
Уме­ет эф­фек­тив­но дей­ство­вать в усло­ви­ях неопре­де­лен­но­сти
Пред­ла­га­ет несколь­ко ва­ри­ан­тов ре­ше­ния за­дач, с уче­том воз­мож­ных рис­ков
Сред­няя оцен­ка по са­мо­сто­я­тель­но­сти и на­вы­кам при­ня­тия ре­ше­ний
7
Управ­ле­ние­ко­ман­дой
Ни­ко­гда не бы­ва­ет при­страст­ным к лю­дям, все­гда уме­ет из­бе­гать лич­ных сим­па­тий и ан­ти­па­тий
Уме­ет опре­де­лять и учи­ты­вать ин­ди­ви­ду­аль­ность под­чи­нен­но­го при вза­и­мо­дей­ствии и мо­ти­ва­ции
Уме­ет вдох­нов­лять и мо­ти­ви­ро­вать ко­ман­ду
Сред­няя оцен­ка по управ­ле­нию ко­ман­дой
8
Ли­дер­ски­е­ка­че­ства
Де­мон­стри­ру­ет эн­ту­зи­азм и та­лант, ве­ру в свои соб­ствен­ные убеж­де­ния
Ха­риз­ма­ти­чен, ис­поль­зу­ет си­лу сво­ей лич­но­сти для то­го, что­бы мо­ти­ви­ро­вать под­чи­нен­ных
На­стро­ен мо­ти­ви­ро­вать пер­со­нал, гра­мот­но вы­би­ра­ет со­от­но­ше­ние по­ощ­ре­ния и по­ри­ца­ния
Сред­няя оцен­ка по ли­дер­ским ка­че­ствам
9
Со­труд­ни­че­ство
Ори­ен­ти­ру­ет ра­бот­ни­ков на вы­стра­и­ва­ние эф­фек­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия с го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми и ор­га­ни­за­ци­я­ми в пре­де­лах ком­пе­тен­ции
Ис­поль­зу­ет по­тен­ци­ал каж­до­го ра­бот­ни­ка для до­сти­же­ния по­став­лен­ных за­дач
Сов­мест­но со струк­тур­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на ре­а­ли­зу­ет пла­ны и до­сти­га­ет об­щих ре­зуль­та­тов
Cред­ня­яо­цен­ка­по­со­труд­ни­че­ству
10
Опе­ра­тив­ность
Свое­вре­мен­но до­во­дит до кол­лек­ти­ва но­вые при­о­ри­те­ты
Раз­ра­ба­ты­ва­ет эф­фек­тив­ные ме­ры для свое­вре­мен­но­го ре­а­ги­ро­ва­ния на из­ме­не­ния
Эф­фек­тив­но управ­ля­ет под­раз­де­ле­ни­ем и до­сти­га­ет ре­зуль­та­та при внут­рен­них и внеш­них из­ме­не­ни­ях
Сред­ня­яо­цен­ка­по­опе­ра­тив­но­сти
11
Са­мо­раз­ви­тие
Вы­яв­ля­ет и вно­сит пред­ло­же­ния по про­дви­же­нию пер­спек­тив­ных ра­бот­ни­ков
При­ни­ма­ет си­стем­ные ме­ры по раз­ви­тию ра­бот­ни­ков
Де­мон­стри­ру­ет на лич­ном при­ме­ре стрем­ле­ние к са­мо­раз­ви­тию
Сред­ня­яо­цен­ка­по­са­мо­раз­ви­тию
12
Ини­ци­а­тив­ность
Рас­смат­ри­ва­ет и раз­ра­ба­ты­ва­ет пред­ло­же­ния по внед­ре­нию ин­но­ва­ци­он­ных под­хо­дов и ре­ше­ний, на­прав­лен­ных на по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти
Ана­ли­зи­ру­ет и вно­сит пред­ло­же­ния по внед­ре­нию ин­но­ва­ци­он­ных под­хо­дов и ре­ше­ний, на­прав­лен­ных на по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти де­я­тель­но­сти
Ини­ци­и­ру­ет про­ек­ты для со­вер­шен­ство­ва­ния де­я­тель­но­сти го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на
Сред­ня­яо­цен­ка­по­и­ни­ци­а­тив­но­сти
В графе ответы указывается один из предложенных вариантов ответа:
компетенция не проявляется;
компетенция проявляется редко;
компетенция проявляется примерно в половине случаев;
компетенция проявляется в большинстве случаев;
компетенция проявляется всегда.
Средняя оценка высчитывается в автоматическом режиме путем суммирования баллов и деления на количество ответов респондентов по каждой компетенции.

130 Приложение 6 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Оценочный лист служащих корпуса «Б» методом 360
Ф.И.О. оцениваемого служащего ______________________________________
Уважаемый респондент!
В целях оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»(далее – оценка) предлагаем Вам оценить своих коллег методом 360 градусов.
Примечание: метод 360 – метод оценки, направленный на выявление наличия у оцениваемого лица требуемых компетенций путем опроса круга лиц из рабочего окружения оцениваемого лица;
Данный метод поможет Вашему коллеге лучше понять свои сильные и слабые стороны, увидеть потенциал дальнейшего роста и развития.
В графе ответы необходимо указать один из предложенных вариантов ответа (компетенция не проявляется, компетенция проявляется редко, компетенция проявляется примерно в половине случаев, компетенция проявляется в большинстве случаев, компетенция проявляется всегда).
Оценки необходимо выставлять объективно, без личных симпатий/антипатий. Анонимность и конфиденциальность гарантируется.
Анкету необходимо заполнить сразу же от начала до конца, не отвлекаясь.
Так, Вы сможете сэкономить время и повысить достоверность результатов.
№ п/п
На­име­но­ва­ние­ком­пе­тен­ций
Во­про­сы­по­ком­пе­тен­ци­ям
От­ве­ты
1
Вы­стра­и­ва­ни­е­эф­фек­тив­ны­х­ком­му­ни­ка­ций
Уме­ет ко­ор­ди­ни­ро­вать свою де­я­тель­ность с кол­ле­га­ми, от­крыт к ком­му­ни­ка­ци­ям, про­яв­ля­ет го­тов­ность к де­ло­во­му со­труд­ни­че­ству, при необ­хо­ди­мо­сти по­мо­га­ет кол­ле­гам
Уме­ет ре­шать кон­флик­ты с поль­зой для об­ще­го де­ла, при этом ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­но­сит свою точ­ку зре­ния и учи­ты­ва­ет мне­ние кол­лег
Вы­стра­и­ва­ет эф­фек­тив­ную ра­бо­ту груп­пы/ко­ман­ды/ с за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­на­ми
Сред­няя оцен­ка по вы­стра­и­ва­нию эф­фек­тив­ных ком­му­ни­ка­ций
2
Сле­до­ва­ние эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
Стро­го сле­ду­ет пра­ви­лам эти­че­ско­го по­ве­де­ния в лю­бых си­ту­а­ци­ях в со­от­вет­ствии с Эти­че­ским ко­дек­сом
При­дер­жи­ва­ет­ся прин­ци­пам доб­ро­по­ря­доч­но­сти, чест­но­сти, доб­ро­же­ла­тель­но­сти, ува­жи­тель­но­сти к кол­ле­гам и за­ин­те­ре­со­ван­ным сто­ро­нам
В стрес­со­вой си­ту­а­ции не те­ря­ет­ся, ищет и на­хо­дит ре­ше­ния
Сред­няя оцен­ка по сле­до­ва­нию эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
3
Управ­ле­ни­е­из­ме­не­ни­я­ми
По­ло­жи­тель­но от­но­сит­ся к из­ме­не­ни­ям в ор­га­ни­за­ции
Адап­ти­ру­ет так­ти­ку сво­их дей­ствий в со­от­вет­ствии с из­ме­нив­шей­ся си­ту­а­ци­ей, ана­ли­зи­ру­ет при­чи­ны неуда­чи и ме­ня­ет под­хо­ды или стра­те­гию
Под­дер­жи­ва­ет и по­ощ­ря­ет ини­ци­а­ти­вы ра­бот­ни­ков
Сред­няя оцен­ка по управ­ле­нию из­ме­не­ни­я­ми
4
Ори­ен­та­ци­я­на­ре­зуль­тат
Ста­вит слож­ные це­ли и до­сти­га­ет их
При­ла­га­ет до­пол­ни­тель­ные уси­лия для вы­пол­не­ния за­дач
Бе­рет на се­бя от­вет­ствен­ность за до­сти­же­ние ре­зуль­та­та
Сред­няя оцен­ка по ори­ен­та­ции на ре­зуль­тат
5
Са­мо­сто­я­тель­ность и на­вы­ки при­ня­тия ре­ше­ний
Уме­ет ана­ли­зи­ро­вать воз­мож­но­сти, рис­ки, а та­к­же рас­счи­ты­вать и пла­ни­ро­вать ре­сур­сы
Уме­ет эф­фек­тив­но дей­ство­вать в усло­ви­ях неопре­де­лен­но­сти
Пред­ла­га­ет несколь­ко ва­ри­ан­тов ре­ше­ния за­дач, с уче­том воз­мож­ных рис­ков
Сред­няя оцен­ка по са­мо­сто­я­тель­но­сти и на­вы­кам при­ня­тия ре­ше­ний
6
Со­труд­ни­че­ство
Вно­сит вклад в ра­бо­ту кол­лек­ти­ва и при необ­хо­ди­мо­сти об­ра­ща­ет­ся за разъ­яс­не­ни­я­ми к бо­лее опыт­ным кол­ле­гам
Раз­ви­ва­ет вза­и­мо­дей­ствие с кол­ле­га­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов и ор­га­ни­за­ций
Об­ме­ни­ва­ет­ся мне­ни­я­ми и с уче­том об­суж­де­ния вы­пол­ня­ет за­да­чи
Сред­ня­яо­цен­ка­по­со­труд­ни­че­ству
7
Опе­ра­тив­ность
Вно­сит пред­ло­же­ния по улуч­ше­нию ра­бо­ты
Изу­ча­ет но­вые под­хо­ды и спо­со­бы их внед­ре­ния
Быст­ро адап­ти­ру­ет­ся в ме­ня­ю­щих­ся усло­ви­ях
Сред­ня­яо­цен­ка­по­опе­ра­тив­но­сти
8
Са­мо­раз­ви­тие
Про­яв­ля­ет ин­те­рес к но­вым зна­ни­ям и тех­но­ло­ги­ям
Стре­мит­ся к са­мо­раз­ви­тию, ищет но­вую ин­фор­ма­цию и спо­со­бы ее при­ме­не­ния
При­ме­ня­ет на прак­ти­ке но­вые на­вы­ки, поз­во­ля­ю­щие по­вы­сить его эф­фек­тив­но­сти
Сред­ня­яо­цен­ка­по­са­мо­раз­ви­тию
В графе ответы указывается один из предложенных вариантов ответа:
компетенция не проявляется;
компетенция проявляется редко;
компетенция проявляется примерно в половине случаев;
компетенция проявляется в большинстве случаев;
компетенция проявляется всегда.
Средняя оценка высчитывается в автоматическом режиме путем суммирования баллов и деления на количество ответов респондентов по каждой компетенции.

131 Приложение 7 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Результат оценки служащего методом 360 градусов (для руководителя аппарата)
Ф.И.О. руководителя аппарата ____________________________

Ком­пе­тен­ция
Сред­няя ито­го­вая оцен­ка по ком­пе­тен­ци­ям
Па­у­тин­ка
1
Управ­ле­ние
де­я­тель­но­стью
2
Вы­стра­и­ва­ние
Эф­фек­тив­ны­х­ком­му­ни­ка­ций
3
Сле­до­ва­ние эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
4
Управ­ле­ни­е­из­ме­не­ни­я­ми
5
Ори­ен­та­ци­я­на­ре­зуль­тат
6
Са­мо­сто­я­тель­ность и на­вы­ки при­ня­тия ре­ше­ний
7
Управ­ле­ние­ко­ман­дой
8
Ли­дер­ски­е­ка­че­ства
9
Со­труд­ни­че­ства
10
Опе­ра­тив­ность
11
Са­мо­раз­ви­тие
12
Ини­ци­а­тив­ность
Расчет средних итоговых результатов оценки по каждой компетенции осуществляется в автоматическом режиме путем суммирования баллов каждого респондента и деления на количество респондентов (кроме самооценки).
Результатыоценки: _______________________________

132 Приложение 8 к типовой Методике оценки деятельности административных государственных служащих корпуса «Б»Государственного учреждения «Аппарат маслихатаБалхашского района»

Форма
Результат оценки служащего методом 360 градусов (для служащих корпуса «Б»)
Ф.И.О. оцениваемого служащего __________________________
№№
Ком­пе­тен­ция
Сред­няя ито­го­вая оцен­ка по каж­дой ком­пе­тен­ции
Па­у­тин­ка
1
1
Вы­стра­и­ва­ни­е­эф­фек­тив­ны­х­ком­му­ни­ка­ций
22
Сле­до­ва­ние эти­че­ским нор­мам и прин­ци­пам
33
Управ­ле­ни­е­из­ме­не­ни­я­ми
44
Ори­ен­та­ци­я­на­ре­зуль­тат
55
Са­мо­сто­я­тель­ность и на­вы­ки при­ня­тия ре­ше­ний
66
Со­труд­ни­че­ство
77
Опе­ра­тив­ность
88
Са­мо­раз­ви­тие
Расчет средних итоговых результатов оценки по каждой компетенции осуществляется в автоматическом режиме путем суммирования баллов каждого респондента и деление на количество респондентов (кроме самооценки).
Результаты оценки: ______________________________