Құжат мәтініне өту

Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства

Бұйрық · № 219 · қабылданған 31.03.2010
Заңдық күші: Күшін жойған · 01.01.2011 редакциясы
https://adilet.kz/laws/doc-53002/?version=AI53002_3.rus
Басып шығарылды 2026-08-12 · adilet.kz
Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства Күшін жойған Бұйрық ·№ 219 ·31.03.2010
Акт күшін жойған. Мәтін анықтама үшін берілген және қолданыстағы құқық болып табылмайды.

Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства

ҚАЗФитосанитариялық, ветеринариялық-санитариялық қауіпсіздік, асыл тұқымды мал шаруашылығы, астық, мақта нарығы және тұқым шаруашылығы салаларындағы тәуекел дәрежесін бағалау Критерийлерін бекіту туралы

Күшін жойған Бұйрық ·№ 219 · қабылданған 31.03.2010

ЭКБ деректері 03.08.2026 жаңартылды

Деректемелер және дереккөз
Толық атауы
Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства
Атауы (қаз.)
Фитосанитариялық, ветеринариялық-санитариялық қауіпсіздік, асыл тұқымды мал шаруашылығы, астық, мақта нарығы және тұқым шаруашылығы салаларындағы тәуекел дәрежесін бағалау Критерийлерін бекіту туралы
Акт түрі
Бұйрық
Заңдық күші
Күшін жойған
Тізілімдегі мәртебе коды
yts
Нөмірі
219
Қабылданған күні
31.03.2010
Көрсетілген редакция
01.01.2011 · қолданыстағы AI53002_3.rus
Базадағы редакциялар
1
Соңғы өзгеріс
01.01.2011
Мәтін тілі
орысша
НҚА мемлекеттік тіркеу нөмірі
V100006270_
ЭКБ идентификаторы
53002
Редакция идентификаторы
AI53002_3
Бастапқы дереккөз
ЭКБ zan.gov.kz (API)
Деректер жаңартылды
03.08.2026 08:39

0 Об утверждении Критериев оценки степени риска в области фитосанитарной, ветеринарно-санитарной безопасности, племенного животноводства, зернового, хлопкового рынка и семеноводства

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Закона Республики Казахстан от 31 января 2006 года "О частном предпринимательстве", ПРИКАЗЫВАЕМ:

1 1. Утвердить:

1 1) Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности согласно приложению 1 к настоящему приказу;

2 2) Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности согласно приложению 2 к настоящему приказу;

3 3) Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства согласно приложению 3 к настоящему приказу;

4 4) Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства согласно приложению 4 к настоящему приказу.

2 2. Комитету государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (Сулейменов С.И.) обеспечить:

1 1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2 2) официальное опубликование настоящего приказа после регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

3 3) размещение настоящего приказа на интернет-ресурсе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

3 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Ответственного секретаря Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан Аман Е.И.

4 4. Настоящий приказ вступает в силу со дня государственной регистрации, вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования и действует до 1 января 2011 года.

1 Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности

Приложение 1
к Совместному приказу
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 31 марта 2010 года № 219
и Министра экономического
развития и торговли
Республики Казахстан
от 30 апреля 2010 года № 25
Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности

1

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области фитосанитарной безопасности (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О защите растений", "О частном предпринимательстве" для отнесения субъектов контроля в области фитосанитарной безопасности к степеням рисков.

2 2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1 1) риск в области фитосанитарной безопасности - вероятность причинения вреда растениям, здоровью человека и животных, окружающей среде при осуществлении фитосанитарных мероприятий с учетом степени тяжести его последствий;

2

2) субъекты контроля - физические и юридические лица, осуществляющие деятельность в области фитосанитарной безопасности по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов), реализации, хранению и транспортировке, применению пестицидов (ядохимикатов) фумигационным и аэрозольным способами, проведению регистрационных и производственных испытаний, а также обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов).

3 3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

4 4. При первичном распределении субъекты контроля подразделяются на 3 степени риска:

1 1) к группе высокой степени риска отнесены субъекты контроля, осуществляющие:

деятельность по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов);
деятельность по применению пестицидов (ядохимикатов) фумигационным и аэрозольным способами;

2 2) к группе средней степени риска относятся субъекты контроля, осуществляющие:

проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов);
реализацию пестицидов (ядохимикатов);
хранение пестицидов (ядохимикатов);
транспортировку пестицидов (ядохимикатов);

3 3) к группе незначительной степени риска относятся субъекты контроля, осуществляющие:

обезвреживание запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них.

5 5. Субъекты контроля, изначально отнесенные к высокой и средней степени риска по объективным критериям, не подлежат переводу в нижестоящую группу риска.

6 6. Последующее распределение субъектов контроля, осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1 1) для субъектов, осуществляющих деятельность по регистрационным и производственным испытаниям пестицидов (ядохимикатов):

нарушение требований Правил проведения регистрационных, производственных испытаний и государственной регистрации пестицидов (ядохимикатов) в Республике Казахстан, утвержденных приказом и. о. Министра сельского хозяйства от 26 декабря 2002 года за № 432 (зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативно-правовых актов за № 2127) - 10 баллов;
отсутствие опытных образцов, эталонных пестицидов и аналитических стандартов действующих веществ пестицидов для проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 10 баллов;
нарушения при выборе зоны проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов с учетом особенностей вредных организмов - 10 баллов;
нарушение методической выдержанности проводимых регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 10 баллов;
несоблюдение заявленных регламентов использования (применения) пестицидов при проведении регистрационных и производственных испытаний - 10 баллов;
непроведение определения остаточных количеств испытываемых пестицидов в растениеводческой продукции и объектах окружающей среды - 5 баллов;
отсутствие отчетов организаций-исполнителей о результатах регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 5 баллов;
отсутствие актов производственной проверки испытываемых пестицидов - 5 баллов;
нарушение сроков проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 2 балла;
нарушение требований безопасности при проведении регистрационных и производственных испытаний пестицидов - 2 балла;

2 2) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов):

оптовая и розничная реализация пестицидов, не прошедших государственную регистрацию и не включенных в Список пестицидов (ядохимикатов), разрешенных к применению на территории Республики Казахстан - 10 баллов;
привлечение других субъектов, не имеющих лицензии на реализацию пестицидов (ядохимикатов), в процесс их реализации - 10 баллов;
реализация пестицидов (ядохимикатов) не со склада производителя или не со складов, специально предназначенных для этих целей - 10 баллов;
отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на склад по хранению пестицидов, либо договора аренды на склад - 10 баллов;
отпуск пестицидов потребителям не в таре производителя - 10 баллов;
отсутствие соответствующей информации о мерах безопасного использования пестицидов, включая сведения об обезвреживании пестицидов и тары из-под них - 5 баллов;
непринятие мер по переупаковке пестицидов при нарушении целостности тары и возвращении их поставщику - 5 баллов;
осуществление реализации средств защиты растений для садов и огородов, а также средств для борьбы с домашними грызунами в не специализированных магазинах - 2 балла;
реализация пестицидов, предназначенных для применения в условиях личных подсобных хозяйств, с нарушением требований по их упаковке - 2 балла;

3 3) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов):

отсутствие специальных складских помещений для хранения пестицидов или договора их аренды – 10 баллов;
отсутствие санитарного паспорта на складское помещение – 10 баллов;
отсутствие на складе для хранения пестицидов средств охранной и пожарной сигнализации – 10 баллов;
хранение пестицидов без разделения на классы и химические группы - 10 баллов;
совместное хранение пестицидов, несовместимых по своим физико-химическим свойствам (летучесть, окисляемость), пожароопасности и взрывоопасности, реакционной активности, температурным режимам хранения - 10 баллов;
хранение пестицидов без использования поддонов и стеллажей – 5 баллов;
совместное хранение пестицидов с пищевыми продуктами, фуражом, питьевой водой - 5 баллов;
хранение пестицидов в помещениях, не предназначенных для этих целей – 5 баллов;
несоответствие количества хранящихся пестицидов вместимости складского помещения – 5 баллов;
отсутствие дезактивирующих средств - 5 баллов;
непроведение инструктажа по технике безопасности при работе с пестицидами - 5 баллов;
непрохождение обязательного медицинского осмотра – 2 балла;
отсутствие журнала учета поступающих на хранения пестицидов - 2 балла;

4 4) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов):

транспортировка пестицидов в негерметической таре производителя - 10 баллов;
транспортировка пестицидов в неспециально оборудованных и неимеющих соответствующую маркировку на транспортных средствах, в соответствии с требованиями правил транспортировки опасных грузов, действующих на различных видах транспорта, включая отсутствие аварийных карточек системы информации об опасности при транспортировке ("Осторожно – пестициды (ядохимикаты)") - 10 баллов;
транспортировка пестицидов в транспортных средствах, не имеющих санитарного паспорта установленного образца – 10 баллов;
использование транспортных средств, для совместной перевозки пестицидов, протравленных семян и пищевых продуктов, фуража, питьевой воды - 10 баллов;
использование транспортных средств, использованных ранее для перевозки пестицидов, для дальнейшей перевозки пищевых продуктов, фуража, питьевой воды - 10 баллов;
непроведение предварительной очистки и обеззараживания транспортного средства, использованного ранее для перевозки пестицидов, для дальнейшей перевозки непищевых грузов – 10 баллов;
совместная транспортировка пестицидов, несовместимых по своим физико–химическим свойствам (летучесть, окисляемость), пожароопасности и взрывоопасности – 10 баллов;
пребывание на транспортном средстве посторонних лиц при перевозке пестицидов - 5 баллов;
отсутствие специальной плотно упакованной тары из прочных, непроницаемых для пестицидов материалов, с четкой маркировкой – "протравлено" при транспортировке протравленных семян - 5 баллов;
неосуществление влажной уборки и обезвреживания транспортного средства после завершения транспортировки и освобождения от пестицидов в соответствии с требованиями, указанными в тарных этикетках и сопроводительной документации на транспортируемые препараты - 2 балла;
отсутствие на транспортном средстве, предназначенном для перевозки пестицидов, средств нейтрализации, огнетушителей, запаса песка, а также средств индивидуальной защиты водителя и сопровождающего персонала – 2 балла;
отсутствие у субъекта журнала учета транспортируемых пестицидов - 2 балла;

5 5) для субъектов, осуществляющих деятельность по обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них:

непроведение обезвреживания запрещенных, пришедших в негодность пестицидов и тары из-под них - 10 баллов;
отсутствие методов и технологий обезвреживания непригодных пестицидов и тары из-под них, предоставляемых потребителю поставщиками (производителями, импортерами, продавцами) пестицидов - 10 баллов;
нарушение требований безопасности при обезвреживании запрещенных, пришедших в негодность пестицидов и тары из-под них - 10 баллов;
проведение обезвреживания запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них путем сжигания при отсутствии разрешения органов экологического контроля и санитарно-эпидемиологического благополучия населения - 10 баллов;
хранение и обезвреживание запрещенных, непригодных пестицидов без разделения на классы и химические группы - 10 баллов;
отсутствие средств механизации для загрузки, выгрузки запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них - 5 баллов;
отсутствие акта обезвреживания (утилизации, уничтожения) пестицидов, непригодных к дальнейшему использованию, в котором указывается наименование организации, наименование обезвреженного пестицида, его количество, место и способ обезвреживания, фамилия лица, ответственного за выполнение работ - 5 баллов;
отсутствие склада для временного хранения запрещенных, непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них до момента их обезвреживания - 5 баллов;
несоблюдение условий расположения и содержания хранилища (могильника) - 5 баллов;
несоблюдение условий хранения запрещенных, непригодных пестицидов и тара из-под них на территории хранилища (могильника) - 5 баллов;
несоблюдение условий захоронения пестицидов на территории хранилища (могильника) - 5 баллов;
отсутствие средств индивидуальной защиты у работников, участвующих в обезвреживании пестицидов - 5 баллов;
непрохождение инструктажа по технике безопасности работниками, участвующими в обезвреживании пестицидов - 2 балла;
непрохождение обязательных медицинских осмотров работниками, участвующими в обезвреживании пестицидов - 2 балла;
непроведение субъектами инвентаризации захоронения запрещенных, непригодных пестицидов и тары из-под них - 2 балла;
отсутствие у субъекта книги учета запрещенных, непригодные пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них, поступающих на захоронение - 2 балла.

7 7. В зависимости от суммы набранных баллов, по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются по степеням рисков следующим образом:

1 1) субъекты контроля, осуществляющие деятельность по регистрационным и производственным испытаниям пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

20 и более баллов - относятся к высокой степени риска;
от 5 до 19 баллов – относятся к средней степени риска;
не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

2 2) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

15 и более баллов - относятся к высокой степени риска;
от 5 до 14 баллов - относятся к средней степени риска;
не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

3 3) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

35 и более баллов - относятся к высокой степени риска;
от 5 до 34 баллов - относятся к средней степени риска;
не более 4 баллов - относятся к незначительной степени риска;

4 4) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов) и набравшие:

22 и более баллов - относятся к высокой степени риска;
от 7 до 21 баллов - относятся к средней степени риска;
не более 6 баллов - относятся к незначительной степени;

5 5) для субъектов, осуществляющих деятельность по обезвреживанию пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них, набравшие:

44 и более баллов - относятся к высокой степени риска;
от 9 до 43 баллов - относятся к средней степени риска;
не более 8 баллов - относятся к незначительной степени риска.

8 8. Основаниями для определения приоритетности планирования проведения проверок субъектов контроля одного уровня риска являются:

1 1) для субъектов, осуществляющих деятельность по производству (формуляции) пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, производящие пестициды (ядохимикаты) 1 и 2 класса опасности;
субъекты, располагающие большими производственными мощностями;
субъекты, производящие (формулирующие) пестициды (ядохимикаты) для применения против особо опасных и карантинных вредных организмов;
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

2 2) для субъектов, осуществляющих деятельность по применению пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, применяющие пестициды (ядохимикаты) 1 и 2 класса опасности;
субъекты, применяющие пестициды (ядохимикаты) против особо опасных и карантинных вредных организмов;
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

3 3) для субъектов, осуществляющих проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов 1 и 2 класса опасности;
субъекты, осуществляющие проведение регистрационных и производственных испытаний пестицидов против особо опасных и карантинных вредных организмов;
субъекты, осуществляющие проведение большего количества регистрационных и производственных испытаний пестицидов;
субъекты, у которых ранее были выявлены нарушения методики проведения регистрационных и производственных испытаний пестицидов (ядохимикатов);
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

4 4) для субъектов, осуществляющих деятельность по хранению пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие хранение пестицидов 1 и 2 класса опасности;
субъекты, осуществляющие хранение большего количества пестицидов;
субъекты, которые ранее не представляли санитарный паспорт на специальные складские помещения для хранения пестицидов;
субъекты, осуществляющие хранение пестицидов против особо опасных и карантинных вредных организмов;
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

5 5) для субъектов, осуществляющих деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, осуществляющие транспортировку пестицидов (ядохимикатов) 1 и 2 класса опасности;
субъекты, осуществляющие транспортировку большего количества пестицидов (ядохимикатов);
субъекты, осуществляющие транспортировку пестицидов (ядохимикатов) против особо опасных и карантинных вредных организмов;
субъекты, которые ранее осуществляли деятельность по транспортировке пестицидов (ядохимикатов) без лицензии на этот вид деятельности;
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

6 6) для субъектов, осуществляющих деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, которые осуществляют деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) 1 и 2 класса опасности;
субъекты, осуществляющие реализацию большего количества пестицидов (ядохимикатов);
субъекты, которые ранее осуществляли деятельность по реализации пестицидов (ядохимикатов) без лицензии на этот вид деятельности;
субъекты, у которых были выявлены нарушения в процессе предыдущей проверки;

7 7) для субъектов, осуществляющих обезвреживание запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов):

субъекты, обладающие большими емкостями для захоронения пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них;
субъекты, которые осуществляют деятельность по обезвреживанию запрещенных и непригодных пестицидов (ядохимикатов) и тары из-под них без лицензии на данный вид деятельности;
субъекты, у которых объекты контроля располагаются вблизи населенных пунктов;
субъекты, у которых ранее были выявлены нарушения при осуществлении данного вида деятельности.

2 Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности

Приложение 2
к Совместному приказу
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 31 март 2010 года № 219
и Министра экономического
развития и торговли
Республики Казахстан
от 30 апреля 2010 года № 25
Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности

1

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области ветеринарно-санитарной безопасности (далее - Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О ветеринарии" и "О частном предпринимательстве" для отнесения субъектов контроля в области ветеринарно-санитарной безопасности к степеням рисков.

2 2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1 1) риск в области ветеринарно-санитарной безопасности - вероятность возникновения и распространение болезней животных, при производстве, хранении, транспортировке и реализации пищевой продукции и сырья животного происхождения, ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок;

2 2) субъекты контроля - физические и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с производством, заготовкой (убоем), хранением, использованием, переработкой и реализацией животных, продукции и сырья животного происхождения, ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок.

3 3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев - при первичном распределении и субъективных критериев - при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля, в зависимости от уровня безопасности объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля распределяются по 3 степеням риска:

1 1) к высокой степени риска отнесены:

объекты по производству молока и молочных изделий, кроме частных подворий;
объекты по убою животных и переработке мяса и мясной продукции;
склады, холодильники, хладокомбинаты, занимающиеся приемом, хранением и реализацией продуктов и сырья животного происхождения;
физические и юридические лица, занимающиеся содержанием, разведением и использованием животных, включая рынки по продаже животных и птиц;
субъекты предпринимательства, занимающиеся производством и реализацией препаратов ветеринарного назначения;
птицефабрики;
рыбодобывающие и перерабатывающие предприятия.

2 2) к средней степени риска отнесены:

лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы, работающие на основе лицензии;
физические и юридические лица, занимающиеся ветеринарной лечебно-профилактической деятельностью;
физические и юридические лица, занимающиеся реализацией ветеринарных препаратов;
физические и юридические лица, занимающиеся заготовкой, хранением и реализацией кормов и кормовых добавок;
научные организации, занимающиеся содержанием и разведением животных в научных целях.

3 3) к незначительной степени риска отнесены:

зоопарки, цирки, зоомагазины;
физические и юридические лица, занимающиеся содержанием и разведением пчел;
объекты производства первой группы, внедрившие систему НАССР (Hazard Analysis Critical Contral Point) русский вариант - ХАССП (Анализ Рисков и Критические Контрольные Точки).

4 4. При последующем распределении, в зависимости от суммы набранных баллов, начисленных по итогам проведенных проверок в соответствии с критерием оценки степени риска согласно приложению к Критериям, субъекты контроля распределяются:

к высокой степени риска - 45 и более баллов;
к средней степени риска - от 30 до 45 баллов;
к незначительной степени риска - менее 30 баллов.

5 5. Основанием для определения приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска являются:

1 1) предприятия с производственным потенциалом более трех тонн продукции в сутки;

2 2) субъекты, в деятельности которых выявились нарушения по итогам прошедших проверок:

по результатам эпизоотического мониторинга и инспектирования;
по результатам лабораторных исследований или ветеринарно-санитарных экспертиз, несоответствующих ветеринарным нормативам;

3 3) отсутствие или не функционирование подразделения собственного лабораторного контроля;

4 4) результаты устранения нарушений, выявленных в ходе предыдущих проверок (исполнение предписаний);

5 5) дата последней проверки.

2.1 Критерии оценки риска при производстве молока и молочных продуктов

Приложение
к Критериям оценки степени рисков
в области ветеринарно-санитарной
безопасности
Критерии оценки риска при производстве молока и молочных продуктов

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие до­ку­мен­та, удо­сто­ве­ря­ю­ще­го
без­опас­ность при­ни­ма­е­мо­го для пе­ре­ра­бот­ки
мо­ло­ка (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ное за­клю­че­ние,
ве­те­ри­нар­ный сер­ти­фи­кат, ве­те­ри­нар­ная
справ­ка).
5
2
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к до­пу­сти­мым уров­ням
со­дер­жа­ния ток­сич­ных эле­мен­тов, ми­ко­ток­си­нов,
ан­ти­био­ти­ков, пе­сти­ци­дов, ра­ди­о­нук­ли­дов, а
та­к­же зна­че­нию по­ка­за­те­лей окис­ли­тель­ной пор­чи
в мо­ло­ке и мо­лоч­ной про­дук­ции, пред­на­зна­чен­ных
для ре­а­ли­за­ции, уста­нов­лен­ные
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми нор­ма­ми и пра­ви­ла­ми.
10
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к до­пу­сти­мым уров­ням
со­дер­жа­ния мик­ро­ор­га­низ­мов в мо­ло­ке и мо­лоч­ной
про­дук­ции, пред­на­зна­чен­ных для ре­а­ли­за­ции,
уста­нов­лен­ные ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми
тре­бо­ва­ни­я­ми.
10
4
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных
пра­вил и дез­ин­фек­ци­он­ных ре­жи­мов на участ­ке
при­е­ма и пер­вич­ной об­ра­бот­ки при­ня­то­го
(сы­ро­го) мо­ло­ка.
10
5
Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным
тре­бо­ва­ни­ям к зда­нию и при­ле­га­ю­щей тер­ри­то­рии
объ­ек­та (участ­ка) по при­е­му мо­ло­ка для ее
пе­ре­ра­бот­ки.
5
6
Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным
тре­бо­ва­ни­ям к хра­не­нию мо­ло­ка до его
пе­ре­ра­бот­ки (тем­пе­ра­тур­ный ре­жим).
5
Критерии оценки риска при убое животных и переработке мяса и мясной продукции

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­ветствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к усло­ви­ям об­ра­ще­ния
мя­са и мяс­ной про­дук­ции на рын­ке.
5
2
От­сут­ствие опас­ных фак­то­ров (рис­ков) при
за­го­тов­ке мя­са и про­из­вод­стве мяс­ных
про­дук­тов.
5
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к вы­бо­ру
ме­ста и тер­ри­то­рии объ­ек­та.
5
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к
про­из­вод­ствен­ным зо­нам объ­ек­та про­из­вод­ства
(из­го­тов­ле­ния) и пе­ре­ра­бот­ки мя­са и мяс­ной
про­дук­ции.
5
5
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при
под­го­тов­ке жи­вот­ных и пти­цы к убою.
10
6
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к
хо­ло­диль­ным ка­ме­рам и мо­ро­зиль­ни­кам
(тем­пе­ра­тур­ный ре­жим, хра­не­ние сы­рья и
суб­про­дук­тов, услов­но год­но­го мя­са).
5
7
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при
на­коп­ле­нии и уда­ле­нию кон­фис­ка­тов.
5
8
Со­блю­де­ние пра­вил при­е­ма сы­рья оте­че­ствен­но­го
и им­порт­но­го про­из­вод­ства на про­мыш­лен­ную
пе­ре­ра­бот­ку (на­ли­чия ве­те­ри­нар­ных до­ку­мен­тов).
5
Критерии оценки рисков при приеме, хранении и реализации продуктов и сырья животного происхождения (склады, холодильники, хладокомбинаты)

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­ветствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие иден­ти­фи­ка­ции объ­ек­та.
5
2
Со­блю­де­ние пра­вил про­ве­де­ния
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­ции и
сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.
10
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к склад­ским
по­ме­ще­ни­ям для хра­не­ния про­дук­ции и сы­рья
жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния (тем­пе­ра­ту­ра,
влаж­ность).
5
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к хо­ло­диль­ным
уста­нов­кам (тем­пе­ра­тур­ный ре­жим) для хра­не­ния
про­дук­ции жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.
10
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ным усло­ви­ям хра­не­ния
про­дук­ции и сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.
5
6
Со­блю­де­ние по­ряд­ка про­ве­де­ния ла­бо­ра­тор­но­го
ис­сле­до­ва­ния сы­рья (шку­ры жи­вот­ных) на
си­бир­скую язву.
10
Критерии оценки рисков при содержании, разведении и использовании животных физическими и юридическими лицами

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­ветствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Пред­став­ле­ние жи­вот­ных для про­фи­лак­ти­че­ско­го
осмот­ра, ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний,
про­фи­лак­ти­че­ских при­ви­вок по тре­бо­ва­нию
ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров.
3
2
Из­ве­ще­ние ор­га­на го­су­дар­ствен­но­го
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­но­го кон­тро­ля о вновь
при­об­ре­тен­ных жи­вот­ных, по­лу­чен­ном при­пло­де, их
убое и про­да­же.
3
3
Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние в по­ме­ще­ни­ях и вы­гуль­ных
дво­рах ме­ха­ни­че­ской очист­ки, скла­ды­ва­ние на­во­за в
бур­ты для обез­за­ра­жи­ва­ния.
2
4
Обес­пе­че­ние пас­пор­ти­за­ции и иден­ти­фи­ка­ции всех
жи­вот­ных.
2
5
Ком­плек­то­ва­ние стад, гур­тов, отар, та­бу­нов
жи­вот­ны­ми из бла­го­по­луч­ных по за­раз­ным
за­бо­ле­ва­ни­ям зон.
2
6
Обособ­лен­ное со­дер­жа­ние вновь по­сту­пив­ших
жи­вот­ных в те­че­ние 30 дней с це­лью про­ве­де­ния
ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и ве­те­ри­нар­ных
об­ра­бо­ток.
2
7
За­го­тов­ка кор­мов на бла­го­по­луч­ной по ин­фек­ци­он­ным
за­бо­ле­ва­ни­ям тер­ри­то­рии.
2
8
Со­блю­де­ние пра­вил про­ве­де­ния тер­ми­че­ско­го
обез­вре­жи­ва­ния сто­ло­вых и бо­ен­ских от­хо­дов.
3
9
Недо­пу­ще­ние кон­так­та меж­ду жи­вот­ны­ми
бла­го­по­луч­ной и небла­го­по­луч­ной зон.
2
10
Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных
в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции про­ве­де­ния
убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных,
пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции,
утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да №
1754.
5
11
Со­блю­де­ние ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных пра­вил при
раз­ме­ще­нии, корм­ле­нии и ис­поль­зо­ва­нии жи­вот­ных.
2
12
Под­дер­жа­ние в над­ле­жа­щем ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ном
со­сто­я­нии паст­би­ща и ме­ста во­до­поя жи­вот­ных.
2
13
Свое­вре­мен­ное обес­пе­че­ние обез­вре­жи­ва­ния на­во­за и
тру­пов пав­ших жи­вот­ных.
2
14
Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние про­фи­лак­ти­че­ской
дез­ин­фек­ции (уни­что­же­ние мик­ро­ор­га­низ­мов),
де­ра­ти­за­ции (уни­что­же­ние крыс, мы­шей),
дезин­сек­ции (уни­что­же­ние на­се­ко­мых),
дез­ака­ри­за­ции (уни­что­же­ние кле­щей)
жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний.
2
15
Обес­пе­че­ние жи­вот­но­вод­че­ских ферм и по­ме­ще­ний
дез­ин­фек­ци­он­ны­ми ба­рье­ра­ми.
1
16
Обес­пе­че­ние ограж­де­ния тер­ри­то­рии
жи­вот­но­вод­че­ских объ­ек­тов.
2
17
Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов
о слу­ча­ях вне­зап­но­го па­де­жа, од­но­вре­мен­но­го
за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных или об их
необыч­ном по­ве­де­нии до при­бы­тия ве­те­ри­нар­ных
спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к изо­ли­ро­ван­но­му
со­дер­жа­нию жи­вот­ных, по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.
2
18
За­пре­ще­ние лю­бо­го пе­ре­дви­же­ния жи­вот­ных, в
от­но­ше­нии ко­то­рых уста­нов­ле­но на­ли­чие
за­бо­ле­ва­ния, без ве­до­ма ве­те­ри­нар­но­го
спе­ци­а­ли­ста.
1
19
Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без
пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и
по­сле­убой­но­го ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы
туш и ор­га­нов.
2
20
За­прет до­пус­ка жи­вот­ных, по­сто­рон­них лиц и
транс­пор­та на тер­ри­то­рию эпи­зоо­ти­че­ско­го оча­га.
3
Критерии оценки рисков при производстве и реализации препаратов ветеринарного назначения

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­ветствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти
про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний и обо­ру­до­ва­ния при
про­из­вод­стве ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских
пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.
5
2
Со­от­вет­ствие сы­рья, ис­поль­зу­е­мо­го в про­из­вод­стве
(из­го­тов­ле­нии) ле­кар­ствен­ных средств и
био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в
ве­те­ри­на­рии тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти.
5
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти
про­из­вод­ства (из­го­тов­ле­ния) ле­кар­ствен­ных средств и
био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов ис­поль­зу­е­мых в
ве­те­ри­на­рии.
2
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти из­го­тов­ле­ния
ле­кар­ствен­ных средств в ве­те­ри­нар­ных ап­те­ках.
5
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к упа­ков­ке, мар­ки­ров­ке и
рас­фа­сов­ке ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских
пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.
2
6
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при хра­не­нии и
транс­пор­ти­ров­ке ле­кар­ствен­ных средств и
био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в
ве­те­ри­на­рии.
5
7
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при об­ра­ще­нии
ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов,
ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.
4
8
Предот­вра­ще­ние рис­ка, воз­ни­ка­ю­щая при при­ме­не­нии
ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов,
ис­поль­зу­е­мых в ве­те­ри­на­рии.
5
9
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при при­ме­не­нии
ле­кар­ствен­ных средств и био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов
для жи­вот­ных.
5
10
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при уни­что­же­нии
ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов.
5
11
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям по пре­зумп­ции
со­от­вет­ствия.
2
Критерии оценки рисков при добыче, переработке рыбы и рыбопродуктов

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­ветствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к про­ве­де­нию ве­те­ри­нар­но-
са­ни­тар­но­го кон­тро­ля сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов,
вспо­мо­га­тель­ных ма­те­ри­а­лов и го­то­вой про­дук­ции,
ис­поль­зу­е­мых в тех­но­ло­ги­че­ском про­цес­се, а та­к­же
обо­ру­до­ва­нию.
2
2
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к устрой­ству и пла­ни­ров­ке
пред­при­я­тий, с уче­том со­зда­ния "чи­стой" и
"гряз­ной" зо­ны.
2
3
Раз­ме­ще­ние про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний, с уче­том
ис­клю­че­ния пе­ре­се­че­ние дви­же­ния гру­зо­по­то­ков
сы­рья, по­лу­фаб­ри­ка­тов, от­хо­дов от гру­зо­по­то­ков
го­то­вой про­дук­ции и ис­клю­че­ние при транс­пор­ти­ров­ке
по­па­да­ния на про­дук­цию и сы­рье пы­ли, гря­зи,
ат­мо­сфер­ных осад­ков.
2
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­из­вод­ствен­ным
по­ме­ще­ни­ям по про­из­вод­ству пи­ще­вых и ве­те­ри­нар­ных
пре­па­ра­тов.
1
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к хра­не­нию го­то­вой рыб­ной
про­дук­ции, сы­рья и по­лу­фаб­ри­ка­тов. Со­блю­де­ние
тре­бо­ва­ний к хо­ло­диль­ни­кам или по­ме­ще­ни­ям для
хра­не­ния го­то­вой про­дук­ции.
1
6
На­ли­чие при вхо­дах в про­из­вод­ствен­ные, склад­ские и
бы­то­вые по­ме­ще­ния дез­ин­фек­ци­он­ных ков­ри­ков.
2
7
На­ли­чие ме­тал­ли­че­ских ло­жек, тру­бок, щу­пов для
от­бо­ра проб.
1
8
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му
кон­тро­лю ка­че­ства мой­ки и дез­ин­фек­ции
тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния, ин­вен­та­ря и та­ры на
ры­бо­кон­серв­ных пред­при­я­ти­ях и су­дах.
1
9
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к ме­сту ор­га­ни­за­ции то­ни
(бе­ре­го­вое ме­сто для вы­груз­ки ры­бы из се­тей).
1
10
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по хра­не­нию от­хо­дов,
пред­на­зна­чен­ные для ры­бо­кост­ной му­ки.
2
11
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к хра­не­нию про­дук­ции,
при­знан­ной непри­год­ной в пи­щу.
2
12
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к хра­не­нию про­дук­ции,
по­сту­пив­шей в за­гряз­нен­ном со­сто­я­нии с яв­ны­ми
при­зна­ка­ми пор­чи, по­ра­же­нии пле­се­нью, а та­к­же
име­ю­щей по­сто­рон­ний или несвой­ствен­ный ей за­пах и
дру­гие от­кло­не­ния от тре­бо­ва­ний стан­дар­тов и к
ре­а­ли­за­ции та­кой про­дук­ции.
2
13
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му
кон­тро­лю при вы­ра­бот­ке кон­сер­вов.
2
14
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му при
про­из­вод­стве кон­сер­вов.
2
15
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к ры­бе, на­прав­ля­е­мой на
из­го­тов­ле­ние пи­ще­во­го рыб­но­го фар­ша.
2
16
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му для
про­из­вод­ства рыб­но­го фар­ша.
4
17
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к рыб­но­му фар­шу,
ис­поль­зу­е­мо­му в ку­ли­нар­ном про­из­вод­стве.
2
18
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при
пе­ре­ме­ши­ва­нии фар­ша с до­бав­ка­ми и к тем­пе­ра­ту­ре
фар­ша.
1
19
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сме­си ве­ществ,
ста­би­ли­зи­ру­ю­щих фарш.
1
22
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к сы­рью, ис­поль­зу­е­мо­му в
икор­ном про­из­вод­стве.
2
21
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к ор­га­но­леп­ти­че­ско­му
кон­тро­лю рыб­ной про­дук­ции. Про­ве­де­ние мер по
изъ­я­тию и уни­что­же­нию про­дук­ции при не
со­от­вет­ствии ор­га­но­леп­ти­че­ским по­ка­за­те­лям.
2
22
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к хи­ми­че­ско­му и/или
мик­ро­био­ло­ги­че­ско­му кон­тро­лю.
2
23
Со­блю­де­ние пра­вил осмот­ра ры­бы и рыб­ной про­дук­ции
для об­на­ру­же­ния па­ра­зи­тов.
2
24
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к рыб­ной про­дук­ции при
на­ли­чии па­ра­зи­тов.
2
25
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к ме­ро­при­я­ти­ям по
пре­ду­пре­жде­нию по­яв­ле­ния гры­зу­нов и на­се­ко­мых.
2
Критерии оценки рисков лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов и сырья животного происхождения, работающих на основе лицензии

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.
5
2
Со­блю­де­ния пра­вил про­ве­де­ния
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­ции и
сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.
10
3
Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­ным нор­ма­ти­вам
про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний, тех­но­ло­ги­че­ско­го
обо­ру­до­ва­ния, необ­хо­ди­мых для про­ве­де­ния
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы про­дук­тов и
сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния.
5
4
Со­блю­де­ние пра­вил ве­де­ния ве­те­ри­нар­но­го уче­та и
от­чет­но­сти.
5
5
Со­блю­де­ние пра­вил и ме­то­дик вы­пол­не­ния
стан­дарт­ных те­стов для про­ве­де­ния
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы.
10
6
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям вы­пол­не­ния
обя­за­тель­ных и до­пол­ни­тель­ных ис­сле­до­ва­ний,
про­во­ди­мых ла­бо­ра­то­ри­я­ми ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной
экс­пер­ти­зы.
10
Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся лечебно-профилактической деятельностью на основе лицензии

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.
5
2
Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­ным нор­ма­ти­вам
про­из­вод­ствен­ных по­ме­ще­ний и на­бо­ра
тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния по ве­те­ри­нар­ной
ле­чеб­но-про­фи­лак­ти­че­ской де­я­тель­но­сти для
фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц.
5
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти при
при­ме­не­нии ле­кар­ствен­ных средств и
био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов для жи­вот­ных.
10
4
Со­блю­де­ние пра­вил ве­де­ния ве­те­ри­нар­ных уче­та и
от­чет­но­сти.
5
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к без­опас­но­сти хра­не­ния
и транс­пор­ти­ров­ке ле­кар­ствен­ных средств и
био­ло­ги­че­ских пре­па­ра­тов, ис­поль­зу­е­мых в
ве­те­ри­на­рии.
10
6
Со­от­вет­ствие нор­ма­ти­вов для на­бо­ра
тех­но­ло­ги­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния и к опе­ра­ци­он­но­му
бло­ку.
10
Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся реализацией ветеринарных препаратов

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие ли­цен­зии на вид де­я­тель­но­сти.
5
2
На­ли­чие под­твер­жда­ю­щих до­ку­мен­тов о
при­об­ре­те­нии ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, кор­мов и
кор­мо­вых до­ба­вок для ре­а­ли­за­ции.
10
3
На­ли­чие го­су­дар­ствен­ной ре­ги­стра­ции
ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов, кор­мов и кор­мо­вых
до­ба­вок в Ре­ест­ре ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов,
кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок, ре­а­ли­зу­е­мых в
ве­те­ри­нар­ной ап­те­ке.
5
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к склад­ским по­ме­ще­ни­ям
для хра­не­ния го­то­вых ве­те­ри­нар­ных пре­па­ра­тов.
5
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к по­ме­ще­ни­ям, в
част­но­сти, нор­ма­ти­вам тем­пе­ра­ту­ры и влаж­но­сти.
5
6
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к хо­ло­диль­ни­кам, где
хра­нят­ся пре­па­ра­ты с ре­жи­мом хра­не­ния с низ­кой
тем­пе­ра­ту­рой.
5
7
На­ли­чие до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих ре­ги­стра­цию
(пе­ре­ре­ги­стра­цию), при­ме­не­ние ве­те­ри­нар­но­го
пре­па­ра­та в за­ру­беж­ных го­су­дар­ствах или
вне­се­ние в офи­ци­аль­ную го­су­дар­ствен­ную
Фар­ма­ко­пею дру­гих стран.
5
8
Ре­а­ли­за­ция пре­па­ра­тов, за­ре­ги­стри­ро­ван­ных в
го­су­дар­ствен­ном Ре­ест­ре и раз­ре­шен­ных к
про­да­же.
5
Критерии оценки рисков физических и юридических лиц, занимающиеся заготовкой, хранением и реализацией кормов и кормовых добавок

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти для
кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок при их обо­ро­те на
тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан.
10
2
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти к сы­рью,
ис­поль­зу­е­мо­му для про­из­вод­ства (из­го­тов­ле­ния)
кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.
10
3
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при
про­из­вод­стве кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок
(из­го­тов­ле­нии).
5
4
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при
уни­что­же­нии кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.
5
5
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти
объ­ек­тов по про­из­вод­ству (из­го­тов­ле­нию) кор­мов
и кор­мо­вых до­ба­вок.
5
6
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям к без­опас­но­сти при
хра­не­нии, транс­пор­ти­ров­ке, мар­ки­ров­ке и
упа­ков­ке кор­мов и кор­мо­вых до­ба­вок.
5
7
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­це­ду­ре
под­твер­жде­ния со­от­вет­ствия.
5
Критерий оценки рисков для научных организаций ветеринарного профиля, занимающиеся содержанием и разведением животных в научных целях

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Пред­став­ле­ние жи­вот­ных для про­фи­лак­ти­че­ско­го
осмот­ра, ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний,
про­фи­лак­ти­че­ских при­ви­вок по тре­бо­ва­нию
ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров.
3
2
Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ор­га­на
го­су­дар­ствен­но­го ве­те­ри­нар­но­го кон­тро­ля о
вновь при­об­ре­тен­ных жи­вот­ных, по­лу­чен­ном
при­пло­де, их убое и про­да­же.
3
3
Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние в по­ме­ще­ни­ях и вы­гуль­ных
дво­рах ме­ха­ни­че­ской очист­ки, скла­ды­ва­ние на­во­за
в бур­ты для обез­за­ра­жи­ва­ния.
2
4
Обес­пе­че­ние пас­пор­ти­за­ции и иден­ти­фи­ка­ции всех
жи­вот­ных.
2
5
Ком­плек­то­ва­ние стад, гур­тов, отар, та­бу­нов
жи­вот­ны­ми из бла­го­по­луч­ных по за­раз­ным
за­бо­ле­ва­ни­ям зон.
2
6
Обособ­лен­ное со­дер­жа­ние вновь по­сту­пив­ших
жи­вот­ных в те­че­ние 30 дней с це­лью про­ве­де­ния
ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и ве­те­ри­нар­ных
об­ра­бо­ток.
2
7
За­го­тов­ка кор­мов на тер­ри­то­рии, бла­го­по­луч­ной
по за­раз­ным за­бо­ле­ва­ни­ям.
2
8
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к про­ве­де­нию тер­ми­че­ско­го
обез­вре­жи­ва­ния сто­ло­вых и бо­ен­ских от­хо­дов.
3
9
Недо­пу­ще­ние кон­так­та меж­ду жи­вот­ны­ми
бла­го­по­луч­ной и небла­го­по­луч­ной зон.
2
10
Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных
жи­вот­ных в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции
про­ве­де­ния убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных,
пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции,
утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да №
1754.
5
11
Обес­пе­че­ние вы­пол­не­ния ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных
пра­вил при раз­ме­ще­нии, корм­ле­нии и
ис­поль­зо­ва­нии жи­вот­ных.
2
12
Под­дер­жа­ние в над­ле­жа­щем ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ном
со­сто­я­нии паст­би­ща и ме­ста во­до­поя жи­вот­ных.
2
13
Свое­вре­мен­ное обес­пе­че­ние обез­вре­жи­ва­ния на­во­за
и тру­пов пав­ших жи­вот­ных.
2
14
Ре­гу­ляр­ное про­ве­де­ние про­фи­лак­ти­че­ской
дез­ин­фек­ции (уни­что­же­ние мик­ро­ор­га­низ­мов),
де­ра­ти­за­ции (уни­что­же­ние крыс, мы­шей),
дезин­сек­ции (уни­что­же­ние на­се­ко­мых),
дез­ака­ри­за­ции (уни­что­же­ние кле­щей)
жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний.
2
15
Обес­пе­че­ние жи­вот­но­вод­че­ских ферм и по­ме­ще­ний
дез­ин­фек­ци­он­ны­ми ба­рье­ра­ми.
1
16
Обес­пе­че­ние ограж­де­ния тер­ри­то­рии
жи­вот­но­вод­че­ских объ­ек­тов.
2
17
Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных
спе­ци­а­ли­стов о слу­ча­ях вне­зап­но­го па­де­жа,
од­но­вре­мен­но­го за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных
или об их необыч­ном по­ве­де­нии, до при­бы­тия
ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к
изо­ли­ро­ван­но­му со­дер­жа­нию жи­вот­ных,
по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.
2
18
За­пре­ще­ние лю­бо­го пе­ре­дви­же­ния жи­вот­ных, в
от­но­ше­нии ко­то­рых уста­нов­ле­но на­ли­чие
за­бо­ле­ва­ния, без ве­до­ма ве­те­ри­нар­но­го
спе­ци­а­ли­ста.
1
19
Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без
пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и
по­сле­убой­но­го ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы
туш и ор­га­нов.
2
20
За­пре­ще­ние до­пус­ка жи­вот­ных, по­сто­рон­них лиц и
транс­пор­та на тер­ри­то­рию эпи­зоо­ти­че­ско­го оча­га.
3
Критерий оценки рисков для зоопарков, зоомагазинов и цирков

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
Вы­пол­не­ние ве­те­ри­нар­ных и ад­ми­ни­стра­тив­но-
хо­зяй­ствен­ных ме­ро­при­я­тий с со­блю­де­ни­ем
ве­те­ри­нар­ных (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ных) пра­вил,
уста­нов­лен­ных за­ко­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки
Ка­зах­стан в об­ла­сти ве­те­ри­на­рии, обес­пе­чи­ва­ю­щих
пре­ду­пре­жде­ние бо­лез­ней жи­вот­ных и без­опас­ность
под­кон­троль­ных го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му
над­зо­ру гру­зов.
2
2
Обес­пе­че­ние иден­ти­фи­ка­ции сель­ско­хо­зяй­ствен­ных
жи­вот­ных и оформ­ле­ние на них ве­те­ри­нар­ных
пас­пор­тов.
2
3
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по осу­ществ­ле­нию
со­дер­жа­ния, раз­ве­де­ния и ис­поль­зо­ва­ния жи­вот­ных,
вклю­чая жи­вот­ных в зоо­пар­ках, цир­ках, на
па­се­ках, в ак­ва­ри­умах, в со­от­вет­ствии с
ве­те­ри­нар­ны­ми (ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ны­ми)
пра­ви­ла­ми и нор­ма­ти­ва­ми.
2
4
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к со­дер­жа­нию тер­ри­то­рии,
жи­вот­но­вод­че­ских по­ме­ще­ний, а та­к­же со­ору­же­нии
для хра­не­ния и пе­ре­ра­бот­ки кор­мов, про­дук­тов и
сы­рья жи­вот­но­го про­ис­хож­де­ния в со­от­вет­ствии с
ве­те­ри­нар­ны­ми пра­ви­ла­ми и нор­ма­ти­ва­ми, не
до­пу­ще­нию за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей сре­ды.
2
5
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний к вы­пол­не­нию мер по
со­блю­де­нию зо­оги­ги­е­ни­че­ских и ве­те­ри­нар­ных,
ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ные тре­бо­ва­ния при со­дер­жа­нии
и раз­ве­де­нии жи­вот­ных.
2
6
Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­но­го
ве­те­ри­нар­но­го над­зо­ра о вновь при­об­ре­тен­ных
жи­вот­ных, по­лу­чен­ном при­пло­де, их убое и
про­да­же.
5
7
Свое­вре­мен­ное предо­став­ле­ние ве­те­ри­нар­ным
спе­ци­а­ли­стам по их тре­бо­ва­нию жи­вот­ных для
осу­ществ­ле­ния ди­а­гно­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и
про­ве­де­ния вак­ци­на­ции.
5
8
Свое­вре­мен­ное из­ве­ще­ние ве­те­ри­нар­ных
спе­ци­а­ли­стов о слу­чае вне­зап­но­го па­де­жа,
од­но­вре­мен­но­го за­бо­ле­ва­ния несколь­ких жи­вот­ных
или об их необыч­ном по­ве­де­нии и до при­бы­тия
ве­те­ри­нар­ных спе­ци­а­ли­стов при­ня­тие мер к
изо­ли­ро­ван­но­му со­дер­жа­нию жи­вот­ных,
по­до­зре­ва­е­мых в за­бо­ле­ва­нии.
5
9
Бес­пре­пят­ствен­ное предо­став­ле­ние ве­те­ри­нар­ным
ин­спек­то­рам для ве­те­ри­нар­но­го осмот­ра
под­кон­троль­ные го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му
над­зо­ру объ­ек­ты.
2
10
Вы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний ве­те­ри­нар­ных ин­спек­то­ров
по обез­вре­жи­ва­нию (обез­за­ра­жи­ва­нию), пе­ре­ра­бот­ке
под­кон­троль­ных го­су­дар­ствен­но­му ве­те­ри­нар­но­му
над­зо­ру гру­зов, пред­став­ля­ю­щих опас­ность для
здо­ро­вья жи­вот­ных и че­ло­ве­ка.
5
11
Недо­пу­ще­ние убоя жи­вот­ных для ре­а­ли­за­ции без
пред­убой­но­го ве­те­ри­нар­но­го их осмот­ра и
по­сле­убой­ной ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­ной экс­пер­ти­зы
туш и ор­га­нов.
5
12
Осу­ществ­ле­ние убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных
в со­от­вет­ствии с Пра­ви­ла­ми ор­га­ни­за­ции
про­ве­де­ния убоя сель­ско­хо­зяй­ствен­ных жи­вот­ных,
пред­на­зна­чен­ных для по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции,
утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан от 4 но­яб­ря 2009 го­да №
1754.
5
13
Ока­за­ние со­дей­ствия ве­те­ри­нар­ным спе­ци­а­ли­стам в
вы­пол­не­нии ими слу­жеб­ных обя­зан­но­стей.
3
Критерий оценки степени риска для физических и юридических лиц, занимающиеся содержанием и разведением пчел

На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Несо­от­вет­ствие
кри­те­ри­ев
тре­бо­ва­ни­ям
оце­ни­ва­ет­ся
бал­лом
1
На­ли­чие ве­те­ри­нар­но­го пас­пор­та на па­се­ку.
5
2
Со­блю­де­ние ин­тер­ва­ла раз­ме­ще­ния ульев, на­ли­чие
окрас­ки, ну­ме­ра­ции, пред­лет­ко­вых пло­ща­док,
под­ста­вок.
5
3
Со­от­вет­ствие ве­те­ри­нар­но-са­ни­тар­но­го со­сто­я­ния
тер­ри­то­рии па­се­ки и па­сеч­ных по­ме­ще­ний, за­пас­ных
ульев, со­то­вых ра­мок, кор­му­шек, хол­сти­ков,
утеп­ли­тель­ных по­ду­шек тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти.
5
4
На­ли­чие дез­ин­фек­ци­он­ной тех­ни­ки, дез­ин­фек­ци­он­ных
средств, объ­ек­тов са­ни­тар­но-ги­ги­е­ни­че­ско­го
на­зна­че­ния (в част­но­сти, умы­валь­ни­ка, мы­ла,
спец­одеж­ды, туа­лет­но­го по­ме­ще­ния для пче­ло­во­да).
5
5
Си­ла пче­ли­ных се­мей, со­сто­я­ние пче­ли­ных ма­ток и
рас­пло­да.
5
6
На­ли­чие на па­се­ках до­ку­мен­та­ции, под­твер­жда­ю­щей
по­лу­че­ние пче­ли­ных ма­ток в те­че­ние те­ку­ще­го или
про­шед­ше­го го­да.
5
7
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к эпи­зоо­ти­че­ской
си­ту­а­ции на па­се­ке на мо­мент про­вер­ки.
5
8
Со­от­вет­ствие тре­бо­ва­ний к про­ве­ден­ным
ла­бо­ра­тор­ным ис­сле­до­ва­ни­ям.
10

3 Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства

Приложение 3
к Совместному приказу
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 31 марта 2010 года № 219
и Министра экономического развития
и торговли Республики Казахстан
от 30 апреля 2010 года № 25
Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства

1

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области племенного животноводства (далее - Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О частном предпринимательстве" и "О племенном животноводстве" для отнесения субъектов контроля в области племенного животноводства к степеням рисков.

2 2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1 1) риск в области племенного животноводства - вероятность причинения вреда генофонду или потери ценных пород животных в результате деятельности субъектов в области племенного животноводства с учетом тяжести его последствий;

2 2) субъекты контроля – физические и юридические лица, хозяйствующие субъекты в племенном животноводстве, аттестованные местным исполнительным органом области (города республиканского значения, столицы).

3 3. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля разделены на 3 степени риска:
к высокой степени риска отнесены племенные заводы и племенные хозяйства;
к средней степени риска отнесены племенные центры и дистрибьютерные центры;
к незначительной степени риска отнесены физические и юридические лица по оказанию услуг по воспроизводству стада и оценки племенной ценности животных.
Последующее распределение субъектов контроля осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1 1) для племенных заводов и племенных хозяйств:

отсутствие идентификации племенных животных (чипизация) – 20 баллов;
отсутствие достоверности происхождения племенных животных – 20 баллов;
неполноценность уровня кормления племенных животных – 20 баллов;
неполноценность охвата искусственным осеменением – 20 баллов;
отсутствие информационной технологии ведения племенного учета – 10 баллов;
не полное ведение племенного учета – 10 баллов;
несоблюдение технологии выращивания молодняка – 10 баллов;
отсутствие оценки по качеству потомства быков – производителей племенными заводами – 10 баллов;
отсутствие квалифицированных специалистов в области племенного животноводства – 10 баллов;
несвоевременное оприходование приплода – 10 баллов;
несвоевременное представление отчетов по племенному животноводству – 5 баллов;
несвоевременное проведение технологических операции (контрольный удой, взвешивание, бонитировка, стрижка) – 5 баллов;

2 2) для племенных центров:

отсутствие оценки племенной ценности производителей по качеству потомства – 20 баллов;
реализация семени не оцененных производителей – 20 баллов;
несоблюдение ветеринарно-санитарных правил при получении и хранении семени производителей – 20 баллов;
получение семени от племенных животных, не зарегистрированных в установленном порядке – 10 баллов;
не проведение идентификации семени и эмбрионов – 10 баллов;
несоблюдение норм кормления и содержания производителей – 10 баллов;
отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрион – 10 баллов;
отпуск семени без ордеров – 10 баллов;
отсутствие идентификации используемых производителей – 10 баллов;
не использование биотехнологических оборудований – 5 баллов;
несоблюдение распорядка ухода и содержания производителей – 5 баллов;
несвоевременное представление отчетности по формам – 5 баллов;

3 3) для дистрибьютерных центров:

реализация фальсифицированного семени производителей, не признанных улучшателями - 20 баллов;
приобретение семени в неаттестованных субъектах – 20 баллов;
отсутствие квалифицированных специалистов соответствующего профиля – 10 баллов;
несоблюдение правил хранения племенного материала – 10 баллов;
отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрионы – 10 баллов;
отсутствие учета на движения семени – 10 баллов;
отсутствие систематических проверок качества семени в лабораториях – 10 баллов;
отпуск семени без предварительной проверки – 10 баллов;
невыдача ордеров на отправку семени – 5 баллов;
отсутствие этикетки на племенной материал – 5 баллов;
несвоевременное представление отчетности по формам – 5 баллов.

4 4) для физических и юридических лиц по оказанию услуг по определению племенной ценности животных:

отсутствие документа, подтверждающего право на оказание услуг – 20 баллов;
отсутствие знания информационной программы – 20 баллов;
отсутствие знания специфической биологической особенности породы – 5 баллов;
отсутствие знания по проведению анализа оценки племенной ценности животных – 5 баллов;
отсутствие навыков предоставления практических рекомендаций по дальнейшему селекционному процессу по стаду – 5 баллов;
отсутствие племенных свидетельств на семя и эмбрионы – 5 баллов.

4 4. В зависимости от суммы набранных баллов, начисленных по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются:

к высокой степени риска - 20 и более баллов;
к средней степени риска - от 11 до 20 баллов;
к незначительной степени риска - не более 10 баллов.

5 5. Основанием для определения приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска являются:

1 1) наибольшая сумма набранных баллов;

2 2) результаты устранения нарушений, выявленных в ходе предыдущих проверок (исполнение предписаний);

3 3) дата последней проверки.

4 Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства

Приложение 4
к Совместному приказу
Министра сельского хозяйства
Республики Казахстан
от 31 марта 2010 года № 219
и Министра экономического
развития и торговли
Республики Казахстан
от 30 апреля 2010 года № 25
Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства

1

1. Настоящие Критерии оценки степени рисков в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства (далее – Критерии) разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан "О частном предпринимательстве", "О зерне", "О развитии хлопковой отрасли" и "О семеноводстве" для отнесения субъектов контроля в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства к степеням рисков.
В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1 1) риск в области зернового, хлопкового рынка и семеноводства - вероятность причинения вреда сельскохозяйственным растениям, качеству зерна, хлопка и семян, здоровью человека и нарушение интересов потребителей с учетом степени тяжести его последствий;

2 2) субъекты контроля - физические и юридические лица, участвующие в производстве, хранении, транспортировке, переработке и реализации зерна, хлопка и семян.

2 2. Отнесение субъектов контроля по степеням рисков осуществляется на основании объективных критериев – при первичном распределении и субъективных критериев – при последующем распределении.

При первичном распределении, субъекты контроля разделены на 3 степени риска:

1 1) к высокой степени риска относятся хлебоприемные предприятия, осуществляющие хранение государственных ресурсов зерна;

2 2) к средней степени риска относятся:

хлебоприемные предприятия, осуществляющие хранение зерна иных владельцев (не государственных ресурсов) и токовые хозяйства;
хлопкоперерабатывающие организации;

3 3) к незначительной степени риска относятся:

экспортеры зерна;
аттестованные лаборатории по экспертизе качества семян;
аккредитованные лаборатории по экспертизе качества зерна и хлопка;
аттестованные субъекты семеноводства, осуществляющие деятельность в области семеноводства (производители оригинальных семян, элитно-семеноводческие, семеноводческие хозяйства и реализаторы семян).

3 3. Последующее распределение субъектов контроля осуществляется с учетом имеющихся нарушений с присвоением следующих баллов:

1 1) не соблюдение законодательства о зерне хлебоприемными предприятиями, хранящими зерно государственных ресурсов – 30 баллов;

2 2) не соблюдение законодательства о зерне хлебоприемными предприятиями, хранящими зерно иных владельцев (не государственных ресурсов), токовыми хозяйствами – 10 баллов;

3 3) не соблюдение законодательства о развитии хлопковой отрасли хлопкоперерабатывающими организациями – 10 баллов;

4 4) не соблюдение экспортерами квалификационных требований к деятельности по реализации зерна на экспорт и достоверности отчетности по мониторингу зернового рынка – 5 баллов;

5 5) не соблюдение порядка проведения экспертизы качества семян (сортовых и посевных качеств) аттестованными лабораториями по экспертизе качества семян – 10 баллов;

6 6) не соблюдение порядка проведения экспертизы качества хлопка аккредитованными лабораториями по экспертизе качества хлопка – 5 баллов;

7 7) не соблюдение требований законодательства о семеноводстве и квалификационных требований аттестованными субъектами семеноводства, осуществляющими деятельность в области семеноводства – 5 баллов;

8 8) не соблюдение требований к порядку экспертизы качества зерна аккредитованными лабораториями по экспертизе качества зерна – 5 баллов.

По итогам последующего распределения, в зависимости от суммы набранных баллов, начисленных, по итогам проведенных проверок, субъекты контроля распределяются:
к высокой степени риска - 46 и более баллов;
к средней степени риска - от 26 до 45 баллов;
к незначительной степени риска - менее 26 баллов.

4 4. Основаниями для приоритетности планирования проверок субъектов одного уровня риска, являются:

1 1) объем хранящегося зерна, хлопка;

2 2) значимость нарушений, допущенных при предыдущих проверках;

3 3) объем экспортируемого зерна;

4 4) объем производства и реализации семян;

5 5) наибольший не проверенный период.