Құжат мәтініне өту

Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

Бұйрық · № 55 · қабылданған 11.02.2011
Заңдық күші: Күшін жойған · 23.07.2013 редакциясы
https://adilet.kz/laws/doc-57810/
Басып шығарылды 2026-08-13 · adilet.kz
Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования Күшін жойған Бұйрық ·№ 55 ·11.02.2011
Акт күшін жойған. Мәтін анықтама үшін берілген және қолданыстағы құқық болып табылмайды.

Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

ҚАЗБілім беру жүйесіне тексеру жүргізу бойынша жеке кәсіпкерлік саласындағы тәуекел дәрежесін бағалау критерийлері мен тексеру парағының нысанын бекіту туралы

Күшін жойған Бұйрық ·№ 55 · қабылданған 11.02.2011

ЭКБ деректері 03.08.2026 жаңартылды

Деректемелер және дереккөз
Толық атауы
Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования
Атауы (қаз.)
Білім беру жүйесіне тексеру жүргізу бойынша жеке кәсіпкерлік саласындағы тәуекел дәрежесін бағалау критерийлері мен тексеру парағының нысанын бекіту туралы
Акт түрі
Бұйрық
Заңдық күші
Күшін жойған
Тізілімдегі мәртебе коды
yts
Нөмірі
55
Қабылданған күні
11.02.2011
Көрсетілген редакция
23.07.2013 · қолданыстағы AI57810_3.rus
Базадағы редакциялар
1
Соңғы өзгеріс
23.07.2013
Мәтін тілі
орысша
НҚА мемлекеттік тіркеу нөмірі
V1100006803
ЭКБ идентификаторы
57810
Редакция идентификаторы
AI57810_3
Бастапқы дереккөз
ЭКБ zan.gov.kz (API)
Деректер жаңартылды
03.08.2026 06:10

0 Об утверждении критериев оценки степени риска и формы проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

В целях реализации статей 13, 15 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» ПРИКАЗЫВАЕМ:

1 1. Утвердить:

1 1) критерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования (приложение 1);

2 2) форму проверочного листа в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования (приложение 2).

2 2. Комитету по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (Орунханов М.К.) обеспечить:

1 1) государственную регистрацию настоящего совместного приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2 2) опубликование настоящего совместного приказа на официальном интернет-ресурсе Министерства образования и науки Республики Казахстан.

3 3. Контроль за исполнением настоящего совместного приказа возложить на вице-министра образования и науки Республики Казахстан Сарыбекова М.Н.

4 4. Настоящий совместный приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

11 февраля 2011 года
16 февраля 2011 года

1 Критерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

Приложение 1
к совместному приказу
и.о. Министра образования и науки
Республики Казахстан
от 11 февраля 2011 года № 55
и Министра экономического
развития и торговли
Республики Казахстан
от 16 февраля 2011 года № 37
Критерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

1 1. Критерии оценки степени риска в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования (далее - Критерии) разработаны для проведения плановых проверок организаций образования.

2 2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:

1 1) риск – вероятность снижения качества предоставляемых образовательных услуг организациями образования, которая может повлечь за собой нарушение конституционных прав и свобод граждан в области образования;

2 2) субъекты контроля - юридические лица, осуществляющие образовательную деятельность по уровням образования: начальное, основное среднее; среднее (общее среднее, техническое и профессиональное), послесреднее; высшее; послевузовское образование;

3 3) весовой коэффициент – коэффициент, задаваемый в зависимости от качественного показателя критерия для оценки степени риска.

3 3. Отнесение организаций образования к степеням риска в области образования осуществляется с учетом набранных баллов, исходя из сведений их деятельности, входящих в Критерии, результатов проверок.

При этом организации образования распределяются по степеням риска следующим образом:

1 1) осуществляющие образовательную деятельность высшего и послевузовского образования, набравшие от 10 до 40 баллов относятся к высокой степени риска, от 41 до 70 к средней степени риска, от 71 до 100 к незначительной степени риска;

2 2) осуществляющие образовательную деятельность технического и профессионального, послесреднего образования, набравшие от 10 до 20 баллов относятся к высокой степени риска, от 21 до 40 к средней степени риска, от 41 до 100 к незначительной степени риска;

3 3) осуществляющие образовательную деятельность начального, основного среднего и общего среднего образования набравшие от 10 до 25 баллов относятся к высокой степени риска, от 26 до 40 к средней степени риска, от 41 до 100 к незначительной степени риска.

4 4. Для оценки степени риска используются критерии, указанные в приложениях 1, 2 и 3 к настоящим Критериям.

5 5. Бальное значение і-го критерия Пі определяется по формуле:

Пі = Ді х Кij                 (1)
где Ді - доля i-того критерия от их общего показателя (в баллах),
Кij - весовой коэффициент для i-того критерия, где Кij = 0,1; 0,5; 1,0
(при j = 1; 2; 3)
Суммарный показатель Pk для оценки уровня рисков k-той организации образования определяется по формуле:
Рk = Пі = (Ді х Кij)            (2)
Максимальный балл составляет 100 баллов, минимальный — 10 баллов.
По суммарному показателю Pk определяется зона риска для k-той организации.

6 6. Зоны по степеням рисков для каждого уровня образования определяются согласно приложению 4 к настоящим Критериям.

1.1 Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность высшего и послевузовского образования

Приложение 1
к Критериям оценки
степени риска в сфере
частного предпринимательства
по проверкам
за системой образования
Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность высшего и послевузовского образования

На­име­но­ва­ние
кри­те­рия для оцен­ки
сте­пе­ни рис­ка (Пі)
До­ля
кри­те­рия в
об­щей сум­ме
по­ка­за­те­ля
(в бал­лах),
Ді
Ка­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли для
опре­де­ле­ния ве­со­во­го
ко­эф­фи­ци­ен­та
Ве­со­вой
ко­эф­фи­ци­ент,
Кіj
1
2
3
4
5
1
На­ли­чие ак­кре­ди­та­ции
ор­га­ни­за­ций
об­ра­зо­ва­ния (П1)
16
На­ци­о­наль­ная
ин­сти­ту­ци­о­наль­ная и
меж­ду­на­род­ная ак­кре­ди­та­ция
1
Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная
на­ци­о­наль­ная ак­кре­ди­та­ция
0,5
Неуча­стие
0,1
2
Со­блю­де­ние
Го­су­дар­ствен­ных
об­ще­обя­за­тель­ных
стан­дар­тов
об­ра­зо­ва­ния
Рес­пуб­ли­ки
Ка­зах­стан, (П2)
14
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний
1
Незна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния
(ме­нее 30 %)
0,5
Зна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния
(бо­лее 30 %)
0,1
3
До­ля штат­ных
пре­по­да­ва­те­лей от их
об­ще­го чис­ла, их
осте­пе­нен­ность (П3)
10
Со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
1
Незна­чи­тель­ное несо­от­вет­ствие
1-го по­ка­за­те­ля
0,5
Несо­от­вет­ствие по обе­им
по­ка­за­те­лям
0,1
4
Осна­щен­ность
учеб­но­го про­цес­са
учеб­но-ла­бо­ра­тор­ным
обо­ру­до­ва­ни­ем (П4)
9
Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям
1
Мо­раль­но уста­рев­шее
обо­ру­до­ва­ние
0,5
От­сут­ству­ет или не
со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям
0,1
5
Биб­лио­теч­ный фонд
(П5)
9
Со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
1
Не вы­пол­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния к
об­нов­ля­е­мо­сти ли­те­ра­ту­ры
0,5
Не со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
0,1
6
Ре­зуль­та­ты
про­ме­жу­точ­но­го
го­су­дар­ствен­но­го
кон­тро­ля (про­цент не
про­шед­ших
спе­ци­аль­но­стей),
(П6)
8
9 % и ни­же
1
В пре­де­лах (10-24 %)
0,5
25 % и вы­ше
0,1
7
Ка­че­ствен­ный со­став
сту­ден­тов при при­е­ме
в вуз (сред­ний балл
Еди­но­го
на­ци­о­наль­но­го
те­сти­ро­ва­ния и
ком­плекс­но­го
те­сти­ро­ва­ния), (П7)
7
Сред­ний балл 80-100
1
Сред­ний балл 51-79
0,5
Сред­ний балл 45-50
0,1
8
За­тра­ты ву­за на
обу­че­ние од­но­го
сту­ден­та (П8)
6
Рас­хо­ды на обу­че­ние
со­от­вет­ству­ют 100 % и вы­ше от
нор­мы, уста­нов­лен­ной
по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Рас­хо­ды на обу­че­ние в
пре­де­лах 91-99 % от нор­мы,
уста­нов­лен­ной по­ста­нов­ле­ни­ем
Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки
Ка­зах­стан
0,5
Рас­хо­ды ме­нее 90 % от нор­мы,
уста­нов­лен­ной по­ста­нов­ле­ни­ем
Пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки
Ка­зах­стан
0,1
9
Со­блю­де­ние за­ко­нов и
по­ста­нов­ле­ний
Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
в об­ла­сти
об­ра­зо­ва­ния (П9)
6
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний
1
Несо­блю­де­ние тре­бо­ва­ний
по­ста­нов­ле­ний Пра­ви­тель­ства
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
0,5
Несо­блю­де­ние тре­бо­ва­ний
за­ко­нов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
0,1
10
До­ля сту­ден­тов,
обу­ча­ю­щих­ся по
го­су­дар­ствен­но­му
за­ка­зу (П10)
6
61-100 %
1
31-60 %
0,5
0-30 %
0,1
11
До­ля сту­ден­тов,
обу­ча­ю­щих­ся по
днев­ной фор­ме
(днев­ная/(днев­ная+
за­оч­ная+ве­чер­няя),
(П11)
5
75 % и вы­ше
1
В пре­де­лах 51-74 %
0,5
50 % и ни­же
0,1
12
Срок де­я­тель­но­сти
ву­за (П12)
4
25 лет и вы­ше
1
16-24 лет
0,5
1-15 лет
0,1

1.2 Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность технического и профессионального, послесреднего образования

Приложение 2
к Критериям оценки
степени риска в сфере
частного предпринимательства
по проверкам
за системой образования
Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность технического и профессионального, послесреднего образования

На­име­но­ва­ние
кри­те­рия для оцен­ки
сте­пе­ни рис­ка (Пі)
До­ля
кри­те­рия в
об­щей сум­ме
по­ка­за­те­ля
(в бал­лах),
Ді
Ка­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли для
опре­де­ле­ния ве­со­во­го
ко­эф­фи­ци­ен­та
Ве­со­вой
ко­эф­фи­ци­ент,
Кіj
1
2
3
4
5
1
Со­блю­де­ние
Го­су­дар­ствен­ных
об­ще­обя­за­тель­ных
стан­дар­тов
об­ра­зо­ва­ния
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
(П1)
16
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний
1
Незна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния
(ме­нее 30 %)
0,5
Зна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния
(бо­лее 30 %)
0,1
2
До­ля штат­ных
пре­по­да­ва­те­лей от их
об­ще­го чис­ла,
на­ли­чие ка­те­го­рий
(П2)
14
Со­блю­де­ние ква­ли­фи­ка­ци­он­ных
тре­бо­ва­ний
1
Незна­чи­тель­ное несо­от­вет­ствие
од­но­го из по­ка­за­те­лей
0,5
Несо­от­вет­ствие обо­их
по­ка­за­те­лей
0,1
3
Осна­щен­ность
учеб­но­го про­цес­са
учеб­но-ла­бо­ра­тор­ным
обо­ру­до­ва­ни­ем (П3)
13
Со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям
1
На­ли­чие ча­стич­но мо­раль­но
уста­рев­ше­го обо­ру­до­ва­ния
0,5
От­сут­ству­ет или не
со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям
0,1
4
Биб­лио­теч­ный фонд
(П4)
12
Со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
1
Не вы­пол­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния к
об­нов­ля­е­мо­сти ли­те­ра­ту­ры
0,5
Не со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
0,1
5
Со­блю­де­ние за­ко­нов и
по­ста­нов­ле­ний
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
в об­ла­сти
об­ра­зо­ва­ния (П5)
11
От­сут­ствие на­ру­ше­ний
1
Несо­блю­де­ние ме­нее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,5
Несо­блю­де­ние бо­лее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,1
6
За­тра­ты на обу­че­ние
од­но­го обу­ча­ю­ще­го­ся
(П6)
10
Рас­хо­ды на обу­че­ние 100 % и
вы­ше от уста­нов­лен­ной нор­мы
1
Рас­хо­ды на обу­че­ние в
пре­де­лах 91-99 % от
уста­нов­лен­ной нор­мы
0,5
Рас­хо­ды ме­нее 90 % от
уста­нов­лен­ной нор­мы
0,1
7
До­ля обу­ча­ю­щих­ся по
го­су­дар­ствен­но­му
об­ра­зо­ва­тель­но­му
за­ка­зу (П7)
9
61-100 %
1
31-60 %
0,5
0-30 %
0,1
8
До­ля обу­ча­ю­щих­ся по
днев­ной фор­ме
(днев­ная/(днев­ная+
за­оч­ная+ве­чер­няя),
(П8)
8
75 % и вы­ше
1
В пре­де­лах 51-74 %
0,5
50 % и ни­же
0,1
9
Срок де­я­тель­но­сти ор­га­ни­за­ции об­ра­зо­ва­ния (П9)
7
25 лет и вы­ше
1
16-24 лет
0,5
1-15 лет
0,1

1.3 Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность начального, основного среднего и общего среднего образования

Приложение 3
к Критериям оценки
степени риска в сфере
частного предпринимательства
по проверкам
за системой образования
Для организаций образования, осуществляющих образовательную деятельность начального, основного среднего и общего среднего образования

На­име­но­ва­ние
кри­те­рия для оцен­ки
сте­пе­ни рис­ка, (Пі)
До­ля
кри­те­рия в
об­щей сум­ме
по­ка­за­те­ля
(в бал­лах),
Ді
Ка­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли для
опре­де­ле­ния ве­со­во­го
ко­эф­фи­ци­ен­та
Ве­со­вой
ко­эф­фи­ци­ент,
Кіj
1
2
3
4
5
1
Со­блю­де­ние
Го­су­дар­ствен­ных
об­ще­обя­за­тель­ных
стан­дар­тов
об­ра­зо­ва­ния
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
и ква­ли­фи­ка­ци­он­ных
тре­бо­ва­ний (П1)
20
От­сут­ствие на­ру­ше­ний
1
Несо­блю­де­ние ме­нее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,5
Несо­блю­де­ние бо­лее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,1
2
До­ля учи­те­лей выс­шей
и пер­вой ка­те­го­рий
(П2)
17
Со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
(не ме­нее 30 %)
1
Несо­блю­де­ние ме­нее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,5
Несо­блю­де­ние бо­лее 30 %
тре­бо­ва­ний
0,1
3
Сред­ний балл Еди­но­го
на­ци­о­наль­но­го
те­сти­ро­ва­ния (П3)
15
Сред­ний балл 80 и вы­ше
1
Сред­ний балл 51-79
0,5
Сред­ний балл 45-50
0,1
4
На­ли­чие
при­зе­ров-участ­ни­ков
рес­пуб­ли­кан­ских,
меж­ду­на­род­ных
кон­кур­сов, олим­пи­ад,
об­ла­да­те­лей зна­ка
«Ал­тын бел­гі» (П4)
14
При­зе­ры меж­ду­на­род­ных
кон­кур­сов, олим­пи­ад,
об­ла­да­те­ли зна­ка «Ал­тын
бел­гі»
1
При­зе­ры рес­пуб­ли­кан­ских
кон­кур­сов, олим­пи­ад
0,5
От­сут­ству­ют
0,1
5
Биб­лио­теч­ный фонд
(П5)
13
Со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
1
Не вы­пол­ня­ют­ся тре­бо­ва­ния к
об­нов­ля­е­мо­сти ли­те­ра­ту­ры
0,5
Не со­от­вет­ству­ет
ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям
0,1
6
Ре­зуль­та­ты
про­ме­жу­точ­но­го
го­су­дар­ствен­но­го
кон­тро­ля (П6)
11
100 %-ная сда­ча ПГК
1
Сда­ли ПГК 93-99 % уча­щих­ся
0,5
Не пре­одо­ле­ли по­ро­го­вый
уро­вень
0,1
7
От­кло­не­ние
чис­лен­но­сти уча­щих­ся
от нор­мы (П7)
10
От­кло­не­ние чис­лен­но­сти
уча­щих­ся от нор­мы до 10 %
1
От­кло­не­ние чис­лен­но­сти
уча­щих­ся от нор­мы от 10 % до
50 %
0,5
От­кло­не­ние чис­лен­но­сти
уча­щих­ся от нор­мы бо­лее 50 %
0,1

1.4 Зоны по степеням риска для каждого уровня образования

Приложение 4
к Критериям оценки
степени риска в сфере
частного предпринимательства
по проверкам
за системой образования
Зоны по степеням риска для каждого уровня образования

Зо­ны по сте­пе­ням рис­ка
Рk, бал­лы
Ву­зы
1
Зо­на с вы­со­кой сте­пе­нью рис­ка
10-40 бал­лов (33,3 %)
2
Зо­на со сред­ней сте­пе­нью рис­ка
41-70 бал­лов (33,3 %)
3
Зо­на с незна­чи­тель­ной сте­пе­нью
рис­ка
71-100 бал­лов (33,3 %)
Кол­ле­джи и про­фес­си­о­наль­ные ли­цеи
1
Зо­на с вы­со­кой сте­пе­нью рис­ка
10-20 бал­лов (11,1 %)
2
Зо­на со сред­ней сте­пе­нью рис­ка
21-40 бал­лов (22,2 %)
3
Зо­на с незна­чи­тель­ной сте­пе­нью
рис­ка
41-100 бал­лов (66,7 %)
Шко­лы
1
Зо­на с вы­со­кой сте­пе­нью рис­ка
для сель­ских школ: 10-15 бал­лов (5,6 %);
для го­род­ских школ: 10-25 бал­лов (16,7 %)
2
Зо­на со сред­ней сте­пе­нью рис­ка
для сель­ских школ: 16-25 бал­лов (11,1 %);
для го­род­ских школ: 26-40 бал­лов (16,7 %)
3
Зо­на с незна­чи­тель­ной сте­пе­нью
рис­ка
для сель­ских школ: 26-100 бал­лов (83,3 %);
для го­род­ских школ: 41-100 бал­лов (67,7 %).

2 Проверочный лист в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

Приложение 2
к совместному приказу
и.о. Министра образования и науки
Республики Казахстан
от 11 февраля 2011 года № 55
и Министра экономического
развития и торговли
Республики Казахстан
от 16 февраля 2011 года № 37
Форма
Проверочный лист в сфере частного предпринимательства по проверкам за системой образования

1 1. Орган, назначивший проверку: _______________________________

2 2. Наименование субъекта контроля: ____________________________

_____________________________________________________________________

3 3. Местонахождение организации образования (юридический адрес,

телефон, электронный адрес): ________________________________________
_____________________________________________________________________

4 4. РНН (БИН): _________________________________________________

5 5. Акт о назначении проверки: «___» _____ 20__ года № _____


Тре­бо­ва­ния к об­ра­зо­ва­тель­ной де­я­тель­но­сти
Н
ОН
УРП
ПН
УПП
1
1.1. Со­блю­де­ние пра­вил при­е­ма на обу­че­ние в ор­га­ни­за­ции
об­ра­зо­ва­ния (по уров­ням об­ра­зо­ва­ния).
2
2.1. Со­блю­де­ние по­ряд­ка пе­ре­во­да и вос­ста­нов­ле­ния
обу­ча­ю­щих­ся в ор­га­ни­за­ци­ях об­ра­зо­ва­ния (по уров­ням
об­ра­зо­ва­ния).
3
3.1. До­ля штат­ных пре­по­да­ва­те­лей от их об­ще­го чис­ла.
3.2. До­ля штат­ных ППС с уче­ны­ми сте­пе­ня­ми и уче­ны­ми
зва­ни­я­ми от их об­ще­го чис­ла, в том чис­ле по ба­зо­вым и
про­филь­ным дис­ци­пли­нам ГО­СО.
3.3. До­ля пре­по­да­ва­те­лей с по­чет­ны­ми зва­ни­я­ми Рес­пуб­ли­ки
Ка­зах­стан, име­ю­щих ди­плом об окон­ча­нии во­ен­ных ака­де­мий,
уни­вер­си­те­тов в об­ла­сти граж­дан­ской обо­ро­ны, по­жар­ной
без­опас­но­сти, чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций, в во­ин­ском зва­нии
не ни­же пол­ков­ни­ка, про­хо­див­ших служ­бу в опе­ра­тив­ных
под­раз­де­ле­ни­ях, име­ю­щих зва­ние «ма­стер спор­та» и вы­ше,
от чис­ла штат­ных пре­по­да­ва­те­лей, в том чис­ле по ба­зо­вым
и про­филь­ным дис­ци­пли­нам ГО­СО.
3.4. Чис­лен­ность штат­ных док­то­ров на­ук, док­то­ров
фи­ло­со­фии (PhD) и док­то­ров по про­фи­лю по каж­дой на­уч­ной
спе­ци­аль­но­сти под­го­тов­ки, име­ю­щих стаж
на­уч­но-пе­да­го­ги­че­ской ра­бо­ты не ме­нее 3 лет. На­ли­чие
за­ру­беж­ных уче­ных со сте­пе­ня­ми док­тор фи­ло­со­фии (PhD) и
док­тор по про­фи­лю.
3.5. До­ля пре­по­да­ва­те­лей выс­шей и пер­вой ка­те­го­рий и/или
ма­ги­стров, кан­ди­да­тов, док­то­ров на­ук, док­то­ров фи­ло­со­фии
(PhD), док­то­ров по про­фи­лю, с уче­ны­ми зва­ни­я­ми от их
об­ще­го чис­ла.
4
4.1. На­ли­чие фон­да учеб­ной, учеб­но-ме­то­ди­че­ской и
на­уч­ной ли­те­ра­ту­ры по от­но­ше­нию к кон­тин­ген­ту
обу­ча­ю­щих­ся на пол­ный цикл обу­че­ния. Про­пор­ци­о­наль­ность
из­да­ний на ка­зах­ском и рус­ском язы­ках кон­тин­ген­ту
обу­ча­ю­щих­ся по язы­кам обу­че­ния.
4.2. На­ли­чие учеб­ной, учеб­но-ме­то­ди­че­ской и на­уч­ной
ли­те­ра­ту­ры на элек­трон­ных и маг­нит­ных но­си­те­лях в
уста­нов­лен­ном объ­е­ме.
4.3. На­ли­чие из­да­ний ос­нов­ной учеб­ной ли­те­ра­ту­ры по
дис­ци­пли­нам со­ци­аль­но-гу­ма­ни­тар­но­го про­фи­ля за по­след­ние
5 лет; по есте­ствен­ным, тех­ни­че­ским,
сель­ско­хо­зяй­ствен­ным и дру­гим дис­ци­пли­нам — за по­след­ние
10 лет.
5
5.1. На­ли­чие соб­ствен­ных, при­над­ле­жа­щих на пра­ве
хо­зяй­ствен­но­го ве­де­ния или опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния
ма­те­ри­аль­ных и нема­те­ри­аль­ных ак­ти­вов.
5.2. Со­от­вет­ствие учеб­ной пло­ща­ди на 1 обу­ча­ю­ще­го­ся
5.3. Осна­щен­ность ком­пью­тер­ным клас­сом,
учеб­но-ла­бо­ра­тор­ным обо­ру­до­ва­ни­ем и тех­ни­че­ски­ми
сред­ства­ми обу­че­ния, при­бор­ным обес­пе­че­ни­ем, фон­до­вым
ма­те­ри­а­лом.
6
6.1. Со­от­вет­ствие ми­ни­маль­ных рас­хо­дов на один год
обу­че­ния од­но­го обу­ча­ю­ще­го­ся уров­ню рас­хо­дов,
преду­смот­рен­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РК по
утвер­жде­нию го­су­дар­ствен­но­го за­ка­за на под­го­тов­ку
спе­ци­а­ли­стов на со­от­вет­ству­ю­щий учеб­ный год.
7
7.1. На­ли­чие до­го­во­ров с ор­га­ни­за­ци­я­ми, опре­де­лен­ны­ми в
ка­че­стве баз прак­ти­ки.
8
8.1. На­ли­чие ме­ди­цин­ско­го об­слу­жи­ва­ния и объ­ек­тов
пи­та­ния для обу­ча­ю­щих­ся.
9
9.1. Ве­де­ние лек­ций про­фес­со­ра­ми, до­цен­та­ми, стар­ши­ми
пре­по­да­ва­те­ля­ми.
9.2. Уком­плек­то­ван­ность ка­фед­ры.
9.3. Осте­пе­нен­ность ка­фед­ры.
10
10.1. Про­ве­де­ние на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ской и
пе­да­го­ги­че­ской де­я­тель­но­сти, по­вы­ше­ние ква­ли­фи­ка­ции и
пе­ре­под­го­тов­ки кад­ров.
11
11.1. Со­от­вет­ствие ра­бо­чих учеб­ных пла­нов и ра­бо­чих
учеб­ных про­грамм го­су­дар­ствен­ным об­ще­обя­за­тель­ным
стан­дар­там об­ра­зо­ва­ния.
12
12.1. Со­от­вет­ствие кон­тин­ген­та обу­ча­ю­щих­ся в рас­че­те на
од­но­го пре­по­да­ва­те­ля го­су­дар­ствен­ным об­ще­обя­за­тель­ным
стан­дар­там об­ра­зо­ва­ния (в со­от­вет­ствии с ГО­СО РК
5.03.008-2009 «Си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан.
Кон­тин­гент обу­ча­ю­щих­ся». Ос­нов­ные по­ло­же­ния).
12.2. Со­от­вет­ствие на­пол­ня­е­мо­сти клас­сов и учеб­ной
пло­ща­ди са­ни­тар­ным пра­ви­лам и нор­мам.
13
13.1. Ре­а­ли­за­ция про­фес­си­о­наль­ных учеб­ных про­грамм
выс­ше­го и по­сле­ву­зов­ско­го об­ра­зо­ва­ния: по 1-2 груп­пам
спе­ци­аль­но­стей выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния — ин­сти­ту­ты; по 1-2
груп­пам спе­ци­аль­но­стей выс­ше­го и по­сле­ву­зов­ско­го
об­ра­зо­ва­ния — ака­де­мии; по 3 и бо­лее груп­пам
спе­ци­аль­но­стей выс­ше­го и по­сле­ву­зов­ско­го об­ра­зо­ва­ния —
уни­вер­си­те­ты.
Примечание: Н – имеются нарушения
ОН – отсутствуют нарушения
УРП – устранены в рабочем порядке
ПН – повторное нарушение
УПП — устранение при повторной проверке
ППС – профессорско-преподавательский состав
ГОСО – государственный общеобязательный стандарт образования
PhD – доктор философии
Должностное лицо:
____________________ _________________ «___» _______ 20___ года
(Ф.И.О.)              подпись
Представитель проверяемого субъекта:
____________________ _________________ «___» ________ 20__ года
(Ф.И.О.)              подпись