«Қазақстан Республикасы Президентінің 2010 жылғы 19 наурыздағы № 954 Жарлығын іске асыру жөніндегі шаралар туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2011 жылғы 23 сәуірдегі № 438 қаулысының 2 тармағын орындау барысында БҰЙЫРАМЫН:

1. Қоса беріліп отырған Ақпараттық технологияларды қолдану бойынша облыстық бюджеттен, республикалық маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың (облыстық маңызы бар қалалардың) жергілікті атқарушы органдарының бюджеттерінен қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметінің тиімділігін бағалау әдістемесі бекітілсін.

Қазақстан Республикасы
Байланыс және ақпарат
министрінің
2011 жылғы 14 маусымдағы
№ 168 бұйрығымен
бекітілген
Ақпараттық технологияларды қолдану бойынша облыстық бюджеттен, республикалық маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың (облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi атқарушы органдарының бюджеттерiнен қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесі

1. Осы Ақпараттық технологияларды қолдану бойынша облыстық бюджеттен, республикалық маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың (облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi атқарушы органдарының бюджеттерiнен қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесі (бұдан әрі - Әдістеме) «Қазақстан Республикасы Президентінің 2010 жылғы 19 наурыздағы № 954 Жарлығын іске асыру жөніндегі шаралар туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2011 жылғы 23 сәуірдегі № 438 қаулысын іске асыру мақсатында әзірленген.

2. Әдістеме мемлекеттік органның қызметінің айқындығын арттыру және үрдістерін оңтайландыру үшін облыстық бюджеттен, республикалық маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың (облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi атқарушы органдарының бюджеттерiнен қаржыландырылатын атқарушы органдардың (бұдан әрі – атқарушы орган) ақпараттық технологияларды қолдану тиімділігін бағалау бойынша үрдістердің жиынтығын анықтауға арналған.

4) электрондық құжат айналымының жүйесі – электрондық құжаттармен алмасу жүйесі, қатысушылар арасындағы қарым-қатынас «Электрондық құжат және электрондық цифрлық қолтаңба туралы» Қазақстан Республикасының 2003 жылғы 7 қаңтардағы заңымен және Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2004 жылғы 17 сәуірдегі № 430 қаулысымен бекітілген Электрондық құжат айналым ережесімен реттеледі.

4. Атқарушы органдардың ақпараттық технологияларды қолдануын құрамы облыс (Астана және Алматы қалалары) әкімімен бекітілген бағалауды ақпараттық технологияларды қолдануды бағалау жөніндегі Жұмыс тобы (бұдан әрі – Жұмыс тобы), есептілік күнтізбелік жылдың қортындылары бойынша жүзеге асырады. Жұмыс тобының құрамына тәуелсіз сарапшылар және үкіметтік емес ұйымдардың өкілдері тартылады.

Ұпайлар ақпараттық технологияларды қолдану бойынша критерийлердің маңыздылығы дәрежесін ескере отырып қойылған. Атап айтқанда:

3) «Іс жүргізуде электрондық құжат айналымы жүйесін пайдалануды бағалау» критерийі бойынша критерий қағаздағы құжат айналым үлесін азайту, құжатты әзірлеу, өндеу және жіберуге уақытты қысқарту, құжаттармен жұмыс істеуде жеделдігін асыру, атқарушы органның қызметін оңтайландыруға бағытталғанын ескере отырып, 20 ұпай қойылған;

4) «Электрондық форматта атқарушы органның функцияларын іске асыруды бағалау» критерий бойынша ақпараттық технологияларды қолдау бірінші кезекте халық және бизнеске қызметтерді көрсетуде атқарушы органның функциясын автоматтандыруға, атқарушы органмен халық және бизнесті тікелей байланысын және әкімшілік кедергілерді қысқартуға бағытталған болу керектігін ескере отырып, 50-ға тең аса жоғары ұпай қойылған.

N = P1 + P2 + P3 + P4
N бар жерде – атқарушы органмен ақпараттық технологияларды қолдануды бағалаудың жалпы ұпайы, P – критерийдің мәні.

Р = (Сi*Vi*k) + (Сi+1*Vi+1*k) + (Сi+2*Vi+2*k) + …
P бар жерде – критерийдің мәні, C – көрсеткіштің мәні, V – көрсеткіштің ұпайы, i – осы критерий үшін 1-ден бастап көрсеткіштердің санына дейін ара қашықтығы, k – көрсеткіштің коэффициенті, критерийлер және көрсеткіштер бойынша коэффициенттер бар болғанда.
Атқарушы органның ақпараттық технологияларды қолдануын бағалау критерийлерінің негізгі көрсеткіштері осы Әдістеменің 4 қосымшасында бейнеленген.

13. Ақпараттық технологияларды қолдану жөніндегі іс-шараларда атқарушы органдардың бекітілген бағдарламаларында немесе құжаттарында (стратегиялық жоспарларда, операциялық жоспарларда, аймақтарды дамыту бағдарламаларында, жеке іс-шаралар жоспарларында немесе ұйымдық-рұқсат ету құжаттамаларында) электрондық форматқа мемлекеттік қызметтерді аударуға бағытталған іс-шараларды және атқарушы органның функцияларын автоматтандыру бойынша іс-шаралардың бар болуымен түсіндіріледі.

16. Талап етілетін құжаттар бар болған жағдайда ақпараттық технологияларды қолдану жөніндегі іс-шаралардың тармақтарының орындалуы тексеріледі, 100 % орындалуы кезінде 10 ұпай қойылады, 80 % орындалуы кезінде 8 ұпай қойылады және т.б., тармақтарды орындамаған кезде немесе жоспарларда іс-шаралар мен тармақтардың осындай жоспарлары болмаған кезде – 0 ұпай қойылады.

18. Интернет-ресурстың бар болуы және қол жетімділігі деп 24х7 (аптасына 7 күн тәулігіне 24 сағат) режимінде пайдаланушылар үшін оның қол жетімділігі және ашық ақпараттық-коммуникациялық Интернет желісіндегі мемлекеттік органның ресми интернет-ресурсы ретінде бір мағыналы ұстанымдағы интернет-ресурстың бар болуымен түсіндіріледі.

Егер атқарушы органның ресми интернет-ресурсы тіркелген болып табылса, бірақ үшеуден бір қарау барысында мекенжай есептілігінде (аптаның белгілі бір күндері немесе тәуліктің белгілі бір уақытында) көрсетілген бойынша Интернет желісінде қол жетімсіз болса, онда оған 2 ұпай тағайындалады.
Егер атқарушы органның ресми интернет-ресурсы тіркелген болып табылса, бірақ үшеуден екі қарау барысында мекенжай есептілігінде (аптаның белгілі бір күндері немесе тәуліктің белгілі бір уақытында) көрсетілген бойынша Интернет желісінде қол жетімсіз болса, онда оған 1 ұпай тағайындалады.
Егер Интернет желісінің барлық қарау барысында атқарушы органның ресми интернет-ресурсы тіркелмесе немесе қол жетімсіз болса (Интернет желісінде табу мүмкін болмаса), онда оған 0 ұпай тағайындалады.

Егер талдау барысында атқарушы органның интернет-ресурсына сілтеме іздеу нәтижелерінің 3-4 беттерінде тұрса, онда оған 4 ұпай тағайындалады.
Егер талдау барысында атқарушы органның интернет-ресурсына сілтеме іздеу нәтижелерінің 5 және әрі қарай беттерінде тұрса, онда оған 3 ұпай тағайындалады.
Егер талдау барысында атқарушы органның интернет-ресурсына сілтеме іздеу нәтижелерінде тұрмаса, онда оған 0 ұпай тағайындалады.

28. Интернет-ресурста ақпаратты толық орналастыру деп «Әкімшілік рәсімдер туралы» Қазақстан Республикасының 2000 жылғы 27 қарашадағы № 107 Заңымен және «Мемлекеттік органдардың интернет-ресурстарында орналасқан мемлекеттік органдар туралы электрондық ақпараттық ресурстардың тізбесін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2007 жылғы 3 қазандағы № 891 қаулысымен және «Электрондық ақпараттық ресурстарды мемлекеттік органдардың интернет-ресурстарына орналастыру ережесін бекіту туралы» Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2007 жылғы 13 шілдедегі № 598 қаулысымен анықталған тізбесі ақпараттың бар болуымен түсіндіріледі. Осы көрсеткіш бойынша есеп осы Әдістеменің 5 қосымшасында көрсетілген индикаторлар бойынша жүргізіледі.

3) қалған тармақшалардағы ақпарат Қазақстан Республикасы Үкіметі немесе Президенті атқарушы органның құрылымы немесе басшылығының өзгеруі жөніндегі шешімдерді, сондай-ақ халықтың және бизнестің жұмыс тәртібіне қатысты нормативтік құқықтық актілерді қабылдағаннан кейін бір апта ішінде жаңартылуы тиіс.

31. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында орналастыру және өзектілеу (бар болған кезде) мерзімдерін көрсете отырып, интернет-ресурста орналасқан ақпараттың бекітілген тізбесін мемлекеттік және орыс тілдерінде ақпаратты орналастырудың толықтығын, сапасын және уақыттылығын қамтамасыз етуге жауапты адамды бекіту туралы берілген құжаттарды (бұйрықтың көшірмесі (бар болған кезде) талдау арқылы атқарушы органның және үкіметтік емес ұйымдардың ақпарат есептілігінде көрсетілгенді тексереді.

Баллдарды беру кезінде интернет-ресурстағы ақпараттың толықтығының коэффициенті есепке алынады.
Толықтық ақпараттың толықтығының деңгейі тәуелділігінен үш мағынадан бірі бар болған коэффициент (kп) анықталады:

мұнда, R – көрсеткіш мағынасы;
i – Әдістеменің 5 қосымшасына сәйкес бірден осы критерий үшін көрсеткіштердің санына дейін аралық;
R max – көрсеткіш үшін максималдық мағына, 100 балл;
kп – ақпараттың толықтығы дәрежесінің коэффициенті.
Мысалға, егер бір атқарушы органның көрсеткіші 95 тең болса, онда он ұпайлық мектепке қалыпқа келтіру формуласына сәйкес 9,5 ұпай аламыз.

35. Ведомствоаралық хат-хабар алмасуды жүзеге асыру үшін ЭҚАБЖ/ЭҚЖ пайдалану тиімділігі, атап айтқанда мемлекеттік және атқарушы органдарға жөнелтуге тиесілі құжаттардың жалпы санына, басқа мемлекеттік және атқарушы органдарға ведомствоаралық құжат айналымы модулі арқылы атқарушы органның ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ведомствосына барлық деректер қорынан жолданған құжаттардың саны «Ведомствоаралық электрондық құжат айналымы» көрсеткіші бойынша бағалау деп түсіндіріледі.

36. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы орган қызметін бағалау барысында есепті күнтізбелік жылға ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ведомстволық жүйесінен статистикалық есептерді қарау арқылы атқарушы органның ақпарат есептілігіндегі көрсетілгенді, қажет болған кезде ЭҚЖ статистикалық деректерді қағаздағы иеленуші құжат айналымын есепке алу журналдарын салыстырумен тексереді

38. Құрылымдық бөлімшелер арасындағы хат-хабарлармен алмасуды жүзеге асыру үшін ведомстволық электрондық құжат айналымының жүйесін (ЭҚАБЖ/ЭҚЖ) пайдалану тиімділігі, атап айтқанда ішкі құжаттардың жалпы санына қатысты, оның ішінде нормативтік актілер мен ұйымдастыру-өкімдік құжаттамалардың (құпиялық сипаттағы және қызмет бабында пайдалану үшін құжаттамалардан басқа) ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ішкі деректердің қорында құжаттардың үлесі «Ішкі электрондық құжат айналымы» көрсеткіші бойынша бағалау деп түсіндіріледі.

39. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында есептілікте көрсетілген атқарушы органның ақпаратын есептік күнтізбелік жылға ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ведомстволық жүйеден статистикалық есептерді талдау арқылы, қажет болған кезде ЭҚЖ статистикалық деректерді қағаздағы иеленуші құжат айналымын есепке алу журналдарын салыстырумен тексереді.

40. Бағалау 4-ке келесі көбейтумен жолданған ішкі электрондық құжаттар үлесінің мәндеріне сәйкес қойылады. Мысалы, егер жолданған ішкі электрондық құжаттардың үлесі (электрондық және қағаз түрінде өңделген құжаттардың жалпы санына бөлінген ішкі құжаттардың электрондық түрінде жолданғандардың саны) 0,95 тең болса – 0,95-ті 4-ке көбейтеміз де 3,8 балл аламыз.

42. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында есептілікте көрсетілген атқарушы органның ақпаратын есептік күнтізбелік жылға ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ведомстволық жүйесінен статистикалық есептерді қарау арқылы, қажет болған кезде ЭҚЖ статистикалық деректерді қағаздағы иеленуші құжат айналымын есепке алу журналдарын салыстырумен тексереді.

5) электрондық ақпараттық ресурстар мен ақпараттық жүйелердің мемлекеттік тіркеліміне енгізілген ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың саны, ақпараттық жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың депозитарийі;

Функциялардың толық тізбесі облыстық, республикалық маңызы бар қаланың, астананың мемлекеттік жоспарлау бойынша уәкілетті органның келісімі бойынша, сондай-ақ, атқарушы органның функцияларына жүргізілген талдау бойынша есептер (бар болған жағдайда) атқарушы органмен анықталады.
Егер облыстық, республикалық маңызы бар қаланың, астананың мемлекеттік жоспарлау бойынша уәкілетті органымен келісілмеген функциялардың тізбесі атқарушы органмен ұсынған жағдайда осы көрсеткіш қарастырылмайды және 0 балл қойылады.
Осы функцияларды автоматтандырушы ақпараттық жүйелердің атауы және автоматтандыру деңгейін көрсете отырып атқарушы органмен автоматтандырылған функциялардың бар болуы Әдістеменің 6 қосымшасына сәйкес анықталады.
Келісілген функциялардың тізбесі автоматтандырылған функцияларды көрсете отырып, кестеде белгіленген мерзімде атқарушы органмен Әкімдікке берілу тиіс.

53. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында есептілікте көрсетілген атқарушы органның ақпаратын тізбеде анықталған атқарушы органның негізгі функцияларды талдау арқылы тексереді; олардың автоматтандырылған деңгейімен, автоматтандыруға жататын функциялар, сондай-ақ, есептілікте көрсетілген ведомстволық ақпараттық жүйелердің тұсаукесері жолымен функцияларды автоматтандыру факті тексеріледі.

54. Бағалау автоматтандыруға жататын функциялардың санына атқарушы органның автоматтандырылған функциялардың санын бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 20-ға көбейтіледі. Мысалы, егер автоматтандырылған функциялардың үлесі 0,95 тең болса, 0,95-ті 20-ға көбейтеміз де, 19 ұпай аламыз.

55. «Электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ықпалдастыруға тиісті ведомстволық ақпараттық жүйелердің жалпы санына қатысты «электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ықпалдастырылған ведомстволық ақпараттық жүйелердің саны «Электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ведомстволық ақпараттық жүйелерді ықпалдастыру деп түсіндіріледі.

57. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында есептілікте көрсетілген атқарушы органның ақпаратын «электрондық үкіметтің» құрауыштарымен оларды ықпалдастыру қажеттілігіне ведомстволық ақпараттық жүйелерді талдау арқылы тексереді. Бұл ретте, атқарушы органмен ведомстволық ақпараттық жүйелердің тұсаукесері жолымен «электрондық үкіметтің» құрауыштарымен ведомстволық жүйелерді ықпалдастыруды іске асыру тексеріледі.

58. Бағалау «электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ықпалдастыруға жататын ақпараттық жүйелердің санына «электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ықпалдастырылған атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің санын бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 5-ке көбейтіледі. Мысалы, егер «электрондық үкіметтің» құрауыштарымен ықпалдастырылған жүйелердің үлесі 0,95 тең болса, 09,5-ті 5-ке көбейтеміз де, 4,75 ұпай аламыз.

60. Осы көрсеткіш тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалану кезеңіндегі атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің жалпы санына техникалық-экономикалық негіздеме, техникалық тапсырма және техникалық ерекшелiкпен (бұдан әрі - техникалық құжаттама) белгіленген мерзімде өнеркәсіптік пайдаланудағы ведомстволық ақпараттық жүйелердің қатынасын анықтайды.

62. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында есептілікте көрсетілген атқарушы органның ақпаратын осы жүйелердің көрсетілген кезеңдеріне сәйкестілігін ведомстволық ақпараттық жүйелерді талдау, пайдалануға енгізуді рәсімдеу үдерістерін Қазақстан Республикасы аймағында қолданыстағы ақпараттық технологиялар саласындағы стандарттарға сәйкестік пәніне тексеру, пайдалануға (тәжірибелік және өнеркәсіптік) енгізу жоспарланған мерзім бар болу пәніне техникалық құжаттарды тексеру арқылы тексереді.

63. Бағалау тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға тапсырылған атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің жалпы санына пайдалануға енгізу рәсімдер үдерістерінің коэффициентін ескере отырып, техникалық құжаттамамен белгіленген мерзімде тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға тапсырылған атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің санын бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 10-ға көбейтіледі. Мысалы, техникалық құжаттамамен белгіленген мерзімде тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға енгізілген ақпараттық жүйелердің үлесі 0,95 тең болса, 09,5-ті 10-ға көбейтеміз, 9,5 ұпайды аламыз.

68. Бағалау тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдаланудағы атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің жалпы санына коэффициентті ескере отырып, техникалық құжаттамасы бар, тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдаланудағы ақпараттық жүйелердің санын бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 5-ке көбейтіледі. Мысалы, өнеркәсіптік және өнеркәсіптік пайдаланудағы ақпараттық жүйелерге техникалық құжаттардың үлесі 0,95 тең болса, 0,95-ті 5-ке көбейтеміз де, 4,75 ұпай аламыз.

69. Барлық үш құжат бар болған жағдайда бірлікке тең коэффициент есепке алынады, техникалық ерекшелік жоқ болған жағдайда 0,8 тең коэффициент есепке алынады, техникалық тапсырма (немесе техникалық-экономикалық негіздеме) жоқ болған жағдайда коэффициент 0,6-ға тең, техникалық тапсырма және техникалық ерекшелік (немесе техникалық-экономикалық негіздеме) жоқ болған жағдайда коэффициент 0,46-ға тең, барлық үш құжат жоқ болса коэффициент тиісінше 0-ге тең.

70. Осы көрсеткіш Электрондық ақпараттық ресурстар мен ақпараттық жүйелердің мемлекеттік тіркеліміне енгізілген ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың, ақпараттық жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың депозитарийі санына пайдалануға тапсырылған ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың жалпы санының қатынасын анықтайды.

72. Жұмыс тобы осы көрсеткіш бойынша атқарушы органның қызметін бағалау барысында Электрондық ақпараттық ресурстар мен ақпараттық жүйелердің мемлекеттік тіркеліміне енгізілген ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың саны, ақпараттық жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың депозитарийін қосу туралы атқарушы орган ақпаратының есептілігінде көрсетілгенді тексереді.

73. Бағалау Электрондық ақпараттық ресурстар мен ақпараттық жүйелердің мемлекеттік тіркеліміне енгізілген ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың, ақпараттық жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың депозитарийінің санын өнеркәсіптік пайдалануға тапсырылған ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың жалпы санына бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 5-ке көбейтіледі. Мысалы, егер өнеркәсіптік пайдалануға енгізілген ақпараттық жүйелердің үлесі 0,95 тең болса, 0,95-ті 5-ке көбейтеміз де, 4,75 ұпайды аламыз.

77. Бағалау атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің жалпы санына мемлекеттік тілде интерфейсі (толық, iшiнара) бар болған атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің санын бөлу жолымен алынған мәндермен сәйкес қойылады. Алынған мәндер 5-ке көбейтіледі. Мысалы, егер тәжірибелік пайдаланудағы ақпараттық жүйелердің үлесі 0,95 тең болса, 0,95-ті 5-ке көбейтеміз де, 4,75 ұпайды аламыз.

1.1. жолының 3 бағанында құжатты бекіткен күнін, құжатты бекіткен басшының Т.А.Ә. көрсетумен атқарушы органдарда ақпараттық технологияларды қолдану жөніндегі іс-шаралардың бар болуы көрсетіледі. Сондай-ақ, бекітілген іс-шараның көшірмесі және орындалуын растайтын материалдар көшірмесімен іс-шаралар жоспарының орындалуы жөніндегі ақпарат ұсынылады;

2.1. жолының 3 бағанында Интернет желісінде орталық аппараттың және құрылымдық бөлімшелердің интернет-ресурстарының мекен-жайы көрсетіледі. Құрылымдық бөлімшелердің интернет-ресурстарының болмаған жағдайда құру мерзімдерін және жауаптыларды (олардың бар болуы кезінде) көрсетуімен оларды құру жөніндегі іс-шаралардың бекітілген жоспардың көшірмесін беру;

2.3. жолының 3 бағанында мемлекеттік және орыс тілдерінде ақпаратты орналастырудың толықтығын, сапалылығын және уақытылығын қамтамасыз етуіне жауаптыны бекіту туралы ақпарат және бұйрықтың көшірмесі (бар болған жағдайда) ұсынылады. Орналастыру және өзектілеу (бар болған жағдайда) мерзімдерін көрсете отырып, интернет-ресурста орналастырылатын ақпараттың бекітілген тізбесі ұсынылады;

3.6. жолының 3 бағанында электрондық құжат айналымының жүйесін пайдалану бойынша ұйымдастыру-өкімдік құжаттамалардың бар болуы (ведомствоаралық сияқты ішківедомстволық деңгейдегі ЭҚАБЖ жұмысы жөніндегі бұйрықтар, ведомстволық регламенттер және нұсқаулықтар, істер номенклатурасы, ЭҚАБЖ/ЭҚЖ арқылы жөнелтуге жататын құжаттардың бекітілген тізбесі) туралы ақпарат ұсынылады;

4.1. жолының 3 бағанында қолданыстағы ведомстволық ақпараттық жүйелер, ақпараттық технологияларды қолданумен автоматтандырылған атқарушы орган функциялардың атауын көрсетуімен олардың тағайындалуы және мақсаттары, жүйені пайдаланушылардың саны, ақпараттық жүйе құрылғанға сәйкес бағдарлама, іс-шаралар жоспары не тапсырма, ақпараттық жүйені құруға бөлінген және игерілген құралдардың жалпы сомасы, жүйені құруға техникалық құжаттардың бар болуы туралы ақпарат ұсынылады. Ақпараттық жүйемен жұмыс нұсқаулықтары мен регламенттердің бар болуы. Облыстық, республикалық маңызы бар қаланың, астананың мемлекеттік жоспарлау бойынша уәкілетті органымен келісілген атқарушы орган функцияларының Тізбесі, сондай-ақ Әдістемеге 6 қосымшаға сәйкес автоматтандыруға жататын (толық, ішінара), оның ішінде автоматтандырылғанды (толық, ішінара) көрсетумен функцияларды автоматтандырудың дәрежелері жөніндегі кесте ұсынылады;

4.2. жолының 3 бағанында ықпалдастырудың мақсаттарын және міндеттерін көрсете отырып, «электрондық үкіметтің» құрамдауыштарымен ықпалдастырылған ведомстволық ақпараттық жүйелер, осы жүйенің пайдаланушылар саны туралы ақпарат ұсынылады. Сондай-ақ, атқарушы органның атауын және оның жүйесін көрсетуімен басқа да ақпараттық жүйелермен ықпалдастырылған ведомстволық ақпараттық жүйелер туралы ақпарат ұсынылады;

4.3. жолының 3 бағанында ақпараттық жүйелердің атауын, қабылдау комиссиясын тағайындау туралы бұйрығын, комиссияның құрамын, тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға қабылдау актісін, ақпараттық жүйе құрылған күнін көрсете отырып, тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға тапсырылған атқарушы органның ақпараттық жүйелерінің жалпы санынан техникалық құжаттамада белгіленген мерзімде тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға тапсырылған атқарушы орган ақпараттық жүйелерінің жалпы саны туралы ақпарат ұсынылады;

4.5. жолының 3 бағанында ақпараттық жүйелердің атауын көрсетумен олардың жалпы санынан Электрондық ақпараттық ресурстар мен ақпараттық жүйелердің мемлекеттік тіркеліміне енгізілген ақпараттық ресурстар мен жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың саны, ақпараттық жүйелердің, бағдарламалық өнімдердің, бағдарламалық кодтардың және нормативтік-техникалық құжаттаманың депозитарийі туралы ақпарат ұсынылады;

Әкімдік жүргізетін бағалау қорытындыларын қайта тексеруді келесі ұйымдастыру шаралар кешенін қарастырады:
Әкімдікпен тікелей бағаланатын атқарушы органдардың, олардың ведомствалары, аумақтық басқармалары және ведомстваға қатысты ұйымдардың ұсынған мәліметтері деректі мәліметтерге сәйкестігін анықтау;
бағаланатын және басқа да атқарушы органдарға қосымша мәліметтер ұсыну туралы ақпарат сұрату;
бағаланатын атқарушы органдардың өкілдерімен жұмыс кездесулерін ұйымдастыру;

Кестеге атқарушы органдар, ұсынылған деректер негізделген деректерге сәйкес еместігін көрсетуі мүмкін, бағалау бойынша жоғары нәтиже алған атқарушы органдар қосылады.

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
1 қосымша
Нысан
Ақпараттық технологияларды пайдалануды бағалау бойынша атқарушы органның есептілік
№ р/р
Көр­сет­кіш
Көр­сет­кіш мәні
1
«Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­да ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар» кри­те­рийі
1.1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­да ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар
2
«Ин­тер­нет-ре­сур­стың қол же­тім­ді­лі­гі және ашық­тығы» кри­те­рийі
2.1
Ин­тер­нет-ре­сур­стың бар бо­луы және қол­же­тім­ді­лі­гі
2.2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың ал­ға ба­суы
2.3
Ақ­па­рат­ты ор­на­ла­сты­ру­дың то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
3
«Элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы жүй­е­сін іс жүр­гі­зу­де пай­да­ла­ну» кри­те­рийі
3.1
Ве­дом­ство­ара­лық элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
3.2
Іш­кі элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
3.3
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды тір­кеу
3.4
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ке­лі­сім­деу
3.5
ЭҚАБЖ/ЭҚЖ мұ­ра­ға­ты­на элек­трон­дық құ­жат­тар­ды шы­ғын­ға жа­зу
4
«Элек­трон­дық фор­мат­та ат­қа­ру­шы ор­ган­ның функ­ци­я­ла­рын іс­ке асы­ру» кри­те­рийі
4.1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның функ­ци­я­ла­рын ав­то­мат­тан­ды­ру дә­ре­же­сі
4.2
«Элек­трон­дық үкі­мет» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ді ық­пал­да­сты­ру
4.3
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зі­л­ген ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің бар бо­луы
4.4
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ге тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның бар бо­луы
4.5
Элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің Мем­ле­кет­тік тір­ке­лі­міне, ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар мен нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­сы­ның Де­по­зи­та­ри­я­сы­на ен­гі­зі­л­ген ақ­па­рат­тық ре­сур­стар
4.6
Ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­де мем­ле­кет­тік тіл­де­гі ин­тер­фей­стің бар бо­луы

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
2 қосымша
Нысан
Ақпараттық технологияларды қолдануды бағалау нәтижелері туралы есептік ақпарат _______________________________________________________________ (атқарушы органның атауы) ___________________ (есеп беру кезеңі)
№
Ба­ға­лау кри­те­рий­ле­рі
Әр­бір кри­те­рий­дің ба­ға­лау ұпайы
1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­да ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар
2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың қол же­тім­ді­лі­гі және ашық­тығы
3
Элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы жүй­е­сін іс жүр­гі­зу­де пай­да­ла­ну
4
Элек­трон­дық фор­мат­та ат­қа­ру­шы ор­ган­ның функ­ци­я­ла­рын іс­ке асы­ру
Жал­пы ба­ға*:
Жал­пы ба­ға­ның мәні**:
Бағалау критерийлері бойынша атқарушы органның қызметі тиімділігін талдау:
1. «Атқарушы органдарда ақпараттық технологияларды қолдану жөніндегі іс-шаралар» критерийі бойынша:
_____________________________________________________________________
2. «Интернет-ресурстың қол жетімділігін және ашықтығы» критерийі бойынша:
_____________________________________________________________________
3. «Электрондық құжат айналымы жүйесін іс жүргізуде пайдалану» критерийі бойынша:
_____________________________________________________________________
4. «Электрондық форматта атқарушы органның функцияларын іске асыру» критерийі бойынша:
_____________________________________________________________________
Ұсыныстар мен қорытындылар:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Атқарушы органның басшысы ______ __________________________________
(қолы) (қойылған қолдың мағынасын ашу)
Атқарушы органның тиісті
құрылым бөлімшесінің
басшысы ______ ________________________________
(қолы) (қойылған қолдың мағынасын ашу)
«___» _____________ 20___ ж.
Атқарушы органмен ақпараттық технологияларды қолдануды бағалау нәтижелері туралы есептік ақпаратқа қосымша
1. Атқарушы органдарда ақпараттық технологияларды қолдану жөніндегі іс-шаралар
2. Интернет-ресурстың қол жетімділігі және ашықтығын бағалау
№ р\р
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ата­уы
Жал­пы ба­ға
Ин­тер­нет-ре­сур­стың бар бо­луы және қол же­тім­ді­лі­гі
Ин­тер­нет-ре­сур­стың ал­ға ба­суы
Ақ­па­рат­ты ор­на­ла­сты­ру­дың то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
1
2
3
4
5
6
3. Электрондық құжат айналымы жүйесін іс жүргізуде пайдалану
№ р\р
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ата­уы
Жал­пы ба­ға
Ве­дом­ство­ара­лық элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
Іш­кі элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды тір­кеу
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ке­лі­сім­деу
ЭҚАБЖ/ЭҚЖ мұ­ра­ға­ты­на элек­трон­дық құ­жат­тар­ды шы­ғын­ға жа­зу
1
2
3
4
5
6
7
8
4. Электрондық форматта атқарушы органның функцияларын іске асыру
№ р\р
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ата­уы
Жал­пы ба­ға
Үр­ді­стер­ді ав­то­мат­тан­ды­ру дең­гейі
«Элек­трон­дық үкі­мет­тің» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ді ық­пал­да­сты­ру
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зі­л­ген ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің бар бо­луы
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ге тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның бар бо­луы
Элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің Мем­ле­кет­тік тір­ке­лі­міне, ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар мен нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­сы­ның Де­по­зи­та­ри­я­сы­на ен­гі­зі­л­ген ақ­па­рат­тық ре­сур­стар
Ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­де мем­ле­кет­тік тіл­де­гі ин­тер­фей­стің бар бо­луы
1
2
3
4
5
6
7
9
10
Жалпы бағалау және критерийлер мен көрсеткіштер бағалау нәтижелері бойынша әрбір критерийге бөлгендегі және бөлек көрсеткіштерге бөлгендегі атқарушы органмен ақпараттық технологиялар қолданудың жалпы бағалау талдауын, қалып қою аймақтары және қалып қою себептерін талдауды қосатын талдаулық анықтама ерікті қалыпта жасалады.

бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
3 қосымша
Кесте
№ р\р
Кри­те­рий­дің/көр­сет­кіш­тің ата­уы
Ұпай­лар
1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­да ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар
10
2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың қол же­тім­ді­лі­гі мен ашық­тығ­ын ба­ға­лау
20
2.1
Ин­тер­нет-ре­сур­стың бар бо­луы мен қол же­тім­ді­лі­гі
3
2.2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың ал­ға ба­суы
7
2.3
Ақ­па­рат­ты ор­на­ла­сты­ру­дың то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
10
3
Іс жүр­гі­зу­де элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы жүй­е­сін пай­да­ла­ну­ды ба­ға­лау
20
3.1
Ве­дом­ство­ара­лық элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
4
3.2
Іш­кі элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
4
3.3
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды тір­кеу
4
3.4
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ке­лі­сім­деу
4
3.5
ЭҚАБЖ/ЭҚЖ мұ­ра­ға­ты­на элек­трон­дық құ­жат­тар­ды шы­ғын­ға жа­зу
4
4
Элек­трон­дық фор­мат­та ат­қа­ру­шы ор­ган­ның функ­ци­я­ла­рын іс­ке асы­ру­ды ба­ға­лау
50
4.1
Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның функ­ци­я­сын ав­то­мат­тан­ды­ру дә­ре­же­сі
20
4.2
«Элек­трон­дық үкі­мет» құ­ра­уы­шта­ры­мен ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ді ық­пал­да­сты­ру
5
4.3
Өнер­к­ә­сіп­тік және тә­жі­ри­бе­лік пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зі­л­ген ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің бар бо­луы
10
4.4
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ге тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның бар бо­луы
5
4.5
Элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің мем­ле­кет­тік тір­ке­лі­міне ен­гі­зі­л­ген ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар­дың және нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның са­ны, ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар­дың және нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның де­по­зи­та­рийі
5
4.6
Ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­де мем­ле­кет­тік тіл­де­гі ин­тер­фей­стің бар бо­луы
5

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
4 қосымша
Нысан
Атқарушы органмен ақпараттық технологияларды қолдануды бағалау көрсеткіштері
№ р/р
Көр­сет­кіш
Анық­та­ма­лар мен ес­керт­пе­лер
Жи­нау әді­сі /жа­у­ап­ты
1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­да ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі іс-ша­ра­лар
Ақ­па­рат­тық тех­но­ло­ги­я­лар­ды қол­да­ну жө­нін­де­гі бе­кі­ті­л­ген іс-ша­ра­лар­дың бар бо­луын және олар­дың орын­да­луын ба­ға­лау
ЖТ ба­ға­ла­уы
2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың қол же­тім­ді­лі­гі және ашық­тығы
Ат­қа­ру­шы ор­ган ин­тер­нет-ре­сур­сы­ның бар бо­луын және қол же­тім­ді­лі­гін ба­ға­лау, ақ­па­рат­ты ор­на­ла­сты­ру­дың то­лық­тығы және са­па­сы
2.1
Ин­тер­нет-ре­сур­стың бар бо­луы және қол же­тім­ді­лі­гі
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ре­сми ин­тер­нет-ре­сур­сы ре­т­ін­де бір ма­ғы­на­лы ұста­ным­да­ғы ин­тер­нет-ре­сур­стың бар бо­луы, 24х7 ре­жи­мін­де ашық ақ­па­рат­тық-ком­му­ни­ка­ци­я­лық Ин­тер­нет же­лі­сін­де­гі ин­тер­нет-ре­сур­стың қол же­тім­ді­лі­гі ба­ға­ла­на­ды
ЖТ ба­ға­ла­уы
2.2
Ин­тер­нет-ре­сур­стың ал­ға ба­суы
Ха­лы­қа­ра­лық із­деу жүй­е­ле­рін­де (google, yandex, rambler, yahoo) сі­л­те­ме­лер­дің бар бо­луы, ин­тер­нет-ре­сур­сты із­де­уді және дәй­ек­сө­зді арт­ты­ру үшін өзек­ті сөз­ны­са­ны­ның бар бо­луы (ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ата­уы) ба­ға­ла­на­ды
ЖТ ба­ға­лау
2.3
Ақ­па­рат­ты ор­на­ла­сты­ру­дың то­лық­тығы, са­па­сы және уақ­ты­лы­лы­ғы
Ба­ға­лау 5 Қо­сым­ша­ға сәй­кес көр­сет­кіш­тер бой­ын­ша жүр­гі­зі­ле­ді
ЖТ ба­ға­ла­уы
3
Элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы­ның жүй­е­сін іс жүр­гі­зу­де пай­да­ла­ну
Ве­дом­ство­лық және ве­дом­ство­ара­лық құ­жат ай­на­лы­мын іс­ке асы­ру үшін ЭҚАБЖ/ЭҚЖ бар бо­луы және пай­да­ла­ну ти­ім­ді­лі­гі, олар­дың үле­сі және ЭҚАБЖ/ЭҚЖ пай­да­ла­ну­ды қам­та­ма­сыз ете­тін ұй­ым­да­сты­ру-өкім­дік құ­жат­та­ма­лар­дың бар бо­луын ба­ға­лау
3.1
Ве­дом­ство­ара­лық элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­ға жө­нел­ту­ге жа­та­тын іш­кі құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны­на бас­қа да мем­ле­кет­тік ор­ган­дар­ға ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ар­қы­лы ве­дом­ство­ның ЭҚАБЖ/ЭҚЖ бар­лық іш­кі де­ректер қор­ла­ры­нан жол­дан­ған құ­жат­тар­дың үле­сі есеп­те­лі­не­ді
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
3.2
Іш­кі элек­трон­дық құ­жат ай­на­лы­мы
Жө­нел­ту­ге жа­та­тын іш­кі құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны­на қа­ты­сты бас­қа да құ­ры­лым­дық бө­лім­ше­лер­ге ЭҚАБЖ/ЭҚЖ ар­қы­лы жол­дан­ған ЭҚАБЖ/ЭҚЖ іш­кі де­ректер қо­рын­да­ғы құ­жат­тар­дың үле­сі есеп­те­лі­не­ді
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
3.3
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды тір­кеу
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның іс жүр­гі­зу ре­гла­мен­тіне сәй­кес тір­ке­у­ге жа­та­тын ке­ліп түс­кен элек­трон­дық құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны­нан тір­кел­ген кі­ріс элек­трон­дық құ­жат­тар­дың үле­сі
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
3.4
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ке­лі­сім­деу
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның іс жүр­гі­зу ре­гла­мен­тіне сәй­кес тір­ке­у­ге жа­та­тын тір­кел­ген шы­ғыс элек­трон­дық құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны­нан ке­лі­сі­л­ген құ­жат­тар­дың элек­трон­дық жо­ба­сы­ның үле­сі
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
3.5
ЭҚАБЖ мұ­ра­ға­ты­на элек­трон­дық құ­жат­тар­ды шы­ғын­ға жа­зу
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның іс жүр­гі­зу ре­гла­мен­тіне сәй­кес орын­дал­ған элек­трон­дық құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны­нан элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ЭҚАБЖ/ЭҚЖ мұ­ра­ға­ты­на шы­ға­рып та­стал­ған­дар­дың үле­сі
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4
Элек­трон­дық фор­мат­та ат­қа­ру­шы ор­ган­ның функ­ци­я­ла­рын іс­ке асы­ру
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның негіз­гі функ­ци­я­ла­рын ав­то­мат­тан­ды­ру­ды қам­та­ма­сыз ете­тін және олар­ды «Элек­трон­дық үкі­мет­тің» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ық­пал­да­сты­ру ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің бар бо­луы және пай­да­ла­нуын ба­ға­лау
4.1
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның үр­ді­сте­рін ав­то­мат­тан­ды­ру дә­ре­же­сі
Ав­то­мат­тан­ды­ру­ға жа­та­тын функ­ци­я­лар­дың жал­пы са­ны­нан ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ав­то­мат­тан­ды­ры­л­ған функ­ци­я­лар­дың са­ны. Функ­ци­я­лар­дың то­лық­тай тіз­бе­сін об­лы­стық, рес­пуб­ли­ка­лық ма­ңы­зы бар қа­ла­ның, аста­на­ның мем­ле­кет­тік жос­пар­лау бой­ын­ша уәкі­лет­ті ор­га­ны­ның ке­лі­сі­мі бой­ын­ша ат­қа­ру­шы ор­ган анық­тай­ды
ЖТ ба­ға­ла­уы, ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4.2
«Элек­трон­дық үкі­мет­тің» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ді ық­пал­да­сты­ру
«Элек­трон­дық үкі­мет­тің» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ық­пал­да­сты­ры­л­ған мем­ле­кет­тің ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің элек­трон­дық қыз­мет көр­се­ту үшін «элек­трон­дық үкі­мет­тің» құ­рам­да­уы­шта­ры­мен ық­пал­да­сты­ру­ды та­лап ете­тін мем­ле­кет­тік ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің жал­пы са­ны­на қа­ты­сты үле­сі
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4.3
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зі­л­ген ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің бар бо­луы
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну ке­зе­ңін­де­гі ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің жал­пы са­ны­на тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­мен бел­гі­лен­ген мер­зім­де өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ве­дом­ство­лық ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің қа­ты­на­сы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4.4
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­ге тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның бар бо­луы
Тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы, тә­жі­ри­бе­лік және өнер­к­ә­сіп­тік пай­да­ла­ну­да­ғы ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің жал­пы са­ны­на ко­эф­фи­ци­ент­тер­ді ес­ке­ре оты­рып, тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­сы бар ақ­па­рат­тық жүй­е­лер са­ны­ның қа­ты­на­сы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4.5
Элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің Мем­ле­кет­тік тір­ке­лі­міне, ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар мен нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­сы­ның Де­по­зи­та­ри­я­сы­на ен­гі­зі­л­ген ақ­па­рат­тық ре­сур­стар
Элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің мем­ле­кет­тік тір­ке­лі­міне ен­гі­зі­л­ген ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар­дың және нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның, ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар­дың және нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның де­по­зи­та­рийі са­ны­на пай­да­ла­ну­ға тап­сы­ры­л­ған ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен жүй­е­лер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық өнім­дер­дің, бағ­дар­ла­ма­лық код­тар­дың және нор­ма­тив­тік-тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­ның жал­пы са­ны­ның қа­ты­на­сы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі
4.6
Ақ­па­рат­тық жүй­е­лер­де мем­ле­кет­тік тіл­де­гі ин­тер­фей­стің бар бо­луы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің жал­пы са­ны­на мем­ле­кет­тік тіл­де ин­тер­фей­сі бар болған ақ­па­рат­тық жүй­е­ле­рі­нің са­ны­на қа­ты­на­сы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­ның де­ректе­рі

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
5 қосымша
«Ақпаратты орналастырудың толықтығы, сапасы және уақтылылығы» көрсеткіші бойынша бағалау
№ р/р
Ин­тер­нет-ре­сурс бө­лі­мі­нің ата­уы
Ат­қа­ру­шы ор­ган­дар­дың ин­тер­нет-ре­сур­ста­рын­да ор­на­ла­са­тын ин­ди­ка­тор­лар­ды си­паттау
Ин­ди­ка­тор­лар бар болған кез­де та­ғай­ын­да­ла­тын ұпай­лар
Қаз.
Орыс
1.1
Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның мем­ле­кет­тік рәм­із­де­рі
Мем­ле­кет­тік Ту, Мем­ле­кет­тік Ел­таң­ба, Мем­ле­кет­тік Әнұ­ран;
3
3
1.2
Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Мем­ле­кет Бас­шы­сы­ның Жол­да­уын іс­ке асы­ру
Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы Ел­ба­сы­ның жол­да­уы: Қа­зақ­стан хал­қы­на Ел­ба­сы­ның жыл сай­ын­ғы Жол­да­уын іс­ке асы­ру бой­ын­ша Жал­пы­ұлт­тық іс-ша­ра­лар жос­па­ры;
3
3
1.3
Дер­бес бло­гі
Мем­ле­кет­тік ор­ган­дар бас­шы­ла­ры­ның дер­бес (веб-күн­де­лік) бло­гі;
2
2
1.4
Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тің ими­джі
Мем­ле­кет­тік қыз­ме­ті­нің по­зи­тив­ті ими­джін қа­лып­та­сты­ру және бе­кі­ту ту­ра­лы, Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы мем­ле­кет­тік қыз­мет­ші­ле­рі­нің ар-на­мыс ко­дек­сі ту­ра­лы, мем­ле­кет­тік қыз­мет­ші­ле­рі­нің қыз­мет­тік эти­ка­сы­ның ере­же­ле­рі ту­ра­лы ақ­па­рат
2
2
1.5
Мем­ле­кет­тік ор­ган ту­ра­лы жал­пы ақ­па­рат
1. По­шта­лық ме­кен­жай;
2. Элек­трон­дық по­шта ад­ре­сі;
3. Анық­та­ма­лық қыз­мет­тер­дің те­ле­фон­да­ры;
4. (Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның ере­же­сі) Өкі­лет­ті­лік­ті си­паттау;
5. Өкі­лет­ті­лік­ті, мін­дет­тер­ді және функ­ци­я­лар­ды анық­тай­тын заң­дар­дың, нор­ма­тив­тік ак­ті­лер­дің тіз­бе­сі;
2
2
1.6
Құ­ры­лым
1. Мін­дет­тер және функ­ци­я­лар;
2. Ве­дом­ство­ға ба­ғы­ны­сты ұй­ым­дар­дың тіз­бе­сі;
3. По­шта­лық ме­кен­жай­лар, элек­трон­дық по­шта­ның ад­ре­сте­рі, ве­дом­ство­ға ба­ғы­ны­сты ұй­ым­дар­дың анық­та­ма­лық қыз­мет­те­рі­нің те­ле­фон­да­ры (атал­ған ұй­ым­дар бар болған кез­де);
4. Құ­ры­лым­дық бө­лім­ше­лер­дің бас­шы­ла­ры ту­ра­лы мә­лі­мет­тер;
5. Аумақ­тық ор­ган­дар­дың тіз­бе­сі (олар бар болған кез­де), аумақ­тық ор­ган­дар­дың мін­дет­те­рі мен функ­ци­я­ла­ры, по­шта­лық ме­кен­жай­лар, элек­трон­дық по­шта­ның ад­ре­сте­рі, аумақ­тық ұй­ым­дар­дың анық­та­ма­лық қыз­мет­те­рі­нің те­ле­фон­да­ры, аумақ­тық ор­ган­дар­дың бас­шы­ла­ры ту­ра­лы мә­лі­мет­тер;
2
2
1.7
Ақ­па­рат­тық қол­дау
1. Мем­ле­кет­тің ор­ган­ның қа­ра­ма­ғын­да­ғы ті­зі­лім­дер­дің, тір­ке­лім­дер­дің, ка­дастр­лар­дың тіз­бе­ле­рі; же­ке және заң­ды тұ­лға­лар­ға бе­рі­ле­тін жал­пы қол же­тім­ді элек­трон­дық ақ­па­рат­тық ре­сур­стар мен элек­трон­дық қыз­мет­тер­дің тіз­бе­ле­рі;
2. Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның «элек­трон­дық үкі­ме­ті­мен» ық­пал­да­сты­ру ар­қы­лы жү­зе­ге асы­ры­ла­тын ин­тер­ак­тив­тік элек­трон­дық қыз­мет­тер­дің бар бо­луы
(Қа­зақ­стан Рес­пуб­ли­ка­сы­ның жер­гі­лік­ті ор­ган­да­ры үшін);
3
3
1.8
Ста­ти­сти­ка­лық ақ­па­рат
1. Ор­ган­ның құ­зы­ры­на қа­ты­сты бө­лі­гін­де са­ла­ның да­му жағ­дай­ын және сер­пі­нін си­паттай­тын ста­ти­сти­ка­лық де­ректер және көр­сет­кіш­тер;
3
3
1.9
Ана­ли­ти­ка­лық ақ­па­рат
1. Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның қыз­ме­ті ту­ра­лы ана­ли­ти­ка­лық ба­ян­да­ма­лар және ақ­па­рат­тық си­патта­ғы шо­лу­лар;
2. Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның стра­те­ги­я­лық жос­па­ры және оны іс­ке асы­ру ту­ра­лы ақ­па­рат;
2
2
1.10
Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның нор­ма шы­ғар­ма­шы­лық қыз­ме­ті
1. Мем­ле­кет­тік ор­ган­мен қа­был­дан­ған нор­ма­тив­тік құқық­тық ак­ті­лер;
2. Заң­на­ма­лық және заң­ға тәу­ел­ді ак­ті­лер жо­ба­ла­ры­ның мәт­ін­де­рі
3
3
1.11
Жұ­мыс тәр­ті­бі
1. Рұқ­сат ету әре­кет­те­рін мем­ле­кет­тік ор­ган­мен жү­зе­ге асы­ру тәр­ті­бі (ли­цен­зи­я­лау, ак­кре­ди­та­ция, тір­кеу және бас­қа­лар);
2. Заң­дар­ға және бас­қа да нор­ма­тив­тік құқық­тық ак­ті­лер­ге сәй­кес ор­ган­мен қа­ра­у­ға қа­был­дан­ған өті­ніш бе­рі­л­ген құ­жат­тар­дың ны­сан­да­ры;
3
3
1.12
Мем­ле­кет­тік ор­ган­ның қыз­ме­ті
1. Мақ­сат­ты бағ­дар­ла­ма­лар­дың және тұ­жы­рым­да­ма­лар­дың жо­ба­ла­ры ту­ра­лы мә­лі­мет­тер;
2. Бас­шы­лар­дың және бас­шы орын­ба­сар­ла­ры­ның ре­сми сөз сөй­ле­уі мен өті­ніш­те­рі­нің мәт­ін­де­рі;
2
2
1.13
Кон­кур­стар, тен­дер­лер өт­кі­зу және бас­қа­ла­ры
1. Ашық кон­кур­стар, аук­ци­он­дар, тен­дер­лер, са­рап­та­ма­лар және бас­қа да іс-ша­ра­лар ту­ра­лы мә­лі­мет­тер және олар­ды өт­кі­зу шар­тта­ры;
2. Олар­да заң­ды және же­ке тұ­лға­лар­дың қа­ты­су тәр­ті­бі;
2
2
1.14
Ха­лық­пен жұ­мыс
1. Аза­мат­тар­ды қа­был­дау және мем­ле­кет­тік ор­ган­мен олар­дың өті­ніш­те­рін қа­рау тәр­ті­бі;
2. Аза­мат­тар­ды қа­был­да­уды ұй­ым­да­сты­ру және аза­мат­тар мен ұй­ым­дар­дың өті­ніш­те­рін қа­ра­уды қам­та­ма­сыз ету құ­зы­ре­тіне ене­тін бө­лім­ше бас­шы­сы­ның неме­се бас­қа ла­у­а­зым­ды тұл­ға­ның те­гі, аты және әке­сі­нің аты;
3. Ауыз­ша түр­де құ­ры­лым­дық бө­лім­ше­лер­дің ата­уы, ор­ган­ның қыз­ме­ті ту­ра­лы ақ­па­рат­ты ұсы­на­тын ла­у­а­зым­ды тұ­лға­лар­дың тек­те­рі, ат­та­ры және әке­сі­нің ат­та­ры;
4. Аза­мат­тар­ды қа­был­дау және олар­дың өті­ніш­те­рін қа­рау мә­се­ле­ле­рі бой­ын­ша ақ­па­рат­ты алу­ға аза­мат­тар­ға мүм­кін­дік бе­рі­ле­тін бай­ла­ныс те­ле­фон­да­ры, аза­мат­тар­ды қа­был­дау, қа­был­дау уа­қы­ты, сон­дай-ақ қа­был­да­у­ға жа­зы­лу тәр­ті­бі жүр­гі­зі­ле­тін ме­кен­жай;
5. Мем­ле­кет­тік ор­ган­ға аза­мат­тар мен ұй­ым­дар­дың бер­ген өті­ніш­те­ріне шо­лу, осын­дай өті­ніш­тер­ді қа­рау нәти­же­ле­рі ту­ра­лы және қа­был­дан­ған ша­ра­лар ту­ра­лы жал­пы­ла­ма ақ­па­рат;
3
3
1.15
Кадр­лық қам­та­ма­сыз ету
1. Мем­ле­кет­тік қыз­мет­ке аза­мат­тар­дың тү­су тәр­ті­бі, мем­ле­кет­тік қыз­мет­тің бос орын­да­ры ту­ра­лы мә­лі­мет­тер;
2. Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тің бос орын­ды ла­у­а­зым­да­рын ауы­сты­ру үшін кан­ди­дат­тар­ға бі­лік­ті­лік та­лап­тар;
3. Бос орын­ды ла­у­а­зым­дар­ды ауы­сты­ру­ға қа­ты­сты ақ­па­рат­ты алу­ға мүм­кін бо­ла­тын те­ле­фон­дар­дың нө­мір­ле­рі;
2
2
1.16
Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тер­ді, оның ішін­де элек­трон­дық фор­мат­та көр­се­ту
1. Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тер­ді мем­ле­кет­тік ор­ган­мен көр­се­ті­ле­ті­ні ту­ра­лы ақ­па­рат, оның ішін­де элек­трон­дық фор­мат­та;
2. Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тер­дің тіз­бе­сі, оның ішін­де элек­трон­дық фор­мат­та;
3. Мем­ле­кет­тік қыз­мет­тер көр­се­ту стан­дарт­та­ры мен ре­гла­мент­те­рі­нің бар бо­луы;
3
3
1.17
Сы­бай­лас жем­қор­лық­пен кү­рес
1. Сы­бай­лас жем­қор­лық­пен кү­рес жө­нін­де­гі мем­ле­кет­тік ор­ган­ның қыз­ме­ті ту­ра­лы ақ­па­рат (құ­пи­я­лық ре­жим­нің та­лап­та­рын сақ­та­у­мен);
2. Сы­бай­лас жем­қор­лық­пен кү­рес жө­нін­де­гі аза­мат­тық қо­ғам­мен мем­ле­кет­тік ор­ган­ның өза­ра іс-қи­мы­лы бой­ын­ша іс-ша­ра­лар (бір­лес­кен се­ми­нар­лар, аза­мат­тар­дың са­у­ал­да­ры, ар­найы кө­мек­ші құ­рал­дар әзір­леу және т.б.);
2
2
1.18
Бюд­жет­ті орын­дау
1. Әле­умет­тік ма­ңы­зы бар жо­ба­лар­ға (мек­теп­тер, ау­ру­ха­на­лар, ба­ла бақ­ша­лар және т.б.) бө­лін­ген бюд­жет­тік қар­жы­лар ту­ра­лы ақ­па­рат және олар­ды иге­ру.
2
2
1.19
WAI (Web Accessibility Initiative – шек­те­улі мүм­кін­дік­тер­мен пай­да­ла­ну­шы­лар үшін құ­рам­ның қол же­тім­ді стан­дар­ты)
1. Ин­тер­нет-ре­сурс ту­ра­лы жал­пы ақ­па­рат (ин­тер­нет-ре­сур­стың кар­та­сы неме­се маз­мұ­ны);
2. Із­деу ме­ха­низ­мі­нің бар бо­луы;
3. На­ви­га­ци­я­ның дәй­ек­ті және қи­сын­ды те­ті­гі;
4. Жүк­теу үшін қол же­тім­ді құ­жат­тар­дың мөл­шер­ле­рі және фор­ма­ты.
2
2
1.20
Қо­ғам­дық-ма­ңы­зды кри­те­рий­лер
1. Сұ­рақ-жа­у­ап сер­ви­сі­нің бар бо­луы;
2. Жа­ңа­лық­тар­ға жа­зы­лу мүм­кін­ші­лі­гі, анон­стар­ды және жа­ңа­лық­тар­ды бе­ру үшін RSS ар­на­ның бар бо­луы;
3. Ин­тер­ак­тив­ті қыз­мет­тер (ин­тер­ак­тив­ті са­у­ал­дар, ке­рі бай­ла­ныс, фо­рум, он-лайн ке­ңес бе­ру­лер, ин­тер­нет кон­фе­рен­ци­я­лар, ша­ғым­дар мен ұсы­ны­стар­дың жә­шік­те­рі);
4. Жа­ңа­лық­тар тіз­бе­гі;
5. Жа­ңа­лық­тар мұ­ра­ға­ты.
1
1
1.21
Өзек­ті, же­дел және дер ке­зін­де ақ­па­рат­ты жа­ңар­ту
1. Жа­ңар­ту­дың ескі­руі
2. Ақ­па­рат­тың дер ке­зін­де­гі
3
3
Ескерту: Ақпараттың сапасы мен жаңартылу уақытылығын бағалау мемлекеттік органның интернет-ресурсын бағалау көрсеткішінің мынадай тармақтарында ақпаратты өзектілеу дәрежесі бойынша жүзеге асырылады:
- 1.3, 1.14, 1.21 тармақтарындағы ақпарат күн сайын жаңартылып тұруы тиіс, бірақ аптасына бір реттен кем емес;
- 1.2, 1.4, 1.7 – 1.13, 1.15, 1.17 – 1.19, 1.21 тармақтарындағы ақпарат тоқсанына бір реттен кем емес жаңартылуы тиіс;
- қалған тармақшалардағы ақпарат құрылымды немесе мемлекеттік органның басшылығын, сондай-ақ халықпен және бизнеспен жұмыс тәртібіне қатысты нормативтік құқықтық актілерді өзгерту жөніндегі шешімдер Қазақстан Республикасының Президентімен немесе Үкіметімен қабылданғаннан кейін бір апта мерзімінде жаңартылуы тиіс;
- 1.19 тармағындағы ақпарат БҒМ, ДСМ, ҚМ, ЭжСЖҚКА (қаржы полициясы) бағаланады, басқа мемлекеттік органдарда осы көрсеткіш бойынша 3 балл қойылады.

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
6 қосымша
Функцияларды автоматтандыру деңгейі жөніндегі есептілік формасы ___________________________________ (атқарушы органның атауы)
№ р/с
Функ­ци­я­ның ата­уы
Функ­ци­я­лар­дың ав­то­мат­тан­ды­ры­лу дең­гейі (функ­ци­я­ла­ры)
Функ­ци­я­ны ав­то­мат­тан­ды­ра­тын ақ­па­рат­тық жүй­е­сі­нің ата­уы
ЭҮ құ­ра­уы­шта­ры­мен АЖ ық­пал­да­сты­ру қа­жет­ті­лі­гі­нің бар бо­луы
1
2
3
4
5

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
7 қосымша
Тәжірибелік және өнеркәсіптік пайдалануға енгізуді рәсімдеу үдерістерінің коэффициенттері
№
Көр­сет­кіш
Ко­эф­фи­ци­ент
1
Өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зу ак­ті (бұй­ры­ғы) негі­зін­де және тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­лар­да жос­пар­лан­ған мер­зім­дер­де өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға тап­сы­ры­л­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­лер
1
2
Өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға ен­гі­зу ак­ті (бұй­ры­ғы) негі­зін­де және жос­пар­лан­ған мер­зім көр­се­тіл­ме­стен өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға тап­сы­ры­л­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­лер
0,5
3
Тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­лар­да жос­пар­лан­ған мер­зім­дер­де, бі­рақ хат (неме­се бас­қа құ­жат) негі­зін­де өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға тап­сы­ры­л­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­лер
0,25
4
Тех­ни­ка­лық құ­жат­та­ма­лар­да көр­се­ті­л­ген мер­зім­де өнер­к­ә­сіп­тік (тә­жі­ри­бе­лік) пай­да­ла­ну­ға тап­сы­рыл­ма­ған ақ­па­рат­тық жүй­е­лер
0

Ақпараттық технологияларды қолдану
бойынша облыстық бюджеттен, республикалық
маңызы бар қаланың, астананың, аудандардың
(облыстық маңызы бар қалалардың) жергiлiктi
атқарушы органдарының бюджеттерiнен
қаржыландырылатын атқарушы органдар қызметiнiң
тиiмдiлiгiн бағалау әдістемесіне
8 қосымша
Нысан
Электрондық құжат айналымы жүйесін пайдалану бойынша есептіліктің нысаны ___________________________________ (мемлекеттік органның атауы)
№
Ве­дом­ство­ара­лық құ­жат­тар
Ве­дом­ство-іші­лік құ­жат­тар
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды тір­кеу
ЭҚАБЖ ор­та­лы­ғы ар­қы­лы бас­қа да мем­ле­кет­тік және жер­гі­лік­ті ор­ган­дар­ға жол­дан­ған
ЭҚАБЖ ор­та­лы­ғы ар­қы­лы жол­да­у­ға жа­та­тын
Элек­трон­дық құ­жат­тар­дың үле­сі
Бар­лық құ­жат­тар­дың са­ны
Элек­трон­дық түр­де­гі құ­жат­тар са­ны
Элек­трон­дық түр­де­гі құ­жат­тар­дың үле­сі
Құ­жат­тар­дың жал­пы са­ны
Тір­кел­ген элек­трон­дық құ­жат­тар са­ны
Тір­кел­ген элек­трон­дық құ­жат­тар үле­сі
кестенің жалғасы
Элек­трон­дық құ­жат­тар­ды ке­лі­сім­деу
ЭҚАБЖ/ЭҚЖ мұ­ра­ға­ты­на элек­трон­дық құ­жат­тар­ды шы­ғын­ға жа­зу
Элек­трон­дық түр­де бар­лық қол қой­ы­л­ған жо­ба­лар
Элек­трон­дық түр­де ке­лі­сі­л­ген бар­лық қол қой­ы­л­ған жо­ба­лар
Ке­лі­сі­л­ген элек­трон­дық жо­ба­лар­дың үле­сі
Бар­лық орын­дал­ған құ­жат­тар
Мұ­ра­ғат­қа бар­лық ре­сім­дел­ген құ­жат­тар
Мұ­ра­ғат­қа ре­сім­дел­ген құ­жат­тар үле­сі