Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 23 декабря 2005 года N 10 .
В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК) на основании письменного соглашения (арбитражной оговорки, арбитражного договора) стороны вправе передавать имущественные споры на рассмотрение третейских судов. Решения третейских судов стороны обязаны исполнять добровольно в порядке и сроки, указанные в решениях этих судов.
Вместе с тем Нью-Йоркской конвенцией 1958 года "О признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений", к которой Республика Казахстан присоединилась 4 октября 1995 года, и "Типовым положением о третейском суде для разрешения экономических споров", утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 года № 356, предусмотрена возможность принудительного исполнения решений третейских судов путем обращения истцов за разрешением этого вопроса в суд.
В связи с необходимостью единообразного понимания и применения законодательства Республики Казахстан, регулирующего вопросы обращения к принудительному исполнению решений третейских судов, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения:

В случае уклонения должников от добровольного исполнения решений третейских судов истцы вправе обращаться в районные и приравненные к ним суды (далее по тексту - районные суды) по месту нахождения должников с заявлениями о принудительном исполнении решений третейских судов.
Обращение решений третейских судов к принудительному исполнению допускается по аналогии со статьей 425 ГПК и в порядке, предусмотренном пунктами 37-40 "Типового положения о третейском суде для разрешения экономических споров".

2. О поступившем заявлении истца о принудительном исполнении решения третейского суда, а также о месте и времени его рассмотрения в судебном заседании районный суд уведомляет должника. Неявка должника в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание.

имеется ли письменное соглашение сторон о рассмотрении имущественного спора третейским судом;
соблюдена ли процедура формирования состава третейского суда и рассмотрения спора;
надлежащим ли образом уведомлен ответчик о месте и времени рассмотрения дела третейским судом и не была ли его неявка в третейское разбирательство обусловлена уважительными причинами, о которых третейский суд был уведомлен до вынесения решения.

Если хотя бы одно из этих обстоятельств не соблюдено третейским судом при рассмотрении спора, районный суд выносит определение об отказе в принудительном исполнении решения третейского суда.
Определение районного суда по результатам рассмотрения заявления о принудительном исполнении решения третейского суда может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном нормами ГПК.

наименования районного суда, выдавшего исполнительный лист;
даты вынесения определения о принудительном исполнении решения третейского суда;
наименования третейского суда, вынесшего решение;
номера дела и даты вынесения третейским судом решения;
резолютивной части определения;
наименования взыскателя и должника, их адреса и реквизитов;
даты выдачи исполнительного листа.