Перейти к тексту документа

Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

Приказ · № 146 · принят 18.12.2014
Юридическая сила: Утратил силу · по состоянию на 19.08.2026
https://adilet.kz/ru/laws/doc-86452/on/2026-08-19/
Напечатано 2026-08-19 · adilet.kz
Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе Утратил силу Приказ ·№ 146 ·18.12.2014
Редакция от 30.12.2016
Акт утратил силу. Текст приведён для справки и не является действующим правом.
Редакция, действовавшая на 19.08.2026: от 30.12.2016. Это последняя редакция в корпусе.

Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

Утратил силу Приказ ·№ 146 · по состоянию на 19.08.2026
Реквизиты и источник
Полное наименование
Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе
Наименование (каз.)
Қадағаланатын саладағы/аядағы/өңірдегі стратегиялық мақсаттар мен міндеттерге қол жеткізу және іске асыру тиімділігін бағалау жөніндегі әдістемені бекіту туралы
Вид акта
Приказ
Юридическая сила
Утратил силу
Код статуса в реестре
yts
Номер
146
Дата принятия
18.12.2014
Показанная редакция
30.12.2016 · действующая AI86452_5.rus
Последнее изменение
30.12.2016
Язык текста
русский
НГР (номер госрегистрации)
V1400010096
Идентификатор ЭКБ
86452
Идентификатор редакции
AI86452_5
Первоисточник
ЭКБ zan.gov.kz (API)
Данные обновлены
02.08.2026 17:33

0 Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

В соответствии с пунктом 25 Системы ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года № 954, ПРИКАЗЫВАЮ:

1 1. Утвердить прилагаемую Методику по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе.

2 2. Департаментам развития системы государственного управления (Биахметов А.С.) и межрегионального сотрудничества, анализа и оценки регионов (Байтукенова А.А.) в установленном законодательством порядке Республики Казахстан обеспечить:

1 1) государственную регистрацию настоящего приказа в Министерстве юстиции Республики Казахстан;

2 2) в течение 10 календарных дней после государственной регистрации обеспечить официальное опубликование настоящего приказа в информационно-правовой системе "Әділет" и в официальных средствах массовой информации.

3

3. Признать утратившим силу совместный приказ Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года № 100 и Министра регионального развития Республики Казахстан от 12 апреля 2014 года № 107/НҚ "Об утверждении Методики по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан от 19 апреля 2014 года № 9349).

4 4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на вице-министров национальной экономики Республики Казахстан Абылкасымову М.Е. и Ускенбаева К.А.

5 5. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.

8 Методика по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

Утвер­жде­на
при­ка­зом Ми­ни­стра
на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки
Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
от 18 де­каб­ря 2014 го­да
№ 146
Методика по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

1 1. Общие положения

1

1. Настоящая Методика по оценке эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе (далее – Методика) разработана в целях реализации Системы ежегодной оценки эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных органов областей, города республиканского значения, столицы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года № 954 (далее – Система оценки).

2 2. Методика предназначена для определения эффективности мер оцениваемых центральных государственных и местных исполнительных органов (далее – оцениваемые государственные органы), направленных на развитие курируемой отрасли/сферы/региона.

3

3. Оценка эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе (далее – оценка эффективности) осуществляется согласно Графику проведения ежегодной оценки эффективности деятельности государственных органов, утверждаемому Администрацией Президента Республики Казахстан
(далее – График оценки).

4 4. Оценка эффективности осуществляется следующими государственными органами (далее – уполномоченные на оценку государственные органы):

Министерством национальной экономики Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган по государственному планированию) – оценка эффективности центральных государственных органов и местных исполнительных органов, за исключением оценки эффективности уполномоченного органа по государственному планированию;
Канцелярией Премьер-Министра Республики Казахстан – оценка эффективности уполномоченного органа по государственному планированию;
Администрацией Президента Республики Казахстан – оценка эффективности центральных государственных органов, непосредственно подчиненных и подотчетных Президенту Республики Казахстан.

5

5. Для проведения оценки эффективности уполномоченным органом по государственному планированию создается Рабочая подгруппа из числа должностных лиц (далее - Рабочая подгруппа), являющаяся подгруппой рабочего органа Экспертной комиссии по формированию экспертного заключения о результатах общей оценки эффективности по направлению "Достижение и реализация стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе" в рамках Системы оценки.

2 2. Источники информации для оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

6 6. Оценка эффективности осуществляется на основании:

стратегических планов центральных государственных органов (далее – стратегический план), в том числе разделов 2, 3 и 6;
отчета о реализации стратегических планов;
программ развития территорий области, города республиканского значения, столицы (далее – Программа развития территории), в том числе разделов 2 и 4, на основании Базового перечня показателей для местных исполнительных органов;
отчета о реализации Программ развития территорий;
статистических и ведомственных данных;
других источников (при наличии).

7 7. Рабочая подгруппа, указанная в пункте 5, проводит анализ отчетной информации оцениваемых государственных органов на предмет их достоверности.

8 8. Достоверность данных подтверждается статистическими данными, международными показателями конкурентоспособности, а также данными отраслевых центральных государственных и местных исполнительных органов.

3 3. Перепроверка данных, содержащихся в отчетной информации оцениваемых государственных органов

9 9. В соответствии с пунктом 51 Системы оценки уполномоченными на оценку государственными органами осуществляется перепроверка данных, содержащихся в отчетной информации оцениваемых государственных органов (далее – Перепроверка).

10 10. Перепроверка проводится на предмет определения достоверности информации по достижению прямых и конечных результатов стратегических планов/Программ развития территорий.

11 11. Перепроверка результатов стратегических планов/Программ развития территорий осуществляется путем сбора и анализа подтверждающих документов (ведомственные отчеты, акты выполненных работ и оказанных услуг, протокола, письма и другое).

12

12. Процедура перепроверки состоит из запроса у оцениваемых государственных органов подтверждающих документов, проведения сверки отчетной информации, составления Акта сверки по итогам перепроверки данных, содержащихся в отчетной информации (далее – Акт сверки), по форме согласно Приложению 1 к настоящей Методике.

13 13. В рамках Перепроверки уполномоченные на оценку государственные органы получают электронные копии подтверждающих документов, кроме документов, имеющих гриф секретности.

4 4. Оценка эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

14 14. Оценка эффективности осуществляется по следующим видам критериев:

1) процессные критерии:
качество и полнота анализа стратегического плана/Программы развития территории;
анализ качества управления рисками (только для центральных государственных органов);
2) результативные критерии:
достижение целей и задач стратегических планов/Программ развития территорий.

15 15. Оценка эффективности для центральных государственных органов рассчитывается с учетом весового значения каждого критерия по следующей формуле:

где:
АЦГО – оценка эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе для центральных государственных органов;
В – качество и полнота анализа стратегического плана, весовое значение – 0,15;
C – анализ качества управления рисками, весовое значение – 0,15;
D – достижение целей и задач стратегического плана, весовое значение – 0,7;
W – вычет баллов, определенный в разделе 8 Методики.
Итоговый балл оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе формируется с учетом математического округления до двух знаков после запятой.
16. Оценка эффективности для местных исполнительных органов осуществляется с учетом весового значения каждого критерия по следующей формуле:
где:
АМИО – оценка эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе для местных исполнительных органов;
B – качество и полнота анализа Программы развития территории, весовое значение – 0,2;
D – достижение целей и задач Программы развития территории, весовое значение – 0,8;
W – вычет баллов, определенный в разделе 8 Методики.
Итоговый балл оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе формируется с учетом математического округления до двух знаков после запятой.
17. Расчет по критерию "Качество и полнота анализа стратегического плана/Программы развития территории" осуществляется на основании соответствующих разделов стратегических планов/Программ развития территорий.
Коэффициент качества и полноты анализа выявляется экспертным путем в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере государственного планирования, в частности, разработки стратегических планов/Программ развития территорий.
18. Расчет коэффициента "Качество и полнота анализа стратегического плана/Программы развития территории" осуществляется по следующей формуле:
где:
B – коэффициент качества и полноты анализа стратегического плана/Программы развития территории;
B1 – коэффициент определения основных проблем в регулируемой сфере/направлении с соответствующим анализом потребностей населения/благополучателей, на решение которых направлен стратегический план/Программа развития территории;
B2 – коэффициент актуальности данных, представленных в анализе текущей ситуации стратегического плана/Программы развития территории.
19. Расчет коэффициента определения основных проблем в регулируемой сфере/направлении с соответствующим анализом потребностей населения/благополучателей, на решение которых направлен стратегический план/Программа развития территории (B1) определяется на основе указанных проблем в разделе "Анализ текущей ситуации".
Если в соответствующей сфере/направлении стратегического плана/Программы развития территории, на момент разработки и последующих корректировок стратегического плана/Программы развития территории:
отражены основные проблемы с соответствующим анализом потребностей населения/благополучателей, то q1 = 1;
отражены основные проблемы частично и (или) с неполным анализом потребностей населения/благополучателей, то q1 = 0,5;
не отражены основные проблемы в стратегическом плане/Программе развития территории и (или) не проводился анализ потребностей населения/благополучателей, то q1 = 0.
20. Расчет коэффициента актуальности данных, представленных в анализе текущей ситуации, осуществляется по следующей формуле:
где:
B2 – коэффициент актуальности данных за последние три года, предшествующему к текущему году, представленных в анализе текущей ситуации стратегических планов/Программ развития территорий;
qi – параметр актуальности данных за последние три года, предшествующему к текущему году, представленных в анализе текущей ситуации, в разрезе сферы/направления;
n – общее количество основных сфер/направлений деятельности оцениваемого государственного органа.
Если сфера деятельности имеет два и более направлений, то каждому из них присваивается соответствующий коэффициент. Среднее значение суммы коэффициентов каждого направления равен коэффициенту сферы.
21. Для центральных государственных органов осуществляется оценка второго раздела стратегического плана в разрезе основных сфер/направлений деятельности центрального государственного органа. Перечень сфер деятельности центральных государственных органов предусмотрен в Приложении 2 к настоящей Методике.
22. При анализе текущей ситуации стратегического плана по соответствующей сфере/направлению каждому параметру (qi) присваивается соответствующий коэффициент, если:
используются данные за последние три года, то qi = 1;
частично используются данные за последние три года, то qi = 0,5;
не используются данные за последние три года, то qi = 0
.
23. Для местных исполнительных органов осуществляется оценка второго раздела Программы развития территории в разрезе основных сфер/направлений деятельности местного исполнительного органа. Перечень сфер/направлений деятельности местных исполнительных органов Республики Казахстан в рамках Программ развития территорий предусмотрен в Приложении 3 к настоящей Методике.
24. При анализе текущей ситуации Программы развития территории по соответствующей сфере/направлению каждому параметру (qi) присваивается соответствующий коэффициент, если:
используются данные за последние три года, то qi = 1;
частично используется данные за последние три года, то qi = 0,5
не используется данные за последние три года то qi = 0.
25. Коэффициент критерия "Анализ качества управления рисками" для центральных государственных органов определяется путем анализа раздела 6 стратегического плана на предмет разработки соответствующих мероприятий государственного органа, направленных на снижение риска, а также влияния мероприятий по управлению рисками на результативность центрального государственного органа.
При определении коэффициента критерия "Анализ качества управления рисками" рассчитывается степень влияния и соответствие рисков на достижение стратегических целей третьего раздела стратегического плана.
Анализ качества предусмотренных мероприятий по управлению рисками осуществляется экспертным путем посредством соотношения предусмотренных мероприятий к возможным рискам. При этом данный метод выявляет формальные мероприятия, которые не способствуют снижению/предотвращению риска.
Расчет коэффициента "Анализ качества управления рисками" осуществляется по следующей формуле:
где:
С – параметр эффективности процесса управления рисками;
L – количество мероприятий, направленных на снижение/предотвращение риска;
M – общее количество запланированных мероприятий, предусмотренных на управление рисками;
P – общее количество целей;
N – количество полностью достигнутых целей;
W – частично достигнутых целей, к которым предусмотрены риски.
При осуществлении расчета W учитываются цели, достигнутые частично или недостигнутые с предусмотренными рисками в стратегическом плане. Под частично достигнутой целью подразумеваются цели, достижение которых составило Xi < 1.
26. Критерий "Достижение целей и задач стратегического плана/Программы развития территории" определяется путем расчета коэффициента достижения целей. Коэффициент достижения целей, в свою очередь, состоит из коэффициента достижения целевых индикаторов, запланированных в достижение соответствующей цели, и коэффициента реализации задач, запланированных в реализацию соответствующей цели.
27. Расчет коэффициента критерия "Достижение целей и задач стратегического плана/Программы развития территории" осуществляется по следующей формуле:
где:
D – коэффициент достижения целей и задач стратегического плана/Программы развития территории;
Xi – коэффициент достижения каждой цели с соответствующими задачами;
n – количество целей.
Расчет коэффициента достижения каждой цели с соответствующими задачами (Xi) производится по следующей формуле:
,
где:
Ki – коэффициент достижения цели стратегического плана/Программы развития территории;
Yi – коэффициент реализации задач стратегического плана/Программы развития территории, запланированных в реализацию соответствующей цели.
Коэффициент достижения цели (Ki) рассчитывается по следующей формуле:
где:
hj – коэффициент достижения каждого целевого индикатора, предусмотренного в достижение соответствующей цели;
m – общее количество целевых индикаторов, предусмотренных в достижение соответствующей цели.
Расчет коэффициента достижения каждого целевого индикатора (hj), предусмотренного в достижение соответствующей цели стратегического плана/Программы развития территории осуществляется путем соотношения фактического исполнения (улучшения либо ухудшения) к запланированному.
При этом, если hj > 1, то hj = 1, hj < 0, то hj = 0, если hj < 1, то hj равно соотношению фактического исполнения к плановому значению.
В случае недостижения планового значения (места в рейтинге) по показателям международных рейтингов (Глобальный индекс конкурентоспособности Всемирного экономического форума, Doing Business и другие), то hj = 0.
При расчете коэффициента достижения целей стратегического плана/ Программы развития территории учитывается следующее:
целевой индикатор, не имеющий планового значения на отчетный период, в расчет коэффициента достижения цели не принимается;
в случае отсутствия официальных статистических данных на момент проведения оценки, в расчет принимаются оперативные данные. При невозможности представления оперативных данных, целевой индикатор в расчет коэффициента достижения цели не принимается.
Коэффициент реализации задач (Yi), запланированных в реализацию соответствующей цели стратегического плана/Программы развития территории, определяется путем анализа достижения каждого показателя прямого результата, предусмотренного во исполнение соответствующей задачи.
Расчет степени реализации задач стратегического плана/Программы развития территории, запланированных в реализацию соответствующей цели, осуществляется по следующей формуле:
где:
Yi – коэффициент реализации задач стратегического плана/Программы развития территории, запланированных в реализацию соответствующей цели;
zk – коэффициент реализации каждой задачи стратегического плана/ Программы развития территории;
– общее количество задач стратегического плана/Программы развития территории, запланированных в реализацию соответствующей цели.
При этом, расчет коэффициента реализации каждой задачи стратегического плана/Программы развития территории (zk) осуществляется по следующей формуле:
где:
pg – коэффициент реализации каждого показателя прямого результата, предусмотренного в реализацию соответствующей задачи стратегического плана/Программы развития территории;
r – общее количество показателей прямых результатов, предусмотренных в реализацию соответствующей задачи стратегического плана/Программы развития территории.
Расчет коэффициента достижения каждого показателя прямого результата стратегического плана/Программы развития территории, предусмотренного в реализацию соответствующей задачи стратегического плана/Программы развития территории (pg), осуществляется путем соотношения фактического исполнения (улучшения либо ухудшения) к запланированному.
При этом, если pg > 1, то pg = 1, если pg < 0, то pg = 0, если pg < 1, то pg равно соотношению фактического исполнения к плановому значению.
При расчете коэффициента реализации задач стратегического плана/Программы развития территории учитывается следующее:
показатель прямого результата, не имеющий планового значения на отчетный период, в расчет коэффициента реализации задачи не принимается;
в случае отсутствия официальных статистических данных на момент проведения оценки, в расчет принимаются оперативные данные. При невозможности представления оперативных данных, показатель прямого результата в расчет коэффициента реализации задач не принимается.

5 5. Заключение о результатах оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

28

28. Заключение о результатах оценки эффективности деятельности центрального государственного и местного исполнительного органа по достижению и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе (далее – Заключение) составляется по форме согласно Приложению 4 к настоящей Методике.
Заключение состоит из двух разделов:

1 1) аналитический отчет и выводы по оценке эффективности деятельности центрального государственного и местного исполнительного органа;

2 2) рекомендации по улучшению деятельности центрального государственного/местного исполнительного органа, в том числе о необходимости внесения изменений и дополнений в стратегический план/Программу развития территорий.

3 3) Заключение составляется в следующем порядке:

в графе "Баллы" указываются баллы в разрезе критериев;
в графе "Коэффициент" указываются коэффициенты в разрезе критериев;
в строке "Вычет баллов" указываются вычтенные баллы в соответствии с разделом 8 настоящей Методики.
в строке "Общая оценка" указывается общий балл, рассчитанный по формуле согласно пунктам 15, 16 настоящей Методики.
В разделе "Аналитический отчет и выводы по оценке эффективности деятельности центрального государственного и местного исполнительного органа" приводится подробный анализ результатов достижения и реализации запланированных целей и задач центрального государственного/местного исполнительного органа, в том числе:
анализ качества и полноты анализа текущей ситуации стратегического плана/Программы развития территории;
анализ достижения целей и задач стратегического плана/Программы развития территории;
анализ качества управления рисками (только для центральных государственных органов);
информация о вычете баллов.
Кроме того, в данном разделе отражаются соответствующие выводы в зависимости от результатов оценки.
В соответствии с полученным результатом оценки определяется степень эффективности деятельности оцениваемого государственного органа. Высокая степень эффективности деятельности оцениваемого государственного органа соответствует показателю оценки от 90 до 100 баллов, средняя степень – от 70 до 89,99 баллов, низкая степень – от 50 до 69,99 баллов. Неэффективной признается деятельность оцениваемого государственного органа, набравшего по результатам оценки менее 49,99 баллов.
В разделе "Рекомендации по улучшению деятельности центрального государственного/местного исполнительного органа" подробно описываются рекомендации по дальнейшему улучшению деятельности оцениваемого государственного органа, а также иные имеющиеся рекомендации.

6 6. Процедура обжалования результатов оценки

29 29. С момента получения Заключения оцениваемый государственный орган в случае несогласия с результатами оценки вправе в течение пяти рабочих дней направить в уполномоченный на оценку государственный орган свои возражения.

30

30. Обжалование результатов оценки должно быть аргументированным и обоснованным с представлением подтверждающих документов. Возражения без подтверждающих документов и обоснования, а также противоречащие положениям нормативных правовых актов в сфере государственного планирования и правил разработки стратегических планов/Программ развития территорий не рассматриваются.

31

31. В случае отсутствия возражений к результатам оценки оцениваемый государственный орган в течение пяти рабочих дней предоставляет в уполномоченный на оценку государственный орган соответствующее уведомление. По истечении установленного срока возражения оцениваемых государственных органов не принимаются.

32 32. Для проведения процедуры обжалования в уполномоченном на оценку государственном органе формируется Специальная комиссия, в состав которой не могут входить сотрудники, участвовавшие в оценке государственных органов, представивших возражения.

Количество и состав Специальной комиссии определяются уполномоченным на оценку государственным органом самостоятельно, но не менее 5 человек.

33

33. В течение пяти рабочих дней со дня получения возражений от оцениваемых государственных органов с подтверждающими документами уполномоченным на оценку государственным органом формируются и вносятся на рассмотрение Специальной комиссии Таблицы разногласий по результатам оценки эффективности деятельности государственных органов (далее – Таблица разногласий) по форме согласно Приложению 5 к настоящей Методике.

34

34. Специальная комиссия проводит заседания по рассмотрению возражений и определению объективности результатов оценки, на которые приглашаются представители оцениваемых государственных органов, направивших возражения, представители заинтересованных отраслевых центральных государственных органов, а также сотрудники, участвовавшие в оценке государственных органов.

35 35. По результатам заседаний Специальной комиссии Таблицы разногласий дорабатываются, подписываются председателем Специальной комиссии и доводятся до сведения оцениваемого государственного органа.

36 36. В течение пятнадцати рабочих дней со дня получения возражений от оцениваемых государственных органов уполномоченный на оценку государственный орган направляет в рабочий орган Экспертной комиссии и оцениваемые государственные органы итоговые заключения.

7 7. Порядок проведения оценки реорганизованных и упраздненных государственных органов

37. В случае реорганизации или упразднения государственного органа в первом полугодии оцениваемого года оценка данного государственного органа осуществляется в рамках оценки государственного органа – правопреемника в соответствии с данной методикой.
38. В случае реорганизации или упразднения государственного органа во втором полугодии оцениваемого года оценка его деятельности не осуществляется, а результаты анализа деятельности данного государственного органа учитываются при разработке рекомендаций и предложений, данных по итогам оценки государственному органу – правопреемнику.

8 8. Процедура определения своевременности, полноты и достоверности отчетной информации, а также перевыполнения целевых индикаторов оцениваемых государственных органов

39 39. Оцениваемый государственный орган своевременно представляет/размещает полную и достоверную отчетную информацию на официальном интернет-ресурсе (сайте) государственного органа в соответствии с Графиком оценки.

40 40. В случаях представления/размещения на официальном интернет-ресурсе несвоевременной, неполной, недостоверной отчетной информации из итоговой оценки оцениваемого государственного органа по данному направлению вычитаются штрафные баллы.

41 41. Неполной признается отчетная информация, в которой отсутствуют элементы (приложения, разделы, таблицы, значения показателей и др.), предусмотренные установленными требованиями к структуре отчетной информации.

За представление/размещение оцениваемым государственным органом неполной отчетной информации производится вычитание 2 (двух) штрафных баллов.

42 42. Недостоверной признается отчетная информация, в ходе перепроверки которой выявлены несоответствующие действительности факты.

Указанные факты фиксируются в Акте сверки (Приложение 1).
За представление/размещение оцениваемым государственным органом недостоверной отчетной информации производится вычитание 0,2 штрафных баллов за каждый зафиксированный факт.
За представление/размещение повторной, с учетом Акта сверки предыдущего отчетного года, недостоверной отчетной информации оцениваемого государственного органа производится вычитание
0,5 штрафных баллов за каждый зафиксированный факт.
Сумма вычитаемых за представление/размещение недостоверной информации штрафных баллов не должна превышать 6,5 баллов.

43 43. В случае, если по целевому индикатору, либо по показателю прямого результата отмечается перевыполнение фактического показателя от планового значения более чем на 30 %, то производится вычитание

0,2 штрафных баллов за каждый зафиксированный факт перевыполнения плановых значений.

44 44. Информация о вычетах отражается в Заключении в разделе "Аналитический отчет и выводы по оценке деятельности центрального государственного/местного исполнительного органа".

50 Акт сверки по итогам перепроверки данных, содержащихся в отчетной информации

При­ло­же­ние 1
к Ме­то­ди­ке по оцен­ке
эф­фек­тив­но­сти до­сти­же­ния
и ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских
це­лей и за­дач в ку­ри­ру­е­мых
от­рас­ли/сфе­ре/ре­ги­оне
Форма
Акт сверки по итогам перепроверки данных, содержащихся в отчетной информации
(наименование центрального государственного органа/местного
исполнительного органа)
(отчетный период)

На­име­но­ва­ние
Вы­чи­та­е­мые бал­лы
1
Пред­став­ле­ние/раз­ме­ще­ние непол­ной ин­фор­ма­ции
2
Пред­став­ле­ние/раз­ме­ще­ние недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции
3
Пе­ре­вы­пол­не­ние це­ле­во­го ин­ди­ка­то­ра/по­ка­за­те­ля пря­мо­го ре­зуль­та­та
Все­го:
1. Согласно Графику оценки срок представления/размещения
оцениваемым государственным органом отчетной информации: "____"
_________________ 201___ года.
Фактическая дата представления/размещения отчетной информации:
"_" __________ 201___ года.
Вычет составляет: ______ балла.
2. Представлена/размещена неполная информация, в которой
отсутствуют элементы (приложения, разделы, таблицы, значения
показателей и др.), предусмотренные установленными требованиями к
структуре отчетной информации:
1)
2)
Вычет составляет: ______ балла.
3. Представлена/размещена недостоверная информация. В ходе
перепроверки выявлены следующие несоответствия действительности
фактов:

На­име­но­ва­ние це­ле­во­го ин­ди­ка­то­ра/по­ка­за­те­ля пря­мо­го ре­зуль­та­та
План от­чет­но­го пе­ри­о­да
Факт от­чет­но­го пе­ри­о­да
Факт от­чет­но­го пе­ри­о­да по ито­гам пе­ре­про­вер­ки
Вы­чет бал­лов
При­ме­ча­ние
Вычет составляет: ______ балла.
Итоговый вычет: ______ балла.
Представитель ________ _________ ___________________
      уполномоченного органа, (дата) (подпись) (Ф.И.О. (при его
      должность наличии)
Представитель ________ _________ ___________________
      оцениваемого госоргана, (дата) (подпись) (Ф.И.О. (при его
      должность наличии)

51 Перечень сфер деятельности центральных государственных органов Республики Казахстан

При­ло­же­ние 2
к Ме­то­ди­ке по оцен­ке
эф­фек­тив­но­сти до­сти­же­ния
и ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских це­лей
за­дач в ку­ри­ру­е­мых
от­рас­ли/сфе­ре/ре­ги­оне
Форма
Перечень сфер деятельности центральных государственных органов Республики Казахстан

Зна­че­ние
На­име­но­ва­ние сфе­ры/на­прав­ле­ния
Ис­точ­ник
Ми­ни­стер­ство на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Эф­фек­тив­ная со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка стра­ны
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Мак­ро­эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие ме­ха­низ­мов го­су­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Бюд­жет­ная по­ли­ти­ка
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
На­ло­го­вая по­ли­ти­ка
По­ло­же­ние
1.5
На­прав­ле­ние
Та­мо­жен­ная по­ли­ти­ка
По­ло­же­ние
1.6
На­прав­ле­ние
Внут­рен­няя тор­гов­ля
По­ло­же­ние
1.7
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие кон­ку­рен­ции
По­ло­же­ние
1.8
На­прав­ле­ние
Ре­гу­ли­ро­ва­ние де­я­тель­но­сти субъ­ек­тов есте­ствен­ных мо­но­по­лий и ре­гу­ли­ру­е­мых рын­ков
По­ло­же­ние
1.9
На­прав­ле­ние
За­щи­та прав по­тре­би­те­лей
По­ло­же­ние
1.10
На­прав­ле­ние
По­ли­ти­ка в об­ла­сти ми­гра­ции на­се­ле­ния
По­ло­же­ние
1.11
На­прав­ле­ние
Обес­пе­че­ние са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го бла­го­по­лу­чия на­се­ле­ния
По­ло­же­ние
1.12
На­прав­ле­ние
По­ли­ти­ка управ­ле­ния обя­за­тель­ства­ми го­су­дар­ства и раз­ви­тия фи­нан­со­во­го сек­то­ра
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
По­ли­ти­ка раз­ви­тия ре­ги­о­нов и го­су­дар­ствен­ная под­держ­ка пред­при­ни­ма­тель­ства
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие ре­ги­о­нов
По­ло­же­ние
2.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие пред­при­ни­ма­тель­ства
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Раз­ви­тие ар­хи­тек­ту­ры, гра­до­стро­и­тель­ства, стро­и­тель­ства и жи­лищ­но-ком­му­наль­но­го хо­зяй­ства
По­ло­же­ние
3.1
На­прав­ле­ние
Жи­лищ­ное стро­и­тель­ство
По­ло­же­ние
3.2
На­прав­ле­ние
Элек­тро­снаб­же­ние (элек­тро­се­те­вые объ­ек­ты 0,4 кВ)
По­ло­же­ние
3.3
На­прав­ле­ние
Во­до­снаб­же­ние и во­до­от­ве­де­ние
По­ло­же­ние
3.4
На­прав­ле­ние
Теп­ло­снаб­же­ние (кро­ме ТЭЦ и ко­тель­ных с уста­нов­лен­ной мощ­но­стью 100 Гкал/час и бо­лее)
По­ло­же­ние
3.5
На­прав­ле­ние
Га­зо­снаб­же­ние
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Управ­ле­ние зе­мель­ны­ми ре­сур­са­ми и раз­ви­тие гео­де­зи­че­ской и кар­то­гра­фи­че­ской де­я­тель­но­сти
По­ло­же­ние
4.1
На­прав­ле­ние
Обес­пе­че­ние эф­фек­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния зе­мель­ных ре­сур­сов
По­ло­же­ние
4.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие гео­де­зии и кар­то­гра­фии
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Ре­гу­ли­ро­ва­ние и раз­ви­тие меж­ду­на­род­ной эко­но­ми­че­ской ин­те­гра­ции и внеш­не­тор­го­вой де­я­тель­но­сти
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Раз­ви­тие си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния и ква­зи­го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра
По­ло­же­ние
6.1
На­прав­ле­ние
Го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние
По­ло­же­ние
6.2
На­прав­ле­ние
Со­вер­шен­ство­ва­ние и пол­но­цен­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, ори­ен­ти­ро­ван­но­го на ре­зуль­тат
По­ло­же­ние
6.3
На­прав­ле­ние
По­ли­ти­ка управ­ле­ния го­су­дар­ствен­ны­ми ак­ти­ва­ми
По­ло­же­ние
6.4
На­прав­ле­ние
Предо­став­ле­ние ста­ти­сти­че­ской ин­фор­ма­ции
По­ло­же­ние
6.5
На­прав­ле­ние
Со­вер­шен­ство­ва­ние си­сте­мы мо­би­ли­за­ци­он­ной под­го­тов­ки и мо­би­ли­за­ции (сек­рет­но)
По­ло­же­ние
6.6
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в сфе­ре го­су­дар­ствен­но­го ма­те­ри­аль­но­го ре­зер­ва (сек­рет­но)
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство сель­ско­го хо­зяй­ства Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Раз­ви­тие аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Жи­вот­но­вод­ство
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Рас­те­ние­вод­ство
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Пе­ре­ра­бот­ка сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие си­сте­мы ве­те­ри­нар­ной без­опас­но­сти
По­ло­же­ние
1.5
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие си­сте­мы фи­то­са­ни­тар­ной без­опас­но­сти
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Ис­поль­зо­ва­ние и охра­на вод­ных ре­сур­сов
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Ра­ци­о­наль­ное и ком­плекс­ное ис­поль­зо­ва­ние под­зем­ных вод, за ис­клю­че­ни­ем гео­ло­ги­че­ско­го изу­че­ния недр в ча­сти под­зем­ных вод
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Со­хра­не­ние, ра­ци­о­наль­ное ис­поль­зо­ва­ние и вос­про­из­вод­ство рыб­ных, лес­ных ре­сур­сов, ре­сур­сов жи­вот­но­го ми­ра, осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий
По­ло­же­ние
3.1
На­прав­ле­ние
Рыб­ное хо­зяй­ство
По­ло­же­ние
3.2
На­прав­ле­ние
Лес­ное хо­зяй­ство
По­ло­же­ние
3.3
На­прав­ле­ние
Со­хра­не­ние, охра­на, вос­про­из­вод­ство и устой­чи­вое ис­поль­зо­ва­ние ви­до­во­го раз­но­об­ра­зия жи­вот­но­го ми­ра
По­ло­же­ние
3.4
На­прав­ле­ние
Осо­бо охра­ня­е­мые при­род­ные тер­ри­то­рии
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры и спор­та Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Куль­ту­ра
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Охра­на и ис­поль­зо­ва­ние объ­ек­тов ис­то­ри­ко-куль­тур­но­го на­сле­дия
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Раз­ви­тие язы­ков
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Укреп­ле­ние внут­ри­по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти ме­ж­эт­ни­че­ско­го со­гла­сия
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Го­су­дар­ствен­ные сим­во­лы
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Го­су­дар­ствен­ный со­ци­аль­ный за­каз
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Ар­хив­ное де­ло и до­ку­мен­та­ция
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Ре­а­ли­за­ция го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в сфе­ре ре­ли­ги­оз­ной де­я­тель­но­сти и вза­и­мо­дей­ствие с ре­ли­ги­оз­ны­ми объ­еди­не­ни­я­ми
По­ло­же­ние
8
Сфе­ра
Фи­зи­че­ская куль­ту­ра и спорт
По­ло­же­ние
9
Сфе­ра
Игор­ный биз­нес
По­ло­же­ние
На­ци­о­наль­ный банк Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Раз­ра­бот­ка и про­ве­де­ние де­неж­но-кре­дит­ной по­ли­ти­ки го­су­дар­ства
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Ор­га­ни­за­ция функ­ци­о­ни­ро­ва­ния пла­теж­ных си­стем
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Осу­ществ­ле­ние ва­лют­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния и ва­лют­но­го кон­тро­ля
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Со­дей­ствие обес­пе­че­нию ста­биль­но­сти фи­нан­со­вой си­сте­мы
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Ре­гу­ли­ро­ва­ние, кон­троль и над­зор фи­нан­со­во­го рын­ка и фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций, а та­к­же иных лиц в пре­де­лах ком­пе­тен­ции
По­ло­же­ние
5.1
На­прав­ле­ние
Бан­ков­ская си­сте­ма
По­ло­же­ние
5.2
На­прав­ле­ние
На­ко­пи­тель­ная пен­си­он­ная си­сте­ма
По­ло­же­ние
5.3
На­прав­ле­ние
Ры­нок цен­ных бу­маг
По­ло­же­ние
5.4
Сфе­ра
Стра­хо­ва­ние и стра­хо­вая де­я­тель­ность
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Обес­пе­че­ние над­ле­жа­ще­го уров­ня за­щи­ты прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов по­тре­би­те­лей фи­нан­со­вых услуг
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Осу­ществ­ле­ние ста­ти­сти­че­ской де­я­тель­но­сти в об­ла­сти де­неж­но-кре­дит­ной ста­ти­сти­ки и ста­ти­сти­ки внеш­не­го сек­то­ра
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­но­го раз­ви­тия Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Ор­га­ни­за­ция всех ви­дов ка­че­ствен­ной ме­ди­цин­ской по­мо­щи на­се­ле­нию пу­тем обес­пе­че­ния эф­фек­тив­ной де­я­тель­но­сти субъ­ек­тов здра­во­охра­не­ния
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Ор­га­ни­за­ция всех ви­дов ка­че­ствен­ной ме­ди­цин­ской по­мо­щи на­се­ле­нию
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Обес­пе­че­ние га­ран­ти­ро­ван­но­го объ­е­ма бес­плат­ной ме­ди­цин­ской по­мо­щи
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Кон­троль ка­че­ства ме­ди­цин­ских услуг
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Про­фи­лак­ти­ка за­бо­ле­ва­ний и фор­ми­ро­ва­ние здо­ро­во­го об­ра­за жиз­ни
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
По­вы­ше­ние до­ступ­но­сти и ка­че­ства ле­кар­ствен­ных средств для на­се­ле­ния
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Ме­ди­цин­ское об­ра­зо­ва­ние и на­у­ка, кад­ро­вая по­ли­ти­ка в об­ла­сти здра­во­охра­не­ния
По­ло­же­ние
4.1
На­прав­ле­ние
Обес­пе­че­ние от­рас­ли ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми кад­ра­ми
По­ло­же­ние
4.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие ме­ди­цин­ской на­у­ки
По­ло­же­ние
4.3
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие фар­ма­цев­ти­че­ской на­у­ки
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Труд, в том чис­ле без­опас­ность и охра­на тру­да
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
За­ня­тость
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние, в том чис­ле пен­си­он­ное обес­пе­че­ние и обя­за­тель­ное со­ци­аль­ное стра­хо­ва­ние
По­ло­же­ние
8
Сфе­ра
Со­ци­аль­ная под­держ­ка, в том чис­ле со­ци­аль­ная по­мощь от­дель­ным ка­те­го­ри­ям граж­дан
По­ло­же­ние
9
Сфе­ра
Ре­а­ли­за­ция в пре­де­лах сво­ей ком­пе­тен­ции го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в об­ла­сти ми­гра­ции на­се­ле­ния
По­ло­же­ние
10
Сфе­ра
Предо­став­ле­ние спе­ци­аль­ных со­ци­аль­ных услуг, со­ци­аль­ная за­щи­та ин­ва­ли­дов
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство по ин­ве­сти­ци­ям и раз­ви­тию Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Ин­но­ва­ци­он­ное и на­уч­но-тех­ни­че­ское раз­ви­тие стра­ны
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Гор­но-ме­тал­лур­ги­че­ский ком­плекс
По­ло­же­ние
2.2
На­прав­ле­ние
Ма­ши­но­стро­и­тель­ная от­расль
По­ло­же­ние
2.3
На­прав­ле­ние
Стро­и­тель­ная ин­ду­стрия и про­из­вод­ство стро­и­тель­ных ма­те­ри­а­лов, ме­бель­ная и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
2.4
На­прав­ле­ние
Хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
2.5
На­прав­ле­ние
Фар­ма­цев­ти­че­ская и ме­ди­цин­ская про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
2.6
На­прав­ле­ние
Лег­кая про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Ту­рист­ская де­я­тель­ность
По­ло­же­ние
3.1
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие сер­ви­са в ту­рист­ской от­рас­ли
По­ло­же­ние
3.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие ин­фра­струк­ту­ры в ту­рист­ской от­рас­ли
По­ло­же­ние
3.3
На­прав­ле­ние
При­вле­че­ние ту­ри­стов
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Гео­ло­гия и недро­поль­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
4.1
На­прав­ле­ние
Гео­ло­ги­че­ское изу­че­ние
По­ло­же­ние
4.2
На­прав­ле­ние
Вос­про­из­вод­ство ми­не­раль­но-сы­рье­вой ба­зы, ра­ци­о­наль­ное и ком­плекс­ное ис­поль­зо­ва­ние недр
По­ло­же­ние
4.3
На­прав­ле­ние
Ис­поль­зо­ва­ние ми­не­раль­ных ре­сур­сов, за ис­клю­че­ни­ем уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья
По­ло­же­ние
4.4
Сфе­ра
Твер­дые по­лез­ные ис­ко­па­е­мые, под­зем­ные во­ды и ле­чеб­ные гря­зи
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Раз­ви­тие мест­но­го (ка­зах­стан­ско­го) со­дер­жа­ния
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Экс­порт­ный кон­троль
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Энер­го­сбе­ре­же­ние и энер­го­эф­фек­тив­ность
По­ло­же­ние
8
Сфе­ра
Тех­ни­че­ское ре­гу­ли­ро­ва­ние и мет­ро­ло­гия
По­ло­же­ние
9
Сфе­ра
Ин­ве­сти­ци­он­ная по­ли­ти­ка и под­держ­ка ин­ве­сти­ций
По­ло­же­ние
9.1
На­прав­ле­ние
Фор­ми­ро­ва­ние го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки под­держ­ки ин­ве­сти­ций и со­зда­ния бла­го­при­ят­но­го ин­ве­сти­ци­он­но­го кли­ма­та
По­ло­же­ние
9.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие спе­ци­аль­ных эко­но­ми­че­ских зон
По­ло­же­ние
9.3
На­прав­ле­ние
Кар­та ин­ду­стри­а­ли­за­ции Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
10
Сфе­ра
Транс­порт­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ный ком­плекс
По­ло­же­ние
10.1
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие ав­то­до­рож­ной от­рас­ли
По­ло­же­ние
10.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие же­лез­но­до­рож­ной от­рас­ли
По­ло­же­ние
10.3
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие граж­дан­ской авиа­ции
По­ло­же­ние
10.4
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие вод­но­го транс­пор­та
По­ло­же­ние
10.5
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие тран­зит­но-транс­порт­но­го по­тен­ци­а­ла Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
11
Сфе­ра
Ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ные тех­но­ло­гии
По­ло­же­ние
11.1
На­прав­ле­ние
Ин­фор­ма­ти­за­ция и "элек­трон­ное пра­ви­тель­ство"
По­ло­же­ние
11.2
На­прав­ле­ние
Связь
По­ло­же­ние
11.3
На­прав­ле­ние
Ин­фор­ма­ция
По­ло­же­ние
12
Сфе­ра
Кос­ми­че­ская де­я­тель­ность
По­ло­же­ние
12.1
На­прав­ле­ние
Со­зда­ние и раз­ви­тие кос­ми­че­ской ин­фра­струк­ту­ры
По­ло­же­ние
12.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие на­уч­ной и на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ской ба­зы кос­ми­че­ской де­я­тель­но­сти
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Пра­во­вое обес­пе­че­ние де­я­тель­но­сти го­су­дар­ства
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Уча­стие в фор­ми­ро­ва­нии на­ци­о­наль­но­го за­ко­но­да­тель­ства, на­прав­лен­но­го на обес­пе­че­ние вер­хо­вен­ства прав и сво­бод че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на, су­ве­ре­ни­те­та Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан, устой­чи­вое и по­сту­па­тель­ное раз­ви­тие ка­зах­стан­ско­го об­ще­ства и го­су­дар­ства пу­тем уча­стия в раз­ра­бот­ке и ре­а­ли­за­ции об­ще­го­су­дар­ствен­ной стра­те­гии раз­ви­тия, ве­де­ния за­ко­но­про­ект­ной ра­бо­ты, ана­ли­за, со­вер­шен­ство­ва­ния, си­сте­ма­ти­за­ции за­ко­но­да­тель­ства, про­ве­де­ния юри­ди­че­ской экс­пер­ти­зы про­ек­тов нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Пра­во­вое обес­пе­че­ние де­я­тель­но­сти Ка­зах­ста­на на меж­ду­на­род­ной арене в це­лях за­щи­ты его на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов и укреп­ле­ния ав­то­ри­те­та Рес­пуб­ли­ки в ми­ро­вом со­об­ще­стве, в том чис­ле пу­тем под­го­тов­ки и за­клю­че­ния меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Осу­ществ­ле­ние го­су­дар­ствен­ной ре­ги­стра­ции юри­ди­че­ских лиц, прав на недви­жи­мое иму­ще­ство и сде­лок с ним, за­ло­гов от­дель­ных ви­дов дви­жи­мо­го иму­ще­ства, нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов цен­траль­ных го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, мест­ных пред­ста­ви­тель­ных и ис­пол­ни­тель­ных ор­га­нов, а та­к­же осу­ществ­ле­ние го­су­дар­ствен­но­го уче­та нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан и кон­тро­ля за ни­ми
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Ор­га­ни­за­ция пра­во­вой по­мо­щи и ока­за­ния юри­ди­че­ских услуг и обес­пе­че­ние пра­во­вой про­па­ган­ды
По­ло­же­ние
1.5
На­прав­ле­ние
Ор­га­ни­за­ция и осу­ществ­ле­ние су­деб­но-экс­перт­ной де­я­тель­но­сти
По­ло­же­ние
1.6
На­прав­ле­ние
Фор­ми­ро­ва­ние и ре­а­ли­за­ция го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в об­ла­сти охра­ны и за­щи­ты прав ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти
По­ло­же­ние
1.7
На­прав­ле­ние
Осу­ществ­ле­ние про­из­вод­ства по де­лам об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством
По­ло­же­ние
1.8
На­прав­ле­ние
Ре­а­ли­за­ция го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки, а та­к­же го­су­дар­ствен­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние де­я­тель­но­сти в сфе­ре ис­пол­не­ния ис­пол­ни­тель­ных до­ку­мен­тов
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство об­ра­зо­ва­ния и на­у­ки Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Об­ра­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
До­школь­ное вос­пи­та­ние и обу­че­ние
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
На­чаль­ное, ос­нов­ное сред­нее и об­щее сред­нее об­ра­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Тех­ни­че­ское и про­фес­си­о­наль­ное об­ра­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Выс­шее и по­сле­ву­зов­ское об­ра­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
На­у­ка
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
За­щи­та прав де­тей
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Мо­ло­деж­ная по­ли­ти­ка
По­ло­же­ние
Агент­ство Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан по де­лам го­су­дар­ствен­ной служ­бы и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции
1
Сфе­ра
Ре­а­ли­за­ция еди­ной го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в сфе­ре го­су­дар­ствен­ной служ­бы
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Со­вер­шен­ство­ва­ние и по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти го­су­дар­ствен­ной служ­бы
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Со­зда­ние эф­фек­тив­ной си­сте­мы от­бо­ра кад­ров и управ­ле­ния пер­со­на­лом го­су­дар­ствен­ной служ­бы
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Ко­ор­ди­на­ция де­я­тель­но­сти го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов по во­про­сам под­го­тов­ки, пе­ре­под­го­тов­ки и по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Мо­ни­то­ринг со­сто­я­ния кад­ро­во­го со­ста­ва и го­су­дар­ствен­ных долж­но­стей го­су­дар­ствен­ной служ­бы
По­ло­же­ние
1.5
На­прав­ле­ние
Фор­ми­ро­ва­ние кад­ро­во­го ре­зер­ва ад­ми­ни­стра­тив­ной го­су­дар­ствен­ной служ­бы
По­ло­же­ние
1.6
На­прав­ле­ние
Опре­де­ле­ние по­ряд­ка те­сти­ро­ва­ния го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих и кан­ди­да­тов на за­ня­тие ад­ми­ни­стра­тив­ных го­су­дар­ствен­ных долж­но­стей
По­ло­же­ние
1.7
На­прав­ле­ние
Рас­смот­ре­ние дис­ци­пли­нар­ных дел в от­но­ше­нии го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
1.8
На­прав­ле­ние
Ко­ор­ди­на­ция ра­бо­ты дис­ци­пли­нар­ных ко­мис­сий го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов по рас­смот­ре­нию дис­ци­пли­нар­ных дел ад­ми­ни­стра­тив­ных го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих
По­ло­же­ние
1.9
На­прав­ле­ние
Оцен­ка эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния пер­со­на­лом в го­су­дар­ствен­ных ор­га­нах
По­ло­же­ние
1.10
На­прав­ле­ние
Осу­ществ­ле­ние кон­тро­ля за со­блю­де­ни­ем за­ко­но­да­тель­ства о го­су­дар­ствен­ной служ­бе го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми
По­ло­же­ние
1.11
Сфе­ра
Осу­ществ­ле­ние кон­тро­ля за со­блю­де­ни­ем слу­жеб­ной эти­ки го­су­дар­ствен­ны­ми слу­жа­щи­ми
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Ре­а­ли­за­ция еди­ной го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в пре­де­лах сво­ей ком­пе­тен­ции в сфе­ре ка­че­ства ока­за­ния го­су­дар­ствен­ных услуг
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Оцен­ка ка­че­ства ока­за­ния го­су­дар­ствен­ных услуг, за ис­клю­че­ни­ем го­су­дар­ствен­ных услуг, ока­зы­ва­е­мых в элек­трон­ной фор­ме
По­ло­же­ние
2.2
На­прав­ле­ние
Осу­ществ­ле­ние кон­тро­ля ка­че­ства ока­за­ния го­су­дар­ствен­ных услуг
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство фи­нан­сов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Бюд­жет­ное пла­ни­ро­ва­ние
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Ис­пол­не­ние бюд­же­та
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
На­ло­го­об­ло­же­ние
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Та­мо­жен­ное де­ло
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Го­су­дар­ствен­ное и га­ран­ти­ро­ван­ное го­су­дар­ством за­им­ство­ва­ние, управ­ле­ние пра­ви­тель­ствен­ным и га­ран­ти­ро­ван­ным го­су­дар­ством дол­гом и дол­гом пе­ред го­су­дар­ством
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Ауди­тор­ская де­я­тель­ность
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Го­су­дар­ствен­ные за­куп­ки
8
Сфе­ра
Управ­ле­ние го­су­дар­ствен­ным иму­ще­ством и го­су­дар­ствен­ный мо­ни­то­ринг соб­ствен­но­сти
По­ло­же­ние
9
Сфе­ра
Кон­троль за про­ве­де­ни­ем про­це­дур ре­а­би­ли­та­ции и банк­рот­ства
По­ло­же­ние
10
Сфе­ра
Про­ти­во­дей­ствие ле­га­ли­за­ции (от­мы­ва­нию) до­хо­дов, по­лу­чен­ных неза­кон­ным пу­тем, и фи­нан­си­ро­ва­нию тер­ро­риз­ма
По­ло­же­ние
11
Сфе­ра
Бух­гал­тер­ский учет и фи­нан­со­вая от­чет­ность
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство ино­стран­ных дел Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1
Сфе­ра
Ре­а­ли­за­ция внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Обес­пе­че­ние ди­пло­ма­ти­че­ски­ми сред­ства­ми и ме­то­да­ми за­щи­ты су­ве­ре­ни­те­та, без­опас­но­сти, тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти и неру­ши­мо­сти гра­ниц Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Осу­ществ­ле­ние ди­пло­ма­ти­че­ских и кон­суль­ских от­но­ше­ний Ка­зах­ста­на, раз­ви­тие со­труд­ни­че­ства с ино­стран­ны­ми го­су­дар­ства­ми и меж­ду­на­род­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, а та­к­же ди­пло­ма­ти­че­ское со­дей­ствие обес­пе­че­нию меж­ду­на­род­но­го ми­ра, гло­баль­ной и ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти, осу­ществ­ле­нию внеш­не­эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Укреп­ле­ние меж­ду­на­род­но­го ав­то­ри­те­та и про­дви­же­ние за ру­бе­жом внеш­не­по­ли­ти­че­ских при­о­ри­те­тов и ини­ци­а­тив Ка­зах­ста­на
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
За­щи­та прав и ин­те­ре­сов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан, ее граж­дан и юри­ди­че­ских лиц за ру­бе­жом
По­ло­же­ние
Ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
1.
Сфе­ра
Энер­ге­ти­ка
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Элек­тро­энер­ге­ти­ка
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Уголь­ная про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Ис­поль­зо­ва­ние атом­ной энер­гии
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Раз­ви­тие неф­те­га­зо­вой от­рас­ли
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие неф­тя­ной от­рас­ли
По­ло­же­ние
2.2
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие га­зо­вой от­рас­ли
По­ло­же­ние
2.3
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие неф­те­га­зо­хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти
По­ло­же­ние
3
Сфе­ры
Ста­би­ли­за­ция и улуч­ше­ние ка­че­ства окру­жа­ю­щей сре­ды
По­ло­же­ние
3.1
На­прав­ле­ние
Эмис­сии в окру­жа­ю­щую сре­ду
По­ло­же­ние
3.2
На­прав­ле­ние
Эко­ло­ги­че­ское ре­гу­ли­ро­ва­ние и кон­троль
По­ло­же­ние
3.3
На­прав­ле­ние
Гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ская де­я­тель­ность и эко­ло­ги­че­ский мо­ни­то­ринг
По­ло­же­ние
3.4
На­прав­ле­ние
Низ­ко­уг­ле­род­ное раз­ви­тие и пе­ре­ход к "зе­ле­ной" эко­но­ми­ке
По­ло­же­ние

52 Перечень сфер деятельности местных исполнительных органов Республики Казахстан в рамках Программ развития территорий

При­ло­же­ние 3
к Ме­то­ди­ке по оцен­ке
эф­фек­тив­но­сти до­сти­же­ния
и ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских
це­лей и за­дач в ку­ри­ру­е­мых
от­рас­ли/сфе­ре/ре­ги­оне
Форма
Перечень сфер деятельности местных исполнительных органов Республики Казахстан в рамках Программ развития территорий

Зна­че­ние
На­име­но­ва­ние сфе­ры/на­прав­ле­ния
Ис­точ­ник
1
Сфе­ра
Эко­но­ми­ка
По­ло­же­ние
1.1
На­прав­ле­ние
Ре­ги­о­наль­ная мак­ро­эко­но­ми­ка
По­ло­же­ние
1.2
На­прав­ле­ние
Про­мыш­лен­ность
По­ло­же­ние
1.3
На­прав­ле­ние
Аг­ро­про­мыш­лен­ный ком­плекс
По­ло­же­ние
1.4
На­прав­ле­ние
Ма­лый и сред­ний биз­нес, тор­гов­ля
По­ло­же­ние
1.5
На­прав­ле­ние
Меж­ре­ги­о­наль­ное со­труд­ни­че­ство
По­ло­же­ние
1.6
На­прав­ле­ние
Ин­но­ва­ции и ин­ве­сти­ции
По­ло­же­ние
2
Сфе­ра
Со­ци­аль­ная сфе­ра
По­ло­же­ние
2.1
На­прав­ле­ние
Об­ра­зо­ва­ние
По­ло­же­ние
2.2
На­прав­ле­ние
Здра­во­охра­не­ние
По­ло­же­ние
2.3
На­прав­ле­ние
Труд и со­ци­аль­ная за­щи­та на­се­ле­ния
По­ло­же­ние
2.4
На­прав­ле­ние
Куль­ту­ра
По­ло­же­ние
2.5
На­прав­ле­ние
Фи­зи­че­ская куль­ту­ра и спорт
По­ло­же­ние
2.6
На­прав­ле­ние
Раз­ви­тие го­су­дар­ствен­но­го язы­ка
По­ло­же­ние
3
Сфе­ра
Об­ще­ствен­ная без­опас­ность и пра­во­по­ря­док
По­ло­же­ние
4
Сфе­ра
Ин­фра­струк­ту­ра
По­ло­же­ние
4.1
На­прав­ле­ние
Стро­и­тель­ство
По­ло­же­ние
4.2
На­прав­ле­ние
До­ро­ги и транс­порт
По­ло­же­ние
4.3
На­прав­ле­ние
Связь и ком­му­ни­ка­ции
По­ло­же­ние
5
Сфе­ра
Жи­лищ­но–ком­му­наль­ное хо­зяй­ство
По­ло­же­ние
6
Сфе­ра
Эко­ло­гия и зе­мель­ные ре­сур­сы
По­ло­же­ние
7
Сфе­ра
Го­су­дар­ствен­ные услу­ги
По­ло­же­ние

53 Заключение о результатах оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе

При­ло­же­ние 4
к Ме­то­ди­ке по оцен­ке
эф­фек­тив­но­сти до­сти­же­ния
и ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских
це­лей и за­дач в ку­ри­ру­е­мых
от­рас­ли/сфе­ре/ре­ги­оне
Форма
Заключение о результатах оценки эффективности достижения и реализации стратегических целей и задач в курируемых отрасли/сфере/регионе
_____________________________________________________________________
       (наименование центрального государственного органа/местного
       исполнительного органа)
_________________
      (отчетный период)

Кри­те­рии оцен­ки
Ко­эф­фи­ци­ент
Бал­лы
1
Ка­че­ство и пол­но­та ана­ли­за стра­те­ги­че­ско­го пла­на/Про­грам­мы раз­ви­тия тер­ри­то­рии
2
До­сти­же­ние це­лей и за­дач стра­те­ги­че­ско­го пла­на/Про­грам­мы раз­ви­тия тер­ри­то­рии
3
Ана­лиз ка­че­ства управ­ле­ния рис­ка­ми
4
Вы­чет бал­лов
Об­щая оцен­ка:
Аналитический отчет и выводы по оценке деятельности центрального
      государственного органа/местного исполнительного органа:
      _____________________________________________________________________
      Руководитель государственного
      органа/структурного
      подразделения Администрации
      Президента/Канцелярии
      Премьер-Министра
      Республики Казахстан _____________ _______________________
       (подпись) (Ф.И.О. (при его наличии)
      Руководитель
      соответствующего
      структурного подразделения
      государственного органа ____________ _______________________
       (подпись) (Ф.И.О. (при его наличии)
       "____"___________20___г.

54 Таблица разногласий по результатам оценки эффективности деятельности государственных органов

При­ло­же­ние 5
к Ме­то­ди­ке по оцен­ке
эф­фек­тив­но­сти до­сти­же­ния
и ре­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских
це­лей и за­дач в ку­ри­ру­е­мых
от­рас­ли/сфе­ре/ре­ги­оне
Форма
Таблица разногласий по результатам оценки эффективности деятельности государственных органов
_______________________________________________________
       (наименование оцениваемого государственного органа)
       по направлению "Достижение и реализация стратегических целей и
       задач в курируемых отрасли/сфере/регионе"

За­клю­че­ние упол­но­мо­чен­но­го ор­га­на по го­су­дар­ствен­но­му пла­ни­ро­ва­нию
Воз­ра­же­ние оце­ни­ва­е­мо­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на
Ре­ше­ние по ито­гам об­жа­ло­ва­ния (при­ня­то/от­кло­не­но)
При­ме­ча­ние (обос­но­ва­ние при­ня­тия/от­кло­не­ния воз­ра­же­ния)
1
2
3
4
5
1
2
...
Выводы: по критерию 1:
____________________________________________________________________;
       по критерию 2:
      ____________________________________________________________________;
       …
       Общий балл с учетом итогов обжалования составил ______________.
      Председатель комиссии,
      должность __________ __________ _____________________
       (дата) (подпись)(Ф.И.О. (при его наличии)
      С итогами обжалования ознакомлен:
      представитель оцениваемого государственного
      органа, должность __________ __________ _____________________
       (дата) (подпись)(Ф.И.О. (при его наличии)

Действующая