О внесении изменений и дополнений в совместный приказ Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 7 декабря 2018 года № 494 и Министра национальной экономики Республики Казахстан от 7 декабря 2018 года № 95 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов в области охраны, воспроизводства и использования
животного мира»
ПРИКАЗЫВАЕМ:

1. Внести в приложение 1 к совместному приказу Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 7 декабря 2018 года № 494 и Министра национальной экономики Республики Казахстан от 7 декабря 2018 года № 95 «Об утверждении критериев оценки степени риска и проверочных листов в области охраны, воспроизводства и использования животного мира» (зарегистрирован в реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 17896) следующие изменения и дополнения:
пункт 2 изложить в следующей редакции:
«2. В настоящих Критериях используются следующие понятия:
1) балл – количественная мера исчисления риска;
2) нормализация данных – статистическая процедура, предусматривающая приведение значений, измеренных в различных шкалах, к условно общей шкале;
3) субъекты (объекты) контроля и надзора – субъекты (объекты), осуществляющие деятельность в области охраны, воспроизводства и использования животного мира;
4) незначительные нарушения – нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, в части отсутствия зарегистрированных и обозначенных регистрационными номерами плавучих средств в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О внутреннем водном транспорте», а также нарушении не отнесенных к грубым и значительным нарушениям;
5) значительные нарушения – нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, в части отсутствия аншлагов, неисполнение договоров по планированию средств, материально-технического оснащения, воспроизводства и науки, наличие неполной и недостоверной информации в сведениях предоставляемых субъектами охотничьего и рыбного хозяйств и местными исполнительными органами, наличия подтвержденных жалоб и обращений;
6) грубое нарушение – нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, влекущие административную ответственность, предусмотренную Кодексом Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП), несоблюдение порядка создания зоологических коллекций, несоблюдение установленных сроков ограничений и запретов на пользование животным миром, не соблюдение требований к рыбозащитным устройствам, допущение уничтожения или порчи столбов, плавучих опознавательных знаков, возникновение неблагоприятных происшествий, наличие браконьерства, отсутствие журнала учета вылова рыбных ресурсов и других водных животных, неисполнение актов государственных инспекторов осуществляющие государственный контроль и надзора в области охраны, воспроизводства и использования животного мира;
7) риск – вероятность причинения вреда в результате деятельности субъекта (объекта) контроля и надзора окружающей среде, законным интересам физических и юридических лиц, имущественным интересам государства с учетом степени тяжести его последствий;
8) оценка степени риска – комплекс мероприятий, проводимых органом контроля и надзора, с целью назначения и проведения профилактического контроля и надзора с посещением субъекта (объекта) контроля;
9) критерии оценки степени риска – совокупность количественных и качественных показателей, связанных с непосредственной деятельностью субъекта контроля и надзора, особенностями отраслевого развития и факторами, влияющими на это развитие, позволяющих отнести субъекты (объекты) контроля к различным степеням риска;
10) объективные критерии оценки степени риска (далее – объективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов (объектов) контроля и надзора в зависимости от степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира;
11) субъективные критерии оценки степени риска (далее – субъективные критерии) – критерии оценки степени риска, используемые для отбора субъектов (объектов) контроля и надзора в зависимости от результатов деятельности конкретного субъекта (объекта) контроля и надзора;
12) система оценки и управления рисками – процесс принятия управленческих решений, направленных на снижение вероятности наступления неблагоприятных факторов путем распределения субъектов (объектов) контроля и надзора по степеням риска для последующего осуществления профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора с целью минимально возможной степени ограничения свободы предпринимательства, обеспечивая при этом допустимый уровень риска в соответствующих сферах деятельности, а также направленных на изменение уровня риска для конкретного субъекта (объекта) контроля и надзора и (или) освобождения такого субъекта (объекта) контроля и надзора от профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора;
13) проверочный лист – перечень требований, предъявляемых к деятельности субъектов (объектов) контроля и надзора, несоблюдение которых влечет за собой угрозу окружающей среде, законным интересам физических и юридических лиц, государства;
14) выборочная совокупность (выборка) – перечень оцениваемых субъектов (объектов), относимых к однородной группе субъектов (объектов) контроля в конкретной сфере государственного контроля, в соответствии с пунктом 2 статьи 143 Кодекса.»;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
«3. Управление рисками при осуществлении профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора формируются посредством определения объективных и субъективных критериев, которые осуществляются поэтапно (Мультикритериальный анализ решений).»;
пункты 7, 8 и 9 изложить в следующей редакции:
«7. Субъективные критерии определяются на основании результатов анализа информации из следующих источников:
1) результаты предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора. При этом степень тяжести нарушений (грубое, значительное, незначительное) устанавливается в случае несоблюдения требований законодательства, отраженных в проверочных листах;
2) результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектом (объектом) контроля и надзора;
3) наличие зарегистрированных случаев возникновения неблагоприятных происшествий, возникших по вине субъектов (объектов) контроля. К неблагоприятным происшествиям относится массовая гибель объектов животного мира и ухудшение среды их обитания;
4) результаты профилактического контроля без посещения субъекта (объекта) контроля и надзора (итоговый документ, выданный по итогам профилактического контроля без посещения субъекта (объекта) контроля и надзора (рекомендация);
5) результаты анализа сведений, представляемых государственными органами.
8. Степень нарушений требований определяются согласно приложениям 1, 2 и 3 к настоящим Критериям:
1) степень нарушений требований в области охраны, воспроизводства и использования животного мира в отношении субъектов охотничьего хозяйства;
2) степень нарушений требований в области охраны, воспроизводства и использования животного мира в отношении субъектов рыбного хозяйства;
3) степень нарушений требований в отношении водохозяйственных организации и субъектов водопользования.
Приоритетность применяемых источников информации и значимость показателей субъективных критериев устанавливаются согласно перечню субъективных критериев для определения степени риска по субъективным критериям согласно приложениям 4 и 5 к настоящим Критериям:
1) перечень субъективных критериев для определения степени риска по субъективным критериям в отношении субъектов охотничьего хозяйства;
2) перечень субъективных критериев для определения степени риска по субъективным критериям в отношении субъектов рыбного хозяйства.
9. По показателям степени риска субъект (объект) контроля и надзора относится:
1) к высокой степени риска – при показателе степени риска от 71 до 100 включительно;
2) к средней степени риска – при показателе степени риска от 31 до 70 включительно;
3) к низкой степени риска – при показателе степени риска от 0 до 30 включительно.»;
пункт 11 изложить в следующей редакции:
«11. В случае если грубых нарушений не выявлено, то для определения показателя степени риска рассчитывается суммарный показатель по нарушениям значительной и незначительной степени.
Для отнесения субъекта контроля и надзора к степени риска применяется следующий порядок расчета показателя степени риска.
Расчет показателя степени риска по субъективным критериям (R) осуществляется в автоматизированном режиме путем суммирования показателя степени риска по нарушениям по результатам предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля и надзора (SP) и показателя степени риска по субъективным критериям (SC), с последующей нормализацией значений, данных в диапазон от 0 до 100 баллов.
Rпром = SP + SC, где
Rпром – промежуточный показатель степени риска по субъективным критериям,
SР – показатель степени риска по нарушениям,
SC – показатель степени риска по субъективным критериям, определенным в соответствии с пунктом 8 настоящих Критериев.
Расчет производится по каждому субъекту (объекту) контроля и надзора однородной группы субъектов (объектов) контроля и надзора каждой сферы государственного контроля и надзора. При этом перечень оцениваемых субъектов (объектов) контроля и надзора, относимых к однородной группе субъектов (объектов) контроля и надзора одной сферы государственного контроля и надзора, образует выборочную совокупность (выборку) для последующей нормализации данных.
По данным, полученным по результатам предыдущих проверок и профилактического контроля с посещением субъектов (объектов) контроля и надзора, формируется показатель степени риска по нарушениям, оцениваемый в баллах от 0 до 100.
При выявлении одного грубого нарушения по любому из источников информации, указанных в пункте 7 настоящих Критериев, субъекту контроля и надзора приравнивается показатель степени риска 100 баллов и в отношении него проводится профилактический контроль с посещением субъекта (объекта) контроля и надзора.»;
пункт 13 изложить в следующей редакции:
«13. При определении показателя незначительных нарушений применяется коэффициент 0,3 и данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
SРн = (SР2 х 100/SР1) х 0,3,
где:
SРн – показатель незначительных нарушений;
SР1 – требуемое количество незначительных нарушений;
SР2 – количество выявленных незначительных нарушений.»;
пункт 14 дополнить пунктом 14-1. в следующей редакции:
«14-1. Расчет показателя степени риска по субъективным критериям, определенным в соответствии с пунктом 7 настоящих Критериев, производится по шкале от 0 до 100 баллов и осуществляется по следующей формуле:
xi – показатель субъективного критерия,
wi – удельный вес показателя субъективного критерия xi,
n – количество показателей.
Полученное значение показателя степени риска по субъективным критериям, определенным в соответствии с пунктом 7 настоящих Критериев, включается в расчет показателя степени риска по субъективным критериям.
Рассчитанные по субъектам (объектам) значения по показателю R нормализуются в диапазон от 0 до 100 баллов. Нормализация данных осуществляется по каждой выборочной совокупности (выборке) с использованием следующей формулы:
R – показатель степени риска (итоговый) по субъективным критериям отдельного субъекта (объекта) контроля и надзора,
Rmax – максимально возможное значение по шкале степени риска по субъективным критериям по субъектам (объектам), входящим в одну выборочную совокупность (выборку) (верхняя граница шкалы),
Rmin – минимально возможное значение по шкале степени риска по субъективным критериям по субъектам (объектам), входящим в одну выборочную совокупность (выборку) (нижняя граница шкалы),
Rпром – промежуточный показатель степени риска по субъективным критериям, рассчитанный в соответствии с пунктом 10 настоящих Критериев.»;
приложение 1 в критериях оценки степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, утвержденных указанным совместным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению 1 к настоящему совместному приказу;
приложение 2 в критериях оценки степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, утвержденных указанным совместным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению 2 к настоящему совместному приказу;
приложение 3 в критериях оценки степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, утвержденных указанным совместным приказом, изложить в новой редакции согласно приложению 3 к настоящему совместному приказу;
приложение 4 в критериях оценки степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, утвержденных указанным совместным приказом, дополнить согласно приложению 4 к настоящему совместному приказу;
приложение 5 в критериях оценки степени риска в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, утвержденных указанным совместным приказом, дополнить согласно приложению 5 к настоящему совместному приказу.

«СОГЛАСОВАН»
Комитет по правовой статистике
и специальным учетам
Генеральной прокуратуры
Республики Казахстан

Приложение 1
к совместному приказу
И.о. министра национальной
экономики РеспубликиКазахстан
от 18 мая 2023 года
№ 75 и
Министр экологии и природных
ресурсов Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 155
Приложение 1
к Критериям оценки степени
риска в области охраны,
воспроизводства и использования
животного мира
Степень нарушений требований в области охраны, воспроизводства
и использования животного мира в отношении субъектов охотничьего хозяйства
№
На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Сте­пень на­ру­ше­ния
1
На­ли­чие уста­нов­лен­ных ан­шла­гов
Зна­чи­тель­ное
2
Недо­пу­ще­ние до­бы­чи объ­ек­тов жи­вот­но­го ми­ра в зо­нах по­коя и вос­про­из­вод­ствен­ных участ­ках
Гру­бое
3
Недо­пу­ще­ние фак­та неза­кон­ной охо­ты с при­чи­не­ни­ем зна­чи­тель­но­го ущер­ба жи­вот­но­му ми­ру в охот­ни­чьих хо­зяй­ствах
Гру­бое
4
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях уче­та чис­лен­но­сти ви­дов жи­вот­ных, яв­ля­ю­щих­ся объ­ек­та­ми охо­ты
Зна­чи­тель­ное
5
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях о борь­бе с бра­ко­ньер­ством
Зна­чи­тель­ное
6
Недо­пу­ще­ние на­ли­чия за­ре­ги­стри­ро­ван­ных небла­го­при­ят­ных про­ис­ше­ствий, воз­ник­ших по вине субъ­ек­тов (объ­ек­тов) кон­тро­ля, вы­ра­жен­ные в ви­де со­кра­ще­ния чис­лен­но­сти объ­ек­тов жи­вот­но­го ми­ра и ухуд­ше­ния сре­ды их оби­та­ния, при­чи­не­ния вре­да в ре­зуль­та­те де­я­тель­но­сти жи­вот­но­му ми­ру, ухуд­ше­ния эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки и на­ру­ше­ния био­ло­ги­че­ско­го рав­но­ве­сия в охот­ни­чьих уго­дьях
Гру­бое
7
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ции про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ни­ем субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
Гру­бое
8
Недо­пу­ще­ние на­ру­ше­нии тре­бо­ва­ний поль­зо­ва­ния жи­вот­ным ми­ром и пра­вил охо­ты субъ­ек­та­ми охот­ни­чье­го хо­зяй­ства
(ста­тья 382 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное
9
Недо­пу­ще­ние на­ру­ше­нии пра­вил ве­де­ния охот­ни­чье­го хо­зяй­ства субъ­ек­та­ми охот­ни­чье­го хо­зяй­ства
(ста­тья 385 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное
10
Недо­пу­ще­ние неза­кон­но­го при­об­ре­те­ния, сбы­та, про­во­за, вво­за, вы­во­за, хра­не­ния (со­дер­жа­ния) ви­дов ди­ких жи­вот­ных и рас­те­ний, их ча­стей или де­ри­ва­тов субъ­ек­та­ми охот­ни­чье­го хо­зяй­ства
(ста­тья 389 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное
11
Недо­пу­ще­ние на­ру­ше­нии по­ряд­ка вы­да­чи и ис­поль­зо­ва­ния вы­дан­ных раз­ре­ше­ний на поль­зо­ва­ние жи­вот­ным ми­ром субъ­ек­та­ми охот­ни­чье­го хо­зяй­ства (ста­тья 390 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное

Приложение 2
к совместному приказу
И.о. министра национальной
экономики Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 75 и
Министр экологии и природных
ресурсов Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 155
Приложение 2
к Критериям оценки степени
риска в области охраны,
воспроизводства и использования
животного мира
Степень нарушений требований в области охраны, воспроизводства
и использования животного мира в отношении субъектов рыбного хозяйства
№
На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Сте­пень на­ру­ше­ния
1
На­ли­чие жур­на­ла уче­та вы­ло­ва рыб­ных ре­сур­сов и дру­гих вод­ных жи­вот­ных (про­мыс­ло­вый жур­нал)
Гру­бое
2
На­ли­чие уста­нов­лен­ных ан­шла­гов
Зна­чи­тель­ное
3
Недо­пу­ще­ние до­бы­чи рыб­ных ре­сур­сов и дру­гих вод­ных жи­вот­ных в зо­нах по­коя
Гру­бое
4
Обес­пе­че­ние со­блю­де­ния уста­нов­лен­ных огра­ни­че­ний и за­пре­тов на поль­зо­ва­ние жи­вот­ным ми­ром
Гру­бое
5
На­ли­чие пла­ву­чих средств, за­ре­ги­стри­ро­ван­ных и обо­зна­чен­ных ре­ги­стра­ци­он­ны­ми но­ме­ра­ми
Незна­чи­тель­ное
6
На­ли­чие справ­ки о про­ис­хож­де­нии вы­ло­ва ры­бы
Зна­чи­тель­ное
7
Со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний по недо­пу­ще­нию уни­что­же­ния или пор­чи стол­бов, пла­ву­чих опо­зна­ва­тель­ных зна­ков и ан­шла­гов, обо­зна­ча­ю­щих гра­ни­цы зи­мо­валь­ных ям, нере­сти­лищ, ры­бо­хо­зяй­ствен­ных участ­ков и мест, за­прет­ных для ры­бо­лов­ства
Гру­бое
8
Недо­пу­ще­ние фак­та неза­кон­но­го ры­бо­лов­ства на ры­бо­хо­зяй­ствен­ных во­до­е­мах (участ­ках)
Гру­бое
9
Обес­пе­че­ние до­сти­же­ния еже­год­ных объ­е­мов вы­ра­щи­ва­ния ры­бы
Зна­чи­тель­ное
10
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях об осво­е­нии кво­ты вы­ло­ва ры­бы и дру­гих вод­ных жи­вот­ных поль­зо­ва­те­ля­ми
Зна­чи­тель­ное
11
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях о вы­пол­не­нии за­пла­ни­ро­ван­ных на те­ку­щий год объ­е­мов фи­нан­со­вых средств поль­зо­ва­те­ля­ми для раз­ви­тия рыб­но­го хо­зяй­ства
Зна­чи­тель­ное
12
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях по субъ­ек­там, за­ня­тым в сфе­ре рыб­но­го хо­зяй­ства
Зна­чи­тель­ное
13
Пол­ная и до­сто­вер­ная ин­фор­ма­ция в све­де­ни­ях пред­при­я­тий, за­ни­ма­ю­щих­ся пе­ре­ра­бот­кой рыб
Зна­чи­тель­ное
14
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ции про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ни­ем субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
Гру­бое
15
Недо­пу­ще­ние фак­та неза­кон­но­го ры­бо­лов­ства (ста­тья 383 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное
16
Недо­пу­ще­ние фак­та неза­кон­но­го при­об­ре­те­ния, сбы­та, про­во­за, вво­за, вы­во­за, хра­не­ния (со­дер­жа­ния) ры­бы и рыб­ной про­дук­ции (ста­тья 389 Ко­АП)
Зна­чи­тель­ное

Приложение 3
к совместному приказу
И.о. министра национальной
экономики Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 75 и
Министр экологии и природных
ресурсов Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 155
Приложение 3
к Критериям оценки степени
риска в области охраны,
воспроизводства и использования
животного мира
Степень нарушений требований в области охраны, воспроизводства
и использования животного мира в отношении деятельности
водохозяйственных организации и субъектов водопользования
№
На­име­но­ва­ние кри­те­ри­ев
Сте­пень на­ру­ше­ния
1
На­ли­чие ры­бо­за­щит­ных устройств на во­до­за­бор­ных и сброс­ных со­ору­же­ни­ях
Гру­бое
2
Со­от­вет­ствие яче­ек се­тей и ре­ше­ток ры­бо­за­щит­ных устройств про­ект­ной до­ку­мен­та­ции
Гру­бое
3
На­ли­чие ры­бо­за­щит­ных устройств из се­тей и ре­ше­ток в обо­их бье­фах гид­ро­уз­лов и в на­прав­ля­ю­щих для рыб к вход­ным от­вер­сти­ям ры­бо­про­пуск­ных со­ору­же­ний
Гру­бое
4
На­ли­чие се­тей из оцин­ко­ван­ной про­во­ло­ки или ка­про­на, под­ве­шен­ной на по­плав­ках или на свай­ных опо­рах
Гру­бое
5
На­ли­чие про­све­тов меж­ду стерж­ня­ми в ре­шет­ке из ме­тал­ли­че­ских пру­тьев в за­ви­си­мо­сти от на­зна­че­ния ре­шет­ки и раз­ме­ров рыб­ных ре­сур­сов и дру­гих вод­ных жи­вот­ных
Гру­бое
6
Со­от­вет­ствие раз­ме­рам рыб­ных ре­сур­сов и дру­гих вод­ных жи­вот­ных рас­сто­я­ния меж­ду элек­тро­да­ми и эф­фек­тив­ной ве­ли­чи­ны на­пря­жен­но­сти элек­три­че­ско­го по­ля в элек­тро­за­гра­ди­те­лях ры­бо­за­щит­ных устройств
Гру­бое
7
На­ли­чие фак­та ги­бе­ли ры­бы и дру­гих вод­ных жи­вот­ных на ры­бо­хо­зяй­ствен­ных во­до­е­мах (участ­ках)
Гру­бое
8
Ис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ции про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ни­ем субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
Гру­бое

Приложение 4
к совместному приказу
И.о. министра национальной
экономики Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 75 и
Министр экологии и природных
ресурсов Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 155
Приложение 4
к Критериям оценки степени
риска в области охраны,
воспроизводства и использования
животного мира
Перечень субъективных критериев для определения степени риска по субъективным критериям в области охраны, воспроизводства и использования животного мира в соответствии подпунктом 22) статьи 138 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан в отношении деятельности субъектов охотничьего хозяйства
№ п/п
По­ка­за­тель субъ­ек­тив­но­го кри­те­рия
Ис­точ­ник ин­фор­ма­ции по по­ка­за­те­лю субъ­ек­тив­но­го кри­те­рия
Удель­ный вес по зна­чи­мо­сти, балл (в сум­ме не дол­жен пре­вы­шать 100 бал­лов), wi
Усло­вия /зна­че­ния, xi
усло­вие 1/зна­че­ние
усло­вие 2/зна­че­ние
усло­вие 3/зна­че­ние
1
2
3
4
5
6
7
Для про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля с по­се­ще­ни­ем
1
Несвое­вре­мен­ное и (или) нека­че­ствен­ное предо­став­ле­ние от­чет­но­сти
Ре­зуль­та­ты мо­ни­то­рин­га от­чет­но­сти и све­де­ний, пред­став­ля­е­мых субъ­ек­том кон­тро­ля и над­зо­ра
40
0
1
2
0
100
2
Ко­ли­че­ство фак­тов при­вле­че­ния к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти по ста­тьям 382, 385, 389, 390 (часть 2) Ко­АП РК
На­ли­чие небла­го­при­ят­ных про­ис­ше­ствий, воз­ник­ших по вине субъ­ек­та кон­тро­ля и над­зо­ра.
60
0
1-5
6+
0
50
100
3
На­ли­чие све­де­нии о неис­пол­не­нии в уста­нов­лен­ный срок ре­ко­мен­да­ций об устра­не­нии на­ру­ше­ний, вы­яв­лен­ных по ре­зуль­та­там кон­тро­ля без по­се­ще­ния
Ре­зуль­та­ты про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ния субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра (ито­го­вые до­ку­мен­ты, вы­дан­ные по ито­гам про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ния субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля
и над­зо­ра)
Вклю­че­ния в по­лу­го­до­вой спи­сок про­ве­де­ния про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля и над­зо­ра с по­се­ще­ни­ем субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
0
1
0
100

Приложение 5
к совместному приказу
И.о. министра национальной
экономики Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 75 и
Министр экологии и природных
ресурсов Республики Казахстан
от 18 мая 2023 года
№ 155
Приложение 5
к Критериям оценки степени
риска в области охраны,
воспроизводства и использования
животного мира
Перечень субъективных критериев для определения степени риска по субъективным критериям в области охраны, воспроизводства и использования животного мира в соответствии подпунктом 22) статьи 138 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан в отношении деятельности субъектов рыбного хозяйства
№ п/п
По­ка­за­тель субъ­ек­тив­но­го кри­те­рия
Ис­точ­ник ин­фор­ма­ции по по­ка­за­те­лю субъ­ек­тив­но­го кри­те­рия
Удель­ный вес по зна­чи­мо­сти, балл (в сум­ме не дол­жен пре­вы­шать 100 бал­лов), wi
Усло­вия /зна­че­ния, xi
усло­вие 1/зна­че­ние
усло­вие 2/зна­че­ние
усло­вие 3/зна­че­ние
1
2
3
4
5
6
7
Для про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля с по­се­ще­ни­ем
1
Несвое­вре­мен­ное и (или) нека­че­ствен­ное предо­став­ле­ние от­чет­но­сти
Ре­зуль­та­ты мо­ни­то­рин­га от­чет­но­сти, пред­став­ля­е­мой субъ­ек­та­ми (объ­ек­та­ми) кон­тро­ля и над­зо­ра, в меж­об­ласт­ные бас­сей­но­вые ин­спек­ции Ко­ми­те­та рыб­но­го хо­зяй­ства Ми­ни­стер­ства эко­ло­гии, гео­ло­гии и при­род­ных ре­сур­сов Рес­пуб­ли­ки Ка­зах­стан
40
0
1
0
100
2
Неис­пол­не­ние ре­ко­мен­да­ции об устра­не­нии на­ру­ше­ний, вы­яв­лен­ных по ре­зуль­та­там про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля и над­зо­ра без по­се­ще­ния субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
Ре­зуль­та­ты про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ния субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра (ито­го­вый до­ку­мент, вы­дан­ный по ито­гам про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля без по­се­ще­ния субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра (ре­ко­мен­да­ция)
вклю­че­ния в по­лу­го­до­вой спи­сок про­ве­де­ния про­фи­лак­ти­че­ско­го кон­тро­ля и над­зо­ра с по­се­ще­ни­ем субъ­ек­та (объ­ек­та) кон­тро­ля и над­зо­ра
3
На­ли­чие све­де­ний о на­ру­ше­ни­ях за­ко­но­да­тель­ства в об­ла­сти охра­ны, вос­про­из­вод­ства и ис­поль­зо­ва­нии жи­вот­но­го ми­ра
(ста­тьи 383 и 389 Ко­АП)
Ре­зуль­та­ты ана­ли­за све­де­ний, пред­став­ля­е­мых го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми
60
0
1
0
100